日本の国運､1865年に底を打つと 次の上昇期は富国強兵､殖産興業 1905年日露戦争勝利で最高潮 同じことをしてても下降期は悪く働き ドン底1945年に太平洋戦争に負けると “軍国主義は間違っていた”という結論 富国強兵と軍国主義って同じだよね？ 歴史はこんなふうに展開する

岸田政権が国立大学法人法を改悪、国立大学の支配を強めようとしている。 令和版の富国強兵。大学の自治を確保する憲法２３条の趣旨にも抵触すると思われる。日本学術会議の任命拒否の件もそうだが、学問の軍拡利用の愚を繰り返してはならない。反対の世論を高めていきたい。 参考…しんぶん赤旗🚩

五代さんが目指した富国強兵の、 『強兵』って 国を衛るための強兵だったのかな。 それとも、やがては イギリスが清国にしたような、 他国を侵略するための力としての 強兵やったのかな。 どっちやろ。 #ふと思ったこと

富国強兵あってこそこの国は発展したものだってあるんだし 共産主義者みたいな怠惰な奴等は火病起こして反日国家を 焚きつけて仲良くしろなどとマウンティング嗾けてくるもの だからタチが悪いったらありゃしない。

明治の政治家は、富国強兵と言って 国を豊かにすることで軍隊も強くした 今の日本は、先進国の中で唯一成長が止まっている国だ そんな国が民需を犠牲にして強兵して 国が守れるだろうか 今の政治家は、効果のない絵空事で 国民を苦しめているとしか思えない 歴史にない貧国強兵で国が守れるか？