nco
素晴らしい記事ばかりで必読
素晴らしい記事ばかりです必読
深い洞察による素晴らしい文章必読
実にわかりやすい感動
現代の傑作文学
哲学は何故必要なのかという命題に対し、回答に困ってる人は多いと思います。実際に、哲学は姑息的に即時的にメリットは提示してくれません。 あと、東浩◯や宮台◯司のようにポストモダン哲学までのほぼすべての哲学を理解していても、わけのわからない研究や解釈に用いるので、似非インテリのファッション道具くらいしかならないと思ってる人はいませんか。 哲学の重要性を理解するには、前提として以下の理解が必要になります。 経済学の話題において、経済学は何を目的とした学問なのかを理解していない
前回の記事からの続きで、今回は１６タイプの中で、どのタイプが現象学的視座に辿り着くのか、またはどのように辿り着くのか考察してみた。 オプチャで。 まず、質問にあったのが「INFJと同様にFeSeを持つISTPやESTPやENFJはINFJと同様に現象学的視座を獲得できるのか」というもの。（保有機能が一緒ってのがわからない人は自作の下の表を参照のほどを） 結論としては「ISTPとESTPは辿り着けない」である。理由は下の通り。（中野剛志はISTP） ここで意外なのがIS
この人の記事を読んでて思ったのが < 女性のINTJが社会適応の中でF要素を（見かけ上）獲得してINFJっぽくなっていくのに対し、男性のINFJは社会競争に否応なく揉まれる中でINTJっぽくなる気がするということ。お互いにお互いへ寄っていってないか？意図せずとも。 > って記述箇所。 これアニマ・アニムスではないかと。 つまり、男性的なINTJである筆者はINFJという女性らしさであるアニマを獲得しようとし、女性的なINFJは男性らしさをアニムスから獲得しようとする。
まずはこの機能セットの表。MBTI、これがないと迷子になっちゃう。だから、一応貼っときます😉 まずはFiSiTeNeグループ。 ENFP NeのビジョンをFiとSiで補強。社交的できさくで向こうから絡んでくるのに、異常に頑固でキレ散らかす。そのくせ、人からは嫌われたくないとかちょっと思ってて、めんどくさい人達。直観型の中でもかなりキの字が入ってる気がする。あんま関わりたくない。というか、関わらない。 INFP Fi主機能の大人しい方。物腰が柔らかく、口調も優しいから、勘
まずは、戦術点でオフェンス戦術を視覚化できないかと以下のものを考案。 元々の発想は以下の書き込みによるもので、ディフェンスはまだまとまっていないので割愛。 使い方は以下のように書き込んでいきます。 違ってるとこもあるかもなので、上記はあくまで一つの使用例として、割り切っていただけると幸いです。 次に、監督の能力を視覚化しようと言うもので、これは過去にも記事にした記憶がある。 具体的な使い方は以下の通りで 現在のバルサの礎を作ったクライフは、自分の考えを具現化するこ
お気に入りの作品が完結したのですが、最終回自体はあっさりした描写で、淡々とフェードアウト。 だが、ここまで克明にサイコパスを描ききった作品はかつてあっただろうか（反語） 優等生の主人公神城千夏が１話から覚醒して、あとは最終回まで本音をダダ漏れで、衝動のままに周囲のなにかを壊しまくるだけという。 思いついた「破壊のビジョンの実現」にだけ執着し、他のことは全て些事と切り捨てる。そして、それを他人をコントロールして実現させようとする態度はチャールズ・マンソンそのもので、ここま
ISFJさんかな？その方の記事で紹介いただいたので、紹介返しを。 んで、この記事を読むとISFJらしい「心の綺麗な感じ」がよく出てまして、こちらも粗相のないようにと記事に沿ったコメントを残したわけなんですが、 < 紹介預かりありがとうございます。この記事って「テキトーに書いたもんで、解釈や結論はどうとでも取れるように書いたれ」って感じです。 強いて言うなら、「心に負い目や思いあたるところがある人」には批判的に見え、「クロミさんのように心がきれいな方」には特に悪意が感じら
メインチャンネルは収益化のために「仕方なく伸びる政治の話題ばっか」やってたのですが、久しぶりに好きな話題を扱うことができて収録していても楽しかった動画です。 内容も有益かつ濃いものになってますので、オススメです😉
以下の動画で、「れいわの本質は左翼だから」とか「れいわは基本的に外国人参政権に賛成の立場だから」と説明していたら、れいわ支持者が発狂したように「デマだ」だの「ちゃんと調べろ」だの言ってくるので、今日は一日、彼らの本質について考えていたんですね。 そして、気がついたのが ギバー、マッチャー、テイカーについては以下のサイトをご参照ください。 基本的には 「ギバー」は人に与える人 「テイカー」は人から持っていく人 「マッチャー」はもらう分と与える分が一致する人 って感じの、人間
うちの記事や動画をよくご覧になられる方ならお気づきかもしれませんが、私の使う論法って実はワンパターンなんですね。 以下のものがその典型なんですが つまり、現象学を持ち出して、ポスト構造主義的な世界観を展開したら、だいたいのことを 「相対化可能」&「絶対化可能」 という矛盾した結論を展開できるんですよね。 左翼の人がよくやる「相対化論法」に近いです。 🐎🦌左翼「人それぞれなんだよ！（どや」 🐎🦌左翼「そんな簡単に言えないんだよ！（どや」 🐎🦌「カガリは今泣いてるんだ
テキトーに読んでたら興味深い記事があって これに対する記事が以下のもので、読んでてなるほどなーと思える内容です😇 因みに、当方は過去に以下のようなものを作ってまして では、なんのためにこのようにギンギンに尖ったステレオタイプ化を推し進めていったのかと言いますと わかりやすくするため 自分が使いやすくするため なんですね。 そもそもユング自体が若干難解で、MBTI的な個別機能を詳細に解説していくとなると、途方に暮れる労力と時間がかかることを考えると、以上のようなイメ
YouTubeの登録者も3000人近くなってくるといろいろと言ってくる人が増えたり減ったりで、コメント欄も全部は返せなくなってきたりするものです。 ほとんどは返すようにはしてるんですが、休日についたコメントはついつい返信を忘れがちで、そこら辺は申し訳ないと思いつつ、毎日投稿のほうが重要なのでお許しください。 さて、当チャンネルが以下の記事にて、こっそりと取り上げられたのですが 「最近noteの方で、最もらしくFi判別法を紹介している方がいました。」 おお、これは私のこ
まず気になったのが、都知事選直後の石丸伸二への質問等やりとりで、古市憲寿が石丸伸二に不快感を示していたとこでした。以下の動画の８分辺りからです。 このやり取りはちょっとわかりづらく、ネット上では「石丸伸二凄い。冷静だ。理路整然としている」との評価されることが多いので、古市憲寿の言葉を補強しますね。すると、こういうことです。 そして、井川意高の石丸伸二への嫌悪感たっぷりの嫌味なポストを見て確信。 都知事選の終わった今、石丸伸二を巡って、MMTやケインズ経済学を否定するミク
