人気の記事一覧

【一日一法】名誉毀損罪(刑法230条)

名誉毀損と侮辱の違い

https://x.com/tkzwgrs/status/1787455392882278821 ロスバードの理論の正しさが証明されちったか……(´・ω・`)

痴漢冤罪で人生が終わるだけでなく、痴漢被害でも人生は終わる

2週間前

5chでの誹謗中傷の中でも悪質な投稿について

¥300

他人に苛立ちながら、朽ちてゆく人生

煉獄コロアキはアクセス数稼ぎだろうけど、一リバタリアンから見れば、名誉毀損の処罰規定削除は必要だと思う。

https://news.yahoo.co.jp/articles/b6daa78c6644d2b9ddf90d0e5382ad300beb518d?source=sns&dv=sp&mid=other&date=20240112&ctg=dom&bt=tw_up やっば!!!破壊的カルトだったりフローレンスの様な問題のある団体が悪用する未来が見えているし、看過できない。亡命考えて本当に良かった。

INNOCENT(イノサン)の最終回に思いを馳せて

殺人事件のテレビ報道は、被害者側の名誉を毀損する。

その話が本当であれ、嘘であれ、その人を貶める内容をネットで披露したら立派な名誉毀損です。 鑑定士は職業上、他人の秘密をしりうる立場にあります。 その鑑定士が秘密の暴露をしたらどうでしょうか?だから、鑑定士は選ばなければならないのです。

Σ\( ̄д ̄;)ォィォィ、開示請求のハードルが下がったら下がったでこれから冤罪増えるよ!

自分を名誉を守るには

正解にたどり着けない人。

名誉毀損罪における真実性の証明(230条の2)に失敗した場合の処理。

特定の人に対する「キモい」という中傷で問われる罪とは?

名誉毀損罪のルーツは羊の皮を被った狼,言論弾圧法「讒謗律」

名誉毀損罪における真実性の証明(230条の2)の位置づけ。

「言葉でぶん殴るのは無罪、それっておかしくない?」って時代になってほしいなー。法学部生の呟き。 あとフェミニスト。

名誉毀損罪(230条)における『事実の摘示』について。

名誉毀損罪(230条)において混乱しやすい点、まとめ。

名誉毀損罪における真実性の証明(230条の2)の位置づけ、その2。

とまらないネット批判

2年前

侮辱罪が懲役刑になる、という新聞記事がありました。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE300KW0Q1A830C2000000/ SNSなどでの誹謗中傷が相次いでいる現状に見合った法律にして人権侵害が起こらない世界になればいいなと思います。

刑事事件としての時効。

3年前

法政大学法学部・通信教育学部 法律論文レポート課題―刑法各論第2課題

¥1,000

誹謗中傷に悩む方へ。

3年前

開示請求、そしてその後。

3年前

ネットトラブルの際のおすすめ本3選。

3年前

モラルハラスメント加害者は、被害者の評価を必死に下げようとします。被害者が一生懸命作った作品の評価を下げて、更に「名誉毀損」等で悪者扱いをして社会的評価まで低下させようとすることもあり、非常に悪質で陰湿的な人間です。裏を返せば被害者はそれだけ優秀有能なのです。自信を持って下さい。

ネット時代【名誉毀損】はこんなに変わった

私は強くあるべきだった

11日前

胸糞悪いけど読んで欲しい

11日前

【小花衣麻吏】容姿中傷ツイート集

4か月前

マスコミ界で創価学会がタブーになっている理由

10か月前

【解説】名誉棄損罪とはどういった罪なのでしょうか。

#ひょうご神戸

1年前

【解説】名誉毀損罪はどういった場合に成立するのでしょう?

刑法各論 第34章 名誉に対する罪

2年前