人気の記事一覧

中小企業の業務効率化

4か月前

デジタル時代の建設業生き残り戦略:「ITニガテです」からの出発

人材紹介業の業務効率化に便利な無料ITツールのご紹介

Microsoft 365 Personalを最大限に活用していこうという心持ち

Web制作会社で使っていたツール

1か月前

AIで口コミ対応すると痛い目に遭うかも知れないよ。

今だからこそ改めて考えたい、テレワーク導入のメリットとポイントを解説

3か月前

❋ねらいめ❋【受給確定事業者 ”95%”】IT導入補助金~最新動向~

5か月前

【わかりやすく解説】IT導入支援事業で不正受給続出!その手口と背景

1か月前

スタートアップ経営者が知っておくべき 成長を支えるITツールの選び方と導入のコツ

1日前

【つぶやき】 no+eをスタートして4カ月を前にしてトータルのビューが10,000を超えました。 素直に嬉しいです。ハウツーの前にコンセプトを大切にした自動化の考えをブログでお伝えしています。できるだけ毎日、その日に思ったことを書き留めています。スキ、フォロー待ってます #ブログ

スマートワークの実現に向けてできること

【ノーコード開発入門】AppSheetとは?概要から活用シーンまで徹底解説

誰でも簡単&管理も楽々!スマホ完結の予約システム開発日記

ITコストが気になる?無駄なサブスク代を賢くカットする方法

あまり大きな声では言えないし、自己責任だけど 動画内の透かしやテキストを消したいならAniEraserがおすすめ 動画をアップロードして対象の文字を 塗りつぶすだけで動画内のテキストが綺麗に消せる ウォーターマークや他人の動画の透かしもいける🦅 ※基本的には非推奨です

必要なのは、業務を分解できるチカラ。

vol.07 【保存版Tips】ボクが使ってる便利ツールたち。聞かれてもないけど勝手に紹介しようと思う。

現場に足を運んで、対話する。

進まぬIT活用:地方中小企業初めの一歩

2か月前

ITSMの実現には莫大なお金がかかる? その認識、ちょっと待ってください

IT導入補助金で導入支援事業者がITツールを登録するには?

9か月前

【9/4(水)】AIKO SciLingual製品説明会:高精度なメディカル翻訳を社内で実現しませんか?【Zoom】

驳回上诉人的诉讼请求(上诉人=Cosmec的权利被宣告无效)。这是被法院宣布“无效”的第32次修改。

育てたいのは、ITツールを使い分けられる人。

ノーコードツールの機能強化って?@pocketの1年間の機能強化を振り返りつつ思ったこと・・・

9か月前

(裁判-6)昨日アップしました「対比表」を参考に、裁判所の判決文(紐無しフンドシ文)を改造したものを提案します。(提案ー1)

⑦「法令上の公報」(XML形式)は、知的財産高等裁判所では、使われていません。 その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

控訴人の控訴棄却(原告の権利無効)。 知的財産高等裁判所により「権利無効」とされたものの改訂7件目です。

Coda.ioとは?

⑤拒絶理由通知の理由と適用条文の代表例です。

⑦「法令上の公報」(XML形式)は、知的財産高等裁判所では、使われていません。 その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

④ Correct patent search vs JPO searches

⑦「法令上の公報」(XML形式)は、知的財産高等裁判所では、使われていません。 その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

④ 正しい「先行技術調査」と、特許庁の(サーチ)です。

AppSheetでつくる学習サポートアプリ📲

11か月前

⑥ 出願された特許への「分類付与」(ルール)について、です。

(裁判-3)裁判所の判決文で、知的財産高等裁判所で下された判例です。

ITツールの社内浸透で大切な「広告視点」。

(裁判-5)裁判所の判決文で、東京地方裁判所で下された判例で、判決文の中に「原告と被告の主張を対比した表」があるものです。

19時間前

④ 正しい「先行技術調査」と、特許庁の(サーチ)です。

⑦「法令上の公報」(XML形式)は、知的財産高等裁判所では、使われていません。 その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

④ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う(サーチ)との比較-4(まとめ) です。

驳回原告的诉讼请求(原告=日本曹达公司的权利无效)。 这是被东京地方法院宣布“无效”的第25次修改。

The appellant's claim was dismissed (appellant = Mitsui Mining & Smelting's rights are invalid).

原告の請求棄却(原告=コスモ石油マーケティングの権利無効)。 知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた改訂76件目のものです。

またまた、原告の請求棄却、(原告=神戸製鋼所の権利無効)。 高等裁判所により「権利無効」とされた75件目(改訂47件目)です。