なんか皆…綺麗な文が書けて羨ましいな。 noteで他の人が書いた記事を読んでると、どうしたらこんなに詩的な表現ができるんだろうかと疑問に思う。 想像力が乏しい私からすると、みんなには何か別のものが見えているんだろうなと感じる。

素朴な疑問として、規制を唱える方々はどのようにして人の頭の中や、人の頭の中にあるものを表現したものを規制するつもりなんだろうか？法律を新しく作るか今ある法律を改正するという方法？ド直球の憲法違反だ。それともクレジットカード会社の規制のように圧力をかけるつもりなんだろうか？

人間の工業的本性を発揮出来るようにさせた時代が近代 近代的自由とは、工業的能力であって、それは科学技術から生まれる 科学技術は思想の自由から生まれることは言うまでもなく、ルネサンスなくして工業無しだ 本邦においては、ルネサンスの精神的御一新を担当したのが本居宣長の国学であった

#山本リンダ「失礼しちゃうわ。#桜田淳子 ばっかり！私が元祖よ！大幹部よ！ねえ、雅美？」#創価学会 #久本雅美「・・・黙ってましょう」 #沢口靖子、#高橋惠子　#真如苑 #北大路欣也　#世界真光文明教団 #斉藤由貴　#モルモン教 #樹木希林　#希心会 #清水富美加　#幸福の科学

小学校の卒業式後、いきなり『保護者集合』と言われ、『中学校でのPTA役員を決めます』とな。PTA入会は実は強制ではないとかいう世の中のニュースはこの街には届いてないようです(；´Д｀)

クソだりぃ。 いつまで「一国民の意見に耳を傾けることは出来ません」を国は貫くんだ？ 意見提出してる人間の本気度を知れ。 「じゃあ政治家やってみればいいじゃん」とか言うなよ？ 政治家に期待した結果がこれなのに、「政治家になって国変えよう☆」なんてめでたい思考になれるわけねぇだろ。

Aという論を書いた本、Aに反論するBという論を書いた本、どちらも並んで書店で売られているほうが世の中は健全だと私は思いますね。読者がどちらを支持するかは、読者自身に委ねればいいのです。

児童ポルノ（児童性虐待記録物）は実在する児童の権利が侵害されている（公共の福祉に反している）という“事実”があるから国が法を布いて取り締まっているわけでして……架空の人物にそれ当てはめるのはおかしいですよね。

まあ私はやり返せだなんて言いませんけどね。自由なのがいいと思っているので。

志向や思想や嗜好等がけしからん（と思う）という理由で、罪を犯していない方々まで制約を与えるのは良くない（やりすぎ）と私は思いますし、人権を制約したいという思考を理由にしてやり返されたとしても文句は言えないのではないでしょうか。

頭の中だけで完結してるなら、他人がどうこう言う権限はないと思いますし、頭の中にあるものを理由に制約を付けるのは、思想の自由の侵害でしかない。過去に国がエロ・グロ・ナンセンス規制から始まり、思想の規制に走った事忘れちゃったのかな？とも思いますね。