責任論について考察中。 「誰の責任か」ばかり注目されるけれど、 「誰への／何への責任か」の方が重要では。 誰の責任か決めても問題は解決しませんし、その誰か以外が免罪される風潮も変ですし。 ただし政治家諸君。国家への責任は果たせよ。 国民との約束だぜ。

(続き)被告側は、東京地裁判決に対し、控訴しますから、今後、高裁、さらに、どちらかが控訴すれば、最高裁まで進みます。東京地裁の判決内容は、結果論での判断であり、結果論は、賠償や安全対策のために採用すべき判断基準ですが、責任論(歴史学研究法の遵守)へは、不法越権行為となります。

〈去ね去ねと凄まじの季ﾄｷ困つたね　くにを〉 眠気地獄の中にて。勿論フィクションですが。本当の事だつたら、この寒風の吹く、世間のどこを彷徨へばいゝのか。まあ責任論。しかし病ひと云ふもの自覚がないのは怖い。コワいコワいコワい。と故・淀長さんの真似してる場合ぢやないよね。 ©都築郷士