キツネザル

4年経ってもコロナ情報を求め彷徨うマスクオタクのオッサン。思想は弱め。正統派の感染対策…

キツネザル

4年経ってもコロナ情報を求め彷徨うマスクオタクのオッサン。思想は弱め。正統派の感染対策から陰謀論まで。記事はマスク、コロナ関連多め。主要なトピックはマガジンへ。よろしければどうぞ。

マガジン

  • 鼻うがい、鼻スプレー

    鼻うがい、点鼻スプレーの関連記事をまとめました。

  • マスク

    感染症対策に関連するマスク情報をまとめています。個人的にはマスクの有用性に関して多少懐疑的で、子供が着用するメリットは無いだろうというスタンスです。マスクはTPO!

  • ワクチン

    新型コロナワクチンの関連記事をまとめました。

  • 新型コロナ後遺症

    新型コロナ後遺症の関連記事をまとめました。

  • シェディング(仮)

    謎の多いシェディング(仮)の関連情報をまとめています。 TVOC(総揮発性有機化合物)の観点から多数の記事を書いていますが、その他の影響を否定するものではありません。

最近の記事

  • 固定された記事

日本の研究により『マスクの漏れ率は96.44%』ということが判明。

どうもこんにちは。 マスクオタクです。 今回はマスクの漏れ率に関する日本の論文を取り上げたいと思います。研究内容は『マスクの種類や着用方法で漏れ率がどれくらい異なるのか比較した。雑に着けたら漏れ率は超大きい。ちゃんと着けても結構大きい。』って感じ。 ちなみに『漏れ率』は論文中で『内方漏出率(ILR)』とされていますが、これはざっくりと『マスクフィルターを介さずに吸っている空気の割合』ということで良いかと思います。 で、タイトルの『96.44%』は雑に着けた場合ですが非常

    • note,匿名サポートの可能性を考える。

      私はnoteでお金を使っている。 なんとなく、役に立つ記事や良い記事が評価されたらいいな、という気持ちから、気まぐれでサポートをする。 noteに有料記事はたくさんあるけど滅多に買わない。内容に納得がいかなくて返金交渉とかしたくないし、サポートのほうが気分は良いし。 とはいえnoteのサポート機能には問題がある。 匿名で出来ないのだ。 ということで、タイトルのとおり匿名サポートについて記事を書いてみた。 ◇◇◇ 主旨としては『もっと少額サポートが普及して欲しいし

      • 祝note3周年!たまにはnoteの感想を。

        noteを始めて3年経ちました! 週に2,3回の投稿とはいえよく続いた! 自分スゴイ! さて。 周年の区切りですが、たまにはnoteの感想を書こうと思います。こういうのこれまで書いてなかった気がするので。一応、3年の経験者から初心者・未経験者に向けるつもりで。 とはいえ、3年使ったわりにメンバーシップや課金系の機能はほぼスルーしてるので参考にならんかもしれん。 まずはnoteの良いとこ。 それは、 シンプル! これが一番。 閲覧時に余計な情報が目に入らないのは重

        • マスクは効果があった?米国の学校での比較研究

          どうもこんにちは。 マスクオタクです。 今回は統計分析によるマスクの効果について、アメリカの研究を取り上げます。 ちなみにこの論文はあまり話題になってないっぽいですが、注目されるポイントはあると思っています。以下の感じ。 抗N抗体による比較なので信憑性が高い。 ユニバーサルマスキングの評価となる。 個人的にはこれまでにユニバーサルマスキングの論拠として強そうなのを見たことがありません。なので今回のやつは期待したんですが気になる部分はありました。 論文引用後に所感を

        • 固定された記事

        日本の研究により『マスクの漏れ率は96.44%』ということが判明。

        マガジン

        • 鼻うがい、鼻スプレー
          10本
        • マスク
          129本
        • ワクチン
          21本
        • 新型コロナ後遺症
          16本
        • シェディング(仮)
          45本

        記事

          フランスの論文・感染リスクが最も高いのはナイトクラブ

          最近、環境別の感染リスクまとめ、みたいな論文が話題になっていました。 内容を確認したところ大雑把に『会話、屋内、長時間』が高リスクのような傾向で、一番だったのはナイトクラブ。割と当たり前な感じ。 日本ではコロナ初期から『3密回避』と言われてきましたが、そこそこ妥当な指針だったようですね。 今回は該当論文を引用し、所感を記します。 ◆論文引用 論文から一部引用します。リンクは以下。 ◇◇◇ 結果は表にまとめられていました。 興味のある方はどうぞ。 ◆所感 高リ

          フランスの論文・感染リスクが最も高いのはナイトクラブ

          マスクからの接触感染リスクは『ほぼ無し』?

          今回はマスクからの接触感染に関する記事。 現在は2024年9月であり『今更かよ』と思う人は多いかもしれないが、こういう研究が行われていることは重要であろう。 なにしろ、マスク表面のリスクはコロナ初期に広まった極端な条件による結果(マスク上で7日間感染力を維持する)がコンセンサス(合意事項)となり続けている感がある。 しかし、私がこれまで見てきた研究によると『そこまで気にするほどのもんじゃなくない?』って感じだ。 今回、それを裏付けるような研究を見たのでご紹介。 ◆論

          マスクからの接触感染リスクは『ほぼ無し』?

          飛沫感染+空気感染=IRPs感染?

          前回の記事で武見大臣の会見について書いた。 会見では『空気感染に普通のマスクは意味ないんじゃね?』みたいなことが詰められていたが、そこで『IRPs(感染性呼吸器粒子)』という用語が使われるか個人的に興味があった。 IRPsはWHOが2024年4月に提唱した感染伝播絡みの用語で、これまでのところ使用されているのをほとんど見ていない。会見でも使われなかった。 今回はIRPsについてまとめる。 ◆IRPsについて WHOによる2024年4月のニュースリリースからIRPsに

          飛沫感染+空気感染=IRPs感染?

          厚生労働大臣「(マスクでエアロゾル感染を防げる確率は)まだわかりません」

          どうもこんにちは。 マスクオタクです。 最近、武見大臣(厚生労働大臣)が記者会見でマスクの効果について言及していたようだ。 こういうのは新たな情報としてはあまり期待できないものだが、政府というか厚労省の最近のマスクへの見解はちょっと興味があった。 ということで、会見の文字起こしを引用し所感を記す。 ◆武見大臣会見概要 以下リンクからマスクの箇所のみ引用する。 なお、あとで要点をまとめてるので飛ばしてもOK。結構長いし。 ◆まとめと所感 内容としては記者からの『エ

          厚生労働大臣「(マスクでエアロゾル感染を防げる確率は)まだわかりません」

          新型コロナ再感染率は88%(オーストリア)

          新型コロナ関連記事ということで、始めに日本の流行状況を載せておきます。以下の感じ。 私の住む埼玉はお盆休みで一旦下がったため、若干のリバウンドが見られる。ここから新学期の影響がどうなるか。流行のピークは東北に移りつつある感じですかね。 ◇◇◇ さて。 今回はオーストリアの新型コロナ再感染率に関する論文をご紹介。 タイトルに書いた通り88%と高い推定値。 日本の最近の抗N抗体情報も取り上げます。 ◆論文引用 対象の論文から Abstract のみ引用します。 以下

          新型コロナ再感染率は88%(オーストリア)

          N99マスクを買ってみた。

          どうもこんにちは。 マスクオタクです。 今回の記事はタイトルのとおりN99マスクの感想。 N99とは世間的に割と知られたN95の上のグレード。 なんていうか『マスクオタク』とか自称してる以上N99マスクくらい体験しておきたいじゃないですかー。(馬鹿) でまあ、結果的に『日常利用は厳しそう』って感じで、散財したも同然なんですけどね。 ◆マスク紹介 試したのは『GVSジャパン N99マスク SEGRE N31000』だ。 以下、アマゾンの商品情報。(トップ画像は同じペ

          N99マスクを買ってみた。

          感染症対策に鼻スプレーのススメ【2024年8月】

          鼻スプレーのススメ、だが、まずはちょっと感染症情報について。 最近マイコプラズマ肺炎が流行していると言われている。 上の記事によると『8年ぶり大流行』とのこと。 ちなみに直近10年のデータは以下だ。 たしかに2016年以来8年ぶりの大流行。 なお、コロナ禍では2020年から『感染対策は効果があった』と言えそうな推移が確認できる。しかし、マスク等が大幅に緩和された2023年になってもかなりの低水準で抑えられており不思議だ。 その理由はともかく『免疫負債』的な概念で考

          感染症対策に鼻スプレーのススメ【2024年8月】

          マスクの疑問まとめ・2【2024年8月】

          どうもこんにちは。 マスクオタクです。 前回の記事でマスクの疑問まとめを書きました。 で、結構重要な事を書き忘れたことに気付いたので、今回パート2をまとめておきます。以下の感じ。 呼気(息)で感染するのか? 吸引量とリスクは比例するのか? マスク着用に健康リスクはあるのか? ◆呼気(息)で感染するのか? 新型コロナにおける呼気(息)の感染リスクは、マスクの観点でも重要だと考えています。 鼻から吐き出された純粋な息は感染力があるのか? このリスクが結構高い場合

          マスクの疑問まとめ・2【2024年8月】

          マスクの疑問まとめ【2024年8月】

          どうもこんにちは。 マスクオタクです。 前回の記事で『マスクに付着したアレコレはどうなるのか?』みたいな記事を書きました。 私は長いことマスクについて調べてるんですが、上の疑問を含めてまだ結構わからないことが多いです。 ◇◇◇ 今回の記事では『個人的に解決していないマスクの効果に関する重要な事柄』についてまとめてみたいと思います。以下の感じ。 マスクはウイルスサイズを防ぐ必要があるのか? マスクのエレクトレット(静電気)は減弱するのか? 市販のマスクはどれくらい

          マスクの疑問まとめ【2024年8月】

          マスクに付着したウイルスは分離するのだろうか?

          どうもこんにちは。 マスクオタクです。 ツイッターことXでのマスク論争で度々見られるのがタイトルのようなこと。 『マスクにウイルスが付着しても分離・拡散するのでは?(逆効果?)』という疑問。 これまでその検証に絞った研究を私は見ていない。 ただ、個人的には『すべてを永遠に吸着するわけないが短期的にはそれに近い』と推測している。マスク再利用関連の研究がその検証に近いと思えるからだ。 今回は関連する論文を引用し所感を記す。 ◆論文引用 この論文ではマスクを再利用して

          マスクに付着したウイルスは分離するのだろうか?

          マスクの効果29%?ノルウェーの論文レビュー

          どうもこんにちは。 マスクオタクです。 ちょっと前に注目されていたマスクの論文があったので今回の記事で取り上げる。ヤフーニュースで関連記事が出ていたやつだ。 タイトルで「マスク論争」に終止符?なんて書いてるが、果たしてどうなのか。 ◆論文引用 対象の論文から一部翻訳引用する。以下リンク。 なお本記事中で指定されていない引用部はすべて以下より。2024.08.12時点のもの。www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳した。 ◆まとめと所感 超簡

          マスクの効果29%?ノルウェーの論文レビュー

          新型コロナワクチンの統計を疑う。

          私は新型コロナワクチンを打っていない。 理由は『なんとなく怪しかったので調べたところ、ガチプロっぽい人が中長期的なリスクを懸念していたから様子見』って感じ。 様子見を続け現在は2024年8月。 最近あらためて『統計結果って怪しくないか?』と思ったので記事にしておく。 なお、ワクチンなんて私はド素人なので、質量的にガチプロの鼻クソ未満の知識しかなく何を言おうが妄想のようなものである。まあただ今回のは機序ではなく統計のバイアスの話しだから、鼻クソでも少しはチャンスがあるだろ

          新型コロナワクチンの統計を疑う。