見出し画像

② 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う(サーチ)との比較-2 、についてです。

https://drive.google.com/file/d/1iEeGjo2o2fajwcIIU8j3y2vhO9HbBPQ-/view?usp=sharing 

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1u4iIyz20ZiaPuh73N4VmmbHgPRTR8qYl/edit?usp=sharing&ouid=103290795915107156428&rtpof=true&sd=true 


ここでは、正しい「先行技術調査」について記述しました。

先ずは、「用語分類の選定と検索式の作成」です。

請求項】の中に記載の『技術主題』(用語・概念など)のリストアップし、それらを仕分け します。

①「検索用語の選定」、②「FIの選定」および、③「Fタームの選定」の3者です。

次に、同一の「技術主題」(例えば、ゼオライト)について、「①+②+③」の混成式(ハイブリッドの論理式-Hybrid Formula)を作ります。

この場合、それぞれについて上位下位の用語と分類を十分考慮します。
そして、【検索論理式】作成へと進み、母集合を得ます。

「具体例」では、ターゲット特許が「特開2018-95625」(油中水性溶媒型温熱皮膚外用剤)[資生堂]で、これについて記載しています。

その結果、先行技術文献として「特開2009-137900」(油中水型固形乳化化粧料)[資生堂]を見つけました。

これは「X文献」に相当すると考えます。

集合344が108件で、この「X文献」は39件目にありました。

https://drive.google.com/file/d/1Q3hHuHFHCHNlr3A0CRYVKYfpiNTPWUjB/view?usp=sharing 

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HbNt9hLUBFNm0Lw37czHAj_-JhYjRMAC/edit?usp=sharing&ouid=103290795915107156428&rtpof=true&sd=true 


(Google Translation)

It is about the correct "prior art search" and comparison with the (search) conducted by the Patent Office -2.

Here, we have described the correct “prior art search”.

The first step is to select terms/classifications and create search formulas.

List the "technical subjects" (terms, concepts, etc.) described in the [Claim] and classify them.

There are three parties: (1) "selection of search term", (2) "selection of FI" and (3) "selection of F-term".

Next, for the same "technical subject" (for example, zeolite), create a hybrid formula of "(1) + (2) + (3)" (Hybrid Formula).

In this case, consider the high-level and low-level terms and classifications for each.

Then proceed to create [search logical expression] and obtain the mother set.

In "Specific example", the target patent is "JP 2018-95625" (Water-in-oil solvent-type thermal topical skin preparation) [Shiseido], which is described.

As a result, we found "JP 2009-137900" (water-in-oil type solid emulsified cosmetic) [Shiseido] as a prior art document.

I think this corresponds to "X document".

The set 344 was 108 cases, and this "X document" was in the 39th case.

(Google 翻译)

这是关于正确的“现有技术检索”以及与专利局进行的(检索)的比较-2

在这里,我们描述了正确的“现有技术检索”。

第一步是选择术语/分类并创建搜索公式。

列出[权利要求]中描述的“技术主题”(术语、概念等)并对其进行分类。

存在三个方面 : (1) “搜索项的选择”,(2) “FI 的选择”和(3) “F 项的选择”。

接下来,对于同一“技术主题”(例如沸石),创建“(1)+(2)+(3)”的混合公式(Hybrid Formula)。

在这种情况下,请考虑高级和低级术语以及每个术语的分类。

然后继续创建【搜索逻辑表达式】并获取母集。

在“具体示例”中,描述了目标专利为“JP 2018-95625” (油包水溶剂型热外用皮肤制剂)[Shiseido]。

结果,我们发现“JP 2009-137900” (油包水型固体乳化化妆品)[Shiseido]作为现有技术文献。

我认为这对应于“X文档”。

第344集为108例,这份“X文件”为第39例

(ハッシュタグ)

#note #INPIT #JPlatPat  #note毎日更新 #note毎日投稿 #note連続更新 #note連続投稿 #noteクリエイター #note応援部 #note毎日 #note海外組   #noteメンバーシップ #note日記 #note更新 #noteサークル #仕事 #仕事のコツ #仕事のポリシー #仕事論 #仕事効率化 #仕事観 #仕事ができる人 #仕事の話 #仕事内容 #仕事 の仕方 #仕事の進め方 #仕事を楽しむ #仕事とは #仕事力 #ビジネス #ビジネススキル #ビジネスモデル #ビジネスチャンス #知財 #知財戦略 #知財塾 #知的財産 #知的財産権 #知的財産高等裁判所 #特許 #特許調査 #特許法 #特許庁 #特許事務所 #特許分類 #特許検索 #特許分析 #特許情報 #特許権者 #特許無効審判 #専利 #分類付与 #先行技術調査 #無効資料調査 #侵害調査 #侵害予防調査 #パテント #発明 #発明塾 #どうする特許庁 #検索論理式 #審査官 #審判官 #AI #AI予想 #AIの活かし方 #AI画像生成 #IT #ITエンジニア #IT業界 #IT企業 #ITベンチャー #IT化 #IT系 #ITリテラシー #ITツール #DX #DX化 #DX推進 #DX人材 #DX事例 #DXリテラシー #Patent #ChatGPT #ChatGPTの使い方 #ChatGPTに聞いてみた #Chatgpt4 #Bard #Threads #bing #bingAI #bingX #日記 #小説 #裁判所 #出願情報 #東京地方裁判所 #仕事について話そう   


この記事が参加している募集