人気の記事一覧

「FIBAアジアカップ2025 予選 Window3」男子日本代表直前合宿招集メンバー発表

3週間前

⑥-4「侵害調査計画書」の検討書-分類関係(植物エキス非含有スキンケア剤)のサンプルです。

更新363件目の特許6271790(無効審判の確定による抹消)の分割出願情報です。

③ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う(サーチ)との比較-3 、です。

⑤-3 「侵害調査計画書」処方と配合成分の検索用語と分類の選定(植物エキス含有スキンケア剤)のサンプルです。

⑦「法令上の公報」(XML形式)は、知的財産高等裁判所では、使われていません。 その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

原告の請求棄却、(原告=日本製紙クレシア株式会社の権利無効)。知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた341件目のものです。

⑧ 法令上の公報(真正な特許明細書)

⑥-3「侵害調査計画書」の検討書-分類関係(植物エキス含有スキンケア剤)のサンプルです。

⑦「法令上の公報」(XML形式)は、知的財産高等裁判所では、使われていません。 その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

⑤-6 「侵害調査計画書」処方と配合成分の検索用語と分類の選定(植物エキス含有シャンプー&リンス)のサンプルです。

① 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う(サーチ)との比較-1 、 についてです。

審決の取り消し、(被告=千葉大学の権利無効)。知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた333件目のものです。 

⑤-1 「侵害調査計画書」処方と配合成分の検索用語と分類の選定(植物エキス含有液体入浴剤)のサンプルです。

⑦「法令上の公報」(XML形式)は、知的財産高等裁判所では、使われていません。 その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

原告の請求棄却(原告=寺岡精工の権利無効)。 裁判所により「権利無効」とされた改訂19件目のものです。

⑦「FI付与」と「Fターム付与」の不思議、更には「審査官フリーワード」の疑問について、です。

⑥-7 「侵害調査計画書」の検討書-分類関係(植物・動物エキス含有ヘアワックス)のサンプルです。

⑦「法令上の公報」(XML形式)は、知的財産高等裁判所では、使われていません。 その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

16時間前

⑦「法令上の公報」(XML形式)は、知的財産高等裁判所では、使われていません。 その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

⑥-5「侵害調査計画書」の検討書-分類関係(毛染め用化粧料)のサンプルです。

⑦「法令上の公報」(XML形式)は、知的財産高等裁判所では、使われていません。 その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

原告の請求棄却、(原告=ヘルシン ヘルスケア S.A.の権利無効)。知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた343件目のものです。

審決の取消、(被告=株式会社コーワンの権利無効)。知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた342件目のものです。

原告の請求棄却、(原告=ワッカー ケミー AGの権利無効)。知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた339件目のものです。

審決の取消、(被告=株式会社フジ医療器の権利無効)。知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた338件目のものです。

⑤-7 「侵害調査計画書」処方と配合成分の検索用語と分類の選定(ヘアワックス)のサンプルです。

⑥-1 「侵害調査計画書」の検討書-分類関係(植物エキス含有入浴剤)のサンプルです。

原告の請求棄却、(原告=パスカルエンジニアリングの権利無効)。知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた336件目のものです。

② 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う(サーチ)との比較-2 、についてです。

控訴人の控訴棄却(原告の権利無効)。 知的財産高等裁判所により「権利無効」とされたものの改訂7件目です。

⑦「法令上の公報」(XML形式)は、知的財産高等裁判所では、使われていません。 その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

審決の取消、(被告=株式会社エス・イー・エイの権利無効)。知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた332件目のものです。

⑤-4 「侵害調査計画書」処方と配合成分の検索用語と分類の選定(スキンケア剤-植物エキス非含有)のサンプルです。

⑤-2 「侵害調査計画書」処方と配合成分の検索用語と分類の選定(発泡系入浴剤)のサンプルです。

⑦「法令上の公報」(XML形式)は、知的財産高等裁判所では、使われていません。 その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

原判決を取り消す。被控訴人の請求棄却、(被控訴人=株式会社むつ家電特機の権利無効)。 知的財産高等裁判により、被控訴人が保有する特許権が「権利無効」とされた330件目のものです。

③ 法令上の公報 (真正な特許明細書)とは?

④ 「法令上の公報」(XML形式)は、実際に使われているのでしょうか?

④-7 「侵害調査計画書」-内容見本(植物・動物エキス含有ヘアワックス)のサンプルです。

⑦-2 「侵害調査計画書」の検討書-確定調査分類とそのヒット件数(発泡系入浴剤)のサンプルです。

⑥-6「侵害調査計画書」の検討書-分類関係(植物エキス含有シャンプー&リンス)のサンプルです。

(裁判-4)裁判所の判決文で、知的財産高等裁判所で下された判例です。

14時間前

(裁判-3)裁判所の判決文で、知的財産高等裁判所で下された判例です。

(裁判-1)裁判所の判決文で、東京地方裁判所で下された判例です。

⑤ 特許庁が推奨する「特許分類を用いた先行技術文献調査」です。

原告の請求棄却、(原告=ワイヤレス フューチャー テクノロジーズ インInc.の権利無効)。知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた344件目のものです。

18時間前
+2

2022年、2023年、審判件数が急増! 審判しないと広い権利がとれなのか!

6か月前

④ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う(サーチ)との比較-4(まとめ) です。

⑦「法令上の公報」(XML形式)は、知的財産高等裁判所では、使われていません。 その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。