「#分類付与」の人気タグ記事一覧｜note ――つくる、つながる、とどける。

弁当歴19年🍙89 ナポリタン弁当

11日前

6

アボカドよ、いつから果物なんだい

2か月前

46

服装について思う事。。

2か月前

8

いつの間にか投稿開始して2か月経ってました。最初「こんな感じで記事が増えるかな？」と予想した上でマガジンを作って記事を分けたのですが、その通りに行ったり行かなかったりで、また振り分け直そうかなあと思ってます。意外と、「ただのブクマ（リンク集）」が増えなかったですね。語りすぎｗ

4か月前

3

⑥ 出願された特許への「分類付与」（ルール）について、です。

久保園善章

7日前

8

③ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-3 、です。

久保園善章

3週間前

10

（裁判-３）裁判所の判決文で、知的財産高等裁判所で下された判例です。

久保園善章

3日前

7

⑥「法令上の公報」（XML形式）は、地方裁判所では使われていません。

久保園善章

10日前

6

② It is about "classifying" the applied patent.

久保園善章

11日前

6

②出願された特許への「分類付与」について、です。

久保園善章

3週間前

7

そしてまた、原告の請求棄却、（原告=グリドマーク株式会社の権利無効）。

久保園善章

4週間前

7

⑦「法令上の公報」（XML形式）は、知的財産高等裁判所では、使われていません。その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

久保園善章

2日前

5

④ 正しい「先行技術調査」と、特許庁の（サーチ）です。

久保園善章

1か月前

7

④ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-4（まとめ）です。

久保園善章

9日前

5

This is about the strange and mystery of "FI" and "F-term" assignments, as well as questions about "examiner-free words"

久保園善章

1か月前

8

⑤ 特許庁が推奨する「特許分類を用いた先行技術文献調査」です。

久保園善章

3週間前

6

（裁判-6）昨日アップしました「対比表」を参考に、裁判所の判決文（紐無しフンドシ文）を改造したものを提案します。（提案ー１）

久保園善章

1か月前

8

控訴人の控訴棄却（原告の権利無効）。　知的財産高等裁判所により「権利無効」とされたものの７件目です。

久保園善章

3週間前

7

① 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-1 、についてです。

久保園善章

1か月前

10

またもや、原告の請求棄却、（原告＝三井金属鉱業の権利無効）。　知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた４５件目です。

久保園善章

2週間前

5

またまた、原告の請求棄却（原告＝日本曹達の権利無効）。　東京地方裁判所により「権利無効」とされた２５件目のものです。

久保園善章

3週間前

6

またまた、原告の請求棄却（原告=ｱﾄﾘｳﾑﾋﾞﾝﾃｯｸの権利無効）。　東京地方裁判所により「権利無効」とされた２２件目のものです。

久保園善章

1日前

4

② 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-2 、についてです。

久保園善章

1か月前

8

（裁判-２）裁判所の判決文で、知的財産高等裁判所で下された判例です。

久保園善章

1か月前

7

またまた、原告の請求棄却、（原告=共栄社化学株式会社の権利無効）。

久保園善章

3週間前

5

またまた、原告の請求棄却、（原告=アテナ工業株式会社の権利無効）。　

久保園善章

1か月前

6

また、原告の請求棄却、（原告＝日本精機の権利無効）。　知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた４４件目です。

久保園善章

2週間前

4

What will the patent office do! "Wake up Examiner!" ! It is about granting a patent through poor and incomplete "examination" (search).

久保園善章

1か月前

5

⑤「法令上の公報」（XML形式）は、裁判で実際に使われているのでしょうか？

久保園善章

1か月前

5

またまた、原告の請求棄却（原告＝日立ﾌﾟﾗﾝﾄﾃｸﾉﾛｼﾞｰの権利無効）。　裁判所により「権利無効」とされた２０件目のものです。

久保園善章

3日前

3

（裁判-１）裁判所の判決文で、東京地方裁判所で下された判例です。

久保園善章

5日前

3

（裁判-２）裁判所の判決文で、知的財産高等裁判所で下された判例です。

久保園善章

4日前

3

Appellant's appeal dismissed (plaintiff's rights invalidated). This is the seventh new case that has been declared "invalid" by the Intellectual Property High Court.

久保園善章

6日前

3

① 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-1 、についてです。

久保園善章

1か月前

5

① 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-1 、についてです。

久保園善章

3週間前

4

④ 「法令上の公報」（XML形式）は、実際に使われているのでしょうか？

久保園善章

1か月前

5

⑤「法令上の公報」（XML形式）は、裁判で実際に使われているのでしょうか？

久保園善章

1か月前

4

原告の請求棄却、（原告＝ヴィルトゲン GmbHの権利無効）。　

久保園善章

1か月前

4

（裁判-7）裁判所の判決文についての（提案-3）です。

久保園善章

13日前

3

法令上の公報（真正な特許明細書）とは？（その１）

久保園善章

2か月前

7

③ 法令上の公報（真正な特許明細書）とは？

久保園善章

2か月前

6

③ Comparing the correct "prior art search" and the "search" conducted by the Patent Office.

久保園善章

3日前

3

そしてまた、原告の請求棄却（原告＝上野商店の権利無効）。　知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた新７４件目です。

久保園善章

2週間前

3

（裁判-5）裁判所の判決文で、東京地方裁判所で下された判例で、判決文の中に「原告と被告の主張を対比した表」があるものです。

久保園善章

1か月前

4

④ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-4（まとめ）、です。

久保園善章

1か月前

5

⑤「法令上の公報」（XML形式）は、裁判で実際に使われているのでしょうか？

久保園善章

1か月前

4

④ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-4（まとめ）です。

久保園善章

1か月前

4

③ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-3 、です。

久保園善章

1か月前

5

⑦ This is about the strange and mystery of "FI" and "F-term" assignments, as well as questions about "examiner-free words"

久保園善章

2週間前

3

出願された特許への「分類付与」について、です。

久保園善章

1か月前

4