原告的诉讼请求被驳回（原告=诺华公司的权利无效）。本案是知识产权高等法院第328起驳回原告诉讼请求、宣告权利无效的案件。

原告的诉讼请求被驳回（原告=诺华公司的权利无效）。本案是知识产权高等法院第328起驳回原告诉讼请求、宣告权利无效的案件。
 

 
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1l600IYl5mlnLacP1u_LkhOZE41KMHtuK/edit?usp=sharing&ouid=103290795915107156428&rtpof=true&sd=true
 
专利权人诺华公司受到碇满（碇国际专利商标局）的挑战（编号2016-700138），日本特许局裁定，专利号5764329的权利要求1至39项涉及的专利应撤销。” 并被击败。
 
JPO 法官表示，“我们于 2016 年 5 月 13 日通知专利权人取消专利的原因，并给予他们在规定期限内提交意见陈述的机会，但他们没有回应。” “”。
 
取消理由如下：（1）发明1至39是附件4中记载的发明，（2）发明1至39是本领域技术人员基于附件1中记载的发明可以轻易发明的发明至 7。“(iii) 涉案专利不满足可实现性要求；(iv) 涉案专利不满足支持性要求；以及 (v) 涉案专利不满足清晰度要求。” 其中， “展品4” 为（特别专利申请号2004-537289）。
 
此文件“附件4” （专利公开号2004-537289）并没有被日本特许局的审查员（▲高▼冈博美）发现。
 
这再次表明专利局审查人员的调查能力较弱。
 
专利权人诺华公司随即针对专利局作出的专利无效决定向知识产权高等法院提出上诉，但如前所述上诉被驳回。
 
知识产权高等法院的判决内容与日本特许厅的判决基本相同，均为“驳回原告的诉讼请求”。
 
专利局审查阶段不会仅凭审查员的粗心检索就授予专利。
 
因此，我们认为专利局不应该授予诺华公司的申请专利。
 
这里，该专利公开（专利公开号 2011-503025）的“申请信息”中的“FI”和“F-term”从该 Excel 文档的第二张表开始列出。

（ハッシュタグ）

#INPIT #JPlatPat #note #生成AI #OpenAI   #Claude #深層学習 #仕事 #ディープラーニング #ビジネス #ビジネススキル #ビジネスモデル #ビジネスチャンス #知財 #知財戦略 #知財塾 #知的財産 #知的財産権 #知的財産高等裁判所 #特許 #特許調査 #特許法 #特許庁 #特許事務所 #特許分類 #特許検索 #特許分析 #特許情報 #特許権者 #特許無効審判 #専利 #分類付与 #先行技術調査 #無効資料調査 #侵害調査 #侵害予防調査 #パテント #発明 #発明塾 #べらぼう #検索論理式 #審査官 #審判官 #AI #AIの活かし方 #AI画像生成 #IT #ITエンジニア #IT業界 #IT企業 #ITベンチャー #IT化 #IT系 #ITリテラシー #ITツール #DX #DX化 #DX推進 #DX人材 #DX事例 #DXリテラシー #Patent #ChatGPT #GPT #チャットGPT #ChatGPT4 #Gemini #Threads #bing #bingAI #VertexAI #一月万冊 #裁判所 #出願情報 #東京地方裁判所 #IPランドスケープ #JPO #USPTO #KIPO #EPO #知財ソリューション #知的財産戦略 #知財経営戦略 #知財情報 #知財業務 #知財活動 #知財部 #知財実務 #知財実務者 #知財担当者 #知財サービス #知財業界