「#知財ソリューション」の人気タグ記事一覧｜note ――つくる、つながる、とどける。

驳回上诉人的诉讼请求（上诉人=Cosmec的权利被宣告无效）。这是被法院宣布“无效”的第32次修改。

久保園善章

11日前

5

（裁判-6）昨日アップしました「対比表」を参考に、裁判所の判決文（紐無しフンドシ文）を改造したものを提案します。（提案ー１）

久保園善章

1か月前

7

⑦「法令上の公報」（XML形式）は、知的財産高等裁判所では、使われていません。その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

久保園善章

9日前

4

控訴人の控訴棄却（原告の権利無効）。　知的財産高等裁判所により「権利無効」とされたものの改訂７件目です。

久保園善章

2週間前

4

⑦「法令上の公報」（XML形式）は、知的財産高等裁判所では、使われていません。その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

久保園善章

2週間前

4

⑤拒絶理由通知の理由と適用条文の代表例です。

久保園善章

2週間前

4

⑦「法令上の公報」（XML形式）は、知的財産高等裁判所では、使われていません。その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

久保園善章

2週間前

4

④ Correct patent search vs JPO searches

久保園善章

1か月前

5

④ 正しい「先行技術調査」と、特許庁の（サーチ）です。

久保園善章

2週間前

4

（裁判-３）裁判所の判決文で、知的財産高等裁判所で下された判例です。

久保園善章

2か月前

8

驳回上诉人的诉讼请求（原告=上野商店的权利被宣告无效）。这是第74个被知识产权高等法院宣布“无效”的修改案件。

久保園善章

1日前

3

またしても、控訴人らの請求棄却（控訴人＝REVOらの権利無効）。　知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた９８件目のものです。

久保園善章

3日前

3

The appellant's claim was dismissed (appellant = Mitsui Mining & Smelting's rights are invalid).

久保園善章

6日前

3

（裁判-5）裁判所の判決文で、東京地方裁判所で下された判例で、判決文の中に「原告と被告の主張を対比した表」があるものです。

久保園善章

4日前

3

控訴人の請求棄却（原告＝上野商店の権利無効）。　知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた改訂７４件目です。

久保園善章

2日前

3

④ 正しい「先行技術調査」と、特許庁の（サーチ）です。

久保園善章

1か月前

5

⑦「法令上の公報」（XML形式）は、知的財産高等裁判所では、使われていません。その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

久保園善章

1か月前

5

原告の請求棄却（原告＝三幸社の権利無効）。　東京地方裁判所により「権利無効」とされた改訂４０件目のものです。

久保園善章

9日前

3

原告の請求棄却（原告＝コスモ石油マーケティングの権利無効）。　知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた改訂７６件目のものです。

久保園善章

10日前

3

⑥ 出願された特許への「分類付与」（ルール）について、です。

久保園善章

2か月前

8

またまた、原告の請求棄却、（原告＝神戸製鋼所の権利無効）。　高等裁判所により「権利無効」とされた７５件目（改訂４７件目）です。

久保園善章

11日前

3

⑦「法令上の公報」（XML形式）は、知的財産高等裁判所では、使われていません。その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

久保園善章

11日前

3

④ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-4（まとめ）です。

久保園善章

12日前

3

驳回原告的诉讼请求（原告=日本曹达公司的权利无效）。这是被东京地方法院宣布“无效”的第25次修改。

久保園善章

12日前

3

What will the patent office do! "Wake up Examiner!! It is about granting patents through crude and half-baked "examination" (search).

久保園善章

1か月前

4

② 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-2 、についてです。

久保園善章

2週間前

3

① 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-1 、についてです。

久保園善章

2週間前

3

③ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-3 、です。

久保園善章

1か月前

4

（裁判-２）裁判所の判決文で、知的財産高等裁判所で下された判例です。

久保園善章

1か月前

5

これまた、控訴人の請求棄却（原告=アイリスオーヤマの権利無効）。　知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた６７件目のものです。

久保園善章

1か月前

4

⑦「法令上の公報」（XML形式）は、知的財産高等裁判所では、使われていません。その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

久保園善章

2週間前

3

⑤ 特許庁の検索者・審査官・審判官の調査力！　的外れで、弱いね！！　　　　　裁判所により「権利無効」とされた新４３件目のものです。

久保園善章

1か月前

4

② 出願された特許への「分類付与」について、です。

久保園善章

3週間前

3

⑦「法令上の公報」（XML形式）は、知的財産高等裁判所では、使われていません。その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

久保園善章

3週間前

3

③ Basics of Patent Search (Hybrid Search)

久保園善章

1か月前

5

⑧ 法令上の公報（真正な特許明細書）

久保園善章

1か月前

4

またまた、原告の請求棄却（原告=ｱﾄﾘｳﾑﾋﾞﾝﾃｯｸの権利無効）。　東京地方裁判所により「権利無効」とされた２２件目のものです。

久保園善章

2か月前

6

（裁判-7）裁判所の判決文についての（提案-3）です。

久保園善章

3週間前

3

（裁判-5）裁判所の判決文で、東京地方裁判所で下された判例で、判決文の中に「原告と被告の主張を対比した表」があるものです。

久保園善章

3週間前

3

⑦'「法令上の公報」（XML形式）は、知的財産高等裁判所では、使われていません。

久保園善章

3週間前

3

（裁判-３）裁判所の判決文で、知的財産高等裁判所で下された判例です。

久保園善章

3週間前

3

またしても、原告の請求棄却（原告=ミキの権利無効）。　大阪地方裁判所により「権利無効」とされた３３件目のものです。

久保園善章

2か月前

5

③ Comparing the correct "prior art search" and the "search" conducted by the Patent Office.

久保園善章

3週間前

3

④ Comparison between correct "Prior Art Search" and "Search" conducted by the Patent Office (Summary).

久保園善章

1か月前

4

またもや、原告の請求棄却（原告＝東亜コーポレーションの権利無効）。　東京地方裁判所により「権利無効」とされた８９件目のものです。

久保園善章

1か月前

3

⑦ What will the patent office do! "Wake up Examiner!! It is about granting patents through crude and half-baked "examination" (search).

久保園善章

1か月前

3

⑥「法令上の公報」（XML形式）は、地方裁判所では使われていません。

久保園善章

2か月前

6

（裁判-１）裁判所の判決文で、東京地方裁判所で下された判例です。

久保園善章

1か月前

4

⑤ 特許庁が推奨する「特許分類を用いた先行技術文献調査」です。

久保園善章

1か月前

3

② It is about "classifying" the applied patent.

久保園善章

2か月前

6