独裁者をやっつけろ！と叫ぶ独裁者　【韓国に見るみせしめ！の限界】

日本のマスメディアはなぜか
「韓国左翼政党」共に民主党の味方である

以前は韓国国内のメディアも

共に民主党推し

で保守を黙殺してきた。

韓国ではサイレントマジョリティーは

雄弁は銀

を貫いてきた

風向きが変わった理由は。。。
朴槿恵ロウソクデモ騒動で

「民主主義は正しい判断をする」という確証が
あったからだろう。

１９８７年の民主化以来
自由にモノが言える社会を韓国国民は享受した

しかしひな壇芸人でも。。。
声の大きい者が主導権をにぎり
「既成事実」を捏造する。

韓国の知識層は

沈黙こそ金

であり
雄弁に間違った主張を繰り返せば

馬脚をあらわす

と信じていた・・・

まさか大統領候補が

有罪判決を受ける　一審とはいえ

いくらなんでも・・・と思っていたら
「声の大きい勢力」はその不利な状況を
「更に大声で相手をなじる」戦略に全振りした！

大統領という不逮捕特権をもつ政治家が
戒厳などを繰り出さなければならないと
感じた理由は

「韓国では大声には大声で制す」

という文化が
民主化後浸透していて
法治が事実上放置されているからだ。

憲法に規定されない捜査権限で
管轄外の・・・日本でいえば東京地裁に当たる
ソウル中央地裁へ身柄拘束の令状を申請し・・
却下されたら・・・

日本では令状の請求方法を考えるか？
任意捜査で資料を集めるか？
それが通常運用だろう。

韓国では千葉の地裁か浦和の地裁へ身柄拘束の令状を請求する・・・
日本の捜査機関が同じ行動を取ったら
「管轄内の裁判所で不受理だったのに！」

大問題だと報道するのに

韓国でのこの高捜処の手法へ疑問を投げかける
「日本のマスメディアは極めて少数派」だ！

これでは
日本のマスメディアだけを見ていると

「韓国で何が起きているのか？」
湯けむりの充満した大浴場状態となる。

何度も書いたことだが

韓国のサイレントマジョリティーは

「朴槿恵問題で凝りている！」

この問題で沈黙を貫いて
魔女狩り政権が誕生したら

①先進国の地位
②民主国家
③法治国家

という３つのアイテムを同時に失うと危惧している。

それが
①マスメディアで保守層の発信を取り上げないため
　SNSで保守層の意見を発信する
②SNSの盛り上がりを韓国のマスメディアが
　無視できないほど高まる
③マスメディアが取り上げたことで
　洞ヶ峠を決め込んでいた中間層が触発される
④与党の支持率が野党と拮抗する

そんな流れを生んだと考えられる・・・・

「はて？」

日本でも同じことが起きていないだろうか？

１０３万円の壁で与党自民党が大敗した構造に
ウリふたつである。

韓国社会と日本社会は地理的な近さだけでなく

「お互いに認めたくないけれど」

文化的にも同質性の高い社会だ。

サイレントマジョリティーが

沈黙は金

を美徳だと育てられた文化の同質性は
どこよりも日本と韓国が共感できる美質である。

だからこそ日本は
韓国の窮地を心配し

「内乱を誘発した大統領なんてさっさと逮捕されろ！」

そんな勢力の拡声器で割れたキンキン声にかき消らせる
少しひ弱で良識的な韓国国民が結束して

「李在明という犯罪者を大統領にしてはいけない」
というか細い声を真偽を見定め聴かなければならない。

もしも李在明議員が最高裁で無罪になったら？
その時は大統領になる資格がある。
しかし・・・
判決を妨害し・・・

「評決が下る前に大統領になって不逮捕特権を得る」

その時①民主国家②先進国の地位２つのアイテムは
③法治国家の崩壊と道連れに・・・

韓国の国際的評価や経済的優位性を含め
１９８７年以前へ逆戻りする。

その時日本のメディアは
「韓国は独裁的な大統領から民主的な大統領へ交代した」
と報道するのだろうか？

真の独裁者は・・・声高に先導し民心を集めることに長けた人物

それが歴史を学んだ小生の偽らざる感想だ

韓国のマスメディアは
「日本よりも左右両派の主張を取り上げる方針へ転換」
したのか？
その点は現在は不明です。
ただし・・・日本の報道機関より公明公正に見える！
事実は事実として受け入れないと
「人質司法国家」として日本の後進性が際立つ結果を招く危険があります。