人気の記事一覧

文章で言いたいことを伝えられる人は素晴らしく楽しいと思いませんか?マスクに効果はないというイ〇チキ論文に騙されるお〇むがかわいそうな人たち

ウイルス&ワクチンのインチキを訴えて京大を追われた宮沢孝幸さんが、また地上波に。これは応援。

#2024年5月4日。 日記 #放射線科 #AI #伊藤倫太郎 #NR懇話会 #神経放射線 #精神科 #統合機能失調症 #政治 #闇 #魔法使医 #コロナワクチン #超過死亡 #人口削減計画 #仲野徹 #大阪大学 #病理学 #ぼろ儲け #外道 #731部隊 #京都大学 #鹿島アントラーズ #湘南ベルマーレ #アビスパ福岡 #ガンバ大阪 #南葛SC #風間八宏

より良い神経放射線 36 #大阪大学 #遠山正彌 #渡邉嘉之 #山田惠 #京都大学 #本庶佑 #ネオアンチゲン #東京美容外科 #麻生泰 #創価学会 #公明党 #Pfizergate #共産党 #社会党 #東京都知事選 #蓮舫 #小池百合子  #鈴木宗男 #佐藤優 #新型コロナウイルス #コロナワクチン #VAIDS #劇症型溶連菌 #新宮秀夫 #エントロピーの法則  #北野病院 #外科医けいゆう #仲野徹 #忽那賢志 #西浦博 #北朝鮮危機 #徳洲会 #バイオテロ #アビスパ福岡 #関西医大 #澤田敏

#2024年3月15日。 日記 #白い巨塔 #こぞうまたお前か

#2024年4月11日。 日記 #白い巨塔 #JRC2024 #新型コロナ #コロナワクチン #京都大学 #関西医科大学 #山中伸弥 #寺田次郎 #政治 #大量殺戮 #日本医学放射線学会 #AIの弱点 #伊藤倫太郎 #優しい嘘 #サッカードクターセミナー

#2024年4月5日。 日記 #アビスパ福岡 #湘南ベルマーレ

【古本屋日報】医療と医学、費用対効果

「コロナはインフルエンザと同じ」と日本で1番最初に言ったのは誰か?

2年前

「科学」の名の下に彼らが行ったことを決して忘れるな!

2年前

知識と知恵

2年前

西浦博擁護派の常套句「対策をとったから42万人死ななかった」の嘘

2年前

ロシア軍がウクライナに侵攻したら5万人の市民が犠牲になるという。侵攻時の兵力は15万というから、あながち誤った試算でもないだろう。しかし、そう考えるとコロナで42万人が死ぬとした西浦博の試算って一体…。コロナの力が15万の武装したロシア軍を上回るワケないだろうが!

喧嘩を売っていくスタイル

Linda Ronstadt - Heat Wave (Live 1975)

MINAMATA(映画)みたらブラックジャックを思い出す

3年前

デマとコンプレックス

安西・西浦論文が伝えたかったこと、についての推測

いつまで西浦は検証から逃げるのか

京都大学の西浦博教授によるシミュレーション。飲食店だけが時短営業しても新規感染者数はほとんど減らず、2月末時点でも東京都で1300人/日の新規感染者が出る。 形だけの緊急事態宣言は意味ない。 何度も言いますが感染症を防ぐには 🍓十分な補償&検査 が必要です。

臨床の現場では、「アナログの概念を理解した上でデジタルに扱う」ことが必要である(西浦博×岩田健太郎対談)

デマ野郎を黙らせろ

公式が使えないとパニックになる人

ドキュメント 感染症「専門家会議」 国家の命運を託された3人の研究者

リアル・シン・ゴジラー読書感想「理論疫学者・西浦博の挑戦 新型コロナからいのちを守れ!」

3年前

【ニュースチェック】非現実的な目標設定を強いるなかれ 西浦教授のインタビューを読んで

助けてとは、なかなか言えない。

対談「西浦博先生に丁寧に聞く」の冒頭を公開(岩田健太郎『丁寧に考える新型コロナ』)

八割おじさんはオボ○○さんより始末に負えない

3年前

2020/01/08 ←これも2021⋯⋯

今週の健康ニュースまとめ_vol.11

緊急勉強会「西浦教授に実効再生産数(Rt)を使ったコロナ対策について聞く」を開催しました。開催時に寄せられた質問の回答を掲載しています。

「今、起きていること」の構造的背景が見えてくるような一冊:読書録「新型コロナからいのちを守れ!」

3年前

京大・藤井教授、岩田健太郎医師、峰宗太郎医師の話を見比べてみた

4年前

コロナ危機に敢えて矢面に立った「8割おじさん」の覚悟

東京のコロナ感染者数が「1日で1000人」になりそうな件

8割おじさんの呪い~『なんで俺の予言通りに42万人死なねぇんだよ』

3年前

ヘルスリテNEWS [053] 2021.1.7 (木)

Q39. 先生の活動を見て、科学と政治行政の信頼とコミュニケーションが不全と見ますが、先生のお考えは如何。医学医療の専門コミュニティーの中でも困難があるのではないか。短期と中長期でどうでしょうか?

Q82. 日本のように感染の絶対数が少なければ、Rtの持つ意義も小さいのでは?

西浦博氏と山中伸弥氏の対談動画、10日より13日までYoutubeで第1次公開

「個人」が責任を取るべきでない:NewsWeek誌「検証日本モデル」

4年前

Q77. この数式をきちんと運用するためにも,37.5℃が4日続くまで自宅待機といった発症者を見えなくするような方式には問題が大きかったのではないでしょうか。

Q79. 推定されたRの値や、その値に基づいた将来予測には不確かさがありますが、マスコミを通して一般の目に触れる値は最尤推定値のみであるように思います。一般向けの発信でも、信頼区間などを用いて不確かさの範囲を明示することはできないでしょうか。  モデルの確率的情報について定量的な情報が不足している、または不確かさを定量化して議論できるという発想自体が適切に伝わっていないことによって、時々「モデルは不確かだから信頼できない」という議論が見られてしまうように思います。

新規感染者数の推移データから再生産数を推定する方法について -西浦博氏の5月12日のレクチャーより-

ついに西浦先生が予測死亡者数を発表した

4年前

Q36. 最後に西浦先生が紹介されていた (その前の7日間の感染者数/直近7日間の感染者数)と少し似た指標として 、(直近7日間の感染者数/現在の累積感染者数) という指標(「K値」)を大阪大学の中野先生らが提案されています。 今後、K値のようなものを、実効再生産数を補完する指標として、分析に使うことは考えていらっしゃるでしょうか?

Q41. 不顕性集団の内容は、無症状者が大半と考えてよいのか? もしそうなら、「j(t)=k*i(t)」で定義されるkが大きいと発症率が相当低いことになるが、家族内で複数発症することが稀でないのは不可解ではないか?

Q29. Rが1以下になったのは緊急事態宣言より前という解釈でよいでしょうか? 今は、店舗のレジ等にシールドが張られるなど、今後もしばらく維持すべき対策はあります(もともと中国では日本の第2波が来る前にやっていたと思いますが)。そうだとすれば、かなり良い知らせです。本当でしょうか?