人気の記事一覧

兵庫県知事選挙とSNSの関係性についてのありきたりな個人的考え

2か月前

名誉毀損訴訟-週刊文春報道はどこまで真実か-“月給5万円”は認定、“仕事を干す”は真実相当性なしとした裁判所の判断

パワハラ調査における「真実相当性」の重要性

555 兵庫県知事選挙3日目

公益通報者保護法の闇

繰り返しになりますが…

【ヤフコメ再配信】『「不快な思いされたのであればお詫び」週刊誌記事巡る訴訟終結で松本人志さん』のニュースに対するコメント

【幻惑】映画『落下の解剖学』は、「真実は誰かが”決める”しかない」という現実の不安定さを抉る

¥100
3か月前

公益通報者保護法の闇

【ヤフコメ再配信】『"ガイドライン違反"だが"法律違反"ではない...?斎藤知事『文書問題』これまでの経緯 専門家も意見が分かれる『公益通報』への解釈』の記事に対するコメント

【ヤフコメ再配信】『斎藤知事 問答無用の疑惑バッシング報道→マスコミ公開の県会議発言が「ワインおねだり」証拠音声テープにされた なすすべなく「辛かった」』の記事に対するコメント

新日本FC その126:松本と客観的証拠と文春の迷走と焦り?

10か月前

新日本FC その125:松本と文春と霜月るなと渡邊センス

10か月前

名誉毀損罪における真実性の証明(230条の2)の位置づけ。

『週刊文春』掲載記事と従軍慰安婦報道をめぐる名誉毀損訴訟ー真実性・真実相当性を考察

政治家岡田克也・通産官僚「便宜疑惑」は真実か論評か――東京高裁が示した「真実性・真実相当性」の判断基準

片山さつき議員vs週刊文春-国税当局への“口利き疑惑”記事に揺れた名誉毀損裁判-真実性・真実相当性をめぐる一審と二審の大逆転判決

【ヤフコメ再配信】『「クーデターと3月25日くらいに報告」斎藤知事の“最後の証人尋問” 「文書に対する対応は全体として問題ない」「外部通報の保護用件である真実相当性をみたさない」と改めて強調』のニュースに対するコメント

【ヤフコメ再配信】『兵庫県警が立花孝志氏を任意聴取へ 百条委委員長の奥谷県議への名誉毀損罪で』の記事に対するコメント

【ヤフコメ再配信】『百条委は11月25日に斎藤氏の尋問を行う方針 奥谷委員長「調査を最後までしっかりやり遂げる」 委員に対する誹謗中傷がSNSなどで相次いだことも明かす』のニュースに対するコメント

【ヤフコメ再配信】『松本人志の「会見予定なし」を代理人が発表「控えざるを得ません」…ネットでは賛否両論』の記事に対するコメント

【ヤフコメ再配信】『松本人志さん「直接の物的証拠ないと確認」「負担や迷惑は避けたい」…活動再開は「決まり次第お知らせ」』の記事に対するコメント

千葉市公益通報事件! 市長知事ー公安委員会へ。事実に沿い、各罪状を想定する~拡大連鎖し続ける公職者不祥事~

4か月前
再生

論破~るーむ「真実相当性」安芸高田市定例記者会見(2024年1月)

めんたねさんには4つの目があったのかも!という発見のつづき考察メモ。くぼたか史ep12,13 はたぶん?現在のくぼさん視点による過去のめんたね視点推測執筆モードに入っている?(ゲシュタルト療法?)あれっじゃあep14は、過去のくぼさんエピソードを現在めんたね視点で見てるってこと?