竹島叶実の判決を読んで、もう一点気になった所。 被害者参加人は、竹島の妄想は実際に体験したものとは思えない、と主張した。この主張に、何か具体的な根拠はあるのか。 裁判を傍聴していると、被害者参加人が、立証は検察官におんぶ抱っこ、根拠のない主張を行う、という例もしばしば見られる。

竹島叶実の判決文を読んだ。 思うのだが、統合失調症で被害者を人間以外のものと考えて殺害した場合、それは殺人ではなく、統合失調症を原因とする過失致死だと思えてならないのだが。 統合失調症がそこまで重いと、心身喪失となり、そんなことは問題とならないのだろうか。