川越ネットカフェ立てこもり事件公判傍聴記・２０２３年１２月４日（被告人：長久保浩二）

練馬区中学校校長強姦致傷事件公判傍聴記・２０２４年１１月２７日（被告人：北村比左嘉）

中勝美について。 舞鶴事件の一審論告弁論、殺人未遂の被告人質問を傍聴した。 論告後には発言を求め、最終意見陳述では、弁解しながら、泣きながら土下座をした。 被告人質問の時は、臆した様子は無かったが、不確かな小さい声で答えていた。死期が迫っていたからだろうか。

2024年も、死刑執行はなかった。 2025年もなければ、前回の空白期間を超えることとなる。 私は、死刑廃止論者ではないが、伊藤和史死刑囚たちが執行されなかったことには安堵している。 被害者による酷い所業が殺人の原因となった場合、死刑や無期を課さないように、法改正してもらいたい。

滋賀医大生無罪事件について。 恐ろしい時代になった、というのが感想だ。 高裁で無罪判決を得たことが、何ら保障にならず、弁護士からリンチを推奨される始末。 署名に批判的な人も、上告が当然みたいな雰囲気になっているが、検察側上告は権力を持つ側として、戒められるべきであるはず。

稲美町兄弟放火殺害事件公判傍聴記・２０２４年１２月１７日（被告人：松尾留与）