マガジンのカバー画像

one-sided

26
本
たまの日記です。
運営しているクリエイター
さんくん

#読書

さんくん

さんくん

恋と否認（こじらせについて）②

恋と否認（こじらせについて）②

承前。長いので分割しました。ここでは恋愛本のことについて書きます。

恋についてそういうわけで、ロマンティックラブ至上主義者であるゆえんは、実はこのような男性の傷の否認＝こじらせという関心が裏にあってのことで、それに基づいている。言うまでもないが、それは研究対象からの興味関心というより、実体験よりでもある。もちろんトラウマというわけではまったくないが（否認ではないです）。

で、恋愛（学）の本も多

もっとみる
さんくん

さんくん

恋と否認（こじらせについて）①

恋と否認（こじらせについて）①

タイトルについての雑記である。アトランダムに書く（ほんとうに所在なく書き散らします）。とりあえず、①ではユーリと太宰の話をします（節操ない）。

ユーリについてまず、最近「ユーリ!!! on ICE」を見た。2016年の作品。今さら、かもしれないが、ここ数年ニチアサ以外はまともにアニメを見ていなかったので、なんとなくその間の時間を取り戻そうとしている、というのもある。

知らない人はそんなにいない

もっとみる
さんくん

さんくん

『ファイト・クラブ』をほどいてみる

『ファイト・クラブ』をほどいてみる

本稿は、先日（8.22）私的な読書会の場で発表した『ファイト・クラブ』読解の原稿であり、それに当日の議論をもとに加筆修正を施した。発表や議論を促してくれた読書会の仲間たちに謝意を記したい。

1　ファイト・クラブへの入り方気が進まない。たぶん今までで一番そうだ。『ファイト・クラブ』をどう論じればいいのか？　その問いの前で詰まってしまう。啓蒙や教養のモードとして、あるいは対象的に見つめる研究のスタン

もっとみる
さんくん

さんくん

BLの入り口

BLの入り口

†堀あきこ／守如子編『BLの教科書』恋愛小説は好きだけど、普段読んでいるのは異性愛物語のテクストが大半。たまに百合も読むくらい。BLといえば、まったく見たり読まないわけではないけど、どことなくスルーしてきた。でも平凡社ライブラリーの『クィア短編小説集』だとか、今年の初めに刊行された新潮文庫の『特別な友情』というフランス文学のアンソロジーを読んでみたり、そんないわゆる固めの文学な入り口から、入門しつ

もっとみる
さんくん

さんくん

少女……

少女……

遠いなあと。心の距離？

こちらの記事を見て、「マリみて」面白そうだなと感じて先日ジュンク堂で購入してきた。というか長年通ってきて、コバルト文庫がどこの棚にあるのか初めて把握した。BLの棚と近いところにあってへえとおもったのだけど、それはそれ。

「マリみて」は超有名タイトルと認知してたけどスルーしてたもので。きっかけができてお近づきになれてよかったなという感じ。

なんかお耽美な感じかと思ってい

もっとみる
さんくん

さんくん

対話と議論

対話と議論

セイックラ+アーンキル『開かれた対話と未来』。オープンダイアローグの解説のベスト盤といったところ。

セイックラ+アーンキルは、対話とは技術や方法論でなく、態度だという。他者に向かう態度。他者を尊重することに向けた。相手の話を受け止めることが、他者性の尊重の在りかただと。自分とはどこまで行っても異質な他者を受容すること。

学問の現場では、議論のために反論や説得といった技法やレトリックを使うことが

もっとみる
さんくん

さんくん

死ぬ準備してますか

死ぬ準備してますか

してません。たまに歩いてるときとか、ふっと死ぬのが恐くなるときがあって、そうすると死んだらどうなるんだろう、そもそもなんでいま生きてるんだろうと感じてフリーズしてしまうことがある。その場で固まり。ああいうのなぜ起こるのでしょうね。

†キューブラー・ロス『死ぬ瞬間』鈴木晶訳著者は有名な医師で、この本は死生学や看護学の分野ではビッグタイトルの古典となっている。

著者が唱えた学説のなかでも一番有名な

もっとみる
さんくん

さんくん

谷崎のキツさ

谷崎のキツさ

必要があって谷崎の『痴人の愛』を読み返していた。

以前読んだときは、もういつ読んだかも思い出せないころなので、感想などはよく覚えていない。ただ、この小説の内容についてはよく入り込めないなあということだけは記憶している。

で、今回読み直してみて、明らかにキツいなと感じた。その内容以前に、語り手のジョージが繰り出すホモソーシャルとミソジニーの発露が、読んでいてはっきり不快だとおもったし、いまの基準

もっとみる
さんくん

さんくん

「コ」の字も言いたくないけれど

「コ」の字も言いたくないけれど

ツイッターなどほかのSNSでは、なるべく社会的な話題や出来事に触れたり、それについての意見を記すことは一切しないようにしている。口先番長みたいにはなりたくないし、SNSが社会性を動員するツールである以上、それに抗いたい気持ちがかなりある。反骨心といえば聞こえがよいが、天邪鬼なだけでもある。それよりなにより、社会的なものについてはほんとうに汚らわしいとおもっているので、それらで汚染されたくないのであ

もっとみる
さんくん

さんくん

恋のアントニム

恋のアントニム

ちょうど一年ぶりの更新になってしまった。怠惰がすぎる……。ある程度長い文章を書くのが怖いせいでもある。無知や思考がばれるから。

今日は特別な日なので、恋愛論や恋愛小説を読んでいた。小説は、少し前に話題になっていた『アステリズムに花束を』。副題は百合アンソロジー。去年の年末から読みさしだったのを、終わりまでやっと。

百合、というとそれほど熱心な読者ではないのだけれども、興味のあるジャンルではある

もっとみる
さんくん

さんくん

恋愛学は災厄のあとに

毎年4月２０日は、恋愛論や恋愛小説を読むようにしている。追憶と戒めといったところか。そのプロセスのうちに、この日は恋愛学者になる日というわけだ。

で、今年読んだのは、ずっと数年前に１００ページほど読みさして積読だった、いとうせいこう『我々の恋愛』。二人でするはずの恋愛に我々とは！　設定がもう面白い。２００１年、「二十世紀の恋愛を振り返る十五ヵ国会議」に出席した恋愛学者が、その場で表彰された二十世

もっとみる
さんくん

さんくん

我々と敵

我々と敵

†フェルナンド・バエス『書物の破壊の世界史』八重樫克彦、八重樫由貴子訳という二分法は、政治の世界で友敵理論としておなじみの人間の分割法だが、そうした習慣が世界史のはるかな時間スケールにわたり根深いものであること、そしてその状態はひょっとすると「書物」というトポスにおいて強烈に顕れるものなのかもしれないことは、『書物の破壊の世界史』が説くところである。著者は、幼いころから書物に親しみをもち、その本が

もっとみる
さんくん

さんくん

バイアスの体系としての科学

ここ最近、良質で啓蒙的な科学論の出版が多い。自然科学や科学史の方面は疎いだけに、よく勉強にもなるしありがたい。しかし「科学」ともあれば、人文学ももちろん射程に入っている話なのである。ひとごとではない。では人文学的知と科学の接点はどこにあるのだろうか。

†中尾麻伊香『科学者と魔法使いの弟子』は、原子力をめぐる科学に、「魔法」的な体系のメタファーが使用されてきたことを明かす科学史論である。大衆の想像

もっとみる
さんくん

さんくん

福祉の贈与

†渡辺一史『なぜ人と人は支え合うのか』副題は「「障害」から考える」。ちくまプリマ―新書のレーベルから出版された、その道の初学者向けの入門書ということになるだろうが、それにとどまらないコアな問題提起をぎゅっと扱っている。

よいところは、「健常者」の視点から、「障害」とはどのようなものであるかということ、それに正面から取り組み、記述しているところ。だから、「健常者」から「障害者」はどのようなイメージ

もっとみる