人気の記事一覧

交通事故刑事裁判解説動画への疑義(09) (13:33)>優先道路の場合は、徐行の義務は発生しない 優先道路かは、法38条1項前段の注意義務とは関係ない 同注意義務を尽くすことで 予見可能性が生じた時点で結果回避性があったので 相手が自転車でも注意義務違反となる

3週間前
再生

安全配慮義務についての動画をアップしました。

ポストコロナに必要な「新しい冗長性」——西田亮介氏『コロナ危機の社会学』より

『基礎から分かる交通事故捜査と過失の認定』 第1講読了 以下の詳説だけでも有意義 なぜ事故が起きたのか 事故を防ぐためにはどうすべきだったか そのような回避措置を講じることはできたか 事故当時、運転者が結果発生を予見すべきであったか 事故当時、運転者が結果発生を予見できたか

1年前

#297 業界ネタ~薬価 中医協編

#13 「三洋電機サービス事件」浦和地裁(再掲)

¥100

〔民法コラム16〕損害賠償の範囲

認知症患者が転倒、重い障害「転倒の恐れ予見できた」 県に532万円支払い命令 神戸地裁・・・という記事を読んで。

労働判例を読む#99

労働判例を読む#336

労働判例を読む#199

労働判例を読む#182

企業の投資には政治や制度の予見可能性が必要

#13 「三洋電機サービス事件」浦和地裁

¥100