Vol.345 ヒストリーチャンネルが歴史を改ざん?
我が家はよくヒストリーチャンネルを見る。
夫が大の歴史好きだからだ。
この日も息子が寝た後2人で
『日本史探究スペシャル ライバルたちの光芒(織田信長vs明智光秀)』の録画を見ていた。
本能寺の変が何故起きたのか?を考察する回だ。
すると黙って見ていた夫が一時停止し呟いた。
・・・流石は夫婦。
ここら辺の気付きが一致しているw
さぁこれが問題のシーン。
この画面を見て皆さんは〝何が〟おかしいか分かるだろうか?
そう、正解は
6月2日に満月なんてありえねーよ!
である。
ここまで言えば分かる人も多いだろう。
蘊蓄じみていて申し訳ないが念のため解説すると、明治5年まで日本は「太陰太陽歴」を使用していた。いわゆる旧暦である。だから本能寺の変が起きた天正10年6月2日未明は「新月」、つまり月が全く見えない、真っ暗な状態なのである。
【太陰太陽暦とは】
月の満ち欠けをベースとする暦。
原則として新月をその月の1日として数える。
だから三日月は3日・満月は15日(十五夜)というように、日付と月の満ち欠けに対する呼び方が一致するのである。
【新月とは】
太陽の方角にあるため見られない月の名前。
この日を太陰太陽暦では「朔日」と呼び、1日と定める。
ちょっと難しい話になったが要は
⭐︎真っ暗ならその日は1日!
⭐︎三日月だったらその日は3日!
⭐︎満月だったらその日は15日!
こうして昔の人は日付を理解したのである。
つまり本能寺の変が起きた日は真っ暗なのよ😭
前日6月1日には日食も起きてるしね(これが本能寺の変が6月2日に決行された理由の1つとも言われてるんだけどそれは長くなるのでまた今度♪)
このように「月」は本能寺の変に大きく関係している。
漆黒の闇の中で行われる奇襲攻撃、煌々とした月明かりの中で行われる奇襲攻撃・・・
そもそもの結果だって違っていたかもしれない。
それなのにあろうことか満月の絵を被せるとは。
ヒストリーチャンネルともあろうものが。
歴史の専門チャンネルが。
誰ひとり指摘しないまま放送するとは。
これはどうなんだろうか?
他にもツッコんでる人いるんじゃないかな〜と思い検索したが今のところ誰も書いてない。う〜ん私が細かすぎるのかな。もしくは何か認識違いをしてるのかな…心配になってきた。
どなたかご意見・ご感想があればお聞かせください。
【猫ムスメより】
最後までお読み頂きありがとうございました。記事を読み「面白い」「共感した」と思ってくださった方は是非、左下の「♡(スキ)」を押してください(ログイン無しで誰でも出来ます)。作者にとって励みとなります♪