アンチフェミのニセ科学 「女は他責！」 「IQが高い人々は男子が多い！女枠は不当な女性優遇！」 現実 「知能の自己推定に関する性差：男性の傲慢・女性の謙虚問題」 男性は自己評価が非現実的に高く、女性は低い、という世界的な常識 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8858829/
女性は知能/認知能力が一生高く、感情に強く、筋力が低い性別。 男性はその逆で、天才も少ない。 理工系研究者でも管理職も、女性が圧倒的多数を占める状態が自然。 従来の男性中心や、将来の「男女1:1」は男性へのポリコレ的配慮。 …という科学的常識が日本に浸透するまで数年かな。
前記事の通り幼少から慣例的な「男が三択なら女は四択」「男子定員は女の数倍」の男優遇、女潰し。 男甘やかしの結果か、薬物すら逆に働くほど顕著な「男は自己中、女は社会的」。 男尊女卑のニセ科学を根拠に男性優遇を続ける社会。 女性のほうが賢く勤勉と判明した現代、女叩き勢って惨めだね。
面白い記事だった。受験女子枠の前段階には、こういう男イージーモード、女潰しの教育論がある。 男女で違う！「お受験」の勉強法と合格レベル https://woman.nikkei.com/atcl/dual/pwr/112/75/ 小学校受験の難易度を幼児教育のプロが解説！男の子編 https://www.shinga-farm.com/examination/difficulty-of-elementary-school-entrance-exams/
で、エッフェル松川ときたら女性だからということで 持て囃されている側面しかないものかというものだし 統計上のレトリックはともかく女だけの街のような 風刺を思い起こしたところで云えばルワンダみたいな 政策をしろなどと出羽守みたくいい子ちゃんぶってる 野郎だらけかというもんだ。
東大や京大含め、目標男女比1:1は【男子に】高い高い下駄を履かせた目標なんですよね。女子圧勝が自然。男性へのポリコレ的配慮が1:1。 生物学的な男女差では、認知能力(知能/IQ）は雌/女性が圧倒的に有利。 「女の子はかしこい。男の子は〇〇。」は幼少期だけではなく、一生続く性差。
大学受験などの女性枠を「女性優遇」と呼ぶ人は科学に不向きだよね。特に反対する理由が男脳女脳神話やホルモン神話の場合、心底バカだなと思う。差別のための捏造の典型なのに。 そんな捏造を大の男の科学者が集団で信奉する社会で、理工系に女が少ないのも差別が続くのも、当然だよね。
こんばんは投稿！昨日と今日は平日休暇。話題Qはこの後出題！ Q. 京都大学は2026年度の学生入試から女性枠を2つの学部に設けると発表しましたが、その学部は何と何でしょう？ A. 理学部と工学部
Q. 京都大学は2026年度の学生入試から女性枠を2つの学部に設けると発表しましたが、その学部は何と何でしょう？ 正解は明日のつぶやきで。 今夜のAIアート:「車窓から見える農村」
