原光

原光

通信制大学　善し悪し

法政通信に入ってから思った善し悪し。後悔とか 授業料結構かかる基本の最低額は安いですが、（メディア）スクリーングで一定の単位を取る必要がありますので毎年6万プラスくらいは見ておいた方がいいかも。そう考えるとこみこみで年20万の学校と大差なくなりますので、費用面のメリットは薄くなります 難易度高いの教科がちらほら教養課程でのハズレと言われる高難易度教科はよければいいですが、選択必修ですとそうともいきません。単に内容が難しいから高難易度、なのではなく、教科書が古臭くて抽象的で

原光

    • 牛角の女性半額と差別について

      牛角の女性半額についてと法政通信の意義心理学を学ぶ意義を理解できる 牛角女性半額を区別だとかマーケティングだという人がいます。しかし法政通信で心理学を学んでいれば「なにアホなこといっているんだ」と理解できるはずです。 心理学の提出レポートはここ数年「なぜ差別がおこるのか」についての記述です。このレポートを真面目に取り組んだのならば、まず心理学における差別の定義が"ある集団に対するステレオタイプや偏見を根拠にした行動"と理解しているはずです。これを一般的な日本語に訳すのならば

      原光

      • 法政通信　人文地理試験対

        教養科目、人文地理の単位習得試験対策暗記科目かのように思っている人が多いようですが、具体的な数字を覚える必要はなく、大小、増加減少、その理由を語れば点はとれます。 各章の概要を掴んでおけば、あとは流れで書いて合格できます。 1章：自然環境と人間社会 　南国高知県はその特性をいかした農業が発展した。南半球と農作物の取引が活発になるとその利点は減るだろう。 2章：日本を縮める新幹線 　新幹線をはじめとする鉄道網の整備により、博多青森間の移動時間は1960年代（東京オリンピックの

        原光

        • AI を使った自習・レポートに関する留意

          夏スクなどの授業内レポート。10分少々で記載するため時間がなく自分で考えることを放棄しAIチャットを利用する人を見かけます。この利用自体の是非をここでは問いません しかし、現在のAIチャットはバカなのでしばしば間違えます。特に専門用語を専門用語と理解せずに一般的な文脈と切り分けずに使用することがあり、講師にちぐはぐで理解していないと判断される文章を書くおそれがあります 具体例な単語 特に経済学の用語においては「モラルハザード」「市場の失敗」があげられます。これらは一般用語と

          原光

          2024 夏スク　講師と内容の感触

          法政大学通信 2024夏季スクーリング講義雑感 経済学特講　(宇都宮　仁) 難易度はかるめ。授業はほぼ参考テキストの要約。レジュメあり。 テキストを自分で読んでから講義に参加すると暇すぎる。予習なしでも参加できる難易度、進行スピード。授業の内容は経営戦略を経済学的に解説する。ゲーム理論（囚人のジレンマ）、行動経済学の考え方を少しだけ。 試験は持ち込み可。問題はレジュメで対応する箇所を見れば8割は解けるかと。1問だけレジュメにない、授業中の解説を聞いてないと理解できないか

          原光

          2024 夏スク　講師と内容の感触

          原光

          人文地理学

          教養４単位。人文地理学。中学高校の地理に近い科目。レポートは提示された複数の教科書の節（1節は２～４頁ほどの内容）から２つを選び記述する形。レポート内容は教科書から離れた内容でも文章の内容と構成が正しければA評価を貰えるので、個人的な知識や別科目での知識のある科目だと記述は楽かも。特に頭の中の地図や平安京は別科目の知識がそのまま使えます。 平安京、平城京→日本史 頭の中の地図→心理学 東京１極集中、農林水産物→政治 石油は世界を→世界情勢、ロシア戦争 レポート課題での参考

          原光

          人文地理学

          原光

          法政大学通信教育部　入学あれこれ

          入学、進級難易度等手書きの志望動機書or読書感想文が必須です。がこれ以外は書類をそろえるだけです。書類を提出すればほぼ全員合格という話ですので、手書きで文章が書ければ通る、という入学難易度です それに比べると進級難易度（単位取得）はやや難しいです。基本のレポートによる通信教育とは別に、メディアスクーリング・スクーリングという別途お金を払う講義があります。このスクーリングは難易度が低めのものが多いので、どうしても単位がとれない人はスクーリング（講義）を多めに選択しましょう。

          原光

          法政大学通信教育部　入学あれこれ

          原光

          法政通信　スクーリング感想

          2023年度(2024年1月)冬季スクリーニング数学3　倉田 新しい先生。進み方はゆっくりで簡単。テスト問題も授業中の練習問題とほぼ同じ。個人的にはもっとサクサクと先に進めてほしかった。中学生レベルの1次関数を理解できるなら簡単。 西洋史　渡辺 スクリーニング歴長い先生。地図の他はほぼ白紙で、章タイトル・節タイトルのみが印刷されたレジュメが配られる。その節タイトルの内容を先生がしゃべる。しゃべりについていけない人も若干いた様子。忙しい講義で暇はない。先生の板書も少なめで語り

          原光

          法政通信　スクーリング感想

          原光

          単位習得試験　わからなくても悪あがき

          単位習得試験のポイント　問題の答えがわからなくても書くと受かること多い例えば心理学で「ロールシャッハテストについて説明せよ」という問題がでて、そのロールシャッハテストを知らなかった場合。でもロールシャッハテストを含む単元の内容は勉強している場合は最初に「ロールシャッハテストはわかりませんが、その内容を含む臨床心理学の概要について説明します」と記載して、その単元の全体を広く浅く説明します。 問いで問われた内容と説明している概要に関係性があり、かつ、正しく説明できていて、担当が厳

          原光

          単位習得試験　わからなくても悪あがき

          原光

          法政通信　１月試験　憲法

          司法権の限界 明日１月２１日の法政通信の法学（憲法）の試験範囲は司法権の限界（これは書類で公開されている情報）です。 というわけで司法権の限界についての覚書。部分社会の法理が冊子によってまとめ方違っててまだちぐはぐですが。これだけ覚えておけばまず合格できると思うけど…ダメだったらごめんｗ

          原光

          法政通信　１月試験　憲法

          原光

          法学（日本国憲法）2023　レポート課題の書き方の手引き：法政通信

          政教分離について、という課題法政大学通信のレポート課題。この2023年課題は日本国憲法のレポートとしてはよくある定番課題ですので、ググると他大学のレポートも大量にでてきます。そちらを参考にしても良いと思います。 注意点として、法学、特に憲法におけるレポートは最大判からの引用が多くなります。場合によってはレポートの1/3ほどが引用になることもあります。引用をいとわず、正しい記載で引用を行いましょう。 また、課題に「他の文献も参照して」という記載がありますので参考文献に教科書以

          原光

          法学（日本国憲法）2023　レポート課題の書き方の手引き：法政通信

          原光

          社会学（2023年度 　法政通信）

          社会学　レポート提出のポイントと感想単位習得試験の方はメジャーな論点に関する「〇〇について論述せよ」という問題であり、教科書を読んでいれば合格できます。社会常識を持ち合わせている場合、特に勉強していなくても既知の知識を書けば合格できるという程度に難易度は低めです。 しかし、レポートの難易度が高いです。 レポートは教科書を読んだことを前提として参考文献を加えて要約しろという課題です。課題文に「教科書以上の内容を深堀しろ」と明記してありハードル高いです。真面目に対応するなら、レ

          原光

          社会学（2023年度 　法政通信）

          原光

          物理学１.２[法政大学通信、2023]

          物理学1.2について前提として私は高校時代、大学受験で物理を選択した理系です。 どちらもレポートはそこまで難しくなく、テストも内容を理解していれば合格できます。教養課程としてはこんなもんかな、という感じです。ですが、理系アレルギーがある人にとって、特に物理１は教科書を読み解くのに苦労しそうだとは思います。 物理学1　について教科書が難解！ 物理学１はニュートン力学を基礎から学びます。が数式が多く図解も最低限という感じですのでわかりにくい人は高校の物理の教科書や参考書を読むの

          原光

          物理学１.２[法政大学通信、2023]

          原光

          GDPにより多く貢献するのは、ハンバーガー１ポンドとキャビア１ポンドのどちらか、またその理由は？

          マンキュー入門経済学[第3版]　P269 小問からの問いです。この問いは前提条件が欠けていて答えがでないですよね？隠された前提を自分で見つけることを期待した問題なら良いですが、単に中間財最終財の違い、あるいはともに最終財であるが国産輸入品かを問う問題なら問題が悪いな、と感じます。 1.キャビアが中間財であるなら→高付加価値な商品として売り出されるのでキャビアがGDPにより多く貢献する 2.キャビアが輸入品であり最終財なら→輸入した商品は純輸出の値を低くするのでGDPへの貢献

          原光

          GDPにより多く貢献するのは、ハンバーガー１ポンドとキャビア１ポンドのどちらか、またその理由は？

          原光

          教養：経済学のレポートのポイント

          難単としてあげられる経済学のレポート通過のポイントを記載します。専門科目ではなく教養に位置している科目にしては難しいと思いました。 1.教科書の範囲で経済学はマクロ、ミクロ、行動経済学、など分野により結論が異なることがままあります。ですので、教科書の範囲から逸脱せずにまとめることが必要です。この教科のレポートについては「教科書の要約」を目指して作ると良いと感じました。図表も教科書から引用し記載します。 特に社会人経験があり他の経済学に関する知見があると教科書の範囲から逸脱し

          原光

          教養：経済学のレポートのポイント

          原光

          レポートの書き方：序文は理解してるよアピール

          序文で「この設題理解してるよ」とアピール何百ものレポートを採点する身を想像すればわかります。全文をちゃんと読む担当は稀です。だからこそ序文で「この設題の肝はコレでしょ？コレを こう理解してこんな結論になったよ」という大まかな結論と設題への理解を書くことで採点者の負担が減ります。そしてその序論が正解なら本論は大雑把にみておかしくなければ合格点という結論になります。 これはレポ単の試験にもいえます。大まかな結論を最初にかく。その後細かい論点について述べる。

          原光

          レポートの書き方：序文は理解してるよアピール

          原光