おかしのかんそう
暑い夏です。
そんな暑い夏にとても悩ましい問題が生じています。
長良川薪能「雷電」と、大津で行われる禅竹の薬草喩品「芭蕉」の日にちが被っているのだ。長良川の抽選にまずは当選してからの話でもあるが、雨で中止なら大津に行くが晴れたらどうする・・・。
「雷電」はわかりやすくて激しさがよいし、
「芭蕉」は仏教的世界観の内容を自らで色々と思考を巡らすのによい、
ま、とりあえず悩んどる。
話を変える。
評価経済社会やら評価基準やら、仕事や界隈でよく耳にする。自身も普段の仕事においては評価をしたりすることがある、近年は特に今まで以上により衛生的観点もしっかり学習したうえで「見える化」というところを具現化することが重要視されとります。お菓子ひとつとっても栄養バランスについてや期限やアレルゲン、製造工程においては「HACCP ハサップ」の義務化によりこの食材にはどのような菌が潜んでいるか、どの工程でその菌を死滅させたかを第三者（一見さん）であれわかるようにしておかないといかんのである。
ただ何より自分を知ることも大切でして、正しく知ることも大切で、自身でそう思っている自分がただ思い込みなだけで、実際は違っていたりもする、中々迷宮もの、そんな中で、「ストレングスファインダー」を仕事の身辺で取り入れてみた、えっ、それ何、ん～、ま、お金の勉強とかもしてたりして、そんな中で知り得たものでして、美月さん詳しく教えて、
ストレングスファインダー（StrengthsFinder）は、個人の強みを特定し、それを最大限に活用するための評価ツールです。このツールは、アメリカのギャラップ社（Gallup）によって開発されました。以下に、ストレングスファインダーについての基本的な情報を提供します。
ストレングスファインダーの概要
目的: 個人が自分の強みを理解し、その強みを活用して成功を収めるために設計されたツール。
開発者: ギャラップ社のドナルド・O・クリフトン博士とそのチーム。
利用方法: オンラインの質問形式で提供され、約177の質問に回答します。その回答に基づいて、34のテーマ（強みのカテゴリ）の中から個人のトップ5の強みを特定します。
34の強みのテーマ
ストレングスファインダーでは、以下の34の強みのテーマがあります。各テーマは、個人が持つ特定の資質や能力を表しています。
アクティベーター（Activator） - 行動を促進し、物事をスタートする力。
アダプタビリティ（Adaptability） - 柔軟性があり、変化に適応する能力。
アナリティカル（Analytical） - 論理的思考を用いて問題を分析する能力。
アレンジ（Arranger） - 効率的な方法でリソースを整理し、最適な結果を出す力。
ビリーフ（Belief） - 強い価値観と信念を持ち、それに基づいて行動する能力。
コマンド（Command） - 自信を持ち、リーダーシップを発揮する力。
コミュニケーション（Communication） - 効果的に情報を伝え、人々とつながる力。
コンペティション（Competition） - 他者と競争し、優位に立つことを目指す能力。
コネクティッドネス（Connectedness） - 人や出来事がつながっていることを理解する力。
コンテクスト（Context） - 過去の経験を活かして現在の状況を理解する能力。
ディベロッパー（Developer） - 他者の成長を助ける能力。
ディシプリン（Discipline） - 規律を持ち、計画的に行動する力。
エンパシー（Empathy） - 他者の感情を理解し、共感する力。
フォーカス（Focus） - 目標に集中し、優先事項を見極める能力。
フューチャリスティック（Futuristic） - 将来のビジョンを持ち、先を見通す力。
ハーモニー（Harmony） - 調和を重んじ、対立を避ける力。
アイディアション（Ideation） - 創造的なアイデアを生み出す力。
インクルージョン（Includer） - 全ての人を受け入れ、チームに貢献させる力。
インディビジュアライゼーション（Individualization） - 個々の違いを理解し、尊重する力。
インプット（Input） - 知識を収集し、情報を集める力。
インテレクション（Intellection） - 深く考え、知的に探求する力。
ラーナー（Learner） - 新しいことを学ぶことに喜びを感じる能力。
マキシマイザー（Maximizer） - 他者の強みを見出し、それを最大限に活かす力。
ポジティビティ（Positivity） - 前向きな態度を持ち、他者を励ます力。
レレヴァンス（Relator） - 深い人間関係を築く力。
レスポンシビリティ（Responsibility） - 責任感を持ち、約束を守る力。
レストラティブ（Restorative） - 問題を解決し、修復する力。
セルフアシュアランス（Self-Assurance） - 自信を持ち、自分の判断を信じる力。
シグニフィカンス（Significance） - 他者に影響を与え、重要な存在であることを目指す力。
ストラテジック（Strategic） - 複雑な問題に対して戦略的な解決策を見つける力。
ウー（Woo） - 人と出会い、関係を築く力。
フェアネス（Fairness） - 公正であることを重視し、平等を追求する力。
インフルエンス（Influence） - 他者に影響を与え、リーダーシップを発揮する力。
イニシアティブ（Initiative） - 主体的に行動し、リーダーシップを発揮する力。
ストレングスファインダーの利点
自己理解の向上: 自分の強みを知ることで、自己理解が深まります。
キャリア開発: 強みを活かしてキャリアを設計し、成功を目指すことができます。
チームビルディング: チームメンバーの強みを理解し、効果的なチームビルディングが可能です。
パフォーマンスの向上: 自分の強みを活かすことで、仕事や日常生活でのパフォーマンスが向上します。
ストレングスファインダーを利用することで、自分の強みを認識し、それを活かしてより効果的に行動することができます。これは、個人の成長やキャリア開発、チームワークの向上に役立つ強力なツールです。
何かここらへんのワードと能についてを紐づけてみると見えてくるものがある・・かもしれん・・いや・・お前がやると迷宮に入るぞ。
心理学に親しんできた自分としては「ＭＢＴＩ」が身近にしてきたものでしたが、えっつ、何それ、
MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）
概要: MBTIは、カール・ユングのタイプ理論を基にして開発された性格評価ツールです。16の異なる性格タイプに分類されます。
特徴: 内向性（I）と外向性（E）、直観（N）と感覚（S）、思考（T）と感情（F）、判断（J）と認知（P）の4つの二項対立で評価します。
利点: 自己理解を深め、他者とのコミュニケーションや人間関係の改善に役立ちます。
ちなみに自身ですが、提唱者になります。
MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）とストレングスファインダー（StrengthsFinder）は、どちらも個人の特性を評価するためのツールですが、それぞれ異なる目的とアプローチを持っています。以下に、両者の主要な違いを詳しく説明します。
1. 評価の目的
MBTI:
目的: 性格タイプを理解し、自己理解と他者理解を深めること。
用途: 個人の性格の傾向を理解し、対人関係やコミュニケーションを改善するために使用されます。主に自己理解と人間関係の改善に焦点を当てています。
ストレングスファインダー:
目的: 個人の強みを特定し、その強みを最大限に活用すること。
用途: キャリア開発、チームビルディング、リーダーシップ開発など、特に職場環境でのパフォーマンス向上に使用されます。個人の強みを発見し、それを活かして成功を目指すことが中心です。
2. 理論的背景
MBTI:
基礎理論: カール・ユングの心理タイプ論に基づいています。4つの二項対立（内向/外向、感覚/直観、思考/感情、判断/認知）に基づいて16の性格タイプに分類されます。
タイプ: 16種類の性格タイプ（例：INTJ、ESFPなど）に分類されます。
ストレングスファインダー:
基礎理論: ドナルド・O・クリフトン博士の強み心理学に基づいています。34の強みのテーマ（例：アクティベーター、アナリティカルなど）の中から個人のトップ5の強みを特定します。
テーマ: 34種類の強みのテーマに基づいて評価されます。
3. 評価方法
MBTI:
方法: 一連の質問に答えることで、4つの二項対立に基づく性格タイプを特定します。
質問数: 一般的に93問から強化版では約144問の質問があります。
ストレングスファインダー:
方法: オンラインの質問形式で、各質問に対して自分の反応を評価します。その結果に基づいて、34のテーマの中からトップ5の強みを特定します。
質問数: 177問の質問があります。
4. 利用される場面
MBTI:
主な利用場面: カウンセリング、自己啓発、職場でのコミュニケーション改善、教育など。個人の性格理解と対人関係の改善に重きを置いています。
ストレングスファインダー:
主な利用場面: キャリアコーチング、リーダーシップ開発、チームビルディング、パフォーマンス向上。職場環境での個人の強みの発見と活用に重点を置いています。
まとめMBTIは、性格タイプを理解し、自己理解と他者理解を深めるためのツールであり、対人関係の改善に役立ちます。
ストレングスファインダーは、個人の強みを特定し、それを活用して職場や日常生活でのパフォーマンスを最大化するためのツールです。
それぞれのツールは異なる目的とアプローチを持っていますが、両方を活用することで、自己理解を深め、強みを活かしてより良い成果を達成することが可能です。
ま、上記に関連する仕事を普段しとる自身として、ここで面倒くさい内容を書きたいとは思わない、が、能楽に関連するお菓子について全国津々浦々調べまわるという変態的趣味をもつTsukamiさんですが、その集めた内容をHP内でまとめる作業をする中で、いかんせんマジメよりになってしまうのが気に食わんくて、美月さんに聞いてみようか。
あ、リラックスして、さて、
こういうときは、この音がいい、
どなたか上げてくださった方へ、
自身のような初心者には丁度いい内容でして、
作業しながら聴けるし、感謝ですわ。
能楽にちなんだお菓子の評価基準を、能楽の世界観を取り入れてユニークに設定するための項目を提案します。以下の基準は、能楽の美学やテーマを参考にしており、官能検査の中に「能」という文字を意識した内容です。
風姿（ふうし）
見た目の美しさ：お菓子の外観が能楽の舞台装置や衣装のように美しく整っているか。
色彩の調和：能楽の舞台で使われる色彩の美しさを再現しているか。
香気（こうき）
香りの魅力：能楽の舞台で漂う香木や香炉の香りのように、心地よく上品な香りがするか。
音（ね）
音の楽しさ：お菓子を噛んだときの音が、能楽の楽器や舞台の効果音のように楽しめるか。
味（あじ）
味わいの深さ：能楽の演目のように、複層的で奥深い味わいがあるか。
風味の調和：能楽の舞台での演者と音楽の調和のように、素材の風味がバランスよく調和しているか。
触感（しょっかん）
口当たりの良さ：能楽の衣装や舞台装置の質感を思わせる、滑らかで心地よい触感があるか。
食感の楽しさ：能楽の舞台転換のように、様々な食感が楽しめるか。
余韻（よいん）
後味の持続：能楽の舞台が終わった後も余韻が残るように、お菓子を食べ終わった後の余韻が長く楽しめるか。
情景（じょうけい）
演目との調和：お菓子が能楽の特定の演目やテーマと調和しているか。
物語性：能楽の物語を彷彿とさせるストーリー性が感じられるか。
精神性（せいしんせい）
心の満足感：能楽の精神性を感じさせる、食べることで心が満たされるか。
伝統の継承：能楽の伝統を感じさせる要素が取り入れられているか。
これらの評価基準をもとに、より深く、そして独自の視点からお菓子の魅力を探ることができます。
さらに、
能楽の演目や舞、謡い（うたい）を基にした評価基準を提案します。これらの基準は、能楽の具体的な要素や象徴を取り入れ、お菓子の評価をより深く楽しめるものにします。
評価基準項目演目（えんもく）
物語性：お菓子に特定の能楽の演目（例えば『羽衣』や『道成寺』）を感じさせるストーリー性があるか。
テーマの再現：演目のテーマ（愛、悲しみ、喜びなど）が、お菓子のデザインや味に反映されているか。
舞（まい）
優雅さ：能の舞のように、お菓子の見た目や食べる動作が優雅であるか。
リズム：お菓子を食べるときのリズムやテンポが心地よく、舞の動きを感じさせるか。
謡い（うたい）
音韻の調和：お菓子の名前や説明に使われている言葉が、能の謡いのように美しく調和しているか。
響きの良さ：お菓子の風味が、謡いの響きのように、口の中で心地よく広がるか。
装束（しょうぞく）
華やかさ：能の装束のように、お菓子のデザインが華やかで目を引くか。
伝統美：伝統的なデザインや色使いが、お菓子に取り入れられているか。
面（おもて）
表情：お菓子の表面に、能面のような独特の表情や特徴があるか。
深み：能面のように、お菓子の味わいやデザインに深い意味や感情が込められているか。
舞台（ぶたい）
全体の調和：お菓子全体のプレゼンテーションが、能の舞台のように調和しているか。
場の雰囲気：お菓子を食べるシチュエーションが、能の舞台の雰囲気を感じさせるか。
節（ふし）
味の変化：能の節回しのように、食べ進めるうちに味わいの変化や抑揚が楽しめるか。
風味の抑揚：一口ごとの風味に変化があり、能の節のような抑揚を感じられるか。
幽玄（ゆうげん）
神秘性：お菓子に能の幽玄の美学が感じられるか。
奥深さ：一見シンプルながら、味や香りに奥深さや余韻があるか。
囃子（はやし）
リズム感：お菓子の食感や味のリズムが、囃子のリズムのように心地よいか。
調和：囃子の演奏のように、異なる要素（甘味、酸味、苦味など）が調和しているか。
これらの基準を使用して、能楽の具体的な要素や美学を反映したお菓子の評価を行うことで、能楽に対する理解や興味を深めつつ、お菓子の魅力を多角的に楽しむことができます。
さらに、
能楽の世界観とお菓子の世界観を結びつけるために、能楽で使用される具体的な言語や表現を参考にしながら、評価基準をさらに深掘りして提案します。
評価基準項目演目（えんもく）
物語性（ものがたり）：お菓子に『道成寺』や『羽衣』などの特定の能楽の演目を感じさせるストーリー性があるか。
例：「このお菓子の物語性は、『羽衣』のように神秘的で美しい。」
テーマの再現（てーまのさいげん）：演目のテーマ（愛、悲しみ、喜びなど）が、お菓子のデザインや味に反映されているか。
例：「このお菓子は、『道成寺』のようにドラマチックな味わい。」
舞（まい）
優雅さ（ゆうがさ）：能の舞のように、お菓子の見た目や食べる動作が優雅であるか。
例：「このお菓子の優雅さは、『井筒』の舞のように洗練されている。」
リズム（りずむ）：お菓子を食べるときのリズムやテンポが心地よく、舞の動きを感じさせるか。
例：「このお菓子のリズム感は、『猩々』の舞のテンポに似ている。」
謡い（うたい）
音韻の調和（おんいんのちょうわ）：お菓子の名前や説明に使われている言葉が、能の謡いのように美しく調和しているか。
例：「このお菓子の名前は、『高砂』の謡いのように響きが美しい。」
響きの良さ（ひびきのよさ）：お菓子の風味が、謡いの響きのように、口の中で心地よく広がるか。
例：「このお菓子の味わいは、『隅田川』の謡いのように深く広がる。」
装束（しょうぞく）
華やかさ（はなやかさ）：能の装束のように、お菓子のデザインが華やかで目を引くか。
例：「このお菓子の装飾は、『葵上』の装束のように豪華絢爛。」
伝統美（でんとうび）：伝統的なデザインや色使いが、お菓子に取り入れられているか。
例：「このお菓子は、『松風』の装束のように伝統美を感じさせる。」
面（おもて）
表情（ひょうじょう）：お菓子の表面に、能面のような独特の表情や特徴があるか。
例：「このお菓子の表情は、『小面（こおもて）』のように繊細で美しい。」
深み（ふかみ）：能面のように、お菓子の味わいやデザインに深い意味や感情が込められているか。
例：「このお菓子の味わいは、『般若』の面のように深く強烈。」
舞台（ぶたい）
全体の調和（ぜんたいのちょうわ）：お菓子全体のプレゼンテーションが、能の舞台のように調和しているか。
例：「このお菓子の配置は、『石橋』の舞台のように完璧なバランス。」
場の雰囲気（ばのふんいき）：お菓子を食べるシチュエーションが、能の舞台の雰囲気を感じさせるか。
例：「このお菓子を楽しむ場の雰囲気は、『船弁慶』の舞台のように緊張感がある。」
節（ふし）
味の変化（あじのへんか）：能の節回しのように、食べ進めるうちに味わいの変化や抑揚が楽しめるか。
例：「このお菓子の味の変化は、『道成寺』の節のように劇的。」
風味の抑揚（ふうみのおくよう）：一口ごとの風味に変化があり、能の節のような抑揚を感じられるか。
例：「このお菓子の風味は、『葵上』の節のように複雑で奥深い。」
幽玄（ゆうげん）
神秘性（しんぴせい）：お菓子に能の幽玄の美学が感じられるか。
例：「このお菓子の神秘性は、『羽衣』の幽玄に通じる。」
奥深さ（おくふかさ）：一見シンプルながら、味や香りに奥深さや余韻があるか。
例：「このお菓子の奥深さは、『一角仙人』の幽玄に匹敵する。」
囃子（はやし）
リズム感（りずむかん）：お菓子の食感や味のリズムが、囃子のリズムのように心地よいか。
例：「このお菓子のリズム感は、『石橋』の囃子のように活き活きしている。」
調和（ちょうわ）：囃子の演奏のように、異なる要素（甘味、酸味、苦味など）が調和しているか。
例：「このお菓子の調和は、『紅葉狩』の囃子のように完璧。」
これらの基準をもとに、能楽の具体的な要素や美学を反映したお菓子の評価を行うことで、能楽に対する理解や興味を深めつつ、お菓子の魅力を多角的に楽しむことができます。
さらに、
能楽のお菓子の評価項目を、ワインのテイスティングや品評価に例えて提案します。ワインの評価には視覚、嗅覚、味覚、余韻など多角的な視点が求められますが、それを能楽のお菓子に応用する形で考えてみましょう。
評価基準項目
視覚（Appearance）
風姿（ふうし）：お菓子の見た目が能の衣装や舞台装置のように美しいか。
例：「このお菓子は、『井筒』の舞台のように華やかで洗練されている。」
装束（しょうぞく）：伝統的なデザインや色使いが、お菓子に取り入れられているか。
例：「このお菓子の色彩とデザインは、『葵上』の装束のように豪華。」
香り（Nose）
香気（こうき）：お菓子の香りが、能楽の舞台に漂う香木の香りのように上品で心地よいか。
例：「このお菓子の香りは、『高砂』の謡いのように深く心地よい。」
味（Palate）
味わいの深さ（あじわいのふかさ）：お菓子の味が能の演目のように複層的で奥深いか。
例：「このお菓子の味わいは、『道成寺』のように複雑で興味深い。」
風味の調和（ふうみのちょうわ）：異なる味が調和しているか。
例：「このお菓子の風味のバランスは、『紅葉狩』の囃子のように完璧。」
触感（Texture）
口当たりの良さ（くちあたりのよさ）：お菓子の口当たりが滑らかで心地よいか。
例：「このお菓子の触感は、『猩々』の舞のように滑らか。」
食感の楽しさ（しょっかんのたのしさ）：食べたときの食感が楽しめるか。
例：「このお菓子の食感は、『石橋』の舞のようにダイナミック。」
余韻（Finish）
後味の持続（あとあじのじぞく）：お菓子を食べ終わった後の余韻が長く楽しめるか。
例：「このお菓子の余韻は、『一角仙人』の幽玄のように深く続く。」
物語性（Story）
物語性（ものがたりせい）：お菓子に能の演目のようなストーリーが感じられるか。
例：「このお菓子は、『羽衣』のように神秘的な物語を持っている。」
テーマの再現（てーまのさいげん）：演目のテーマが、お菓子のデザインや味に反映されているか。
例：「このお菓子は、『道成寺』のテーマを巧みに表現している。」
総合評価（Overall Impression）
全体の調和（ぜんたいのちょうわ）：お菓子全体のバランスが良く、各要素が調和しているか。
例：「このお菓子は、『高砂』の舞台のように完璧なバランスを持っている。」
感動（かんどう）：お菓子が能の演目のように深い感動を与えるか。
例：「このお菓子は、『葵上』のように深い感動を与える。」
これらの基準を使用して、能楽の具体的な要素や美学を反映したお菓子の評価を行うことで、能楽の豊かな世界観とお菓子の魅力を多角的に楽しむことができます。これにより、能楽に対する理解や興味が深まり、お菓子の評価がより豊かで意味深いものになるでしょう。
何か違うな～、
しっくりこんな～、
ワイの問い方がよくないんかな～、
思考が迷宮入りしてもぅたかな～～～～～～～、
でもストレスが少ないな～～～～～～～～～～～～～。
ただひとつわかったのは、能の音を聴きながら作業すると何気に捗るということ、最近、観世寿夫さんの音を聴いてたらやたら精神がクリアになるような感じがするのよ、面倒な作業も何かサラサラといけるのね、そう、今そこなのね、以上。
能楽の解釈には多様性がありますので、１つの見方として参考になれば幸いです。