マガジンのカバー画像

東洋文明の再創造〜生放送中〜

973
俺らは東洋文明を "生放送で" 形成していく。その後、俺らはこの放送をまとめて書籍型の情報を製造する。 俺らは東洋文明システムを生放送で創造する。俺らは国民国家及び民主制度、キ…
運営しているクリエイター

2022年2月の記事一覧

思いつきとは?〜俺ら(katotoorera)の政治信条〜

 以下では、俺は思いつきについて述べるつもりである。 画像:https://unsplash.com/photos/82TpEld0_e4 1章 背景 大和民族の経営者は馬鹿であると指摘されてきた。彼らは経営判断を思いつきで実行して、部下を困らせてきた。部下はその思いつきに振り回されてきた。 他には、大和民族の学者による教育論も思いつきである。例えば、彼らは数学書を1行1行丁寧に読めと強制してきた。性教育では、彼らはキリスト教の考え(性は汚い)を押し付けたりしてきた。現

¥300

原丈人の公益資本主義に対する大和民族を含む東洋人の反応〜俺ら(katotoorera)の政治信条〜

 以下では、俺は原丈人の公益資本主義に対する大和民族を含む東洋人の反応を 提示するつもりである。なお、ここでは、俺は原丈人の公益資本主義それ自体について述べない。 1章 反応・憑依と引用  俺の儒教系統の認識 大和民族を含む東洋人は西側白人に憑依して、イタコ芸を繰り返す。  大和民族を含む東洋人は西側白人に憑依して、イタコ芸を繰り返す。例えば、彼らはドイツでは〜やアメリカでは〜と呟く。しかし、彼らは彼ら自身の意見を絶対に明らかにしない。この種の行為は「霊言」と同じである

¥300

なぜ大和民族の学者は人格破綻者ばかりであるのか?〜俺ら(katotoorera)の政治信条〜

 以下では、俺はなぜ大和民族の学者は人格破綻者ばかりであるのかについて述べるつもりである。 画像:https://unsplash.com/photos/FqyNeXMfF88 1章 背景 上記の呟きが投稿された。この呟きに対して、次の呟きが反応として投稿された。  俺は上記の反応に対して、次のような疑問を覚えた。その疑問とは、「なぜ大和民族の学者も学生も彼らの両親も人格破綻者が教員をやっていることを改善しようとしないのか」である。彼らは学問の自由や大学の自治の恩恵を受

¥300

ドネツク及びルガンスクの承認に対する俺の認識〜俺ら(katotoorera)の政治信条〜

 以下では、俺はドネツク及びルガンスクの承認に対する俺の認識について述べるつもりである。 画像:https://unsplash.com/photos/QVeRgFErOPs 1章 背景 上記では、プーチン大統領は国家の存在を認めた。この認めるという行為は西洋的である。以下では、俺は国家の承認の善悪について述べるつもりである。 2章 国家の承認 俺の儒教系統の認識 ある主体による国家の認識はある主体による国家の承認(認めること)に優越する。  ある主体による国家の認識

¥300

刑罰と無宗教〜俺ら(katotoorera)の政治信条〜

 以下では、俺は刑罰と無宗教について述べる。 画像:https://unsplash.com/photos/xgAcJZRk9_8 1章 刑罰と無宗教 俺の儒教系統の思考の規範 もしある主体が無宗教であるならば、その主体は刑罰を下す正当性を持っていない。  もしある主体が無宗教であるならば、その主体は刑罰を下す正当性を持っていない。なぜなら、刑罰の正当性(善性)は宗教によって正当化される。言い換えると、ある刑罰が正当(正しい)のかはある宗教によって決定される。 2章 

¥300

エリート〜俺ら(katotoorera)の政治信条〜

 以下では、俺はエリートを提示するつもりである。 画像:https://unsplash.com/photos/3syTDiVAc7w 1章 背景 俺の儒教系統の認識 大和民族はエリートという単語を雰囲気でデタラメに使用している。  大和民族はエリートという単語を雰囲気でデタラメに使用している。例えば、彼らは博士号の取得者や高学歴や学者や医者をエリートと呼んでいる。 しかし、彼らは優秀な労働者(労働者階級)である。これらは階級でなく階層である。彼らは優秀な選手層である

¥300

国家における法の根拠〜俺ら(katotoorera)の政治信条〜

 以下では、俺は国家における法の根拠について述べるつもりである。 画像:https://unsplash.com/photos/-Pm04ptAS_g 1章 国家における法の根拠 俺の儒教系統の認識 国家における法の根拠はx宗教やx文明である。  国家における法の根拠はx宗教やx文明である。例えば、根拠には、ユダヤ教やキリスト教やイスラム教がある。 サウジアラビアにおける法の根拠はイスラム教である。米国における法の根拠はキリスト教である。イスラエルにおける法の根拠はユ

¥300

ある主体が法それ自体を認識しているのかを判定する方法〜俺ら(katotoorera)の政治信条〜

 以下では、俺はある主体が法それ自体を認識しているのかを判定する方法について述べるつもりである。 画像:https://unsplash.com/photos/y02jEX_B0O0 1章 背景 俺の儒教系統の認識 大和民族の弁護士や裁判官は法それ自体を認識していない。  大和民族の弁護士や裁判官は法それ自体を認識していない。しかし、彼らは法に関する知識を持っている。彼らは白人よりも法に関する知識を持っている。しかし、彼らは法それ自体を認識してない。 2章 判定法 俺

¥300

文化盗用及び人種及び民族的背乗り〜俺ら(katotoorera)の政治信条〜

 以下では、俺は文化盗用及び人種及び民族的背乗りについて述べるつもりである。 画像:https://unsplash.com/photos/fhahHV8wSnI 1章 人種及び民族的背乗り 俺の儒教系統の認識 人種及び民族的背乗りとは、ある主体が異人種や異民族を名乗ることである。  人種及び民族的背乗りとは、ある主体が異人種や異民族を名乗ることである。例えば、朝鮮人が日本人を名乗ることである。玉城デニーや比嘉光龍が琉球民族を名乗ることである。俺はこれらの行為を「背乗り

¥300

比嘉光龍(ふぃじゃ・ばいろん)は琉球民族か?〜俺ら(katotoorera)の政治信条〜

 以下では、俺は比嘉光龍(ふぃじゃ・ばいろん)は琉球民族かについて述べるつもりである。俺の印象では、比嘉光龍は強烈な白人至上主義者(いわゆるアジアンアーリアン)、かつ西洋文明における人種差別主義者であるように見える。 画像:https://unsplash.com/photos/-vAZLOQCVXo 1章 比嘉光龍は琉球民族か 俺の儒教系統の認識 比嘉光龍は琉球民族でない。  比嘉光龍は琉球民族でない。比嘉光龍の人種はモンゴロイド人種とコーカサス人種の中間種である。比

¥300

玉城デニーは琉球民族か?〜俺ら(katotoorera)の政治信条〜

 以下では、俺は玉城デニーは琉球民族かについて述べるつもりである。 画像:https://unsplash.com/photos/5KpG2n98JF8 1章 玉城デニーは琉球民族か 俺の儒教系統の認識 玉城デニーは琉球民族でない。  玉城デニーは琉球民族でない。彼の人種はモンゴロイド人種とコーカサス人種の中間種である。彼はモンゴロイド人種とコーカサス人種の間に遺伝的に配置される。この時、玉城デニーはカザフスタンにおける中間種に遺伝的に近くなる。 また、大和民族と琉球

¥300

バイデン大統領による1000万の不法移民と市民権と永住権(または国籍付与)〜俺ら(katotoorera)の政治信条〜

 以下では、俺はバイデン大統領による1000万の不法移民と市民権と永住権(または国籍付与)について述べるつもりである。なお、俺は上記の速報を儒教系統の善悪で悪いと判断する。しかし、ここでは、俺はその善悪を正当化せずに、俺は認識のみを提示するつもりである。 画像:https://unsplash.com/photos/HgiPkoqUy70 1章 俺の儒教系統の認識 俺の儒教系統の認識 俺はバイデン大統領による1000万の不法移民と市民権と永住権(または国籍付与)とアフリカ

¥300

欧州及びその他の地域への非自然民(移民)の流入と虐殺に関する応答義務と人間観について〜俺ら(katotoorera)の政治信条〜

 以下では、俺は欧州及びその他の地域への非自然民(移民)の流入と虐殺に関する応答義務と人間観について述べるつもりである。 画像:https://unsplash.com/photos/MX0erXb3Mms 1章 人間観 俺の儒教系統の認識 俺は人間を動物性と人間性の組みと認識する。  俺は人間を動物性と人間性の組みと認識する。より正確には、俺は人間を機械性と動物性と人間性の組みと認識する。口語的には、人間は動物的な性質と人間的な性質を持っている。 2章 人間観の応用

¥300

国家について考えること〜俺ら(katotoorera)の政治信条〜

 以下では、俺は国家について考えることについて述べるつもりである。一般的には、大和民族は学者までも、国家について考えてこなかった。彼らは国家について考えることを愛国心を持つことであると誤認識してきた。 さらに、彼らは国家について考えることに不安を覚えて遠ざけてきた。反ワクチンが反テクノロジーであると仮定すると、反国家は反ソサエティである。彼らは反テクノロジーでないが、彼らは反ソサエティである。 以下では、俺は国家について考えることがどういうことであるのかを述べるつもりであ

¥300