島崎邦彦さん(地震研究者)は、「東電経営者責任訴訟」で、「1980年以降の政府地震研究推進本部の長期予測評価を遵守していれば、福島事故は、回避できた」と証言しましたが、それは、嘘であり、その予測では、東北沖合の最大Mwは、8.2であり、現実のMw=9.0に対応できませんでした。

(続き)島崎さんが考えねばならないことは、かかわった政府地震研究推進本部が、なぜ、東北沖合で、Mw=8.2しか予測できなかったのか、その原因、突き詰め、地震学の当時の現状と限界を告白することではなかったのか、自身の罪を棚上げして、筋違いの批判をしていることが、滑稽に映ります。

(続き)以上のことから分かることは、島崎さんは勘違いしていると言うことであり、3.11以前の長期評価で、Mt≒Mw=8.2で、津波高=15 mと算出したのは、計算ミスと言うことになり、私は、「島崎さん、しっかりしてください」(素人だましのイカサマの論理展開)と言いたい心境です。

島崎邦彦さん(地震研究者、東大名誉教授、元規制委委員)は、東電経営者責任裁判の証人として、「長期評価(Wt＝8.2)を守っていれば、津波被害は防げた」と証言しましたが、島崎さんは、3.11以前には、当時の評価法について、反対しておらず、3.11後に、後知恵で、批判しています。

Trovatoreさんから、「それとも反原発左翼勢力が規制委員会に巣くっているのでしょうか？」なるコメントがありました。原子力規制委員会は、原則として、中立公正であり、島崎邦彦委員長代理が、原子炉直下の破砕帯の取り扱いにおいて、不適切な方針の下で討論したのは、良くないことです。