契約書の英文と普通の英作文をくらべると
前回に箇条書の契約書を文章にしてみたら、次のようになりました。まず売主に関する条文です。
The Seller shall deliver the Product.
The Seller shall deliver one (1) set of the Product.
The Seller shall deliver the Product no later than 30 March 2024.
太字にした部分が重複しています
Dispute Resolution/Enforcement：紛争の解決方法／権利の行使
紛争が起こったときにどのような方法で解決するかなどについて書いてあります。具体的には次項以下のように仲裁、または裁判による、とするものが多いのですが、その前に当事者の責任者による直接交渉や、調停などをおくものもあります。「当事者は誠意をもって解決する」といった日本でよく見かけるような文言も、多くはありませんが、存在します。
直接交渉を規定した、興味深い例をあげておきましょう。
Ar
一般条項は自力で書けるでしょうか？
前回、前々回のように考えてみると、「一般条項」といえども、コピペすることなく、どんなものが自分たちの取引に必要なのかを、自分なりに積み上げていくのが正しいと言えなくもありません。
しかし自分で全部書くのは無理です。いくら日本の契約法に精通していても、「履行期の遵守に関する条項（’Time is of the Essence’）」、「完全契約条項（’Entire Agreement’）」などを、全く白紙から思いつくことは不可能です。
そ
副詞の役割
副詞は名詞以外の言葉を修飾して、文章に「彩り」をそえる言葉です。では、権利･義務を明確に書き表すことを旨とする契約書というものに、副詞は使われるのでしょうか？
「基礎からわかる英文契約書」の第27回で検討したコンサルタント契約に、こんな趣旨の1文がありました。
The Consultant shall diligently provide Services to the Company.
コンサルタントは、会社に対して誠実に役務を提供しなければならない。
