data:image/s3,"s3://crabby-images/4cde6/4cde6432570b8d8a7439d93881470fb16b3d54f1" alt="見出し画像"
ゆるく書き続けること。
川口市出身の自称読書家 川口竜也です!
久々にnoteの連続投稿日数を確認したら、かれこれ880日ほど書き続けている。
あれだけ遠く思えた1000日連続投稿も、なんだか目指せないところでもない気がしてきた。
ライターとして記事を書き、プライベートでも毎日noteを更新している。休日も「記事のネタ探し」に、悶々とする日もなくはない。
実際に先日も、会社の先輩から「仕事終わりにも記事を書いて、疲れないんですか?」と聞かれたばかり。
結論、疲れはするけれども、noteを書いている間は、むしろ気分が良い。
その大きな要因は、自分のnoteでは、気楽に自由に書けることだと思う。
仕事で記事を書くとなると、どうしてもトンマナとか、PREP法(結論・理由・事例・結論)を意識しろとか、何かと制限が多い。
私のライターとして「書くことが好き、考えるのが苦手」で生きている。
その書くことに対して制限を掛けられると、妙にイラつくことに気づく今日この頃。
まぁ、未だにそれで指摘を受けること自体、まだまだ改善の余地があるわけなのだが。
もちろんnoteでも、「この気持ちをどう表現しようか」「改めて言葉にすると何だろう」と、悩むことはある。
好きなように言葉を紡ぐとは言え、読み手が不快になる表現はないか、コンプライアンスや社会通念に反していないかも、一応気にしている。
だけど、noteではトンマナを守らなかろうが、文調が突然変わろうが、それで咎められることはない。
むしろ、私の記事には、あまり格式張った口調の語り部は求められていない気がする。
最近の記事だと、その場の気分で書き上げた「パンと読書って、なんて相性が良いのでしょう」とか、「心温まる作品が好き」などの記事のほうが、結構読まれている。
個人的には「会心の出来場!」と思っていても、読む側からしたら、文体がかっちりし過ぎていると思われているのかもしれない。
つまり何が言いたいのかと言うと、書き続けるのに大切なことは、一種の「ゆるさ」である。
会社の図書スペースにて妙に目を引いたタイトル、三浦紘樹さんの「やる気がなさそうなのに なぜかうまく人がやっている人」飛鳥新社にも、こう述べられていた。
ゆるく「はじめ」て、ゆるく「続ける」ことが肝心です。大事なのは、やる気を出すことより「続ける」ことです。
あくまでも、物事を始める(続ける)ための仕組みとして、という章であるが、個人的にはこの「ゆるく」が大事だと思う。
私自身、最初はかっちりした文体・内容の記事が多かった。
たまに投稿初期の記事に「スキ」がつくと、「なにゆえに?」という気持ちと、「何このやる気に満ちた男の文章……」と、少々恥ずかしくなる。
だけど、「珈琲と読書と、オールドファッション」という記事を書いた頃から、書く内容に「ゆとり」が出てきた気がする。
あれね。「ほー いいじゃないか。こういうのでいいんだよ こういうので」ってやつね。それではまた次回!
いいなと思ったら応援しよう!
data:image/s3,"s3://crabby-images/517cb/517cbdf10d9229f62241b2316607e2611c3f3058" alt="川口 竜也 / 川口市出身の自称読書家"