こんな本を読んだ 『反哲学入門』
比較的最近読んだ本の感想を、書下ろしで投稿しています。古い本が多いです。『安っさんのこんな本を読んだ』というマガジンにまとめます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
『反哲学入門』
木田元の『反哲学入門』という本を読みました。-
はじめにことわっておきますが、私は哲学というものに明るくも詳しくもありません。ちょっとだけかじったこともありますが、理解したとはとても言えない。
「入門」とついているからといって、哲学関係の本に関してはほとんど理解不能。とくに翻訳ものは。なんでこの本を選んだにかというと、単にタイトル買いです。ホント。
木田元（1918-2014）さんは、哲学者、翻訳家。専攻は西洋哲学史、現象学の研究。中央大学名誉教授。
で、この本はどうだったかといえば、大変わかりやすく、面白かった。わかりやすいとか面白いとかいう言葉は、哲学の本に関していえばホメ言葉ではないのですが、この本はそうだった。
木田さんは、ソクラテス／プラトンからヘーゲルまでのいわゆる哲学を西洋のきわめて特殊なものだとします。そして次のように述べます。
超自然的原理を設定して、それを参照にして自然を見るような考え方、つまり哲学を「超自然的思考」と呼ぶとすれば、「自然」に包まれて生き、そのながで考える思考を「自然的思考」と呼んでもよさそうです。わたしが「反哲学」と呼んでいるのはそうした「自然的思考」のことなんです。
だから、「哲学」といっても。ソクラテス／プラトンのあたりからヘーゲルあたりまでのいわゆる超自然的思考としての「哲学」と、ソクラテス以前の自然的思考や、そしてそれを復権することによって「哲学」を批判し解体しようと企てるニーチェ以降の「反哲学」とは区別して考える必要があります。それを一緒くたにして考えようとするから、なにがなんだか分からなくなる。
目の覚めるような一文です。
この文章より後は、少し詳しく、難しくなりますが、上の文を読むだけでも価値があります。
現在の「哲学」の位置や意味を知るのにうってつけの「入門書」です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
すみません。今、体力がなくてお返しのスキができておりません。ご了承くださいませ。
＊＊＊
noteマガジン「安さんのこんな本を読んだ」はこちらです。
ブログ「こんな本を読んだ」は随時更新しております。よかったらご覧ください
私のスキ・フォローのついてのポリシーはこちら。
━━━━━━━━☆━━━━━━━━
いいなと思ったら応援しよう！
