『記憶と感情のエスノグラフィー』を読んでは独り言・其の四
その方は
薬局で1時間ほど
お話していった
時に感情を露わにして
時に怒鳴るようにして
時に微笑んでみたりして
その方とは
その日に限らず
何度も話をしてきた
話をしたといっても
私は聴くことに徹しているつもりだ
というのも
その方は怒り始めると
止まらなくなるからだ
かれこれ10年程前に
その方から薬局の現場で
怒鳴られ続けた
今で言えば
カスタマーハラスメントだろう
そんな方だったので
なるべく刺激しないようにと
無意識に思ってしまう自分がいる
そんなこんなで
約1時間の会話の中で
私が話をしたのは
おそらく10分程度なのではないかと
記憶しているが
実際に時計を見て記録しているわけでもなく
肌感覚としてその程度だということだ
50分程
話を聴く中で
ここ数日で聴いていた話とは
内容が異なっていると気付く
あるいは
話を聴く中で
数十分前に話をしていた内容が
言い間違いもあるかもしれないが
微妙に変化していることに気付く
あるいは
話を聴く中で
思い出したかのように
話を紡ぎ出すためか
私の頭は何が何だかわからなくなる
そんな話なのに
目の前のその方の頭の中では
首尾一貫した物語として
語られていく
その物語が否定されようものなら
途端に機嫌という波は
荒波へと変わっていく
私は漕ぐ
荒波の中を
どこへ向かっているかもわからぬまま
ただただ話を聴いていたのだった
そんなことを思い出しながら
今日もまた
読んだんだか読んでいないんだか
積んだんだか積んでいないんだか
といった本達の中から一冊紹介し
心の琴線に触れた一節を取り上げ
ゆるりと書き記していきたい
今回はこちらの本を読んでは独り言
漬けることの多くなっている本書
というより
前回も書いたが
最近あまり
まとまった読書時間を取れていない
一度読んだ頁も
しばらく漬けていると
すっかり私の記憶の中から
抜け落ちてしまう
いかんいかんと
自分に鞭を打ちたい気持ちと
仕方ないさと
自分に飴を与えたい気持ちが
混ざり合いながら
日々は過ぎ去っていく
さてさて
いつものように
引用する必要があるんだかないんだか
本来の引用の意義を考えては
自己ツッコミを入れつつ
noteの引用機能を用いて
引用させていただきたい
中村はムージルが言わんとすることを要約する。「われわれは自分をとりまく複雑な現実や世界を、物語の単純な秩序の法則によって整序してとらえようとする強い傾向を持っている」。「そのようにとらえることによって、われわれは世界のなかに存在することの不安、存在の不安から免れ、心が静められる」（中村 1997: 182）。これらは脳科学の治験とまったく一致するところであろう。私たちは時間性と空間性をもったたくさんのエピソード記憶を持ち、それらの大事なところを生かしつつ単純化して、物語の糸に通していく。自己物語の中心には連続する記憶を持つ自己がいるのである。
またリクールは、記憶は本質的に私的なものだとしてその特徴を示している。第一に記憶は根本的に単数であり、「私の思い出はあなたの思い出ではない。一方の思い出を、他方の記憶力に移すことはできない。記憶は私のものとして、主体のあらゆる体験にとって、私有性の、私的所有の典型である」として、記憶は体験と同じように共有不可能な単独の私的なものであることを強調している。
その方の言葉は
その方の記憶の中で
その方特有の物語として
紡がれていく
その方の言葉は
私が見ていない出来事を語り
私が見ることのできない記憶を語り
その方特有の物語として
紡がれていく
それを聴く中で
私自身口を挟むことはできない
それは
下手に口を挟むと
10年前のあのときのように
怒りを撒き散らし
怒号をあげる様子を
見せられることになるかもしれない
そんな記憶が
私の後ろ髪をひくからか
私は聴くことしかできなくなる
もちろん
聴くことがケアの一歩である
という私の考えも影響しているとは思うが
過去のトラウマが蘇り
何も言えず
聴くことに徹しているのかもしれない
そんなふうにも思っている
何にせよ
その方の言葉を
真に理解することはできない
その上で
聴くだけではなく
何かできることはないのか
と思ってしまう
果たしてそんなことは可能なのだろうか
果たして…
いいなと思ったら応援しよう！
