ネカマ2.0

……とでも名付けるべきか。

従来のステレオタイプ的なネカマは、もはや『かわいい女子』ではなく『ネカマっぽい人』という印象しか持たれないのではないかと思う。
研究する側に見分ける側が追い付いてしまって、イタチごっこが終わってしまったパターンだ。

私がなりたいのは『ネカマっぽい人』ではなく『かわいい人』だから、従来のネカマ（言わばネカマ1.0だ）から脱却した新しいロールプレイの技術――ネカマ2.0を作り出し、身に付ける必要がある。

もっとも私が演じたいのは『(かわいい)女性』ではなく『かわいい(人)』だから、ネカマという呼称とは結構ズレているのだが、やはり字面のパワーは大切にしたい。

現実世界やVR世界と比べたときの、文字媒体の社会の特徴の一つとして、
『性別はわからないけど、なんかかわいい人』や『性別はわからないけど、なんか硬派っぽい人』の存在が挙げられると思う。性別不明な人物を、そういうものとして扱う文化がそこにはあるのだ。
（これについても語りたい人や詳しい人には語ってほしい）

ネカマ1.0

「ネカマ　やり方」を検索して見つかる方法論の特徴と問題点（疑問点）は以下の通り。

◆身体の性別だけに注目している
　・身体目当てで接近されるのは不快かもしれない
　・アカウントに（女性としての）生活感が出てしまう
　・そもそも真っ赤な嘘はよくない（事後処理が面倒くさい）

◆ステレオタイプな女性像の模倣に由来
　・『ネカマのステレオタイプ』に行き付く
　・今どきステレオタイプな女性なんていない
　・ステレオタイプな女性像≠かわいい
　・ステレオタイプ女性像に伴う余計な偏見が面倒くさい
　・わざと能力が低いふりをするのはストレスが溜まりそう
　・本来の自分の個性・長所を活かせない
　・ポリコレ的な罪悪感

◆オンラインゲームに限定的
　・その他の場所に応用しづらい

ネカマ2.0

これに対して、自分がこれから作り出したい技術の特徴と、その問題点・疑問点は以下の通り。（☆印は特に差し迫って解決したい問題で、これさえ回答が見つかれば実際にプロト・かわいい人格アカウントを動かし始めようと思っている）

◆性別とは無関係に「かわいい」存在になりたい
　・周囲に「かわいい」を性別と分けて考えるリテラシーがあるか？
　・「かわいい」を身体的な女性性から分離できるか？

◆むしろ非ステレオタイプな「かわいい」を作りたい
　・非ステレオタイプな「かわいい」は方法論たりえるか？
　・「かわいい」を内面的な女性性から分離できるか？

◆少なくともTwitterで広く使えるようにしたい
　☆最初のタイムライン構築をどうするか？
　☆人物像をどう演出するか？
　・汎用性はどれほどか

お役に立ちそうな過去記事
・「かわいい」とは (暫定版 ver0.1)
・「かわいい」の前に、「かっこいい」って何？
・かっこよさと「かわいい」の両立