本を読む人と書いて読書人と言うが、実際にはほとんどいない。日本人の人口の１％の１２０万人である
科学的創造性とは「勤勉な取り組みによる機能」（中略）何年も経験を積むと、ランダムな文を見てもすぐにその意味がわかるようになる（中略）この世には遺伝的に決まる「才能」なんてものはない、すべては努力（と運）だ（中略）快適ゾーンの外で思い切ってやってみなければ、何千時間かけたところで少しも上達しない
「人が成長できるのは、快適と非快適の境目の辺境地帯にいるとき」なのだ。
改善を続けたければ負荷をかけつづけなければならないが、コンフォート・ゾーンをあまり越えすぎると身体を痛めるなど逆効果（中略）コンフォート・ゾーンのわずか上にいつづけることが重要（中略）脳でもコンフォート・ゾーンの「はるか上」ではなく「少し外側」というスイートスポットで最も急速な変化が起きる
教官には海軍でも最高のパイロットが選ばれた（中略）研究から、パイロットをコンフォート・ゾーンの外へ追い出したほうが学習効果は高くなることが明らかになっている（中略）トップガン流練習法に共通する暗黙のテーマの一つに行動重視の姿勢がある。もちろん任務を遂行するにはそれなりの知識も必要だが、最終的にモノを言うのは「何を知っているか」ではなく「何ができるか」だ。
シンフォニーとは、バラバラの断片をつなぎ合わせる能力である。「分析する」というよりも「統合する力」であり、「一見、無関係に思える分野に関連性を見出す力」、「特定の答えを出す」というよりも「広範なパターンを見つける力」
役になりきるというのは役者にとって「悟り」を開くこと、言い換えれば直感的な啓示を得ることでもあり、その役を演じている限り、そのアイデンティティをもちつづけることなのだ。
「それになる」（概念対象を体現する）ことで得られる経験は、「それを見る」つまり概念対象を、自分とは距離のある分離された存在として考えることとはかなり異なる
カギを握っているのは状況だ。サイコパスになるのではなく、サイコパス役になりきろうとすること。必要に応じて役になりきれること、緊急事態が過ぎたら、いつもの自分に戻れることが重要なのだ（中略）前に進むための秘訣をいくつかお教えしよう。よいサイコパスの上級レベルにまでは到達できないかもしれないが。でも・・・・・そこまで高いレベルを望む人はそういないだろう（中略）これは独創的なマインド・ウィスパリング （神経科学、マインドフルネス、認知療法、仏教の教えを合わせて、自己破壊的な心の習慣を断ち切る技術の一つ） だ！（中略）思い込みをリセットするボタンを押すこと（中略）キリストはかつてこう言った。「自分がしてほしいと思うことを、彼らにしてあげなさい」。 なんて素晴らしいお言葉だ！ 他人を軽んじるのは、良いサイコパスのマニュフェストには含まれない。しかし自分自身も軽んじないことが同じくらい重要だ（中略）私たちの多くは、はっきりと自己主張することを恐れるが、サイコパスは他人が自分のことをどう思おうと気にしない。彼らは恐れることなく、自分の意見を言うのだ（中略）彼らは自分の得意なことに集中し、実行する。感情の余韻にひたることはない。
私は誰も殺害したり、傷つけたりしようとは思わない。盗みや嘘をつくことも好きではない。それは敗北者の行為である。もしそんなことをする羽目になったら、サイコパスとして失格となる。暴力は粗暴で、面白みを破壊してしまう。私の関心は道徳ではなく、活動にあって、もっとぞくぞくするような快感を得ることが目的である。私は実際は不親切ではない。もしあなたが、「ヨーッ、ジム、メキシコにドライブしてコヨーテ狩りや、他のことを愉しもうぜ」と言うなら、私は喜んでそこに連れていく（中略）私は怒りをコントロールすることが可能で、犯罪歴もない。チェックリストにはないが、私は自分の魅力や他人操縦術、快楽主義を良いことに利用しており、悪行のためにではない。私には愉しみがあり、善行を行っており、何か困らせるようなことをしても、それらはまったくの偶発なものでしかない。とはいうものの、さきほどの問いの答えは、私は好運なサイコパスであるということである（中略）こうして私は、「幸運」とはまったくの幸運ではないと考えている。それは目的に沿った養育環境で、成績不良や、逸脱、犯罪の人生を醸成するような定めをもっているように思える者たちも含めた、ほとんどの家庭や地区でも作られうるものである（中略）つまり、悪いカードの組み合わせをもって生まれてきても、それは養育によって実際に克服可能（中略）私が天使でないことは確かである。しかし私はもっとワルになっていた可能性があったのだ。サイコパシーに関連する諸特性や遺伝子を社会から除去すべきだ、とは私は思わない。そんなことをすれば、社会は停滞し、私たちは排除されてしまう（中略）いうまでもなく、彼らはその家族や友人に、私がそうであるように、ストレスを与えるが、しかしマクロのレベルでは社会に利をもたらすのである。これは私の自己愛からそう言っているのかもしれないが、サイコパシー・スペクトラムにはスイートスポットというものがある、と信じている。ヘア尺度で二十五〜三〇点のものは危険であるが、これが二〇点台の者たちは私たちの周囲には数多く必要なのである。それは、人間をわくわくさせ、適応力のあるものにし、生気を保つための大胆さや活気、法外さをもつ人なのである。だから私は人に好かれている。
サイコパシーには殺人犯の印があるわけではないし、実際に殺人に手を染めるとも限らない。彼らの多くは礼儀正しく、魅惑的な微笑みを持ち合わせている（中略）行為は歳をとるにつれて弱まっていくことも研究の結果で明らかになっている。具体的には４０歳を過ぎたあたりからである（中略）教育や生きている環境が人間をサイコパシーに育てることは不可能である。子供を持つ親はこの分野に関して勉強をする必要がある（中略）残念ながらサイコパシーは治るものではない（中略）サイコパシーは社会生活や対人関係を表面的にうまく築くことに長けている（中略）サイコパシーは物事の解釈の仕方が健常者とは根本的に違うのである。
サイコパスが占める割合は人類のたった１％にすぎないにもかかわらず、彼らが引き起こす混乱の影響は甚大で、実際、社会がつくり変えられる（中略）「サイコパスは、世の中には肉食動物とそれに喰われる者がいると言う。もし彼らがそう言ったなら、それは現実に基ずいた話だと考えたほうがいい」
成人のサイコパスの脳波と正常な思春期にある青少年の脳波に類似性があるということだ。たとえば、ハーヴァード大学の心理学者ロバート・キーガンは、クックレーの〝正気の仮面〟の裏には狂気が隠れているのではなく、九歳から十歳の子供が隠れているにすぎないと言っている。
ラファエロのように描くには4年かかった。子供のように描くには一生かかった。───ピカソ
教える前に、「考える」ことを教えなければならない（中略）「計算論的思考では、複雑で大きな問題に取り組む時、その問題を抽象化し、分解し、問題を適切に象徴することがらを選び出す」（中略）科学者やエンジニアの中で真のエキスパートと見なされている人たちを何年間も調査した研究によると、逆に自らのクリエイティビティーを発揮できなかった人たちは、その狭い専門分野以外に芸術的な関心を持っていなかった。心理学者で、クリエイティビティーに関して優れた研究をしているディーン・キース・サイモントンは、クリエイティブな成果を上げる人は、「狭いテーマにひたすらフォーカスするのではなく」幅広い興味を持っていると述べた。「この幅広さが、専門領域の知識からは得られない洞察を生み出す」（中略）「遠い移転（far transfer）」と呼ぶ。遠くへの移転を促す、ある特別なタイプの思考方法（中略）にわかには信じ難いほど、はるか遠くまで移転する。その思考方法は幅（レンジ）の広い思考の一つ（中略）「隣接する分野についての技術的な知識」「今入手できるものの使い道を変えて使う」「類似の領域をうまく活用して、イノベーション・プロセスの材料となるものを見つける」「バラバラの情報を新たなやり方で結びつける」「さまざまな情報源からの情報をまとめる」「複数のアイデアを次から次へ飛び回る」「興味の幅が広い」「他の技術についてより多く（また、より幅広く）読み、専門外のことに幅広く関心を持つ」「複数の領域にまたがって、学ぶ必要を感じる」「自分以外の専門知識を持つ人々と、コミュニケーションをとる必要を感じる」。どんな人たちか、だいたい理解できただろう（中略）リストをつくることで、予測者は知らず知らずのうちに統計学者のように考えられるようになる（中略）科学者たちは、問題解決で特に高い実績を上げる人は、「まず問題の分類から始める」（中略）互いに論文を引用し合っていない分野同士、そして共同研究が行われていない分野同士の情報を結びつけたら、新たな発見を生み出せる（中略）（※物理学博士ドン・）スワンソンはそれを「未発見の公的知識」と呼んだ（中略）一つの領域内で取り組む課題を大幅に多様なものにすること。そして、デーンの共同研究者の言葉を借りると「片足を別の世界においておくこと」だ（中略）最良の学びの道はゆっくりとしたもので、あとで高い成果を上げるためには、今出来がよくないことが不可欠だ。しかし、この事実を受け入れるのは難しい。あまりにも直感に反する。※引用者加筆.
自分自身を子供に見立てて、その成長を見守る母親になれ（中略）子供がよろけたとしても、母親はそれを非難するだろうか。よろけることを、「悪い」とは思わないはずだ。あるがままに「よろけた」事実を受け止め、むしろ励ましの言葉とゼスチュアを与えるのではないだろうか。大きな喜びを感じながら。子供は、自分が無器用で調和のとれた動きができないなどと感じることなく、そのような自己妨害を受けることなく、歩くことを自分で学び、覚えていく（中略）何が正しい、悪いは、初めから全くない、自分のフットワークがどうなっているかだけ集中することだ（中略）こうした状態に昇り詰めると、集中しようと努力することなしに、集中している。すべてが「自然発生」的で、しかも注意深い。自分が、今しようとすることが間違いなく達成できるという確信が内部にみなぎり、あえて頑張ろうとする必要がない（中略）出来たからと言って小躍りするわけでもない。自分を誉めると言うよりも、むしろ「幸せである」、神様ありがとう、といった心理になる。鈴木禅師は「子供のような心」（童心）と、これをたとえた。私自身は、猫が獲物を狙って忍び寄っていく様を想起する（中略）精神は完全に静まり返り、獲物に集中している。獲物を取り逃す可能性や、失敗したらどうしようなどという考えは、みじんも意識の中に侵入していない。ただ、小鳥を見ているだけだ。そして突然に、獲物が舞い上がる。全く同時に猫も飛ぶ。完全に予測した動きで、今晩の食事を地上２フィートで捕える。その後も、自分を誉めたりはしない。口の中には小鳥がある。それだけで充分だ（中略）最上の努力を重ねた暁に、最高のパフォーマンスは、心が静まり返って、鏡のような湖面の状態になったときに生まれる。これを、人間性心理学のアブラハム・マスロー博士は「ピーク・パフォーマンス（能力発揮の頂点）」と呼んでいる（中略）無意識の状態とは、言ってみれば「精神があまりにも集中し、焦点が絞り込まれているために、静止している（Still）状態」のことだ。集中しきった精神には、もはや肉体がどう動いているかを考える余地は残されていない。いわんや、ハウツー・レッスンを思い出す余地など全くない（中略）この状態に近づくことが「インナー・ゲーム」の目的でもある（中略）集中力を生かす「芸術的な技術」は、自分が望む対象なら何にでも活用できる（中略）詩人キプリングが「他の全員があわてふためいているときに、一人落ち着きを保てる者」と表現したような冷静な人間こそ、この時代を生き抜く力を持っている
誰が生き残るか、誰が死ぬかは、大きな謎である。人種別に生存率を研究したケネス・ヒルによると、「誰がサバイバルするか、それは予測できません。まったく経験のない女性ハイカーが生き残り、一方では経験豊かな男性ハンターが、寒くもないのに、たったひと晩であきらめて死ぬこともあります。生存率が一番高いのは六歳かそれ以下の子どもです。ですからわたしは、子どもにとても感心があるのです」小さい子どもは成人より早く体温を失うが、経験のあるハンターや健康なハイカーや、元軍人や船員よりも、同じ条件下で子どものほうが生き延びる（中略）その秘密が何か、科学者も正確にはわかっていないが、基本的な子どもの特性によるのだろう（中略）しかし本能に従う小さい子どもたちは、行方不明になっても発見しにくい。迷子になると、救助隊から隠れる（中略）子どもたちは行動半径を広げていくが、迷っても立ち止まらないで突き進んでいく
天才というものは強迫観念に駆られているので、一様に勤勉（中略）さらに天才は、公には、親からの遺伝（「天分」）よりも、自分自身の努力にはるかに高い価値を置く傾向がある
本を読む人と書いて読書人と言うが、実際にはほとんどいない。日本人の人口の１％の１２０万人である
人口の1%を占めるサイコパス（本の虫）たち。
関連リンク↓
https://note.com/wandering_1234/n/n1bc0bcd4a121