激論第７弾　私は紙の本しか読む気がしない！！

私は紙の本しか読む気がしない。

デジタルなもののほうが、場所もとらなし､大量の書物の持ち運びも便利だろう。

紙の本は重いし、冊数が多ければ、ある程度広い場所も必要になる。

紙の本は劣勢で、そのうち駆逐されてしまうのだろうか？

私は、本当に本が好きな人がいる限り、「紙の本」がなくなってしまうことはないと信じたい。

私はなぜ紙の本が好きなんだろう、と考えてみた。私の世代はそもそも幼いときネットもまだなかったから、「慣れ」なのかなぁと思っていた。しかし、何となく腑に落ちなかった。理由をうまく説明することができなかった。

哲学用語に「これ性」という言葉がある。そのまま「これせい」と読む。唯一性と言ってもいいかもしれない。

本というものは、基本的には、一人の人だけが読むものではないから、何千冊あるいは何万冊も「同じ」ものがコピーされる。

私が持つドストエフスキーの新潮文庫も、あなたが持つドストエフスキーの新潮文庫も装丁も中身も同じだ。

だが、たとえあなたの文庫本のほうが、私のものより新しく綺麗だったとしても、私は決してあなたの本と取り替えてほしいとは思わないだろう。なぜか？

「これ性」がないからである。

本当に本が好きな方にはわかっていただけると思うが、本でもCDでも、「店で買う」という行為を含めて「１冊の本であり、１枚のCD」なのだ。

見かけ上まったく同じでも、私のドストエフスキー文庫本には私のドストエフスキーの「これ性」があるが、あなたのドストエフスキー文庫本には私の「これ性」はまったくない。

電子書籍は「これ性」を帯びにくい。

単なるデジタルな文字が並ぶだけだ。
何年経っても、紙の文庫本のように変色したり、醤油をこぼしてしまっても綺麗な文字のままだ。

そしてもうひとつ。

電子書籍には「tangibility」(有形性)がない。質量感、手触り感と言ってもいいかもしれない。

例えば、推理小説を読む。紙の本📖ならば、終わりが近づくことは残りのページ数ですぐにわかる。残りページが減ってきたら、それまで読んだことを総合して、犯人を絞り込み始める。

電子書籍でも、ページ数やパーセント表示が出るのかもしれないが、やはり紙の本がもたらす実感には及ばないだろう。

というわけで、私は「紙の本派」である。

「派」と言っても、「派閥」を作る気持ちはない。「電子書籍派」の方の意見を排除する気持ちも毛頭ない。

ただ、「わざわざ紙の本にする人なんているの😆？」という投稿記事に腹がたったのだ。

「電子書籍」にも「紙の本」にも、どちらにもそれぞれの良さがあるのだろう。
自分の価値観を他人に押しつけてはならない。

ただ私は「紙の本」だけを読み続けるつもりだ。