資料[資料１]―橋下徹氏のロシア・ウクライナ関係ツイート集成（2022.2.24-7.6）
拙著『物語戦としてのロシア・ウクライナ戦争』の資料１として（本書にはページの都合で未掲載）、橋下徹氏によって書かれた、ロシア・ウクライナ関係のツイートを抽出して集成した資料（２０２４年２月２４日１０時３４分から７月６日８時５８分）を公開する。（なお、Twitterは２０２３年７月２４日時点で"X"という名称に変更され、テクストを投稿することを指す「ツイート」は「ポスト」という名称に変更されたが、ここでは資料作成時点の名称のまま記載する。）
ツイートの抽出には、東京大学の鳥海不二夫教授が２０１４年１２月に公開した『Web Tweet Crawler』を用い（現在、Twitter（現：X）のAPI仕様が変更されたため機能提供終了）、一部訂正した。
私はこの資料の「内容分析」を行って、最初に以下の論文を発表した。
小方孝 (2022). 現在日本の社会的言説の事例に基づく調査・分析・批評―「橋下徹」という現象を素材とする物語生成のポストナラトロジー研究―. 『2022年度日本認知科学会第39回大会発表論文集』. pp.622-631.
https://www.jcss.gr.jp/meetings/jcss2022/proceedings/pdf/JCSS2022_P2-020.pdf
『物語戦としてのロシア・ウクライナ戦争』では、その内容を拡張して議論を行っている。議論は、基本的に批判的な観点から行っているが、しかし橋下氏の意見には傾聴すべき部分もある。例えば、「非常時や戦時における国民避難・救出のシステム化」に関する議論である。但し、最初の頃の「ウクライナ人は国土を棄てて避難すべき」という意見から横滑りして行っている点は問題だが。
いずれにせよ、現在の日本において大きな影響力を持った人のこの戦争を巡る意見の集成として、多くの人に可読化可能としておいた方が良いと思ったので、ここに公開させていただく。（かなり量が多いです。）
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【2022/2/24 10:34】橋下徹氏 日本のロシアへの制裁措置に「経済制裁はあまり意味がなく本当にロシアと対峙するんだったら」（スポニチアネックス） https://t.co/W2ggGZA6U0
【2022/2/26 22:02】明日の #日曜報道THEPRIME は…【安倍元首相が緊急出演！プーチン氏の思惑と戦略は】#プーチン 大統領を最もよく知る #安倍晋三 元首相が緊急生出演！ウクライナ侵攻を決めた大統領の思惑と戦略と今後の見通しは？東アジア情勢への影響は？世界と日本がとるべき策とは 出演 #小原凡司 氏 #橋下徹
【2022/2/26 23:33】橋下徹氏 ＮＡＴＯとＥＵの無責任を追及「ウクライナがんばれ！って言葉だけ」（東スポWeb） 本来はNATOが前面に出るべき話。NATO東方拡大に制限をかけるのか、それともロシアの要求を突っぱねて戦うのか。ここまでやっているウクライナのNATO加盟は認めるんやろな
【2022/2/26 23:42】swift排除もエネルギー企業への制裁もEUの経済に響くからやらないと。swiftから排除するとEU内のロシア学生にお金が送金されなくなるからだと。そんなのは財政出動や西側諸国の金でサポートすればいいではないか。全部ウクライナに負わせるだけ。
【2022/2/27 0:39】この米元駐露大使の言い訳が酷すぎる。今回のプーチンの暴挙はNATOの東方拡大が原因ではなく、ウクライナの2014年の尊厳革命（民主革命）が原因だと。それならウクライナを素早くNATOに加盟させればいいだけ。ウクライナ、ジョージアの加盟を否定し続けてきたのはロシアの反発を恐れてのことだろ。
【2022/2/27 0:39】ロシアに対しては、ウクライナに全責任を負わすのではなく、NATOが前面に出るべき。戦うのか、東方拡大について交渉するのか。東方拡大についてはロシアの要求を突っぱね、戦いはウクライナにさせる。最悪。
【2022/2/27 0:47】NATO側のこの論文を引用して、プーチンはNATOに理解を示していたのであって、今回の暴挙はNATOの東方拡大が原因ではないと断定する意見が多数。そうなるとNATOが前面に出なくていいことになる。 https://t.co/lMwvayBk55
【2022/2/27 0:47】オリバーストーンによるプーチンインタビューにおいては、当初NATOと協力しようとしたがその後NATOとこじれていくプーチンの怒りの様が表れている。いずれにせよロシアの暴挙に関してはNATOが前面に出るしかない。東方拡大が原因でないここまでやっているウクライナをNATOに加盟させよ。
【2022/2/27 15:07】"「本当に腹が立つ。プーチンの要求を突っぱねるんだったら、前面に出て戦わないと」橋下氏、ロシアのウクライナ侵攻めぐるNATO、EU諸国の対応に怒り（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース https://t.co/g71FpPrBFi「僕は西側諸国の人間として西側の体制が全世界に広がることを望んでいるし、ロシアにも中国にも民主的な国になってもらいたい。でも、向こうは“西側の方がおかしい”っていう主張で、価値観も見方もまったく違う。そういう中でプーチンは“NATOの東方拡大をやめてくれ”と言ってきた。しかしNATOは一切聞かず、“加盟するかどうかはウクライナの主権なんだから、約束なんかできない”と言い続けてきた。
そうやってNATOは体面を保とうとしてきたのに、ウクライナにロシアが入ってきた瞬間、EUと一緒になって“ウクライナ頑張れ!“って。それはないだろって。プーチンの最終目標が本当にNATOの東方拡大の阻止なのであれば、そこを譲歩すれば攻撃も止まるかもしれない。ウクライナに全責任を負わせて戦わせるんじゃなくて、その話をしなきゃ。
軍事力を突きつけられて、今までの主張を譲歩するというのはNATOの体面としては許されないんだろうけど、そのことでウクライナの人たちが犠牲になっているんだから。そこで突っぱねるんだったら、前面に出て戦わないと。“我々はウクライナと共にある”って言葉ばっかり。なんなん?本当にヨーロッパの指導者たちには腹が立つ。自分たちは譲歩しない、戦いはウクライナ。最悪の政治やね」。
一方、徹底抗戦の構えを見せるウクライナのゼレンスキー大統領についても、「これもNATOの東方拡大の阻止がプーチンの要望なのであれば、早く話をするべき」と指摘した。
「そこでウクライナが責任を負って戦う必要はない。愛国心に燃えて“徹底抗戦だ、志願する”という国民もいるのかもしれないけれど、それを政治家が国民に強制するのは違う。これはかつて日本が太平洋戦争の時にやりかけた思想だ。戦いは政治家と戦闘員でやるべきで、非戦闘員はできる限り他国に避難させるべきだ。それなのにゼレンスキーは18歳～60歳までの男性に戦わせようとしている。 非戦闘員、逃げたいという国民、嫌だという国民の自由は認めなきゃいけないし、NATOもEUも“どんどん逃がせ、我々は受け入れるから”というふうに言わなくちゃいけない」。（ABEMA／『NewsBAR橋下』より）"
【2022/2/27 17:13】今回の戦争の主体は本来NATO。ところがNATOのオープン・ドア・ポリシーの体面を保つためにウクライナのみに戦わせて、NATOは周りから応援だけ。ウクライナが抗戦すればNATOは腹を括ってウクライナをNATOに入れるんやろな。再度ウクライナを放置するなら人間ちゃうで。
【2022/2/27 17:16】NATOがウクライナの加盟を拒んだら、今度は西側諸国がNATOを強烈に批判することになる。
【2022/2/27 17:40】NATOがポーランドとルーマニアに置いた迎撃ミサイルは、ロシアから見れば、キューバ危機のキューバ内核兵器や韓国内のサードミサイルのようなもの。アメリカは核戦争ギリギリまで迫ってキューバの核兵器を取り下げさせた。中国も凄まじい圧力を韓国にかけてサードの追加配備を阻止した。
【2022/2/27 17:40】敵対勢力に自国の近隣にミサイルを置かれることを必至に止めるのが大国の安全保障観。北朝鮮のミサイル発射には遺憾の意だけ、中国のミサイルや北方領土のロシアミサイルには何も言わない日本では大国の安全保障観は理解しにくい。キューバ危機ではソ連はトルコのソ連向けミサイルを撤去させた。
【2022/2/27 17:40】NATOはポーランドやルーマニアのミサイルは対イラン向けと強弁。そんな話をプーチンが鵜呑みにするはずがない。こんなNATOとプーチンの争いはNATOとプーチンで解決すべきもの。それをウクライナが全て背負わされている。
【2022/2/27 18:18】ロシアがウクライナを植民地化することが目的なら徹底抗戦しかない。そうではなくNATOの在り方を変えたい目的ならウクライナだけが犠牲になる必要はない。NATO指導者は現状を維持したいのでウクライナ頑張れと声援を送る。ウクライナが戦うことはNATOにとって最大の利益。
【2022/2/27 18:18】そしてウクライナに戦わせるだけ戦わせてNATOに入れることを約束しない。NATOの指導者とプーチンが政治的妥結をすればウクライナ人の生命を救うことができる。譲歩すれば世間から批判されるだろうがウクライナ人の生命を救うためにNATOの指導者はそれくらいやれよ。知恵を出せ。
【2022/2/27 18:18】西側諸国はプーチンの批判とともにNATOの指導者も批判すべき。
【2022/2/27 18:24】ロシアが次に暴挙に出るならNATO加盟国でなくとも国連憲章51条に基づいて集団的自衛権を行使することもしっかり宣言せよ。
【2022/2/27 18:43】ウクライナ、外国人部隊編成へ 国外から志願募集（ロイター） ゼレンスキー大統領「これが、あなたがたのわが国への支持の重要な証になる」と述べた。 私はウクライナとともにある！ウクライナは徹底抗戦せよ！と言っていた者はウクライナに行って戦え。
【2022/2/27 18:46】日本国内でウクライナの国旗を掲げて集まってもクソの役にも立たない。ウクライナとともにあると威勢よく言っていた国会議員は直ちにウクライナに行って戦え。それが本当に日本人を守るのか口だけなのかのリトマス試験紙。おそらく日本の国会議員のほとんどは行かないだろう。
【2022/2/27 18:53】俺はウクライナに行く勇気はない。だからロシアに譲歩することになろうがNATOの指導者に政治的妥結を求める。もちろん今後のロシアの暴挙には国連憲章51条の集団的自衛権の行使が前提。ウクライナを支援する日本政府はウクライナに行く日本人の渡航費用を予算化せよ。
【2022/2/27 18:53】威勢のいいことを言う資格がある者は志願兵になる者だけだ。志願兵になれないのならNATOの指導者に政治的妥結を促せ。日本の国会議員は何人が志願兵になるのだろうか。
【2022/2/27 19:01】ウクライナ、外国人部隊編成へ 国外から志願募集(ロイター) https://t.co/MPC7mWVOw2 ゼレンスキー大統領「これが、あなたがたのわが国への支持の重要な証になる」と述べた。 これは民主主義・法の支配・国際秩序を守る戦いだ！と威勢よく言っていた者はウクライナに行って思う存分戦え。
【2022/2/27 19:01】ウクライナに行って戦う勇気がなければ政治的妥結しかない。NATOの在り方についてプーチンと協議するしかない。もちろんロシアに強烈な経済的圧力をかけながら。
【2022/2/27 19:41】プーチン氏、かつて安倍元首相に「ＮＡＴＯの東方拡大への不満」伝えていた https://t.co/mqU4BnyAmV →今回のロシア・ウクライナ戦争の真の原因者はNATOとプーチン。ゆえにNATOの政治指導者が解決せよ。ウクライナだけに負担を負わせるな。
【2022/2/27 19:41】プーチンと政治的妥結はしない、プーチンの要求は全部却下だと言うなら外国人部隊としてウクライナに行ってロシア軍を倒せ！それができないなら政治的妥結をはかれ！民主主義・法の支配を守るための戦いだ！プーチンを倒す！と威勢よく言うなら戦地に行って戦え！ウクライナ人だけを犠牲にするな！
【2022/2/27 19:46】（社説）ウクライナ侵攻 撤兵求める国際圧力を：朝日新聞デジタル https://t.co/rr0FwJM9YP →ほんと朝日新聞は不思議だ。戦争になると威勢がよくなる。先の大戦もそうだったけど。普段言っていたことな何だったんだ？ウクライナ人の命を救うためにNATOとプーチンの政治的妥結を促すことが先だろ？
【2022/2/27 19:49】究極の圧力は戦闘、軍事力なんだから、朝日社員をごっそり外国人部隊としてウクライナに送ってな。
【2022/2/27 19:53】「サンモニ」コメンテーター、ウクライナは「一方的な被害者でもない」(デイリースポーツ) https://t.co/CWelJbAC8t →寺島氏のこのコメントはアウトだろ。現地で命を賭けているゼレンスキー氏に対して度を越している。インテリの典型。寺島氏よ、志願兵としてウクライナに行け！
【2022/2/27 20:21】A Reckless Gamble - Comment is Freed この手の専門家は、なんでこんなにダラダラと文章が長いんだ？そのくせ、判断に必要な情報・知識が何一つない。ダラダラ説明するだけで、意思決定会議に出たことがないんだろう。
【2022/2/27 20:25】これだけ長い文なのに、中身は、戦争は不確実、ロシア内にプーチンへの反発が強い、ゼレンスキーは立派だ、ロシアがウクライナを直接統治するのは難しい、だけ。最悪。
【2022/2/27 21:31】国籍超え「戦争反対」訴え 渋谷、新宿で抗議活動 https://t.co/PAqo25lnif →各民主国家からプーチンに向かって何か言っても無意味。やるならNATO指導者はプーチンと政治的妥結せよという運動だ。各民主国家の政治家は国民の強く大きな運動で動く場合がある。もちろんロシアへの経済制裁をやりながら
【2022/2/28 0:08】ウクライナ、ロシアと協議で合意 2022年2月27日 https://t.co/MEHQcDLz0U NATOの譲歩がなければウクライナが全ての負担を被る。NATOはウクライナと負担を分かち合うつもりはないのか。ウクライナを生贄にするのか。この紛争はNATOとロシアの紛争だ。
【2022/2/28 0:31】核抑止部隊を高度の警戒態勢に、ロシア大統領が命令 米は反発 https://t.co/WockY3jFTt →戦後秩序とは、自由・民主・平等・法の支配・軍事威嚇の禁止などのきれいごとではない。５核保有国の一国でも反対することは絶対にできないというのが戦後秩序。そう作ったんだから仕方がない。
【2022/2/28 0:31】NATOとロシアのいざこざで核戦争なんてまっぴらごめんだ。NATOはウクライナから今回の戦争を引き取って、5核保有国でしっかり話し合って解を見つけてくれ。NATOにも日本にもきれいごとばかり言う学級代表的な政治家しかいないのか。
【2022/2/28 17:27】「核共有の議論必要」で安倍氏と橋下氏が一致（フジテレビ系（FNN）） - Yahoo!ニュース https://t.co/RoT8ilThjQ
【2022/2/28 17:29】橋下徹氏 ロシアのウクライナ侵攻に「NATOが一定の政治的妥結をすれば戦争が終わるんだったら…」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/Sln1pH6YEl
【2022/2/28 17:30】橋下徹氏がウクライナ問題妥結へ提言「次はＮＡＴＯが前面に出る番」（東スポWeb） - Yahoo!ニュース https://t.co/KBnkieFc8D
【2022/2/28 17:30】橋下徹氏 ウクライナ大統領に「18歳から60歳までの国外退去認めないのは違う」「国民の選択認めて」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/AONNgspfxf
【2022/2/28 17:30】橋下徹氏、ロシアのウクライナ侵攻に「この紛争はＮＡＴＯとロシアの紛争。戦後秩序とはきれいごとではない」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/jtmSxwx7Fx
【2022/2/28 17:31】停戦へ導くポイント 「政治的妥結ありえるならNATOの出番」 橋下徹氏が解説 ロシアのウクライナ侵攻（FNNプライムオンライン） - Yahoo!ニュース https://t.co/HPLXPCvV3y
【2022/2/28 17:32】橋下徹氏、ロシアのウクライナ侵攻は「プーチンとＮＡＴＯのつばぜり合いだと把握しないと見誤ってしまう」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/Obo0Mj9BjF
【2022/2/28 17:32】橋下徹氏、ロシアのウクライナ侵攻で「ＮＡＴＯはウクライナに全部の責任、犠牲を負わせている」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/d16QnwYVee
【2022/2/28 17:33】橋下徹氏、ロシアのウクライナ侵攻で「本来は、この交渉はバイデン大統領が前面に出てやるべき話」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/Pz8DeLMLP6
【2022/2/28 17:33】橋下徹氏、ロシアのウクライナ侵攻で「一番知恵やノウハウを持っているのは日本なんですよ」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/evd7da3iBN
【2022/2/28 21:22】欧州委 EUはウクライナ参加望む #Yahooニュース https://t.co/g8qLXASIpe とにかく早急にウクライナをEUの仲間にして欲しい。いきなりNATOの加盟にならなくても国連憲章51条の集団的自衛権は検討されるだろう。
【2022/3/1 8:35】ロシアとウクライナの会談 交渉継続合意も停戦実現楽観できず | ウクライナ情勢 | NHKニュース ウクライナは理不尽な戦争で必死に戦っている。国家の非武装はあり得ない。中立性はウクライナだけの問題ではなく、結局NATOとロシアの勢力均衡ラインの軍備管理の話。
【2022/3/1 8:41】ウクライナの国家の軍事力は認めた上で、NATOとロシアで話をつけるべき。これが政治の知恵だ。引き続きウクライナだけに負担を負わせるべきでない。ロシアの譲歩を引き出すためにも経済制裁は強めるべきだが、自国の経済を気にしてロシアエネルギー企業への制裁を躊躇するな。
【2022/3/1 8:57】ウクライナ大統領、即時のEU加盟要請: 日本経済新聞 EUはEUの市場の一体性を守るために 加盟国への攻撃には国連憲章51条の集団的自衛権を行使する迫力を出せ！ウクライナだけに重荷を負わせるな！ https://t.co/MxoP0GPH2B
【2022/3/1 9:16】ウクライナ大統領、EU加盟申請書署名https://t.co/N1gTPRLE2e コロナワクチンワープスピード作戦ばりの緊急手続きでウクライナの加盟を早期に承認しろ！EUの価値と市場の一体性を守るために加盟国への攻撃には国連憲章51条の集団的自衛権を行使する迫力を出せ！ウクライナだけに重荷を負わせるな
【2022/3/1 9:25】ウクライナ大統領、EU加盟を申請 特別措置による早期対応望む（ロイター） こんなのは政治の力でいくらでも速められる。コロナワクチンでもワープスピード作戦をやった。EUは加盟国への攻撃には国連憲章51条の集団的自衛権行使の可能性の迫力を出すべき
【2022/3/1 9:32】ロシア、28日に真空爆弾を使用＝駐米ウクライナ大使（ロイター） ロシアへの経済制裁は当然にしても経済的に崩壊するまで待つのか。西側諸国が軍事対抗すれば全面戦争になる。両者を避けるにはNATOとロシア、核五大国で協議すべきだ。ウクライナだけに犠牲を負わせるな！
【2022/3/1 9:39】ウクライナの戦いには敬意を表します。ただこんな酷いロシアの攻撃があり、さらにエスカレートする可能性があるのに、ロシアが経済的に崩壊し、民衆による政権転覆、軍事力クーデターが起きるまで、ウクライナ国民頑張れ！と声援を送るのは違う。NATOや核五大国が政治的に解決せよ。それが政治だ。
【2022/3/1 9:47】舛添氏「ゼレンスキーは知恵が働かない。私に言わせれば能力がない」フィンランドとの違いも指摘 https://t.co/sApwJG8lUL やっぱり学者。今西側諸国の身代わりとなって戦っているウクライナの指導者にこの言い方はアウト。舛添氏に知恵と能力があればあんなお粗末な知事辞職劇はなかった。
【2022/3/1 10:13】ロシア軍、キエフへ5キロ前進 部隊の75％投入、数日中に包囲か これでは俺らと同じコメンテーター。最後はアメリカに頼るしかない。西側諸国の国民は、ロシアを非難し経済制裁を加えると同時に、NATO・バイデン大統領とプーチン大統領、核五大国の協議を求めるべきだ。
【2022/3/1 13:50】衆院、ロシア非難決議を採択 即時の攻撃停止と撤収要求（共同通信） ロシア非難決議と同時にNATO・アメリカ大統領とプーチンが協議することを促す決議も必要だ。ロシアの経済崩壊・民衆による政権転覆・軍事クーデターまでにウクライナ人がどれだけ死ぬのか。
【2022/3/1 17:42】EU、ウクライナの加盟申請に冷や水 https://t.co/HfCRKZvgqj →最悪。EUはロシアを倒すためにウクライナに戦わせる戦略・戦術。ロシアの経済崩壊、民衆による政権転覆・軍事クーデターを待つ戦略・戦術だがそれまでウクライナ人がどれだけ死ぬのか。
【2022/3/1 17:42】西側諸国民は、ロシアに対する非難や制裁は当然としても、このようなEU政治家・行政マンのウクライナ身代わり戦略・戦術も非難しなければならない。
【2022/3/1 17:53】ロシア軍、キエフ包囲狙い準備か 迫る60キロ超の車列を衛星確認(朝日新聞デジタル) https://t.co/ito7EbKdkI →ウクライナ軍の頑張りには敬意を表するが、これが事実だとして西側諸国は、ウクライナに頑張れ頑張れと声援を送り、武器を送り続けるだけなのか。
【2022/3/1 17:53】経済制裁が効けば、ロシアは経済破綻するだろうし、民衆による政権転覆、軍事クーデターが起きるのだろう。しかしそれまで待つのか。日本の政治家はロシアを非難するのはもちろんのこと、アメリカやNATO、EU、核保有国にロシアとの協議を働きかけるべきだ。
【2022/3/1 18:05】合意文書の存在など法廷での法律家の話で戦争になれば大して意味がない。安全保障の対立は法廷闘争ではなく政治闘争。ロシアに法的正当性がないことは間違いないが、戦争になっていることは事実でこれを解決するのが政治。 https://t.co/gpozOZF0hl
【2022/3/1 18:05】キューバ危機のキューバ内ソ連核ミサイルも、１９８０年代の中距離戦略ミサイルの配置合戦も、韓国内のサードミサイル配備も、何の合意文書もないのに最後は政治で解決した。２００７年ミュンヘン安全保障会議でプーチンはNATO・西側諸国に不満をぶちまけた。ロシアは侵略者だが戦争を解決するのが政治
【2022/3/1 18:17】本田圭佑「各国政府は軍隊を（ウクライナに）派遣して」発言に大きな反響 https://t.co/qf3JelUsgv →ウクライナだけの譲歩はダメ。ロシアにも譲歩させる。そのためにはNATOの譲歩も必要。NATOの譲歩分だけウクライナの譲歩が減る。ロシアに経済圧力をかけつつ、NATOとロシアが協議すべき。
【2022/3/1 18:17】今の西側諸国は、ロシア・プーチンが倒れるまで待つという戦略・戦術。その間、ウクライナ人はどんどん死んでいく。最悪。
【2022/3/1 18:43】戦争を止める強制力のある司法権が国際社会に存在しない以上、文書の存在を持ち出しても意味がない。ロシアはブタペスト覚書違反だが、それを言えばベラルーシへの経済制裁も同覚書違反と言われる。イランの核合意を壊したアメリカは？南オセチア、ウクライナ東部の独立は西側諸国は認めないが、
【2022/3/1 18:43】プーチンは西側がコソボ独立を認めたことを批判している。司法権がない中戦争になった以上法的文書的正当性を議論してもたいした意味はない。ロシアが倒れるまで待つか、それぞれが譲歩して妥結するか。前者ならウクライナ人の犠牲が増える。僕は後者。まさに政治的選択。
【2022/3/1 18:50】ロシアは正当性のない侵略者だ。それを前提にウクライナの犠牲を最小限にするために相互に譲歩するのか、ウクライナの犠牲のもとにロシアを倒すのか。どちらを選択するかは政治だ。今の西側諸国の体制は後者。この機を捉えてロシアを倒す。そしてウクライナの犠牲が増える。
【2022/3/1 18:50】僕はロシアが経済的に破綻し、民衆・軍事クーデターが起きるほどの圧力をかけつつ、最後は政治的妥結を目指す持論。ウクライナは西側諸国の身代わりになっている。
【2022/3/1 19:04】NATO・ウクライナとロシアの関係・紛争（NATO東方拡大の正当性など）をこの期に及んで法的文書の存否で論じる専門家が多数。こんな法的議論をしたらクラスター爆弾禁止条約にはアメリカもロシアも批准しておらず違法にならなくなってしまう。 https://t.co/VYSkatvMGW
【2022/3/1 19:04】ロシアは侵略者だ。しかし戦争になった以上法的正当性に拘泥せず戦争終結に向けて政治をやるべきだ。ロシアが倒れるまでにウクライナにどれだけの被害が生じるのか。戦時には学者的学級委員的政治家は役に立たない。ヤクザ相手には清濁合わせ飲むヤクザ的政治家が必要だ。
【2022/3/1 19:47】西側諸国特にアメリカは、これまで人道上の理由で国連安保理の決議なく戦争をやってきた。結局、弱い相手は叩きのめし、強い相手には喧嘩をしない。これが人道？相手が強くて喧嘩ができないなら、譲歩することも人道だ。それが政治だ。 https://t.co/qRIB5TedG1
【2022/3/1 20:59】西側諸国から見ればロシアには理がない。ロシアは理を主張する。判決が出るまでの裁判上の原告被告はいつもそう。今回の戦争に裁判官はいない。我々西側諸国はロシアを侵略者だと言えばいいが、それも前提に解決するのが政治。文書のことをいくら言っても誰も強制的な決定は下せない。
【2022/3/1 20:59】NATOが東方拡大をしない文書がなくても、東方拡大がロシアの脅威となれば紛争になる。文書のあるなしにかかわらず、戦争を回避・集結させるのが政治。ウクライナの犠牲のもとにロシアを倒すか、ウクライナの犠牲を最小限にするか。
【2022/3/1 21:06】国際紛争は立場の違いでそれぞれが理を主張する。太平洋戦争でも日本で理を主張する者もいれば、戦勝国は日本は侵略者だと言う。安重根は日本ではテロリストだが韓国では英雄。裁判官がいない中で言い合っても何も解決しない。ロシアは侵略者。それを前提に解決を探るのが政治。
【2022/3/1 21:14】不思議なのは、太平洋戦争は日本の自衛戦争だ！アジアを解放する戦争だ！と叫んでいる者の多くがロシアは侵略者だ！と言っていること。理を主張するのはいいが、政治的に妥結できなかったという意味で両方アウト。 https://t.co/0B1XWEtC8A
【2022/3/1 21:18】ロシア国防相「軍事作戦は継続」強硬姿勢示す（TBS系（JNN）） 戦争の主体はウクライナではなく、西側諸国になっている。このロシアの西側の脅威の主張は太平洋戦争のときの日本の思考と同じ。どうすれば政治的妥結ができるのか日本が一番知っているはずだ。
【2022/3/1 21:23】ロシア国連大使”核戦力”の特別警戒態勢めぐり欧米側を批判 ロシアが国家崩壊するまで待ってウクライナの犠牲を拡大し、核兵器をめぐってチキンレースをするのか。もはや紛争はNATO対ロシアになっている。ウクライナの犠牲を止めてNATO対ロシアになっている。ウクライナの犠牲を止めてNATOとロシアで協議すべきだ。
【2022/3/1 21:27】キューバ危機の回避プロセスやINF全廃条約制定プロセスの経験とノウハウをフル活用すべきだ。それが政治家の仕事。
【2022/3/1 21:40】ウクライナのＥＵ加盟申請 日本政府「議論を見守る」（TBS系（JNN）） 見守るんじゃなくて、加盟を促す国会決議くらいできないの？ロシア非難決議よりも西側諸国からEUにプレッシャーをかける決議の方が意味がある。 https://t.co/qQ7wGlRZtU
【2022/3/1 21:52】ウクライナ情勢 米バイデン大統領 “核戦争懸念する必要ない” | NHKニュース https://t.co/i3NacM8QR3 このバイデン政権の認識は大丈夫か？NATOは武力行使はしていないが、ウクライナへの武器提供やロシアへの経済制裁は脅威だとロシアが口実に使わないか？圧力をかけつつ協議を。
【2022/3/1 21:54】制裁をかけつつ、最後は政治的妥結しかない。譲歩を恐れる政治家には解決ができない。 https://t.co/cnFY34Jj8x
【2022/3/1 22:03】国際刑事裁判所がウクライナ情勢を捜査へ 戦争犯罪で - 産経ニュース https://t.co/mgCJaBQn5U ウクライナが市民総動員でロシアと戦おうとする気持ちは理解できる。しかし市民への攻撃を回避し、ロシアの戦争犯罪を追及するには戦闘員と非戦闘員の区分けは明確にすべきだ。
【2022/3/1 22:03】市民の身分で火炎瓶攻撃すれば、市民への攻撃を誘発する。西側諸国の指導者はゼレンスキー大統領に助言すべきだ。火炎瓶攻撃をしたい市民は戦闘員の資格でやること。ロシアに市民攻撃の口実を与えてはならない。
【2022/3/1 22:17】トランプ前大統領が選挙で負けた際、米軍トップが中国軍トップに極秘に連絡をしていた。プーチンの核使用の命令にはロシア軍は従わないという確約が取れていることを願う。
【2022/3/1 22:30】「ウクライナが核兵器を入手しようとしている」ロシアのラブロフ外相が主張（ABEMA TIMES） 戦争に裁判官はいないので自分を正当化する主張はいくらでも出てくる。戦争を止めるには相手を倒すか妥結しかない。太平洋戦争を止めるには正義は別として譲歩・妥結しかなかった
【2022/3/1 22:48】ロシア、ウクライナ第二都市ハルキウの中心部に巡航ミサイル攻撃 侵攻6日目(BBC News) https://t.co/8TEpkOY6eE →もはやロシアの主張はアメリカに向けられている。ヤクザ相手に学級委員的に正義を言い合っても仕方がない。戦わないのであればヤクザ的手打ちだ。バイデン大統領、協議頼みます。
【2022/3/1 23:33】テレ朝・玉川徹氏「ウクライナＥＵ加入で集団的自衛権」説 識者「ないですね」（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース この識者も酷いな。EUが国連憲章51条に基づいて集団的自衛権を行使するかどうかは政治決断の問題。ロシアへの抑止力メッセージに使い得る。
【2022/3/2 0:08】ウクライナと共にある「証明」を ゼレンスキー氏、 EUに訴え（ＡＦＰ＝時事） EUは口だけか、それとも加盟を早期に認めるのか。EU加盟となれば集団的自衛権の行使も可能となる。 https://t.co/tzBu8TNJLe
【2022/3/2 9:01】インタビュー：ウクライナ大統領「有意な和平協議へ爆撃停止を」 https://t.co/TAj8VPOH6O それぞれの正義は横に置き、NATOとロシアが安全保障の在り方について政治の知恵を振り絞るべきだ。
【2022/3/2 10:44】ゼレンスキー大統領「我々だけではどうにもならない」キエフ地下壕でCNNインタビューに応じアメリカの強い関与求める この戦争はNATO・西側諸国とロシアの紛争だ。ウクライナは身代わりだ。西側諸国の政治家・国民はロシアを非難し経済制裁を加えつつ、NATOを動かすべきだ
【2022/3/2 10:54】米高官「ロシア軍の一部は戦わず降伏」 侵攻停滞の要因: 日本経済新聞 ロシア軍が内部から瓦解することを期待するが、その期待に賭けている間にウクライナの犠牲が広がる。ロシアを非難し制裁を加えつつも、NATOとロシアが協議すべきだ。 https://t.co/bvD66kEYsj
【2022/3/2 10:57】米高官「ロシア軍の一部は戦わず降伏」 侵攻停滞の要因: 日本経済新聞 西側諸国は、ロシアが瓦解するまでウクライナの犠牲を前提に抵抗させる戦略・戦術を採るのか！ https://t.co/bvD66kmPeb
【2022/3/2 11:02】西側諸国がロシアを倒したいなら、西側諸国がロシアと戦うべきだ。それができないなら西側諸国とロシアの政治的妥結だ。ウクライナを生贄にしてはならない。
【2022/3/2 11:16】それは戦争が始まる前の話。いったん戦争が始まれば相手を降伏させるか、政治的妥結しかない。ロシアを降伏させる道を選ぶのも政治選択だが、今回西側諸国は命を賭けた戦いからは逃げ、ウクライナを身代わりにさせている。そういう選択は卑怯というのが持論。
【2022/3/2 11:21】ロシアにルールを守らせることを実行することが日本や国際社会の利益というなら、利益を受ける日本も国際社会も命を賭けるべき。ウクライナにだけ命を賭けさせるのは政治選択として間違っているという持論。自分が命を賭けられないのであれば妥結しかない。ここは価値観の違い。
【2022/3/2 11:29】細谷さんの理屈を貫き通すなら、太平洋戦争でも日本が原爆を落とされるまで終わらないことなる。その前に政治的妥結をするのが政治の役割だろうというのが持論。しかも今回はウクライナが身代わりになっている。西側諸国が自ら戦うのか、それができないならヤクザ相手にはヤクザ的な手打ちしかない。
【2022/3/2 11:37】西側諸国は国際秩序を守るため、ロシアを倒すためとウクライナに武器を提供するだけ。そして現地はどんどんエスカレーション。西側諸国は全く命は奪われず、安全地帯。ロシアがあんな地上軍を展開できるのはウクライナの制空権が不十分なのに西側諸国は見ているだけ。
【2022/3/2 11:37】国際法も大事だが、人間としてもっと大切なものがある。そういう考え方を広めるのも政治の役割だし、無責任なコメンテーターの役割だという持論。
【2022/3/2 16:07】橋下徹氏が私見「西側はウクライナの犠牲を前提に抵抗させる戦略・戦術をとるのか！それは卑怯だ」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/m33gYoy95O
【2022/3/2 16:07】橋下徹氏 ロシアの侵攻に私見「西側諸国とロシアで政治的な妥結というところでウクライナを助けるべき」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/ehHBQW6uDt
【2022/3/2 16:07】橋下徹氏 対ロシアで持論「ウクライナの被害を拡大させないため…NATOが譲歩というものを考えるべき」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/9wb35GfVQh
【2022/3/2 16:08】石塚元章氏 ロシアの侵攻を巡り橋下徹氏に“意見”「折り合いをつけて譲歩をつけたらウクライナの人は」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/AFOayRD461
【2022/3/2 16:08】橋下徹氏、対ロシア「折り合いをつけるのが政治」宮家氏反論「その時点は過ぎてる」（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース https://t.co/yZuewwDioK
【2022/3/2 16:26】専門家は自分の領域を万能だと思い込んでしまう。コロナが典型。法が力を発揮するのは執行機関があるか、それがなければ法を守るという関係者の善意があってのこと。政治の現実を見ず実体法だけを研究していると勘違いしてしまう。今のプーチンに国際法をかざしても軍事力は止まらない。
【2022/3/2 16:26】今のロシアを止めるには力づくでロシアを倒すか、ロシアが瓦解するか、政治的妥結で戦争を終了するしかない。法が活きてくるのは戦争が終了し法を守る環境が醸成してから。プーチンを止めるのは法の力ではなく政治の力。
【2022/3/2 16:33】戦争が始まれば法が無効になるとは言っていない。人を小馬鹿にする批判は止めるように。法が力を発揮するに執行力が必要ということ。戦争が始まったら当事者に国際法の執行力が及ぶ？戦争が始まったら国際法の学者では戦争を止められない。止めるのは政治家。戦争が終わってから国際法の学者の出番。
【2022/3/2 17:10】普通の批判なら、こちらも普通に反論する。
【2022/3/2 18:41】ウクライナが同意済みって。政治・学者エリートだけでそんなことを決められたらたまったものじゃない。それに従う国民もいれば嫌な国民もいる。ゼレンスキー・ウクライナ大統領は18歳から60歳までの男性の出国を禁止。逃げたい国民は徹底的に逃した上でその長期戦をやるべき。
【2022/3/2 18:41】日本の国会議員がこんなことをやったら俺は許さん。子供は逃す。今の日本の国会議員のこんな判断に従いたい者は従えばいい。
【2022/3/2 18:48】やっぱり本の中だけの学者の思考。生身の人間というものを度外視。こんな長期戦を日本の国会議員が決めたら、全員の頭をはつってやるよ。いまだに一億総玉砕の思考。こんな作戦に付き合うの？帝国陸軍エリートと同じ思考。国際法なんてやってるのに、びっくりしたわ。
【2022/3/2 19:47】長期戦が経済制裁によるロシアの瓦解を狙っているなら、いったん国外に逃げてロシアが瓦解するまで待てばいい。政治指導者層が亡命政権でよくやるように。国外避難は売国でもなんでもない。政治エリートは生き延びるためによくやる。もしロシアが瓦解しなければ結局経済制裁は効かなかったということ。
【2022/3/2 19:47】経済制裁が効かず、NATOも西側諸国も参戦してくれない中で、戦い続けるかどうかは国民の判断。俺は子供たちにロシアが瓦解するまで国外で暮らせと言う。こんな長期戦に合理性はないと考える。政治家の命令でこんな長期戦なんかやらされたらたまったものじゃない。
【2022/3/2 19:47】国際法の研究だけをやっていたらこの長期戦の不合理さに気付かないんだろう。これは政治実務論、戦略論の範囲か。俺はロシアが瓦解するまで国外にいったん逃げる方法もある、西側諸国の身代わりになる必要はないと言っていく。売国奴批判なんかどうでもいいね。
【2022/3/2 19:56】太平洋戦争時の戦争指導者たちの戦略も愚かの極み。よくあんなもんを作ったわ。それでいて参謀たちは戦後も生き延びている。それを知れば靖國神社で戦争指導者に手を合わすことなどできないね。そういうことを知らない国民は祖国防衛の美名の下に命を落としていく。
【2022/3/2 19:56】そのような同じ過ちを繰り返さないようにするのが政治家の仕事だ。
【2022/3/2 20:44】政治家や学者たちが考えるこんな不合理な長期戦を国民が強制されるなら、経済制裁によってロシアが瓦解するまで国外に逃げる方法もあることを、太平洋戦争を経験した我々日本人が伝えるべき。祖国防衛の美名の下に若者の命を絶やさせてはならない。 https://t.co/m93cmhjhM9
【2022/3/2 20:44】生きていれば道が拓ける場合がある。日本も終戦間際に生き延びていれば戦後日本の生活を享受できた。太平洋戦争を経験している日本なのに、今の政治家や学者たちは祖国防衛だの長期戦だの国際秩序維持だの机上の論ばかり。グローバルな時代どの国でも生きられる。ロシアが瓦解するまで待つ方法もある。
【2022/3/2 20:44】もしロシアが経済制裁によって瓦解しなければ長期戦をやっても泥沼だ。NATOも助けてくれない。国際秩序を守るためにウクライナの若者が犠牲になる必要はない。むしろ他国で暮らした方がプラスになる場合もある。国民の選択だ。18から60歳男性の国外避難を認めるようにゼレンスキー大統領に要請すべき。
【2022/3/2 20:47】橋下氏「中国は今のアメリカの状況を見て、台湾侵攻に備えた戦略、戦術を弾きまくっていると思う」（ABEMA TIMES） https://t.co/4cWk006rSP
【2022/3/2 22:08】NATOの派兵を否定 ウクライナに 独首相 派兵ができないならロシアと協議すべき。ロシアのウクライナ侵攻の原因にNATOもあるのだから。経済制裁でロシアを瓦解させる狙いなら、それまでの間、避難したい人をどんどん受け入れるべき。避難は恥ずかしいことではない。
【2022/3/3 3:26】あすの #めざまし8 は ◆8時 ◯ ウクライナの女性たち ゼレンスキー大統領支える妻と娘 銃を手に取った女性たちの訴え ウクライナに留まり戦闘支援も 人も標的に...一般の女性達の暮らしは？ "激化する攻撃"最新映像
【2022/3/3 10:07】長期戦を目指す冷厳な戦略・・・こんな自己陶酔の言葉が軽く出てくることを戒める政治を日本ではやらなければならない。防衛は侵攻されるまでが勝負。NATOは今のところ侵攻されるリスクが低い。ゆえに日本もNATOのような体制をいかに構築するかが勝負。仮に均衡が崩れて侵攻されたらどうするか。
【2022/3/3 10:07】ここは祖国防衛の名の下に命を落とす一択にならないようにするのが政治の力。祖国防衛のために戦え！一億総玉砕！の風潮が強烈に強くなるが、威勢のいい政治家はその風潮に抗えない。太平洋戦争の日本。逃げて状況が変わるまで待つ選択もしっかり考えるのが政治。安易な長期戦ほど愚かなものはない。
【2022/3/3 10:07】西側諸国はロシアと戦わないし、ロシアに譲歩もしない。さらにウクライナをNATOにもEUにも直ちに入れることをしない。武器を提供し経済制裁はするが武器もロシアを圧倒するものではなく、経済制裁も抜け道がある。これで祖国防衛のために命を落とす長期戦一択は不合理。
【2022/3/3 10:07】経済制裁はいつから効く？ここを踏まえないと戦略は立てられない。冷厳な戦略という軽薄な言葉で長期戦や一億総玉砕を肯定することは違うと判断するのが太平洋戦争を経験した日本の政治家の役割。威勢のいい政治家はその判断ができない。もちろん今戦っているウクライナの人たちには敬意を表します。
【2022/3/3 10:12】ウクライナ以外の国、特に日本で暮らしているウクライナ人は、他国の暮らしも悪くはないこと、状況が変わるまで待つ方法もあることをウクライナの知人に伝え、祖国防衛で命を落とす一択でなないことを示すべき。戦うウクライナ人には敬意を表します。
【2022/3/3 10:26】橋下徹氏 ロシアの情報統制に「西側の情報がしっかり届くようなシステム、ネットワークを」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/kytDKE8ZWw
【2022/3/3 10:26】橋下徹氏、ロシアの根室沖領空侵犯に「自衛隊、海上保安庁のみなさん、申し訳ないけど頑張っていただきたい」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/uGWyIb1jOD
【2022/3/3 10:50】いつの時代も、自分は命を賭けて戦わないのに、命を賭けて戦うしかないと言う者多数。喧嘩にはいったん逃げて状況が変わるまで待つ方法もあるのに、喧嘩をしたこともない者が逃げるなと言う。こういう政治家には従わない。
【2022/3/3 12:53】米「戦闘停止なら露と外交の準備」 国務長官、東欧など歴訪へ #産経プラス アメリカ、頼みます https://t.co/li6GiQdjmq
【2022/3/3 12:59】Anti-war protest tonight in St Petersburg, Russia... Photo Credit: Reuters https://t.co/L6usYHrXhr
【2022/3/3 13:08】米「戦闘停止なら露と外交の準備」 国務長官、東欧など歴訪へ - 産経ニュース アメリカ国民はウクライナ・ロシア戦争に関心が薄いという世論調査の結果もある。西側諸国民はロシアへの非難・反戦の声を上げるだけでなく、アメリカに外交努力を促す声を上げる必要がある。
【2022/3/3 13:13】反戦の声はロシア国民に頑張ってもらう。西側諸国民はアメリカに外交努力を促す声に頑張る。とにかくアメリカとロシアとの協議だ。そこで条件闘争の中身が明らかになれば、どこで折り合いをつけるべきか見えてくる可能性がある。西側諸国は最後の折り合いは国民の声で決する。
【2022/3/3 13:31】日本の核武装に言及する安倍元首相と橋下徹氏 フジテレビ対談の恐ろしさ（ラサール石井） https://t.co/rjZvcVKVHk →今回侵攻されてしまったのは、軍事力や軍事同盟・集団的自衛権が不十分で、核兵器も保有していない国。集団的自衛権や核兵器まで保有し軍事力の強いNATOは侵攻されていない。
【2022/3/3 13:31】防衛とは侵攻されない体制を構築すること。ロシア内の反戦の声はプーチン政権を瓦解させる可能性はあるが、西側諸国の反戦の声だけでロシアの侵攻は止められない。軍事力反対！！集団的自衛権反対！！核兵器反対！！とは真逆のことをやってきたNATOこそが国民の安全を確保できている。
【2022/3/3 13:36】ウクライナ難民、1週間で100万人 国連 https://t.co/2uB18cJLeC →生きてさえいれば状況が変わる可能性がある。西側諸国は全力でサポートすべきだ。難民受け入れに厳しかった日本は特に。この点、日本の各政党の提言が弱い。
【2022/3/3 13:36】ウクライナの戦闘員には頑張ってもらうしかないが非戦闘員はできる限り国外退避させるべきだ。
【2022/3/3 15:15】現実の執行力を考えないとこうなるな。日ソ中立条約違反を振りかざして北方領土4島を取り戻せるのか。戦争なくして取り戻すには政治的妥結しかない。 https://t.co/WqLQuI48sC
【2022/3/3 15:34】橋下徹氏「国外退避も選択肢」 ウクライナ出身政治学者「占領されれば粛清」戦い継続の必要性訴え（FNNプライムオンライン） https://t.co/ntPu1vLxHT
【2022/3/3 15:39】橋下徹氏「国外退避も選択肢」 ウクライナ出身政治学者「占領されれば粛清」戦い継続の必要性訴え（FNNプライムオンライン） - Yahoo!ニュース 戦っている戦闘員には敬意を表します。しかしそれ一択とする風潮は違う。 https://t.co/ntPu1w3GW1
【2022/3/3 15:45】太平洋戦争時、国民に対して戦う一択を強制していた軍幹部がその後生き残り、戦後の日本の生活を謳歌していた事例が多数ある。生きていれば、時間は多少かかるが状況が変わる可能性がある。
【2022/3/3 17:15】中国が日米欧の対ロ制裁に“違法”と反発「ロシアと貿易進める」 経済制裁によるロシアのダメージの見通し、戦況の見通しの分析をゼレンスキー大統領にしっかり伝えるべきだ。それ抜きに長期戦だ、国際秩序を守る戦いだと言ってウクライナに戦に戦わせ続けるのは無責任だ。
【2022/3/3 17:19】最後はNATOとロシア、核五大国で政治的妥結をはかるしかない。西側諸国の政治家と国民はそれに向かうようなうねりを起こすべきだ。単なる反戦の声は意味がない。政治運動にはゴールに向かうための戦略が必要だ。
【2022/3/3 17:51】4000万人避難は現実的ではないし、祖国を守ることも大切です。しかし戦況と見通しの分析なく戦う一択というのは違います。太平洋戦争の経験で明らかです。戦う者と避難する者をきっちり分けて、避難させるべき者はしっかり避難させる。 https://t.co/oMTQeowRid
【2022/3/3 17:51】日本は降伏し占領されました。占領者に西側諸国が入っていたことが幸いでしたが当時はどうなるか分からない状況でした。それから今の日本になっています。もちろんロシアの占領は異なるかもしれません。しかし将来の状況変化は誰にも予測できません。
【2022/3/3 17:51】NATOは軍事介入せず、中国はロシアを経済的に支援することを表明。ロシアへの経済制裁が効けばロシアは瓦解するがそれはどうなるか？いずれプーチンも死にます。現代は他国で暮らすのも普通。今の状況で戦って命を落とす一択の風潮を作るのは違うという持論。生き延びる世代を増やすのも政治です。
【2022/3/3 17:51】太平洋戦争時、日本は戦う一択でした。終戦に近づくにつれ死者は激増じます。しかし生きていれば戦後の日本の生活を享受できました。ウクライナの将来が日本と同じになるかはわかりません。しかし死ねばチャンスは0になります。一択は違います。
【2022/3/3 17:59】西側諸国、国連や赤十字組織を使って大規模避難支援をするのも政治オプションです。ロシアはウクライナの占領が目的ではないと言っている。大規模避難を否定はできないでしょう。とにかくあらゆるオプションを考えるのが政治。4000万人の避難は無理だと諦めてはいけない。
【2022/3/3 18:07】橋下徹氏「国外退避も選択肢」 ウクライナ出身政治学者「占領されれば粛清」戦い継続の必要性訴え（FNNプライムオンライン） - Yahoo!ニュース 西側諸国はウクライナ非戦闘員の大規模国外避難の支援をすべきだ。ロシアはウクライナの占領が目的ではないと言っている。
【2022/3/3 18:12】それなら非戦闘の国外避難を妨害する理由がない。ロシアと協議して赤十字組織などを使って、国外避難希望者を徹底避難させるべきだ。戦闘は戦闘員に頑張ってもらうしかない。戦う一択ではない。時が経てば状況が変わる可能性がある。
【2022/3/3 20:20】ウクライナ 1週間で避難100万人に #Yahooニュース https://t.co/2YY3eN1AW1 日本の有事の際の国民保護法は、非戦闘員をいかに避難させるかが目的。日本は海に囲まれているので残念ながら国外避難はできないが、もし国外避難できるのであればそれにこしたことはない。
【2022/3/3 20:20】逃げることは恥でも売国でもなんでもない。時間をかければ状況が変わる可能性がある。戦う一択ではない。西側諸国は大規模国外避難支援に知恵を絞れ。ロシアは民間人攻撃を否定しているので非戦闘員の国外避難は拒否できないはずだ。これくらい西側諸国はロシアと協議すべき。
【2022/3/3 21:38】確かに歴史や内陸部・島国などの地政学的なものが国民の精神性に影響しているのは事実ですね。ウクライナ人と日本人は異なります。太平洋戦争時の日本人の精神性にも独特なものがあったのでしょう。それでも戦争においては戦う一択ではないことを日本人に向けても言い続けていきます。
【2022/3/3 23:46】死者急増、泥沼化の懸念 停戦交渉、歩み寄り困難 ウクライナ難民100万人超・ロシア軍侵攻 https://t.co/DX6h2pTLn8 →戦争は始まらないようにする事前の防衛力の強化と外交が重要で、いったん始まってしまえば冷厳な軍事力比較・戦況分析が重要だ。
【2022/3/3 23:46】戦っているウクライナ人には敬意を表します。しかし自ら戦わず「プーチンの暴挙を止めろ！」「ここでプーチンを止めなければ民主主義が破壊される！」と口だけの西側諸国に踊らされず、厳しい現実を受け止めながらできる限りの国民の命を救うのが政治の役割だ。
【2022/3/3 23:46】太平洋戦争末期の日本の状況だけは避けなければならない。西側諸国は責任をもってウクライナとロシアの軍事力比較、戦況分析、プーチン政権瓦解などの今後の見通しなどを正確にゼレンスキー大統領に伝えるべきだ。そしてできる限りウクライナ人の命を助ける。それが真のウクライナ支援だ。
【2022/3/4 0:19】戦い続けるべきか、武器を置くべきかどっち？日本には国際法や安全保障などを勉強している学者が山ほどいるのに、この肝心の問いに答えられる者が皆無。勇ましい政治家と答えられない学者ばかりで日本も有事になったら悲劇や。 https://t.co/0mK0Kkiv19
【2022/3/4 0:31】仏大統領、「最悪」を予想 プーチン氏と電話会談（共同通信） ウクライナの獲得目標は何なんだ？それはどうすれば達成できる？ウクライナの戦いの継続が必要と言う者は答えよ。その答えがないままの戦いは太平洋戦争時の日本だ。 https://t.co/pV05NCvXsp
【2022/3/4 6:36】ウクライナ・ロシア、民間人避難の「人道回廊」で合意（ＡＦＰ＝時事） 西側諸国は大規模国外避難の支援に全力を尽くせ！ゼレンスキー大統領は、18歳から60歳までの男性の国外避難禁止を解除すべき。この点西側諸国はゼレンスキー大統領に強く促すべきだ！
【2022/3/4 7:16】橋下徹さんがウクライナ出身学者と生放送で口論…”国外退去”発言が物議「じゃあ一体誰が国を護る」「よくこんな的外れなこと言えるな https://t.co/4y5Wn5jOHC →ウクライナが「ロシアに占領されたらウクライナ国民全体への大粛清が始まるので徹底抗戦するしかない」というなら、
【2022/3/4 7:16】西側諸国は中国に入ってもらいロシアに大粛清はしないことの確約を取ることが外交だ。ロシアは中国の意向を無視できないし、中国も世界のリーダーになりたがっているのでロシアには働きかける可能性が高い。ロシアのウクライナ国民への大粛清の不安が低くなれば、ウクライナの戦いの判断に影響する。
【2022/3/4 7:35】ウクライナ人がかつての旧ソ連の蛮行を恐れるのは理解できる。今のロシアに対しても。ただし時代も変わっている。かつての時代にはこのような戦中協議はなかった。中国がロシアに働きかける可能性もある。戦う目的・獲得目標を明確にしないと太平洋戦争時の日本と同じになってしまう。
【2022/3/4 7:37】ウクライナ人がかつての旧ソ連の蛮行を恐れるのは理解できる。今のロシアに対しても。ただし時代も変わっている。かつての時代にはこのような戦中協議はなかった。中国がロシアに働きかける可能性もある。戦う目的・獲得目標を明確にしないと太平洋戦争時の日本と同じになってしまう。
【2022/3/4 15:01】ウクライナ出身の政治学者アンドリー氏 橋下氏との討論振り返り「誤解のないように言っときますけど…」（スポニチアネックス） アンドリー氏の苦しい心境は理解できます。ゆえに戦争が始まった後に最も重要なのは、感情抜きの冷厳な戦況・見通し分析。
【2022/3/4 15:05】日本でも西側諸国でも、政治家や専門家は現況を解説し、国際秩序が重要！プーチンは許してはならない！と感情を爆発させるばかり。軍事力・兵器力比較、今後の見通し、ロシアが瓦解するのはいつなのか、中国の支援があれば経済制裁はどうなるのか、今の経済制裁は中途半端ではないかなどの分析をしない
【2022/3/4 15:12】一番重要なのはウクライナの獲得目標。何が目的なのか。抵抗日数なのか、住民避難なのか、ロシアが諦めるまでなのか。それはどうやって達成するのか。ロシアのミサイル策源地も攻撃できずミサイル撃ち放題。アンドリーさんが懸念するロシアによる虐殺は中国の外交介入で払拭できないか。
【2022/3/4 15:12】見通しと獲得目標抜きの抵抗できるところまで抵抗するの精神論は、太平洋戦争時の日本と同じ。今回よくわかったのは日本の政治家も専門家も誰も冷厳な分析と判断力、頭を下げる外交の知恵を持っていないということ。戦争になれば勇ましいことしか言えなくなる。太平洋戦争の経験が全く活きていない。
【2022/3/4 15:23】アンドリー氏は総玉砕ではないというが、18歳から60歳の男性は国外避難禁止。ゼレンスキー氏は市民全員での抵抗を呼びかけ。非戦闘員が戦闘に参加。戦いたい者だけが戦っているというのは違う。戦わざるを得ない強烈な空気、逃げることは許されない空気。太平洋戦争時もそうだった。
【2022/3/4 15:23】この日本ですら逃げろ！と言う僕には総バッシングで、戦え！と言うアンドリーさんには称賛の嵐。ウクライナ現地ではどうか？政治指導者が逃げることも原則にしないと逃げられない。戦争とはこういうもの。勇ましいことを言い続けると判断が鈍る。冷厳な判断そして勝てないならいったん逃げるが重要。
【2022/3/4 15:32】ロシアを倒すのはウクライナの戦闘によるのか、国際圧力によるのか。後者であれば今のウクライナの戦闘の獲得目標は何か？ウクライナはロシアを倒す責任を国際社会に投げるべきだ。本気で国際社会がロシアを倒すならその後道が拓ける。国際社会がロシアを倒せないならウクライナの犠牲は拡大するばかり
【2022/3/4 15:37】国際社会の経済制裁は自分たちの経済のことも考えて中途半端。しかも中国の協力も取り付けていない。中国の協力を取り付けるにはヤルタ密約のような究極の政治が必要なのに勉強ばかりの学者たちは国際法が重要だ！と言うばかり。これでいつロシアが瓦解するのか。それまでウクライナに戦わせ続けるのか
【2022/3/4 15:45】あえて言うがアンドリー氏は日本に居るのでウクライナでは全員が戦いたくて戦っていると言える。それは違う。太平洋戦争時の状況を調べれば分かる。戦地では強烈な圧力が生じる。アンドリーさんと同じような日本での暮らしができるなら逃げたいという人はたくさんいる。それは恥ずかしいことではない。
【2022/3/4 15:47】あえて言うがアンドリー氏は日本に居るのでウクライナでは全員が戦いたくて戦っていると言える。それは違う。太平洋戦争時の状況を調べれば分かる。戦地では強烈な圧力が生じる。アンドリー氏と同じような日本での暮らしができるなら逃げたいという人はたくさんいる。それは恥ずかしいことではない。
【2022/3/4 15:52】ウクライナ出身の政治学者アンドリー氏 橋下氏との討論振り返り「誤解のないように言っときますけど…」（スポニチアネックス） アンドリー氏の苦しい心境は理解。戦争になると祖国防衛や過去の歴史的な感情が沸き起こるが、感情は判断を鈍らせる。太平洋戦争時の日本。
【2022/3/4 15:56】いや、現代の日本の政治家も専門家も同じ。全く進歩なし。祖国防衛！国際秩序！プーチン許すな！だけ。感情を抜かすためには、防潮堤を乗り越えてきた津波への対応として考えるのも一方法。こちらは土嚢しかない。まず何をするか。
【2022/3/4 17:37】まずは津波の分析だ。土嚢で対応できるのか。しばらく持ち堪えれば何となるのか、ならないのか。前線に出ない者はとにかく避難。自分たちが食い止めなければ後方に広がると言っても後方に対応能力があれば任せればいい。後方の者からの支援は？津波はいつ消える？
【2022/3/4 17:43】どうしても土嚢対応が無理なら一旦避難して復興策を考える。かつての津波は毒性があったので玉砕覚悟で土嚢対応が必要だと思っても今回の津波の毒性は低いかもしれない。中国が低めてくれるかもしれない。死んだら終わり。祖国防衛、国際秩序維持の精神論を横に置き、災害対策として冷徹に思考すべきだ。
【2022/3/4 18:00】前線の土嚢の決死隊の目的は、津波を消すことなのか、住民を避難させるためのしのぎなのか。ウクライナ人の戦いに敬意を表しますが、それはロシアを倒すためなのか、ロシアが瓦解するまで粘るためなのか、国民を避難させるものなのかをはっきりさせないといけない。
【2022/3/4 18:03】NATOは軍事介入せず、中国はロシアへ経済制裁をしない。西側諸国の経済制裁も自国のエネルギーを気にしている。この状況でウクライナの抵抗は何を獲得目標とするのか。僕はロシアを倒すのは西側諸国に任せ、とにかく逃げたい国民をまず国外避難させて欲しい。
【2022/3/4 22:35】ウクライナの戦いに敬意を表します。十分伝わっていると思います。これ以上ウクライナ人が抵抗しなければ西側諸国は動かないでしょうか？中国を引き込めていない経済制裁によってロシアはいつ瓦解するでしょうか。ロシアの瓦解時期を明確に言える者は西側諸国にいないでしょう。
【2022/3/4 22:35】いつ瓦解するかが分からない中でウクライナだけが戦うのでしょうか？西側諸国は自国のエネルギーのことを考えswift排除とエネルギー企業に及び腰です。仮に完全制裁をしても中国が支援する可能性があります。プーチン政権を倒すのは国際社会の責任にすればいい。
【2022/3/4 22:35】今は残念ですがアンドリーさんのように日本で暮らすことのできるウクライナ人をできる限り増やすべきです。戦闘員の戦いには敬意を表します。
【2022/3/4 22:59】いつロシアを瓦解することができるか明確に言えないのにプーチン政権を倒すまで戦え！と戦地以外から叫ぶのは、憲法9条があれば世界平和になる！と叫ぶのと同類です。プーチン政権を倒すまで戦え！と言えるのは戦地で戦っている者だけです。
【2022/3/4 22:59】戦地外の人間は、ウクライナの非戦闘員をいかに国外避難させるかに全力を上げ、ゼレンスキー大統領が的確な判断ができるような情報を伝え続けるべきです。最重要ポイントは経済制裁の効果、ロシア国内の混乱などからのプーチン政権瓦解の見通しです。しかし残念ながらそれを言える人がいないのです。
【2022/3/4 23:28】ウクライナの過去の壮絶な歴史が繰り返されないように抵抗しなければならないという思いは理解できます。ただし歴史は繰り返す場合もあれば繰り返さない場合もあります。ゆえにいったんアンドリーさんのように国外で様子を見る選択肢を多くのウクライナ人に与えるべきです。
【2022/3/4 23:28】状況も変わる可能性があります。太平洋戦争末期時において誰が今のような日本を想像できたでしょうか？ソ連の崩壊を想像したでしょうか？今は外国で暮らすことも当たり前になった時代です。プーチン政権瓦解が見通せないなら国外避難も選択肢です。
【2022/3/4 23:33】西側諸国民は、ロシア非難と同時NATOとロシア、中国を含めた核五大国で協議をするように声を上げるべきです。ロシア非難とウクライナ支援だけでは不十分。本当にウクライナを支援する気があるならNATOや中国はロシアと協議をすべきです。それをやらないことも西側諸国民は非難すべきです。
【2022/3/4 23:50】橋下徹氏 ウクライナ情勢に「日本の政治家や専門家はまったく信用できない」（東スポWeb） https://t.co/bCum57SMTo
【2022/3/4 23:57】SWIFT排除でロシアは中国CIPSが頼り…中国はしたたかに「欧米と両天秤」で一枚上手？（ニューズウィーク日本版） ロシア瓦解の見通しも言えない戦地外の者が、プーチンを許すな！国際秩序を揺るがすな！プーチンに譲歩するな！と言うのは無責任。
【2022/3/4 23:59】西側諸国がプーチンに国際法を守らせたいのなら自分たちで戦うべき。それができないのなら、ウクライナの犠牲を少なくするための協議をすべき。ロシア瓦解の見通しがない中でウクライナだけに戦わせるのは卑怯だ。
【2022/3/5 9:13】飛行禁止区域設定を拒否 NATO、ウクライナ要請（共同通信） https://t.co/sVPm908suZ NATOや現状の国際秩序を死守するために、それを変えたいロシアはウクライナに矛先を向け、ウクライナだけが犠牲になっている。西側諸国はウクライナ頑張れ！武器を供与する！と。
【2022/3/5 9:13】しかしその武器は戦況をウクライナ有利に迅速に変えるような超強力なものではない。そんな武器を供与すればNATOとロシアの戦争になるから。NATOや西側諸国はロシアに経済制裁をするも中国を取り込めていない。ロシアが瓦解する見通しを明確に述べる者もいない。
【2022/3/5 9:13】ロシアの暴挙を食い止めて国際秩序を維持することで計り知れない利益を受ける我々西側諸国はウクライナだけに戦わせる。こんな非人道的なことはないのに、日本の政治家も専門家も、祖国防衛！国際秩序維持！の連呼。西側諸国民は反戦の声だけでなく、NATO、中国、ロシアの政治的妥結を促すべきだ。
【2022/3/5 9:37】ナザレンコさんの気持ちは分かります。しかしこの日本・西側諸国でウクライナは戦え！抵抗は尊い！と言っている人たちは何をしていますか？プーチンの暴挙を止めることの最大の利益者はNATOであり現状の国際秩序を維持できる我々西側諸国民もなんですよ。
【2022/3/5 9:37】ところがNATOも西側諸国も血を流さない。経済制裁も自国の経済のことを考えたもの。しかも中国を取り込めずいつロシアが瓦解するのか誰も明確に言えないのですよ。供与する武器もNATOとロシアの戦争にならないようにウクライナが一気に形成逆転するものではない。
【2022/3/5 9:37】ウクライナの戦士達には敬意を表します。自らの意思の人たちも多いでしょう。しかし太平洋戦争のときも戦え！の圧力に負けた人も多かった。ウクライナから離れた日本ですら戦え！の風潮です。ウクライナ現地では想像を絶するでしょう。
【2022/3/5 9:37】悔しいかもしれませんが、ウクライナの若者たちには、ナザレンコさんと同じく日本で暮らす選択肢をもっともっと与えるべきです。圧力に負けない真の選択権を与えるべきです。ナザレンコさんのような言い方をしちゃうと、ウクライナの若者たちは戦うしかなくなるじゃないですか？
【2022/3/5 9:37】今の戦況、国際情勢を基に、真に戦いたい人には戦ってもらい敬意を表する。でも逃げたい人にはナザレンコさんと同じ生活を与える。そのためには戦う一択ではダメなんです。逃げてもいいんだよという強烈なメッセージが必要なんです。支援してくれるNATO批判は忍びないというナザレンコさんは立派です。
【2022/3/5 9:37】しかし僕から言わせるとNATOも西側諸国も卑怯の極みだし、正義ばかり唱えて中国を取り込む政治ができていない。ウクライナだけが犠牲になる必要はありません。NATO・西側諸国がロシアと政治的妥結をはかるべきです。中国を取り込むためにも取り込むためにも妥結は必要です。正義ばかり唱えていたら政治はできません。
【2022/3/5 10:17】ナザレンコさんの周囲でいつも威勢のいいことを言っていた人たちの今の生活を冷静に見てください。今もウクライナ頑張れ！プーチンに妥協するな！国際秩序を守れ！と言っている人たちがどういう暮らしをしているか、祖国への熱い思いを少し冷まして見てください。インスタやらツイッターを。
【2022/3/5 10:17】みんな毎日幸せに暮らしています。いいものを食べて、いいところに行き、家族と団欒して、ぬくぬくの布団で寝ている。ウクライナが頑張ってプーチンを撥ねつけてくれれば、我々はこのような生活を安心して送り続けることができる。
【2022/3/5 10:17】これを学者たちは国際秩序・正義という言葉で表現し、1ミリたりとも譲歩するなと言う。それと比べて戦地のウクライナ人はどうですか？祖国を守る戦いは尊い。しかし我々西側諸国がロシアと政治的妥結をして戦争を止めることができるならどちらがいいですか？ナザレンコさんの正義感には敬意を表します
【2022/3/5 10:17】しかし正義というのは合理的な判断も狂わすんです。ウクライナを救うために西側諸国がロシアと妥結しても我々西側諸国の生活が今のウクライナみたいにはならないでしょう。これはリスク評価です。ただしジョージアが狙われます。そのときに西側諸国が戦わないなら妥結も必要でしょう。
【2022/3/5 10:17】そのような微妙な緊張感でバランスを取るのが政治です。今はウクライナを犠牲にし我々西側諸国さえよければいい国際政治になっています。正義ばかりを唱えていては政治はできないし、最後は戦争を生んでしまいます。いずれにせよ、戦う一択ではダメです。威勢のいい人たちに限って自分は血を流しません
【2022/3/5 10:26】僕はこれまで数々の現場を見て、危機管理する立場の者と接してきました。政治家や専門家も含めて。言えることは普段威勢のいいことを言っている人は、いざというときに真っ先に逃げます。普段、やばいときには逃げることを考えている人は、いざというときに他人を逃すために自らの命を犠牲にします。
【2022/3/5 10:26】今の威勢のいい政治家や学者たちジャーナリストたちと、自衛官・警察官・海上保安官・消防隊員・船長・機長などの思考を比べてみてください。
【2022/3/5 10:34】戦争は始まるまでが勝負。軍事力・軍事同盟を強化し、核を保有する。場合によっては二枚舌三枚舌密約外交をやる。NATOが象徴です。責任の所在はともかく残念ながらウクライナにはそれが足りませんでした。そして戦争が始まれば毎秒単位で戦うか、逃げるかの究極の判断が迫られます。
【2022/3/5 10:34】戦う一択ではダメだと思います。今戦っているウクライナ兵士には敬意を表します。
【2022/3/5 10:44】戦争が始まらないように徹底した防衛体制を築く。残念ながら戦争が始まった場合には戦うか、逃げるか究極の判断をしていく。これが現実の国家指導です。戦争が始まっても的確な見通しもなく戦う一択は、憲法9条論者と同じく現実が見えなくなります。ゼレンスキーさんは必死です。
【2022/3/5 10:44】だからこそ西側諸国の戦う一択の風潮はダメなのです。NATO、中国、ロシアの政治的妥結が必要で、西側諸国民はそれを促す声を強烈に上げなければなりません。今はプーチンを倒せ！の声ばかり。いったいいつまでウクライナは抵抗すればいいのか言わないまま、西側諸国民は幸せな生活を送り続けます。
【2022/3/5 10:49】NATO戦えではありません。それはできません。だからNATOはロシアと協議しろ！です。中国も入れて一回話し合え！です。 https://t.co/fe7kZzNtqC
【2022/3/5 10:59】ジョージアは狙われないように徹底した軍事力強化が必要だ。NATO・EUに入れないなら二枚舌三枚舌密約外交も必要だ。それでも戦争が始まればNATOが協議につくしかない。ウクライナやジョージアを犠牲にして現状のNATOの在り方を維持するのか、政治的妥結をするかの政治選択だ。
【2022/3/5 11:00】それとも中国を取り込むでロシアを瓦解させるか。ウクライナ頑張れ！ジョージア頑張れ！だけでは無責任だ。
【2022/3/5 11:09】ナザレンコさんの周囲で威勢のいいことを言っている人たちの日々の生活ぶりや今後の行動をよく見ておいてください。ウクライナに行く人はまずいないでしょう。今回実際に義勇兵に志願した人たちの顔つきや雰囲気を見てください。威勢のいい人たちと明らかに違いますから。日々の生活も違うと思います。
【2022/3/5 11:35】ウクライナ大統領がＮＡＴＯを非難、飛行禁止区域の設定拒否で（https://t.co/B3nSvh0ICz） https://t.co/2X8fzz00FI
【2022/3/5 11:38】ウクライナ大統領がＮＡＴＯを非難、飛行禁止区域の設定拒否で（https://t.co/B3nSvh0ICz） - Yahoo!ニュース ウクライナ頑張れ！ウクライナを支援する！プーチンを許すな！国際秩序を守れ！と言っていた日本人・西側諸国民はこれに対する回答は？
【2022/3/5 11:42】NATO・西側諸国がロシアと戦えないなら、中国を交えて協議するしかない。政治的妥結だ。あれだけ威勢よく我々はウクライナとともにある！祖国と国際秩序を守る戦いだ！と言っていたのに、ゼレンスキー大統領のこの悲痛な叫びは無視？西側諸国民はこの欺瞞に早く気付くべきだ。
【2022/3/5 11:55】ロシア人世論調査「統合に武力行使は『不当』」CNN >ウクライナのNATO＝北大西洋条約機構加盟を防ぐためにロシアが武力を行使すること」については、50％が「正当」と答え、25％が「不当」と答えました。 ロシア人はNATO東方拡大阻止のためには武力行使も正当という意識
【2022/3/5 11:58】我々西側諸国は、ロシア人のNATO東方拡大に対する恐怖を真に理解できていない。ここが今回の戦争の最大の原因。ゆえに解決当事者はNATOとロシア。さらにNATOは中国も取り込む必要がある。
【2022/3/5 12:21】今の支援は即時的なものとしてやるしかありません。と同時にウクライナ人の国外避難支援、日本受け入れ支援が重要。さらに重要なのはNATOとロシア・中国の協議・妥結を促すこと。これが最重要。プーチン許すな！に縛られるとこの声が出ない。今の日本の政治家・専門家の状況。
【2022/3/5 12:25】ウクライナ頑張れ！プーチン倒せ！国際秩序を守れ！と言っている人たちは、このゼレンスキー大統領の悲痛な叫びにどう答えるか。たぶん答えられず、無視。とにかく頑張れ！ウクライナとともにある！しか言わないですよ。僕はNATOとロシア・中国で協議し、大政治をやって妥結しろ！という立場。
【2022/3/5 13:00】ロシア大統領「要求すべて満たせ」 ウクライナ停戦協議、譲歩せず（時事通信） 中国を取り込めていない経済制裁でロシアが瓦解するのはいつ？この答えを持ち合わせていないなら、ウクライナの犠牲を最小限にできるのは、NATO・ロシア・中国による政治的妥結しかない。
【2022/3/5 13:11】男性出国の件は外国で暮らすウクライナ人を中心に西側諸国民が声を上げ西側諸国の政治家を通じてゼレンスキー大統領に届くようにすべき。外国で暮らすウクライナ人が西側諸国の政治家に言うのが効果大。西側諸国の反戦の声がプーチンに届くよりも男性出国の件がゼレンスキー氏に届く可能性の方が高い。
【2022/3/5 13:15】「ロシアと事を構えるつもりない」米国務長官 ウクライナ要求「飛行禁止空域を」拒否（テレビ朝日系（ANN）） であれば、ウクライナの負担ができる限り少なくなるようにロシアと協議・妥結すべきだ。西側諸国民はそれを促すべきだ。 https://t.co/hINc6klUQR
【2022/3/5 13:18】これは西側諸国の安全を確保する国際秩序を守る戦いならば、ウクライナだけが協議の当事者ではない。むしろNATO・西側諸国が協議の主体だ。
【2022/3/5 13:41】これは西側CNNとイギリス調査機関の調査。今回のプーチンの暴挙は許されない。ウクライナは旧ソ連の蛮行の歴史への恐れがある。他方ロシアには推定2700万人の犠牲者を出した独ソ戦の歴史から西側の拡大へ西側諸国民の想像を絶する恐怖があるのかもしれない。だからこそ西側諸国とロシアの協議が必要だ
【2022/3/5 13:45】これ侵攻直前のCNNとイギリス調査機関の調査。ちゃんと確認するように。 https://t.co/XOi3DyuJYX
【2022/3/5 13:50】プーチンの暴挙は許されないし、ウクライナの壮絶な歴史の理解も必要だが、独ソ戦の悲惨さの理解も必要。責任の所在については色々あるが、西側から攻め込まれる恐怖心は我々には想像もできない物凄いものがあるのだろう。だからウクライナだけに犠牲を負わせるのではなく西側とロシアの協議が必要。
【2022/3/5 14:06】ウクライナだけに停戦協議の重荷を負わせるべきではない。西側諸国も停戦協議の主体だ。
【2022/3/5 16:46】橋下徹さんと激論のウクライナ人政治学者「ロシアに約束を守らせるすべが無い」過去には退避中に総攻撃され数百人戦死…信用ができない https://t.co/ITh87EFQrv →この安全確保こそ西側諸国ないし国連が強く関与すべき。軍事介入ではない。これまで西側はウクライナに冷たかった。反省の上で関与を。
【2022/3/5 17:21】セルビアでウクライナ侵攻支持集会 「ロシア人は永遠の同志」 https://t.co/daWQAbGy60 @afpbbcomより →この声はセルビア内で一部だと思うが、NATOは自らへの脅威と人道上の理由で１９９９年セルビアを空爆しコソボを独立させた。民間施設も空爆され民間人死傷者多数。セルビアとロシアは反対。
【2022/3/5 17:21】プーチンは、ウクライナから東部とクリミアを独立させることは西側がやったことと同じことをやっているという主張。西側は当時のセルビア・ミロシェビッチを敵視しコソボを支援。ロシアはウクライナ・ゼレンスキーを敵視し東部とクリミアを支援。安保理の決議なく軍事力を使ったのは両方同じ。
【2022/3/5 17:21】ミロシェビッチの非道は証拠があり、ウクライナの非道は証拠がないというのが西側の主張だが、そうであればもはやウクライナだけを停戦協議の主体にするのではなく、NATOも停戦協議の主体に出てくるべきだ。
【2022/3/5 17:34】あんた、どう考えても戦場で戦えるとは思えんな。泣いて敵に命乞いするか、真っ先に助けてくれと味方に懇願するか、逃げるか、隠れるかちゃうの？これまでの人生の中で殴り合いの喧嘩を一度でもやったことある？あんたの戦争の話には全くリアリティがないわ。
【2022/3/5 17:41】こここそ、本来西側か国連が出張って、武力介入ではなく人道介入によって安全確保する仕組みが必要だった。西側が協議の主体に出ず、退避を第一に考えなかった結果。戦争が始まった以上、戦う一択は最悪。西側は声援だけでなく、何とか退避の仕組みを作るべき。そのためにはロシアと協議するしかない。
【2022/3/5 17:46】あんたらみたいに戦争を安全地帯から精神論で語ると救える者も救えない。戦争は究極の災害や。災害対策の思考がなければできる限りの国民を救うことはできんよ。あんたらの祖国防衛、国際秩序維持をはじめとするリアリティなき話はほんま勉強になったわ。
【2022/3/5 17:53】西側諸国は、プーチンの暴挙を止め国際秩序を維持し、自分たちが幸せな生活を送るために、ウクライナに戦わせ、さらに退避までも全部負わせるのか！
【2022/3/5 18:01】ナザレンコさん、戦っているウクライナの人には敬意を表しますが、戦争が始まってしまった以上、壮大な意義に熱くなってはいけません。結局利用されるだけになってしまいます。戦争が始まれば究極の災害として対応しなければなりません。 https://t.co/01ew9fWguQ
【2022/3/5 18:01】人道回廊が設置されるようですが、きちんと避難できるか。避難の仕組みが必要だったんです。停戦時間が過ぎれば総攻撃です。辛いですが、これから西側諸国がどう対応するのかしっかりと見ていきましょう。戦争が始まった以上、精神論の戦う一択ではダメなんです。
【2022/3/5 18:23】僕の話にリアリティがないとうるさかったので、リアリティを引っ掛けてちょっと言い返し過ぎたかもしれません。もちろん文民統制がマストですが、祖国防衛、国際秩序維持と言う精神論だけでなく、逃げたい人をどう逃がすかの思考が必要で戦う一択は危険ということでした。
【2022/3/5 18:23】あとは国際政治のリアリズムですね。戦争は始まらないようにするのが勝負。防衛力の強化。始まってしまえば精神論は横に置き、戦うか、逃げるか、降伏するなら最善の降伏は何かの冷厳な判断の連続。さらに誰が関与するのかが超重要。それが分からないと西側諸国民は反戦！国際秩序維持！しか言えない。
【2022/3/5 18:23】困ったことに日本の政治家とその取り巻き学者や一部ネット発言者たちは、戦争が始まると精神論だけ。どう終わらせるかの合理的な判断ができないなということを痛切に感じましたね。喧嘩のひとつでもしていれば戦え一択ではないことは分かるやろ、という趣旨でした。ご指摘ありがとうございました。
【2022/3/5 18:45】戦争が始まってしまえば相手を軍事・非軍事で倒すか、政治的な妥結しかない。ロシアのクリミア 併合後、ロシアをG8から追い出し西側は協議のテーブルにも着かなかった。学級委員政治の典型。どんなやつともとりあえず協議のテーブルに着くのが政治だというのが持論。喧嘩してもいい。
【2022/3/5 18:45】西側も二枚舌三枚舌密約を駆使してなんとか戦争を食い止める。それが国際政治のリアリズム。そこに国際法がー、国際秩序がーなんて言ってたら、警察権や司法権のない国際社会で落とし所が着かない。弱い国は言われたら従うが従わない国もある。弱肉強食だと言われようが戦争を食い止めるのが国際政治。
【2022/3/5 18:45】NATOはウクライナを加盟させるつもりもないのに、それをロシアに約束するのはウクライナの主権を害し、NATOのオープンドアポリシーに反すると学級委員みたいなことを言う。これはNATOとロシアで何とか折り合いを付ける話。とにかくまずはウクライナだけに犠牲を負わせないために協議をすること。
【2022/3/5 18:45】学級委員的思考の日本の政治家や取り巻き学者たちは、それでは力による現状を許すことになる！の大合唱。じゃあどうやったら終わらすことができるの？の問いにはウクライナに頑張ってもらいそのうちロシアが瓦解するという程度。池田のバカは戦争で数万人が死ぬ方がましだ、と。で、あのツイートでした
【2022/3/5 18:59】企業に経済制裁を強要すべきではない（ニューズウィーク日本版） いやいやこれだとプーチン政権が追い込まれなくなる。経済制裁はロシア国民の不満を爆発させようという戦略なのだから。問題は中国。中国を取り込まない経済制裁でプーチン政権を追い込めるのか。
【2022/3/5 19:03】サハリン事業から西側が撤退しても、そのまま中国が引き継げば効果が弱くなる。中国を取り込むには西側は中国に頭を下げなければならない。学級委員的政治家はそれができないんやろ。
【2022/3/5 19:05】今となってはトランプが言っていたようにロシアをG8に残しておいた方がまだ協議の可能性はあったし、ボロクソ言ってた金正恩や習近平とも会えば偉大なリーダーと平気で言い放つトランプ的政治が必要なんだろう。有事のときには学級委員的政治は役に立たない。
【2022/3/5 19:09】ウクライナ2都市で休戦、住民退避へ ロシア国防省 戦う一択ではなく、究極の災害対策として逃げる仕組みを徹底して作る必要あり。ここだけでも西側・国連は人道介入として関与できないか。そのためにも西側はロシアと協議すべき。そこから政政治的妥結も探るべき。
【2022/3/5 21:12】ＮＡＴＯ、ウクライナの「飛行禁止区域設定」要求を拒否 ウクライナは失望（産経新聞） https://t.co/lgn1Zmcc2d
【2022/3/5 21:14】ＮＡＴＯ、ウクライナの「飛行禁止区域設定」要求を拒否 ウクライナは失望（産経新聞） - Yahoo!ニュース ロシアと軍事衝突できないなら協議するしかないだろ。ウクライナとともにあるというセリフは何なの？ https://t.co/lgn1Zmcc2d
【2022/3/6 0:00】明日の #日曜報道THEPRIME は…【高市早苗氏に橋下徹が問う！ウクライナ攻防と日本】侵略ロシアとウクライナの攻防激化最新情勢 #高市早苗 氏に #橋下徹 が問う！エネルギー価格高騰の中、日本と世界が選択すべき道とは？核共有、サイバー、台湾有事、靖国参拝… 出演：#畔蒜泰助 氏 #市川眞一 氏
【2022/3/6 7:30】今日の #日曜報道THEPRIME。激しさを増すロシアの軍事侵攻…プーチン氏“核投入”示唆の本気度は？増え続けるウクライナ避難民に日本の支援は？ #高市早苗 氏 と #橋下徹 が徹底議論！最新情報分析、そして専門家を交え日本経済への影響も検証します。#畔蒜泰助 氏 #市川眞一 氏
【2022/3/6 10:26】米国務長官、ウクライナ外相と国境で会談「全世界は共にある」（毎日新聞） - Yahoo!ニュース 国際秩序を守るためにウクライナを犠牲にするとはっきり言うべき。ナチスドイツに融和しなかったチャーチルの例を学者たちはよく持ち出すが、チャーチル・英国民は自ら戦った。
【2022/3/6 10:29】我々西側諸国は世界大戦を避けるためロシアとは戦えない。国際秩序を守る！と息巻いてもそれはチャーチルではない。ウクライナを犠牲にして国際秩序を守るということ。その罪の意識を軽くするためにウクライナとともにあると言うのは欺瞞。もう一つの方向は西側とロシアの政治的妥結。
【2022/3/6 10:33】国際秩序を守れ！派の学者は、チェンバレンの宥和政策失敗の例だけを持ち出すが、政治的妥結で解決した例も山ほどある。ベラルーシに核が配備されればどのみちNATOとロシアの協議が始まる。それなら今やれよという話。政治家の総合的な政治判断が問われる。
【2022/3/6 10:45】ロシア、降伏狙い都市爆撃の構えか 民間人被害拡大の懸念 欧米当局者 https://t.co/k9xwN91EYJ @cnn_co_jpより 戦争が始まってしまえば精神論による戦う一択はダメだ。勝てる見込みが高ければとことん戦うべきだし、見込みが低ければ戦う目的を考え、戦う以外の方策も考えざるを得ない。
【2022/3/6 10:45】もちろん戦勝以外は、悲惨な結果を生む。しかしその中で何が一番ましなかを冷厳に判断するのが政治だ。太平洋戦争の日本の犠牲者の9割は戦争末期に命を落とした。戦況が苦しい場合には戦う一択が非戦闘員の犠牲を拡大することが多い。これからの抵抗戦は何が目的なのか。
【2022/3/6 10:45】ロシアを倒すためか、追っ払うためか、非戦闘を逃すためか、経済制裁でロシアが瓦解するまで時間を稼ぐためなのか。冷厳な判断が必要だ。祖国防衛！国際秩序維持！というお題は合理的判断を誤らせる。
【2022/3/6 10:50】人道回廊「一人も避難できず」 ロシア軍、ウクライナ攻勢再開へ（毎日新聞） https://t.co/V5xfJk5hWx 戦争が始まってしまえば祖国防衛！国際秩序維持の精神論による戦え一択は危険。戦争は究極の災害。国際社会も逃げる策へ集中しなかった。逃げることは祖国防衛に反するという風潮は危険。
【2022/3/6 10:55】ここは選挙の大争点にしたらいい。本日の日曜報道the primeの番組アンケートでは70パーセントを超える人が議論は必要と回答。核を持つNATOの体制が戦争を抑止すると僕は思うが、これは日本国民全体で選挙によって方向性を決めるべきだ。
【2022/3/6 11:04】戦争を回避するため、国民の犠牲を避けるための嘘・密約は国際政治で必要だ。他方人を戦地に向かわせる嘘・欺瞞は最悪だ。ヤクザ的政治は前者。学級委員的政治は後者。学者やリベラル気取りは後者になる。
【2022/3/6 12:03】ロシア、降伏狙い都市爆撃の構えか 民間人被害拡大の懸念 欧米当局者 https://t.co/k9xwN91EYJ @cnn_co_jpより →戦争は始まる前が勝負。いかに防衛力・外交力を強化し力の均衡を保つか。しかし残念ながら戦争が始まってしまうと祖国防衛の精神論で戦う一択は合理的判断を狂わせる。
【2022/3/6 12:03】負ければロシアの大虐殺が始まる。だから戦うしかないと戦う一択を日本で主張する者多数。しかしロシアの大虐殺を防ぐにはロシアを倒すしかない。追っ払うだけでは二回目、三回目の侵攻を防ぐことができない。NATOに加盟できれば今回追っ払えば目的達成だが、NATOは加盟を認める気配なし。
【2022/3/6 12:03】ロシアとの交渉を有利にするために戦う。では今後の戦況でそうなるか。経済制裁でロシアが瓦解するまで戦う。ではそれはいつなのか。住民を一人でも逃がすために戦う。これは合理的だ。いったん戦争が始まれば祖国防衛のために戦うの一択は合理的判断を狂わせる。
【2022/3/6 12:03】ロシアの暴挙は許されない。ただし今回の戦争はNATOとロシアのつばぜり合いから生じたものだ。２００７年にプーチンはNATO東方拡大に不満を爆発させ、ウクライナとジョージアのNATO加盟は絶対阻止する決意を表明。ところが２００８年、NATOはウクライナとジョージアの将来加盟を表明。
【2022/3/6 12:03】ロシア侵攻前のCNNのロシア人意識調査によれば、NATO東方拡大を阻止するために武力行使をやってもいいというロシア国民は５０％いた。約２７００万人の犠牲者を出した独ソ戦の歴史から、西が東に拡大することの恐怖心は我々には想像できなものがあるのだろう。
【2022/3/6 12:03】北朝鮮、中国、ロシアが日本の国境線に接してくる以上の感覚か。この点NATOはロシアの要求を突っぱねた。ポーランド・ルーマニアにもミサイルを配備した。NATOもどうせウクライナを加盟させるつもりがないなら、ロシアと密約でもできなかったのか。まずはウクライナのフィンランド化を目指すとか。
【2022/3/6 12:03】そういうこともやらずにウクライナの加盟についてロシアに約束することはないと突っぱねた。そしてNATOに加盟していないウクライナが狙われた。いかなる理由があってもロシアの暴挙は許されない。しかし今回の戦争はウクライナだけが主体ではない。
【2022/3/6 12:03】ウクライナの負担を少しでも軽くするためにNATOが協議に出るべきだ。今の協議は西側の個別首脳がプーチンに戦争中止を求めるだけ。お互いの要求をテーブルに出す協議ではない。しかもベラルーシに核が配備されればどの道NATOとロシアは協議せざるを得ないだろう。それなら今やるべきだ。
【2022/3/6 12:03】国際秩序を守れ！という学級委員的学者的政治ではダメだ。相互に要求を出して、どこまで妥結できるのかギリギリの協議をすべきだ。これから我々はますますウクライナの犠牲のもとに国際秩序を守ることになる。ナチスドイツと自ら戦ったチャーチル的政治とは全く異なることを認識すべきだ。
【2022/3/6 12:08】国際秩序を守れ派の学者は、融和したチェンバレンと戦ったチャーチルの例ばかり出す。しかし相互に妥結して戦争をギリギリ回避した例も山ほどある。戦うが善、妥結が悪というのは思考停止。しかもチャーチルは自ら戦った。今回の西側諸国は自ら戦わずウクライナに戦わせている。チャーチルとは全く違う。
【2022/3/6 12:16】今回の戦争はNATOとロシアの安全保障の鍔迫り合いとなっている。プーチンはウクライナのNATO加盟とウクライナの核武装の脅威を主張。プーチンの軍事侵攻は許し難いが、ベラルーシに核配備をちらつかせてきたのだから、ここはウクライナの犠牲を最小限にすべくNATOとロシアが妥結を目指すべき。
【2022/3/6 12:46】ロシア、降伏狙い都市爆撃の構えか 民間人被害拡大の懸念 欧米当局者 https://t.co/k9xwN91EYJ @cnn_co_jpより 今回の西側の対応をロシアに妥協しないチャーチル的政治、ないしは軍事介入しないことを捉えてチェンバレン的チャーチル的二側面の妙と評価する学者多数。
【2022/3/6 12:46】つくづく学者と元政治家の物の見方の違いを感じた。チャーチルは自らの責任で戦った。チェンバレンは自らの責任で宥和した。結果について自らが全責任を負う。これが政治家というもので、だからチェンバレンはいまだに批判されている。
【2022/3/6 12:46】ところが今回の西側の対応は、自らの利益を守るために他人に戦わせている。究極の卑怯。自分は命をかけず、敗戦についての責任も負わない。これを評価するとはいかにも学者らしい。この西側のやり方は、後世、究極の卑怯の例として語り継がれるだろう。
【2022/3/6 15:52】しかし今回の西側の作戦のどこに自ら戦うチャーチル政治的要素があるんだ？本質を見る力があれば他国を犠牲にするチェンバレン政治と全く同じ。チェンバレンの場合には正直にズデーデンをナチスに割譲したが、今回の西側はウクライナを支援しているように装っている点でチェンバレンよりもはるかに悪質。
【2022/3/6 16:01】ロシア軍、さらに別の原発の制圧検討か 電力供給源の掌握狙うと報道（朝日新聞デジタル） ゼレンスキー氏の数々の訴えを西側はすべて拒否。世界大戦にしないためにもやむを得ない。これはウクライナを犠牲にしたわけで、チェコを犠牲にしたチェンバレンと同じ。
【2022/3/6 16:04】日本の政治家の取り巻き学者たちはチェンバレンになるな！と叫ぶ。ズデーデンを割譲したからナチスドイツが増長したのではない。ヨーロッパ各国の防衛力が弱かっただけだ。ズデーデンを割譲しても各国の防衛力が高ければナチスドイツの侵攻は防ぐことができた。
【2022/3/6 16:09】今のヨーロッパにはNATOという強力な防衛体制がある。プーチンと政治的妥結をしてもプーチンはNATOにはなかなか侵攻できない。ただしジョージア やフィンランドは狙われるかもしれない。これはウクライナがロシアを倒さない限り、NATOが結局協議しなければならない事項。それなら今、協議せよ！
【2022/3/6 16:13】橋下徹氏、ロシアのウクライナ侵攻で解決策を提言「国際社会がプーチンと話をする…政治的な妥結しかない」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/zRLIjYFO8D
【2022/3/6 16:13】橋下徹氏、生放送で自民党・高市早苗氏へ「みんなで『ウクライナ頑張れ』って欺まんですよ」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/JYtxuxJPgM
【2022/3/6 16:16】高市早苗氏、橋下徹氏に「最高指揮官ならどこをゴールにして戦わせる？」と聞かれ「申し訳ないですけど最後まで」 戦況によっては戦闘員が戦うほど非戦闘員の被害が拡大する。太平洋戦争の犠牲者の9割は戦争末期においてだ。戦う一択の高市さんは国家指導者として危険だ。
【2022/3/6 17:00】橋下徹氏「ウクライナ頑張れって、いつまで頑張らせるんですか」 事態解決には「政治的な妥結しかない」(スポニチアネックス) #Yahooニュース https://t.co/QAExPfKL9j
【2022/3/6 22:19】一番重要なのは西側諸国の国民がどのような声をうねりにするかですね。反戦・プーチン非難も重要ですがそれはなかなかプーチンには届きません。民主国家においては自分たちの国の政治家に声を上げるのが効果的かと思います。細谷さんはこの戦争の止め方についてどのようなものが考えられますか？
【2022/3/6 22:19】戦争が始まってしまった以上、戦争を止めるには①相手を降伏させる（一時撤退を含む）②こちらが降伏する③政治的に妥結する、の３点しかないと思います。僕は③でNATO・西側諸国がロシアと協議して政治的に妥結するしかないという持論です。
【2022/3/6 22:19】ゆえに西側諸国民は自分たちの政治家にロシアと協議しろ！と声を上げるべきだと思っています。この点細谷さんたちは国際秩序を守るために譲歩は許さずという立場ですが、僕はプーチンのウクライナへの要求と（以前の）NATOに対する要求が出ていますので、これは協議するしかないというのが持論です。
【2022/3/6 22:19】確かに細谷さんの言うように軍事活動を展開して自分の主張を認めさせようとするプーチンの行動は暴挙です。もしその暴挙を本気で許さないというのであれば西側諸国がプーチンと戦うべきですが、それは世界大戦になるのでできません。ゆえに経済制裁です。
【2022/3/6 22:19】この効果が早期に出てプーチン政権が瓦解することを期待していますが、これまた中国に正論をぶつけるだけで中国を取り込めていない西側の国際政治によってロシアがいつ瓦解するのか分かりません。専門家は誰も明確には言えません。そこまでウクライナに戦わせるのでしょうか？
【2022/3/6 22:20】細谷さんたちはナチスに融和したチェンバレンの失敗例を引用されますが、融和だけでナチスが増長したのではなく当時の欧州各国の防衛力が弱かったことが大きな原因だったと思います。今はNATOです。政治的妥結でNATOが侵攻されるリスクは低いのではないでしょうか？
【2022/3/6 22:20】もちろんモルドバ、ジョージアは狙われるでしょうが、NATOに入れるか、ロシアを瓦解させない限りロシアの侵攻リスクはずっとついて回り、やはり協議が必要になってくると思います。ベラルーシに核兵器が配備されればなおさら協議の必要性は高まります。
【2022/3/6 22:20】ウクライナ危機において政治的妥結を突っぱねても、どの道今後NATOとロシアが協議する必要性が出てくるのであれば、ウクライナを助けるために今やるべきだという持論です。もちろんその間にプーチン政権が瓦解すればまた別の展開になるでしょうが、いずれにせよ今はウクライナを助けるべきだと。
【2022/3/6 22:20】チャーチルは妥結しませんでしたが自ら戦いました。チェンバレンも自らの責任で融和し、今の時代も批判されています。今回の西側の対応はどうでしょう？ウクライナの犠牲について責任を負わず、仮にウクライナがロシアに勝てば西側諸国が最大限に利益を受ける。
【2022/3/6 22:20】実態を見ればウクライナを犠牲にして西側諸国の秩序を維持する。そして表面上はウクライナとともにあるとの欺瞞。真正面からズデーデンの割譲を認めたチェンバレンの方がまだましだと思います。我々はウクライナを犠牲にして国際秩序を守ろうとしていることを正直に認識しなければなりません。
【2022/3/6 22:20】ウクライナに支援している武器は、形勢逆転の決定打になり得ないように調整しています。そんな武器を供与すれば飛行禁止区域の設定と同じくロシアとの戦争になってしまうからです。ウクライナはどこまで戦わなければならないのでしょうか。
【2022/3/6 22:20】そして祖国防衛、国際秩序維持の精神が強すぎて、住民避難の体制が脆弱です。これは戦地のウクライナだけに負担させるのは酷です。戦地は必死なのですから。戦争は始まってしまえば究極の災害。国際社会は住民避難にも力を入れるべきです。さらにその点をゼレンスキー大統領にも伝えるべきです。
【2022/3/6 22:20】歴史を振り返っても包囲戦は悲惨です。今の段階から逃げられる人はどんどん逃げないと手遅れになります。しかし現地では祖国防衛、国際秩序維持の精神で逃げることが憚られているのではないでしょうか？国際社会も対応が不十分です。
【2022/3/6 22:20】完全包囲される前に逃げたい人はどんどん逃がす。今のうちからやっておかなければなりませんし、ウクライナ軍は住民避難をも目的にすべきだと思います。以上、西側諸国民はロシアを非難し現在のウクライナ支援を継続すると同時に、
【2022/3/6 22:20】NATOとロシアで協議しろ！住民避難に力を入れろ！ゼレンスキー大統領にその点を伝えて欲しいという声を強烈に上げて自分たちの政治家を動かすべきだと思います。確かにプーチンの暴挙は許せない。しかしそうであれば我々自らプーチンを倒すか、経済制裁でが瓦解させなければならないと思います。
【2022/3/6 22:20】ウクライナだけに重荷を負わせ、犠牲にし、その責任を負わず、ウクライナが勝利すれば最大の果実を得る。そんな今回の西側の戦略には反対です。これから凄惨な無差別攻撃が始まるでしょう。こんな卑怯な戦略を維持してウクライナ人が犠牲になる様を映像で見ようものなら一生後悔すると思います。
【2022/3/6 22:20】ブリンケン国務長官はモルドバで支援する！の連呼。この欺瞞は酷い。プーチンが次にモルドバに侵攻してもおそらくウクライナと同じことをするのでしょう。政治的妥結は細谷さんからすると国際秩序を揺るがすことになるのでしょうが、
【2022/3/6 22:20】それは内容を見て、ウクライナを犠牲してでも妥結を突っぱねるか、ウクライナを犠牲にするほどでもないものか判断してもいいのではないかと思います。今はとにかくウクライナがロシアとの対戦主体ですが、西側諸国とロシアの協議に移すべきです。それと住民避難。
【2022/3/6 22:20】戦争になると妥結とか逃げるとか、まあ言えなくなりますね。太平洋戦争時の日本もそうだったんでしょうが、現代日本でもそうだったとは。戦争が始まれば冷厳な判断が必要で、戦況次第では戦闘員の戦いが非戦闘員を犠牲にする場合があります。太平洋戦争末期。住民避難のために戦うという意義も重要です
【2022/3/6 22:27】あすの #めざまし8 は ◆8時 ◯ ウクライナ侵攻 停戦協議7日に３度目開催か？ プーチン氏が“フェイク拡散で最大禁錮１５年”署名厳罰狙いは…？取材停止も パラ開会式で会長の“平和訴え”中国国営テレビ通訳せず
【2022/3/6 22:30】ウクライナの抗戦意志は尊重しています。しかし我々は太平洋戦争での失敗の経験がありますし戦況も冷静に見ることができます。戦争が始まれば闇雲な戦い一択は危険です。今は住民避難にも力を入れるべきですが戦地ではそんなことを考える余裕もないでしょう。ですから西側諸国が助言してあげるべきです
【2022/3/7 11:19】戦争は辛いですね。比較的安全であるということで取材カメラが入っている地域の映像でも悲惨過ぎます。細谷さんは国際社会全体の秩序に軸足を置いて、僕は戦地の非戦闘員の状況に軸足を置いて思考する違いですね。どちらが絶対的な正解というわけではないでしょうから、お互いに発信していきましょう。
【2022/3/7 11:19】国防を含む国家運営はハード（装備・施設）とソフト（意志）のワンセット。今回のウクライナ危機での新たな気付きは、戦争前の防衛力強化の話と戦争後の戦闘の話において憲法９条護憲論者と改正論者が、同じソフト一択であるんだなということです。
【2022/3/7 11:19】防衛力強化のところで、憲法９条改正論者は護憲論者にお花畑！と批判します。現実の戦争というものを考えろ！と。ところがいざ戦争が始まると改正論者は戦え！一択になってしまう。本来は両者ともに合理性の判断が必要なのに。戦争前においては合理性の判断に基づいて防衛力の強化が必要です。
【2022/3/7 11:19】現実、NATOが侵攻されるリスクがないことがよく分かりました。であれば同じく戦争後においても合理性の判断に基づいて戦闘行為を考えなければなりません。憲法９条護憲論者は、平和を唱えていれば平和になるというソフト一択。
【2022/3/7 11:19】しかし戦争後において憲法９条改正論者も戦う意志さえあれば全て正しいというソフト一択。本来戦争後においてもハードの装備状況、戦況、国際情勢、相手がいつ倒れるかの見通し、こちらの被害状況など様々なことを考えて合理的に判断しなければならないのに、憲法９条改正論者は、
【2022/3/7 11:19】祖国防衛、国際秩序維持、戦え！の一択なってしまう。これは危険だというのが持論です。憲法９条改正論者が護憲論者にお花畑だ！と批判していたことは、戦争後において改正論者にも当てはまるものだと感じました。戦争後についてもつねにハードとソフトのワンセットで戦争指導を考えるべきです。
【2022/3/7 11:19】国際秩序のところは色々な意見があると思います。僕は国際秩序維持の言葉の中には幅があって、ウクライナの犠牲回避とNATO・ロシアの相互譲歩の均衡点を探り、それが国際秩序維持の言葉の中に収まるように知恵を絞るのが国際政治だと思っています。大変難しいでしょうが。細谷さんの著書、読んでます。
【2022/3/7 11:22】NATOが侵攻されるリスクがないNATOが侵攻されるリスクが少ない
【2022/3/7 11:55】橋下徹氏、ウクライナ情勢で提言「逃げることは恥ずかしいことでもなんでもないという戦争指導を」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/UxamEdISwT
【2022/3/7 11:56】橋下徹氏 ロシアの核関連施設への攻撃に「西側とロシアが譲歩しながら政治的な妥結して収めるしか」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/aVAZxnb6Uh
【2022/3/7 11:56】橋下徹氏がウクライナ侵攻で指摘「最後は西側とロシアとの話し合いで解決するしかない」（東スポWeb） - Yahoo!ニュース https://t.co/5EQ56GBYwV
【2022/3/7 11:56】橋下徹氏 ウクライナからの避難に「国を捨てることでも何でもない。まずは一時避難なんだってことを」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/St6pqoGPss
【2022/3/7 15:09】ゼレンスキー大統領「NATOのせいで死ぬ」…“飛行禁止空域”巡り痛烈批判（テレビ朝日系（ANN）） https://t.co/3IYOXxwEUV
【2022/3/7 17:21】ロシア軍、首都キエフなど4都市で“人道回廊”実施を発表…ウクライナ側から正式発表なし ロシア側からの発表なので信用ならんが、国際社会は人道回廊実施のところで強力な関与はできないのか。ウクライナを支えるとあれだけ言っているのに。戦う一択の考えのリスク。
【2022/3/7 17:35】太平洋戦争末期、日本の戦争指導者の不合理な戦闘継続意思によってどれだけの非戦闘員が犠牲になったか。知事市長時代、戦没者追悼式の主宰者として多くの関係者の生の声をお聞きし、壮絶な悲しみに触れました。亡くなった御本人や御遺族のお気持ちに軸足を置きます。
【2022/3/7 17:51】ひとたび戦争が始まってしまえば、戦争指導者は勝利に導くことと不合理な犠牲を最小限にすることが使命です。戦いを自己目的化してはいけません。
【2022/3/7 18:00】戦闘と同時にいかに不合理な犠牲を防ぐか、すなわち住民退避の意識も同時に必要ということです。
【2022/3/7 20:25】義勇兵、2万人に到達 欧州各国からウクライナ入り（時事通信） 心から敬意を表します。結果を出しつつ生き残ってください。 https://t.co/dFTY8hhvbP
【2022/3/7 20:45】であればウクライナだけに抵抗させるのではなく、NATO・中国がロシアと折り合いを付けることも重要な選択肢です。国際秩序維持は言葉による概念ですから、その範囲で政治的妥結を探るべき。ウクライナが必死に抵抗している間に。 https://t.co/k5GmqvsgNP
【2022/3/8 0:26】“ロシアとウクライナの外相招き10日に三者会談” トルコ外相 | NHKニュース https://t.co/nOpAJp5Kzv 西側諸国はもっと関与して、ウクライナだけの犠牲にならないよう政治的妥結を探るべきだ。ウクライナは必死で抵抗している。西側もできる限りの負担を負うべきだ。
【2022/3/8 0:38】ええ。日本でこの件をいくら議論しても戦地ウクライナの決定は戦地で行われます。日本での議論の意味は日本人が自分事として考えることでもあり、２つの見方があるということで、国民の皆さんに考えてもらいましょう。 https://t.co/RZid53s7jW
【2022/3/8 0:53】安全な民間人避難要求 プーチン氏と電話会談 EU大統領（時事通信） ウクライナの戦闘への支援だけでなく、この非戦闘員退避の件で西側諸国はもっと強力に関与すべきだ。 https://t.co/j1Y9WLfeDE
【2022/3/8 1:34】米ブリンケン国務長官 ウクライナへ“戦闘機提供”検討（日テレNEWS） NATOの飛行禁止区域の設定が無理なら、これくらいのことはやるべきだ。ただ最後はポーランドの決定・責任としたらポーランドは尻込みする。NATOで決定すべき。それすらできなきなら政治的妥結を探れ。
【2022/3/8 1:40】もうそろそろ西側諸国民は、NATO・西側諸国の政治のズルさを見抜いて、NATO・西側諸国の政治家にも声を上げるべきだ。ロシアと戦えないなら政治的妥結を探れ！ウクライナだけを犠牲にするな！と。
【2022/3/8 1:47】NATO・西側諸国のウクライナ支援は全く不十分。言葉ややったフリ感を出している。強力な武器の供与は、ロシアとの戦争になりかねず尻込みしている。自分たちは戦わず、ウクライナに頑張れ！支援する！と言っている。世界大戦を恐れウクライナに強力な武器を提供できないなら、政治的妥結を探るべきだ。
【2022/3/8 12:53】英米 ウクライナ大統領の脱出準備 - Yahoo!ニュース ゼレンスキー大統領は脱出を拒否するものと確信している。戦争指導者の脱出やその準備は絶対にダメだ。命が助かる立場だと政治的妥結の判断が狂う。日本にいる戦え一択の勇ましい者たちと同じになってしまう。
【2022/3/8 13:09】戦争指導者は死ぬか妥結かの判断を迫られる立場でなければ冷厳な判断はできない。自分の命だけは必ず助かる可能性があると、勇ましさが優越し、非戦闘員の不合理な被害が拡大する。そういう極限の立場が戦争指導者である。命が助かる立場なら勇ましいことはいくらでも言える。
【2022/3/8 13:32】「キエフにとどまる」とゼレンスキー氏 大統領府から演説（https://t.co/B3nSvh0ICz） - Yahoo!ニュース 凄まじい立場。敬意を表します。 https://t.co/9cCPsoopzD
【2022/3/8 14:58】坂上忍、ロシアのウクライナ侵攻「ＮＡＴＯにも責任ある」と持論 国際社会の無力さ嘆く やっとNATOもおかしいのでは？という声が出た。西側諸国民はロシアを非難しつつも、NATO・西側がロシアと政治的妥結を探れ！ウクライナだけを犠牲にするな！という声を上げるべき。
【2022/3/8 15:01】「市民保護徹底を」 ウクライナ人道危機協議 国連安保理（時事通信） - Yahoo!ニュース そう。戦争では戦う一択ではなく市民保護、市民退避も超重要。だが戦地のウクライナに余裕はないので国際社会が必死になるところ。いったん逃げるのは恥ではない。戦う一択ではない
【2022/3/8 15:03】戦闘は戦闘員と戦う市民に任せるほかない。非戦闘員は逃げることが第一。
【2022/3/8 15:10】専門家はNATOとロシアの政治的妥結は絶対無理だと言う。しかし専門家の誰もプーチンの真の要求を知るわけがない。プーチンのNATOに対する要求とウクライナの犠牲をテーブルにあげて妥結が無理かどうかを専門家だけでなく、西側諸国民で考えるべきだ。そのためにもNATOはプーチンと折衝すべきだ。
【2022/3/8 17:57】ウクライナ大統領、西側諸国に警告 「次はあなた方の国」（https://t.co/B3nSvh0ICz） ウクライナが一番求めているものを西側・NATOは、ロシアとの戦争を恐れてやらない。自分たちの安全を脅かさない範囲のことしかやらずに、ウクライナとともにある！は欺瞞。
【2022/3/8 17:59】本当にウクライナとともにあるのであれば、西側・NATOはロシアと安全保障の枠組みについて政治的妥結をはかるべきだ。ウクライナの負担が最も軽くなる妥結を模索すべきだ。
【2022/3/8 18:05】ウクライナ 避難一部ルートで合意 #Yahooニュース https://t.co/KJG3MyP5mF 戦争とは戦う一択ではない。逃げることとのワンセット。戦争は究極の災害。
【2022/3/8 22:55】ゼレンスキー大統領「NATOのせいで死ぬ」…“飛行禁止空域”巡り痛烈批判（テレビ朝日系（ANN） ゼレンスキー大統領：「飛行禁止空域の拒否は、ロシアがウクライナの都市に、空爆を行なってもよいと、NATOが許可したことを意味する。 https://t.co/3IYOXxwEUV
【2022/3/8 22:55】きょう以降、殺される人たちは、すべてNATOのせいで死ぬことになる。NATOが弱気なせいで、結束力の欠如のせいで、戦争は終わらない」
【2022/3/9 8:17】ウクライナ大統領、西側諸国の「約束」不履行を非難（ＡＦＰ＝時事） 西側諸国民は、ウクライナとともにある！と言うことでウクライナを支援してる気になっている。現実は西側の安全を第一にして、ウクライナへの真の支援になっていない。西側は欺瞞だ。
【2022/3/9 8:21】西側がウクライナを真に支援するなら、NATO・西側はロシアと安全保障の枠組みについて協議し、政治的妥結を探るべきだ。西側の政治家や専門家は自分の命がかかっていないので妥結などするなと言う。ウクライナ人は死ぬか生きるかの瀬戸際だ。西側諸国民は協議・妥結の声を上げるべきだ。
【2022/3/9 8:30】ウクライナ大統領「我々は諦めない」 英下院で演説、拍手喝采受ける ゼレンスキー氏「NATOは機能していないと感じた。空を閉鎖することすらできていない。欧州の安全保障をゼロから再構築する必要がある」とNATOを批判。これで西側は拍手だけ？欺瞞。
【2022/3/9 8:50】「プーチン氏はウクライナ支配を決意」 CIA長官が米議会証言https://t.co/vmJGKYQDmF > 「民間人の犠牲を無視して、ウクライナ軍を打ち破ろうとするだろう。今後数週間は醜いものになる」 ここまで分かっていながら西側はロシアと妥結を探らないのか。
【2022/3/9 8:50】正義や原理原則論を振り回して妥結は無理と諦めるのは専門家であって、政治家は全てを呑み込んで妥結することが仕事だ。
【2022/3/9 11:35】旧ソ「ミグ29」のウクライナ提供が難航 米国がポーランド提案拒否 アメリカもポーランドも結局自分が責任を負うことから逃げる。西側はロシアとは戦えない。ゆえにウクライナに戦わせている。チェンバレンよりもはるかに愚。自分が戦えないなら政治的な妥結を探れ！
【2022/3/9 11:38】ウクライナ与党、中立化に柔軟 米欧ロの安全保障確約を条件に（共同通信） ここまで来ているのにNATOはロシアと政治的に妥結しないのか！NATOと西側は自分たちの安全だけを考えるのか！他国の安全を犠牲にして自国の安全だけをはかることは国際政治上許されない！
【2022/3/9 12:15】このような安全保障の枠組みの話は、戦争を避けるために、戦争前にNATOとロシアが政治的に妥結しておくべきものだ。それができなかったがゆえにウクライナが狙われたこともNATO・西側は認識すべきだ。もちろんロシアの暴挙は正当化されないが。
【2022/3/9 15:40】米国、ポーランドの「戦闘機迂回提供」提案を “拒否”（WoW!Korea） アメリカもポーランドもNATOも、自らの責任となる本気の武器供与からは逃げる。ロシアが怒らない程度の武器を供与して、ウクライナとともにある！と。こんな欺瞞をするならロシアと政治的妥結をすべき。
【2022/3/9 21:28】ゼレンスキー大統領「ＮＡＴＯにウクライナ受け入れる覚悟ない」…「安全の保証」条件に加盟断念も（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース https://t.co/tUyfy73EGX
【2022/3/9 21:34】ゼレンスキー大統領「ＮＡＴＯにウクライナ受け入れる覚悟ない」…「安全の保証」条件に加盟断念も https://t.co/tUyfy7kHIX 死ぬリスクのない者たちは建前論にこだわり勇ましいことを言う。本当に死を突きつけられた非戦闘員がどこまで譲歩するのか生き残りたいと思うのかを汲み取るのが政治指導
【2022/3/9 21:37】生き残りたいという気持ちを戦地の非戦闘員が望むのは当然のこと。死ぬリスクのない者たちは建前論と勇ましい論を叫ぶだけ。死ぬリスクが高まらないよう防衛力を強化しなければならない。
【2022/3/9 21:42】政治指導戦争指導。戦地におらず死のリスクのない者は、建前論と勇ましい論のお花畑論に陥る。平和を唱えれば平和になるというお花畑論と同じ。戦地では建前論よりまず生きることだという市民も多い。NATO、ロシア、ウクライナでの政治的妥結だ。
【2022/3/9 21:47】NATOはウクライナを加盟させる気がない。にもかかわらずオープン・ドア・ポリシーという建前論にこだわるのは、死を突きつけられていない学者たちの思考。生きるためにオープン・ドア・ポリシーという建前論を後退させても恥ずかしいことでも何でもない。生きて次に捲土重来すればいい。
【2022/3/10 3:03】あすの #めざまし8 は ◆8時 ◯ ウクライナ徹底抗戦 最新分析で被害を3D化 俳優・ボクサーも犠牲…"義勇兵"決死の抵抗 ◯プーチン氏今どこに？ "潜伏"噂の山脈追跡 ◯避難民200万人超 今日本でできる支援
【2022/3/10 12:13】橋下徹氏 ウクライナ侵攻であらためて持論「NATOとロシアが互いに譲歩を」「キエフ総攻撃回避して」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/9vnxsdtmAD
【2022/3/10 17:04】橋下徹氏、キエフ総攻撃なら第二次大戦の日本の大規模被害に匹敵する可能性指摘(デイリースポーツ) #Yahooニュース https://t.co/7hDGd1TWl7
【2022/3/11 1:26】仏独ロが首脳会談 停戦と直接交渉による解決を訴え（https://t.co/j2wxFn42mA マクロン大統領・ショルツ首相「今回の危機についての解決策は、ウクライナとロシア両国が直接交渉を行うことによってのみもたらされる」➡︎ 自分たちの安全だけは確保。完全にウクライナを見捨てている。酷いな。
【2022/3/11 7:42】ウクライナ早期加盟に慎重論 「近道ない」 EU首脳会議（時事通信） どんな言葉を発しようが、どんな理屈を並べようがウクライナを完全に見捨てている。専門家がどう修飾しようとも今回の西側の対応はウクライナを犠牲にして自分たちの安全を守る行為だ。
【2022/3/12 9:32】橋下徹や玉川徹には理解不能…ウクライナ人が無条件降伏は絶対しない理由(デイリー新潮) https://t.co/E01DKPKFEW いざ戦争が始まってしまうと、論理的な思考ができなくなる典型やな。特に命の安全が保障されている学者は。俺はウクライナに無条件降伏をしろとは言っていない。
【2022/3/12 9:32】終始、政治の知恵で解決すべき。ウクライナだけに負担を負わすのではなくNATOとロシアで政治的妥結をはかるべきという主張だ。戦争が始まると戦え一択の思考になってしまい、その他の主張は全く受け付けなくなる典型だな。プーチン政権を倒すのがベストだが、西側諸国がやるのは経済制裁のみ。
【2022/3/12 9:32】いったい、いつまでウクライナに血を流させるんだ？今も毎日ウクライナ人の命が奪われている。プーチンのウクライナ中立化・非武装化の要望は結局、NATOとロシアの安全保障の問題だろ？そこを、きちっと話をつけないからウクライナに悲惨なしわ寄せが来てしまった。
【2022/3/12 9:32】この戦争の本質を理解しNATOも責任を感じるならウクライナだけに負担を押し付けるのはおかしいと気付くはず。ロシアとの戦争を避けるためNATOは軍事介入できない。であればウクライナが絶対に飲めないロシアの要求をNATOが引き取って、NATOとロシアで安全保障の枠組みについて政治的妥結をはかるべきだ
【2022/3/12 9:32】ところが西側諸国、特に専門家は現在のNATOとロシアの安全保障の枠組みを絶対的なものとする。だからウクライナの犠牲はある意味仕方がないと放置。にもかかわらずウクライナとともにある！と言うのは欺瞞だ。
【2022/3/12 9:32】過去の歴史を引き合いに、ロシアの蛮行の恐れを防ぐためには戦うしかないという主張も理解できる。しかしそれは戦地で命をかけて戦っている戦士の言い分だ。命が保証されている日本人が言うことではない。戦地では死の恐怖が目の前に晒され、苦痛にうめいている非戦闘員のウクライナ人がたくさんいる。
【2022/3/12 9:32】彼ら彼女らの全員が将来のロシアの蛮行を防ぐために、自分の命を投げ打つ、この苦しみを受け入れると考えているのか、それともとにかく今目の前にある恐怖から逃れたいと考えているのか。それは安全な日本からは分からないことだ。言えることは戦闘員は命をかけて戦っているので敬意を表する。
【2022/3/12 9:32】しかし額に拳銃を突きつけられたような非戦闘員が、逃げたい、生き残りたいという思いを持っていたとするならその意思も最大限に尊重すべきだ。それが戦う一択は危険という僕の持論だ。そもそもウクライナだけを犠牲にしているという認識があるのか。
【2022/3/12 9:32】経済制裁でロシアが瓦解する見込みが立っているなら、そこまでウクライナに頑張ってもらうというのも一つの方法だろうが、戦地の現実、これから起こるであろう包囲戦のことを思うと僕は簡単にそうは言えない。
【2022/3/12 9:32】だからウクライナの負担をできる限り軽くするためにNATOとロシアで安全保障の枠組みについて政治的に妥結しろと言い続けている。俺はウクライナに無条件降伏しろなんて言っていない。
【2022/3/12 9:32】今命の安全が保証されている日本において貴殿のような戦う一択の考えの持ち主があまりにも多いから、俺のような主張をするのは苦労するが、それでも今後日本でも戦争になる可能性は否定できない。そのときに紛争の本質を見抜き戦う一択にならずできる限り国民が合理的に判断できるよう主張し続けていく
【2022/3/12 11:05】ロシアの蛮行から祖国を守る。戦地の兵士には敬意を表します。他方、ゼレンスキー大統領はロシアとの停戦協議においてウクライナの中立性についてはNATOとロシアにウクライナの安全を確約して欲しいと訴え。NATOもロシアも相互に脅威を感じている。
【2022/3/12 11:05】そうであれば、経済制裁が効いてロシアが瓦解するまでウクライナに戦ってもらうやり方だけでなく、NATOとロシアが安全保障の枠組みについて政治的妥結をはかるやり方もある。僕は後者だ。
【2022/3/12 15:33】ウクライナ侵攻：外相会談、平行線 ウ・NATOに失望、軟化か／露・厳しい降伏要求、崩さず | 毎日新聞 ゼレンスキー大統領はNATOとロシアを加えて欧州の安全保障の枠組みを0から作り直すべきと主張。ウクライナを支えると言ってきた西側は応えないのか！
【2022/3/12 15:47】ゼレンスキー大統領はNATOに軍事介入して血を流してくれと言っているわけではない。欧州の安全保障の枠組みを0から作り直す政治的妥結を求めているだけだ。これをやるのが政治家の仕事だ。西側の原理原則に固執する分、ウクライナの犠牲が拡大する。
【2022/3/13 3:50】明日の #日曜報道THEPRIME は… #橋下徹 VS #櫻井よしこ が生激論！ウクライナ侵略ロシアの暴虐を世界はどう止めるのか？経済制裁、台湾危機、核共有、非核三原則の見直し…与野党の安保論客を交え徹底討論！ 出演：自民 #佐藤正久 氏 立憲民主 #渡辺周 氏 #小泉悠氏
【2022/3/13 7:29】今日の #日曜報道THEPRIME。激化するウクライナへの軍事侵攻…なぜプーチン氏は世界を敵に－。日本を含む国際社会がすべき支援は？侵略停止への具体策は？与野党の安保論客を交え #櫻井よしこ 氏と #橋下徹 が舌戦を繰り広げる！出演：自民 #佐藤正久 氏 立憲民主 #渡辺周 氏 #小泉悠 氏
【2022/3/13 9:55】仏独首脳がプーチン大統領と電話会談 停戦要求「難しいものだった」（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース 仏独首脳がやっているのは政治ではなく政治運動。政治運動は自分の言いたいことを言うだけ。今のプーチンに戦争を止めろ！と言うだけで停戦になるわけがない。
【2022/3/13 9:57】政治とはお互いのメリットデメリット、譲れるものと譲れないもの、犠牲と譲歩をテーブルにすべて出して均衡点を探る妥結だ。
【2022/3/13 10:21】ロシア軍の大半、キエフの２５キロ圏内に到達か 各地で「町が消滅」（CNN） ゼレンスキー大統領は戦う意思を示しつつも、NATO・西側に対してロシアとヨーロッパの安全保障の枠組みを協議しろ！ウクライナだけを犠牲にするな！とこれまで以上に発信すべきだ
【2022/3/13 11:14】これが現実の戦地・政治をリアルに感じ取ることのできない学者の思考・感覚。このゼレンスキー英議会演説の肝は「飛行禁止区域設定」の訴え。悲惨な多くの死を生み、目の前に死が迫っている者たちの切実な訴え。ここに応えることなく、その他の文学的表現に拍手喝采とは欺瞞の極み、というか超お花畑。
【2022/3/13 11:14】ゼレンスキー大統領は、「NATOが飛行禁止区域の設定をしなければ、今後のウクライナ人の死はNATOの責任だ！」とまで言っている。世界大戦を回避するために飛行禁止区域の設定ができないのなら「本当に申し訳ない」と謝罪するのが筋なのに、演説は素晴らしかった！と拍手を送るのは理解不能。
【2022/3/13 11:14】相手が何を望んでいるのかを読み取らず、相手が怒っていることにもスルー。単に演説の表現・修辞だけを高評価して、実際はウクライナだけに犠牲を負わしていることに気づかないか自分たちの真の責任から逃げる。拍手喝采を送ることで自分たちの責任を覆い隠す。こんな芸当は学者にしかできないな。
【2022/3/13 11:24】NATOも西側も、世界大戦を恐れてロシアとは戦えない。しかもウクライナが形成逆転するほどの武器も、ロシアに怒られるので供与しない。その上でウクライナだけに戦わせる。学者って、この構図も理解できないのかね。拍手喝采じゃなくて、本来はウクライナに対して総土下座だろ！
【2022/3/13 11:24】支援とは相手が真に必要なものを供与すること。今西側がウクライナにやっていることは、ウクライナが真に求めるものは拒否し、西側がロシアと戦争にならない範囲でやっているだけ。これは自己満足。西側は自分たちの責任が浮き彫りにならないように支援したフリだけをしている。この学者は気付かない。
【2022/3/13 11:33】昨日はありがとうございました。今朝の日曜報道the primeでは佐藤正久さんや渡辺周さんもNATOがロシアと政治をする必要性を主張していました。日本のこの分野の専門家からも今のNATOの対応への批判がちらほら出てきました。ちょっと前までウクライナ戦え一択の雰囲気でしたが。しつこく言っていきます
【2022/3/13 11:41】「プーチン氏に譲歩するな」「ＥＵは自己防衛が必要」…前仏大統領と単独会見（読売新聞オンライン） 政治的妥結とは一方的な譲歩ではない。最適解の均衡点を探ること。今のままではウクライナの犠牲を容認することになる。最適解ではない。 https://t.co/iuNra2ZkJ2
【2022/3/13 11:43】NATOとロシアが政治的妥結をするべきではない、というのも一つの考え。その場合にはウクライナの犠牲は仕方がないとはっきり言わなければならない。それをウクライナとともにある！と言うのは超欺瞞。
【2022/3/13 12:30】攻撃兵器供与なら「第3次大戦」 与党会合で警告 米大統領（時事通信） - Yahoo!ニュース ロシアと戦えないなら、とりあえず政治的妥結を探れっちゅうの。原理原則・道徳・正義を吐き続ける学者みたいな政治をやってどうすんの？極悪非道人とも手打ちをするのが政治だ。
【2022/3/13 13:01】この手の学者の共通点は、ウクライナ・ロシア戦争の戦況をゲーム画面を観る感覚で見ていること。ネット時代様々な専門サイトが戦況を伝えているが、この手の連中は「ウクライナ、予想外に頑張ってるな」などのコメント連発。戦地がどれだけ悲惨な状況かが想像できない。
【2022/3/13 13:01】今回の紛争の根幹が旧ソ連崩壊後のヨーロッパの安全保障の枠組みであり、紛争解決能力当事者がNATOとロシアであることの本質も見抜けない。さらにゼレンスキー大統領が英議会演説でNATOの介入を求めていることが政治的に本質であるにもかかわらずハムレット的な修辞に拍手。演劇でも見ているつもりか！
【2022/3/13 13:13】ひとたび戦争になってしまうと、戦争指導者層の感覚と、悲惨な戦地で死に逃げ惑う非戦闘員の感覚がいかにずれるかがよく分かる。こんな演劇観賞感覚でセリフの感傷に浸るような者たちが戦争指導者層に入っては国民・国家を破滅させる。しかし日本の不幸なことにこの手の学者が多い。
【2022/3/13 13:40】ゼレンスキー大統領は悲惨な戦地からNATOに対して飛行禁止区域の設定を切に願い、それが無理ならせめて戦闘機を貸してくれと懇願。ところがNATOはロシアとの戦争を恐れ全て拒否。ゼレンスキー大統領は、以後ウクライナ人が死ぬのはNATOの責任だ！NATOは弱腰だ！と痛烈に批判。
【2022/3/13 13:40】国際社会の冷たさと戦況の厳しさを踏まえゼレンスキー大統領と与党はウクライナの安全を確保するためにNATOとロシアでヨーロッパの安全保障の在り方を0から作ってくれと繰り返し訴えるようになった。これらをすっ飛ばして演劇観賞しているようにゼレンスキー大統領の演説の感傷に浸る。大丈夫か？
【2022/3/13 13:40】ゼレンスキー大統領とウクライナが、NATOとロシアでヨーロッパの安全保障の在り方を0から作ってくれと戦地から訴えることに西側は応えるのか、拒否するのか。ここが最大の政治的ポイントで、ハムレット的な世界に浸ることではない。日本のこの分野の学者ってこんなレベルなの？
【2022/3/13 13:48】ウクライナ・ロシア戦争の政治的ポイントがこのようになってくることくらい、素人ならいざ知らず専門家なのに分からなかったの？俺でも予測していたのに。戦争終結プロセスをリアルに考えず、精神論的に戦争を考えてしまった結果やな。いまだに演劇観賞的精神論や。
【2022/3/13 16:32】映画の見過ぎか本の読み過ぎやな。学者の陥る結果を見てからの政治評価の典型。政治家は結果が分からない中で判断しなければならない役割でここが学者との決定的な違い。チャーチル的な戦時演説が学者によく評価されるのは勝利したから。負けていたらどんな評価になっていたか分からんよ。
【2022/3/13 16:32】ゼレンスキー大統領演説の文芸的な評価は結果が出てからの話。今はゼレンスキー大統領が真に求めているものは何かを見定め、我々はそれに応えるのか、応えないかを判断する段階。戦地の悲惨な状況を想像しながら。日本の学者がこのレベルとは堪らんな。
【2022/3/13 16:35】戦争指導者層はいつでも亡命できる体制を組まれている。そんな中、毎日、非戦闘員が死に、死の恐怖に晒され、負傷の苦しみに呻いている。こんなときに文芸評論をして悦に入ってどうすんの？
【2022/3/13 18:10】ロシア軍の大半が到達した「キエフの25キロ圏内」がトレンド入り 内外メディアの報道にSNS上も緊張感と憤りが渦巻く（中日スポーツ） このような状況になっているのはNATO・西側諸国が本当に必要なウクライナ支援をやらないからだ。西側諸国民は気づくべき。
【2022/3/13 18:13】本当に必要なウクライナ支援はNATOの軍事介入か、政治的妥結。前者は世界大戦になるので無理。であれば後者しかない。これまでやってきたウクライナ支援はロシアに怒られない範囲でやってきた欺瞞だ。ウクライナを勝利に導くものではない。
【2022/3/13 18:15】そして日本の篠田というこの分野の学者は、ゼレンスキー大統領の英議会での演説を文芸評論して感動している。これからどれだけの悲劇が生じるのかの想像もできないアホ丸出し。
【2022/3/13 18:22】NATOは人道目的でセルビアを空爆した。しかし核保有国ロシアには喧嘩できない。ロシアと喧嘩ができないなら政治的妥結をはかれ！強い相手に何もできないなら、人道だなんだと綺麗事を言うな！
【2022/3/13 18:26】ありがとう。先に喧嘩をふっかけてきたのは篠田。篠田のツイートを見て。 https://t.co/qrFGG3XFLZ
【2022/3/13 18:31】今日の桜井よし子さんとの議論もそうなんだけど、意見は違うけど相手を全否定・侮辱はしない。意見は違うけど何とかしようねと。だから桜井さんとは議論は白熱するけど終われば普通。ところが篠田や百田尚樹グループや池田信夫たちは侮辱してくるんだよね。篠田なんか情報番組全否定だから。
【2022/3/13 18:41】篠田は俺が勉強も何もせず発言してると思ってるみたい。池田信夫なんて自分天才と信じ込んでるバカの典型だけど、俺への批判ツイートをリツイートしてくれるから、参考までにフォローしてやってる。数万人死ぬぐらいどうってことないとぬかしやがったときには、さすがにブチキレたけどね。
【2022/3/13 18:41】池田信夫なんてキエフ包囲網が迫ってもう主張がグダグダ。こいつはいつも論理がグダグダだけど、今もしょうもないゲーム理論を持ち出してる。このマトリクス、NATOが何もしないことが一番点がよくなるように数字を埋めてるもので現実の判断にはクソの役にも立たない。百田は子供を逃したいだって。
【2022/3/13 18:41】こういう戦え一択のやつらがいかに危険か。それに従う政治家も多いんだよね。篠田とは別に何かあるわけでもなく本も読んでるけど、一度篠田が俺に言ってきたことを確認して。それで俺のアカンところを教えて。
【2022/3/13 19:05】意見なんて違うもの。僕と上念さんにも意見の違いは山ほどあるはず。だから論理的に激しく議論すればいい。終われば他意なし。そこを勉強してない、歴史を知らない、国際社会では通用しない、アホボケカスって言われたらもう議論にならないよね。百田や池田はいつもそうだけど、篠田もそう来たんだよね
【2022/3/13 19:58】【速報】停戦交渉数日中に開催か 合意文書議論の見通し（フジテレビ系（FNN）） ウクライナはNATO現状維持のために犠牲になっている。停戦交渉を有利に進めるためには戦闘優位にならなければならないが、NATOはロシアとの交戦を恐れ、ウクライナを強力に支援しない。
【2022/3/13 19:59】西側が本当にウクライナを支援する気があるなら、ウクライナが課題な譲歩を迫られないようにNATOとロシアでヨーロッパの安全保障の枠組みを協議し直すべきだ。
【2022/3/13 20:00】課題過大
【2022/3/14 6:55】化学兵器使用ならNATO介入も ロシアに警告 ポーランド大統領（時事通信） - Yahoo!ニュース やっと。さらに包囲戦での無差別攻撃など介入のレッドラインを検討すべきだ。その上でNATOとロシアが政治的妥結を模索すべきだ。ウクライナだけを停戦協議主体にしてはいけない https://news.yahoo.co.jp/articles/55a1946a50997fd5f3b962d4f937d7e188325c04
【2022/3/14 7:38】あすの #めざまし8 は ◆8時 ◯ウクライナ侵攻 強硬姿勢はどこまで？プーチン氏の元側近を独自取材 迫る“総攻撃”に備え…首都・キエフは今 制裁を強化 ロシア報道官家族らも対象に ◯ 大量のルーブル札はゴミのように ‥ ロシア国内経済破綻も？モスクワの今
【2022/3/14 10:06】橋下徹氏、ロシアが化学兵器使用ならＮＡＴＯ介入の動きに「やっとＮＡＴＯが出て来たということで嬉しい」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/9ws9GsT2b7
【2022/3/14 10:09】橋下徹氏が危惧「ウクライナの抵抗には敬意を表するけど、プーチンが焦るほど今度は残虐な攻撃が…」 西側はウクライナの抵抗を見ているだけではいけない。今ウクライナに供与している武器はロシアに怒られない程度のもの。であれば西側はプーチンと妥結を目指すべき。
【2022/3/14 10:11】今西側の個別の首脳がやっているのは停戦要求。これは政治的妥結ではない。政治的妥結とは犠牲と譲歩の均衡点・最適解を見つけること。単純な譲歩とは全く異なる。
【2022/3/14 10:14】橋下徹氏、ロシア軍の北方領土での演習を危惧「地政学的に見ると、日本列島ってウクライナと同じ状況」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース 誤）対馬列島正）千島列島 https://t.co/XE8ImAuYcM
【2022/3/14 10:31】橋下徹氏、ロシアとウクライナの交渉は「プーチンを引きずり出してのトップ同士の交渉じゃないと決着つかない」（スポーツ報知） https://t.co/705v1X6nxG いざ戦争が始まったら日々相手の要求を把握する必要がある。西側ではプーチンの意図を推測するばかり。プーチンと話は絶対にできないなど。
【2022/3/14 10:31】ロシアのウクライナへの要求は明確だが、今の戦況でのプーチンのNATOに対する要求は不明。政治とはまず相手の要求を聞くこと。たとえ相手が残虐な独裁者であっても。聞いた上で妥結は無理か、可能かを判断すればいい。要求も聞かずに妥結は無理と決め付けるのは政治ではない。
【2022/3/14 10:48】特に、世間の巨大・強力な風潮と異なる考えを主張する場合にはですね。日本もいつ武力衝突が起きるかわからない状況になりました。日本では戦争前の防衛力の話は盛んに行われてきたけど、いざ戦争が始まったときの思考法についての議論は皆無でしたね。
【2022/3/14 10:48】今回のウクライナ・ロシア戦争においては、政治家や専門家の多くが戦う一択の思考に強烈になっていたので危険を感じましたね。別の視点からの思考法を繰り返し主張していきます。繰り返し、しつこくしかありませんね。
【2022/3/14 12:02】ロシア、飛行禁止区域なければNATO圏攻撃も ウクライナ大統領が警告 https://t.co/lu8R9dJbqg ゼレンスキー大統領は戦う意思を示すよりも、もっとNATOへの助けを強調すべきだ。NATOはどうする？ロシアと戦争はできない。であればヨーロッパの安全保障の枠組みについてプーチンと政治をすべきだ。
【2022/3/14 12:32】ロシアを追い込むためにこのような政治を進めるならば、まずイラク戦争は間違いだったことをアメリカ中心に国連が決議する必要がある。そこまでの政治が必要。プーチン大統領が政治的な切り札とするのは、大量破壊兵器が存在しなかったのにイラク政権を武力で転覆させたイラク戦争だ。
【2022/3/14 12:32】化学兵器を用いた疑いでアサド政権を転覆させるかどうかがG8で大激論になったとき、プーチンはイラク戦争の失敗を持ち出した。西側首脳は誰も反論できずアサド政権を倒すことを諦めた。G８で西側からロシアが責められると、プーチンはいつも西側がやった類似例を持ち出して反論し西側首脳が劣勢になる
【2022/3/14 12:32】政治をするなら、プーチンに切り返されないような政治ロジックの組み立てと準備が必要だ。一つは大量破壊兵器は冤罪だったイラク戦争の総括。二つは安保理決議なく始めたイラク戦争・アフガン戦争・その他アメリカの武力行使についての総括。三つはセルビアへの空爆によってコソボを独立させたこと。
【2022/3/14 12:32】仮にNATO・西側とロシアが政治折衝するか、ないしは国際社会がロシアを非難したときに、プーチンは西側がやってきたこれらの事例を持ち出して、自らの軍事侵攻を正当化してくる。ジョージア侵攻・南オセチアの独立も、プーチンにコソボの独立を持ち出されて西側は反論できなかった。
【2022/3/14 12:32】ウクライナ東部の独立の話でもコソボ独立の話を持ち出してくるだろう。プーチンの暴挙は許されない。しかし西側の視点でプーチンを一方的に非難しても、政治的に反論されるだけ。政治的に追い込むなら、こちらの弱点についてもきちんと対応しておくのが政治だ。
【2022/3/14 12:59】戦う一択ではない、と言ったことがウクライナ人を責めていると感じるところが非常に危険。現に今は逃げることやウクライナの安全保障の在り方も戦争指導の主要なテーマに上がっている。日本に武力衝突が生じたときに一気に戦う一択になることは戦争指導としては非常に危険だ。これは国家運営、政治の話
【2022/3/14 13:19】ウクライナ戦争が始まったとき、この日本ですら戦え！一色になった。それは戦闘員の視点。しかし国家の大部分は非戦闘員。戦争指導はとかく戦闘員の視点になりがちで今回の日本の風潮もそうだったが、戦争指導は非戦闘員の視点も超重要。それが戦う一択ではないという意味。日本でもそうなりつつある。
【2022/3/14 16:14】NATO、露の侵略への対抗支援継続 ウクライナに方針約束 | 毎日新聞 https://t.co/zV82IMLQmF ロシア侵攻直前のNATOの口ぶり。ゼレンスキー大統領がもっとNATOが支援してくれるものと思っても当然だ。いざ戦争が始まれば自国の力と敵国の力を冷静に分析しなければならない。
【2022/3/14 16:14】NATOが予想外に力を貸してくれなかったのであれば、それに応じた戦争指導が必要になる。精神論だけの戦争指導は危険だ。NATO・西側諸国は責任を感じなければならない。それでもNATO・西側はウクライナとロシアの停戦協議を傍観するだけなのか！
【2022/3/15 12:17】NATOとロシアの安全保障のぶつかり合いの考察に東方不拡大の約束の有無の議論は無意味。約束があったかどうかにかかわらす、ロシアが脅威と感じたかどうかが問題。キューバ危機時のキューバ内ソ連核兵器の配備も、東欧州SSミサイルの配備も、韓国内サードミサイルの配備も、配備しない確約はなかった。
【2022/3/15 12:17】しかしアメリカ、西側諸国、中国はこれらの配備に猛反発し、最後は政治的に妥結し取り下げさせた（サードミサイルは追加配備をしないこと）。アメリカ、西側諸国、中国は約束を破ったから猛反発したのではない。安全保障上の脅威を感じたから反発したのだ。
【2022/3/15 12:17】ゴルバチョフも東方不拡大の約束は否定している。しかし旧ソ連崩壊後の西側諸国の振る舞いには懸念を示している。安全保障を議論するのに約束の有無に焦点を当てるのは危険極まりない。なぜならこのような思考は約束がなければ何をやってもいいという思考になるからだ。
【2022/3/15 12:17】ウクライナや東欧と同じく勢力圏がぶつかる日本においては、極度の緊張状態で力の均衡を保つ超高度な政治が必要。お互いに手出しができない軍事力の均衡（ハード）また多大な犠牲を覚悟してまでも攻撃に出ることはないメンツの立合い（ソフト）。この均衡を崩す政治は最悪。
【2022/3/15 12:17】ウクライナ・ロシア戦争はこの均衡が崩れた結果であり、東方不拡大の約束の有無はたいした問題ではない。2007年ミュンヘン安全保障会議や2008年ブカレストNATO首脳会議を見れば、この均衡が崩れていく様が分かる。
【2022/3/15 12:26】日本国内にはこの極度の緊張状態での力の均衡の意味を理解せず、ただただ己の主張を勇ましく叫ぶ人たちが一定存在し、その人たちに乗っかる政治家が多い。日本が圧倒する力をを持っていれば相手の存在を気にする必要はないが、アメリカにでさえそんな力はない。
【2022/3/15 12:26】ゆえに日本ではハード、ソフトで力の均衡を保つ政治が重要で、それを崩すようなただ勇ましいだけの政治は害悪だ。
【2022/3/15 16:47】中国、ロシアに兵器供与の意向 米が同盟諸国に通知＝米高官（ロイター） 今のアメリカ・NATOの政治はおかしいで。中国をこっちに引き込まないとウクライナの被害が拡大する。中国に最初から制裁をちらつかせるなんて、学級委員政治の典型。 https://t.co/jWLFeJPfEX
【2022/3/15 16:51】今の中国は欧米の制裁に負けたというのを最も嫌がる。アヘン戦争の敗北の歴史からの脱却が原動力なんやから。中国をこっちに引き寄せるには、お願いかお土産が先やろ。制裁をちらつかせるのは最後の手段。こんな建前政治は、解決能力なし。ほんまアカン。
【2022/3/15 17:01】きれいごとばかり並べず、相手のメンツも立てて引き込むのが政治。中国が欧米の制裁に屈服すると思ったのか。制裁をちらつかせたなら、欧米は中国に二次制裁をやるのか。バイデン・NATO政治の最大の問題は覚悟もないのに脅しを使うこと。口だけ。中露に見透かされている。学級委員政治。
【2022/3/15 17:21】この感覚は元政治家の感覚では理解不能。拒否権2票持っている中露相手に何を議論するの？こういうときには、学級委員的な正義を振りかざす議論ではなくて政治をやるしかない。政治家になればこんな状況はしょっちゅうある。そのときに議論で解決するなんてあり得ない。議論と政治は別物。
【2022/3/15 17:29】これを安全保障理事会の議論で解決するというのが学者の感覚か。その道の学者にとっては安保理は凄い存在なんだろう。安保理であろうがなんであろうがその実効性を徹底的に考えるのが政治。ロシアに対する非難決議もできない安保理が中露相手に何ができる？ここは政治家の感覚で解決策を模索すべき。
【2022/3/15 18:10】安保理には拒否権を持つ5大国の行動を正す機能はほぼない。5大国間の戦争を回避するもの。5大国の拒否権がなければ多数決によって5大国相手に国連の措置が発動され世界大戦になる。それを避けるのが安保理。15日朝日新聞オピニオン、田中氏の意見と同意見。
【2022/3/15 18:17】ひとたび戦争が始まった以上、武力で勝敗を付けるか、政治的に妥結するしか終結方法はない。西側が中国を味方に引きつけるのも議論ではなく政治でやるしかない。
【2022/3/15 20:24】東欧3首脳、キエフ訪問へ 欧州のウクライナ支援伝達（時事通信） NATOや西側諸国の政治家が、軍事介入を避けながらも本当にウクライナを支援する覚悟があるなら、皆キエフで暫く生活すべきだ。バイデン大統領はじめ日本の国会議員も。プーチンは総攻撃するか。
【2022/3/16 4:28】ゼレンスキー大統領が新動画公開 軍事支援訴える（テレビ朝日系（ANN）） https://t.co/8YCj5RG2Ia
【2022/3/16 4:30】ウクライナ、NATO加盟は「できない」 ゼレンスキー大統領（ＡＦＰ＝時事） https://t.co/YPZ0do5g8I
【2022/3/16 5:16】「ロシア止めるため、行動が必要」ゼレンスキー氏、カナダ議会で演説（朝日新聞デジタル） https://t.co/87FdKmAuKp
【2022/3/16 6:17】東欧３首脳、キエフ訪問へ 欧州のウクライナ支援伝達：時事ドットコム いつの時代も政治家やその取り巻きの専門家たちは、自らの命の安全が保証された所から正義と建前論を吐き続け、政治的妥結を拒み、その間非戦闘員の命が奪われていく。 https://t.co/SRocGJRnR5
【2022/3/16 6:22】戦争の究極の解決方法は政治家が戦地に赴くこと。政治家は、自分の命が危険に晒されれば、それまでの正義や建前論を後退させ、自分の命を守るために必死になって政治的妥結をはかり停戦協議をまとめるだろう。NATO・西側の政治家が一斉にキエフに行けばNATOとロシアの協議がまとまる。
【2022/3/16 6:29】NATO・西側の政治家が大量にキエフに居る間は流石にプーチンも総攻撃は控えるかも。まあ少々の攻撃力があればNATOの政治家たちは協議をまとめる。維新代表時、平和安全法制論議のときに国会議員が戦場の最前線に赴く法案を作ろうとしたら当時の維新国会議員が猛反発してきたな。
【2022/3/16 6:29】いざ戦争が始まれば、戦争指導は戦闘員の視点だけではなく、悲惨な状況の非戦闘員の視点も持たなければならないということ。ウクライナとロシアとの停戦協議を傍観している西側の政治家、国民も同じ。
【2022/3/16 6:33】ロシアとの停戦交渉に妥協余地、16日も協議継続＝ウクライナ高官 ウクライナの負担を軽減するために、NATOも協議に関与しろ！NATOが関与を避けるのは、関与するとNATOにも妥結を求められるから。NATO・西側は自分たちの現状を守るためにウクライナを犠牲にしている。
【2022/3/16 7:35】ウクライナ、NATO加盟は「できない」 ゼレンスキー大統領（ＡＦＰ＝時事） ロシアの暴挙は許されない。ただし今回の戦争はNATOとロシアの安全保障の枠組みについての政治的失敗が主な原因だ。ウクライナ・ロシアの戦争と捉えると解決能力当事者と解決方法を見誤る。
【2022/3/16 7:39】今回の戦争がヨーロッパの安全保障の枠組みを巡っての政治の失敗が主な原因であれば、いかに政治家は無能なのか。そのことによる非戦闘員のこの犠牲は何なのか。NATO・西側の政治家は少しは責任を感じて悪魔のプーチンと政治をしろ！ウクライナの安全を守るヨーロッパの安全保障の枠組みを作れ！
【2022/3/16 10:01】ウクライナ侵攻 停戦合意、協議進展か - 毎日新聞 ロシアに負けると虐殺が始まるのでウクライナは戦い続けるしかないと戦う一択を叫んでいた者は停戦協議の内容をしっかり見よ。結局ウクライナの安全とロシアの安全をどう折り合いをつけるのかの政治の話。
【2022/3/16 10:05】ウクライナの安全とロシアの安全はヨーロッパの安全保障の枠組みの話。ウクライナがロシアから求められている負担を和らげるためにもNATOも協議に参加すべき。虐殺されないために戦え！という精神論ではなく政治の力で解決すべき。今こそNATOの政治力が必要。
【2022/3/16 10:25】ロシアの暴挙は許されない。しかしこの停戦協議中のウクライナの安全とロシアの安全くらいは、戦争になる前にNATOとロシアが政治的に折り合いをつけておくべき話だ。今回は政治の失敗が非戦闘員の悲惨な被害を生んだ。NATOは責任を感じて、今からロシアと政治をしろ！ウクライナだけにやらせるな！
【2022/3/16 12:09】ウクライナ侵攻：停戦合意、協議進展か | 毎日新聞 ウクライナの安全、ロシアの安全を保障することは、NATOの安全保障でもあり、それはヨーロッパの安全保障の政治的枠組みの話である。これがウクライナ・ロシア戦争の本質。非戦闘員が死ぬ話ではない。政治的妥結の話。
【2022/3/16 12:14】ゼレンスキー大統領、北欧首脳らへ演説 「NATOの扉は入れない」（朝日新聞デジタル） これは戦争になる前にヨーロッパの安全保障の枠組みとしてNATOとロシアで政治的にケリをつけておくべき話。政治の失敗で非戦闘員が犠牲になっている。解決方法は戦闘ではなく政治的妥結
【2022/3/16 14:05】ウクライナ大統領、即座のＮＡＴＯ加盟は期待せず（https://t.co/B3nSvh0ICz） このようなことは戦争をやってまで決めるようなことではない。命を犠牲にする話ではない。NATOとロシアの政治の話だ。 https://t.co/57rB0YEP8C
【2022/3/16 16:53】ウクライナゼレンスキー氏支援求める“NATO加盟できない”と認識も（TBS系（JNN）） - Yahoo!ニュース https://t.co/qE2FMyLS4I
【2022/3/17 7:47】ヨーロッパ通常戦力条約とは - コトバンク やや不正確な記述もあるが、NATOとロシアがヨーロッパの安全保障の枠組みでつば競り合いをやっていた一端。その流れのウクライナ・ロシア戦争。ロシアの暴挙は許されないが、この本質を見誤ると解決策を間違う。
【2022/3/17 7:49】ウクライナだけに犠牲を負わさず、NATOも関与してヨーロッパの安全保障の枠組みを作るしかない。政治の話だ。
【2022/3/17 14:37】露軍が「数百人」避難の劇場空爆 2022年3月17日 https://t.co/fJJxiMFa8u
【2022/3/17 14:41】侵攻から3週間…ウクライナ代表団「数日のうちに停戦実現を確信」（日テレNEWS） 再びウクライナが侵攻されないようにアメリカやイギリスなどの西側がウクライナの安全を保証するかがポイント。結局、西側とロシアの政治的な安全保障の話。政治的妥結が必要。
【2022/3/17 15:53】「真珠湾攻撃」「同時多発テロ」思い出して…ゼレンスキー大統領が米議会で演説 https://t.co/zOdDxnRFki 今回の戦争について安全保障の枠組の政治の問題ととらえずに、ウクライナはとことん戦うべきと戦う一択を主張していた人たちの多くは、日本の先の大戦について完全自衛戦争を主張している。
【2022/3/17 15:53】ゼレンスキー大統領やアメリカ議会は、９・１１テロや今回のロシアの暴挙と同列に日本の真珠湾攻撃を並べている。日本の完全自衛戦争を主張している人たちはここで声を上げないと国内だけで勇ましいことを言っていることになる。今回のロシアを叩くことはかつての日本を叩くことと同視。黙っとくの？
【2022/3/17 16:03】英報道停戦協議は15項目「ウクライナの軍事的中立」「NATO外の安全保障」「ロシア語の地位保証」など https://t.co/jngj01xIuE 結局ヨーロッパの安全保障の話、つまり政治の話。戦闘での勝ち負けではなく政治的妥結がカギとなる。
【2022/3/17 16:03】西側も酷い。ウクライナを加盟させるつもりもないのにオープンドアポリシーの建前に固執。そのことでウクライナも加盟を主張し続けて、政治的な安全保障協議が破裂。政治が機能しなかったがゆえにロシアの暴挙が生まれ多くの一般市民が犠牲となった。
【2022/3/17 16:03】多くの者が勘違いしたのは、安全保障の枠組みがなかった時代の旧ソ連の蛮行などを引っ張り出して、ウクライナは戦うしかない！！の一択。今は安全保障の枠組みがある。それを最大限に活用するのが政治の知恵。再度のロシアの侵攻を止めるにも結局ヨーロッパの安全保障の枠組みが必要。戦う一択ではない
【2022/3/17 16:08】日本の政治家もしっかりと認識しておかなければならないのは、今回ヨーロッパの西側諸国が団結してウクライナを支援したのはロシアの蛮行が地政学的に自国の脅威につながるから。日本が武力衝突となったときに、ヨーロッパの西側諸国がそこまで支援してくれるかは懐疑的にならなければならない。
【2022/3/18 2:52】ゼレンスキー氏、独を批判 経済一辺倒、「欧州に新たな壁」 議会演説（時事通信） https://t.co/9IyCkj20E2
【2022/3/18 13:27】「中国の進出を抑えるのは日本の安全保障の話。防衛力を強化すればいい」橋下氏が“ウクライナの人たち頑張ってくれ”派に反論（ABEMA TIMES） https://t.co/8q92Ww0lgO
【2022/3/20 6:41】明日の #日曜報道THEPRIME は…キエフ砲撃と停戦協議の行方は？ウクライナ国民の覚悟…追い込まれ孤立するプーチン氏 西側諸国の結束にロシアと中国はどう動く？ 出演： #松川るい 氏 #渡辺周 氏 #宮家邦彦 氏 #橋下徹 ▽#堀内詔子 ワクチン相に聞く「小児接種」の是非
【2022/3/20 7:31】今日の #日曜報道THEPRIME。ウクライナ軍一部地域奪還で続く一進一退の攻防…停戦実現の落としどころは？防衛に動く欧州各国そして日本は抑止力どう高める？今週も外交・安保論客が集結 #橋下徹 と徹底議論！▽各地で始まるワクチン小児接種 出演： #松川るい 氏 #渡辺周 氏 #宮家邦彦 氏 #堀内詔子 氏
【2022/3/20 9:30】避難先にも招集令状「まさか自分の元に」…ウクライナは総動員体制、家族離散も : 国際 : ニュース : 読売新聞オンライン https://t.co/jzvqiGDkms ロシアの暴挙は許されない。しかしウクライナの市民犠牲も拡大している。2週間の訓練で強制的に戦地へ。避難する者を非国民呼ばわりする風潮。
【2022/3/20 9:30】国外脱出をしたくても拘束される。いつの時代も戦争においては戦争指導者層と一般市民の感覚が乖離していく。自らの意思で戦闘している者には敬意を表するが、一般市民の犠牲拡大を考慮する戦争指導が絶対に必要。戦争が始まった後は、戦う一択はダメだ。
【2022/3/20 10:00】国境を越えて逃げた者を拘束し、見せしめのようにホームページに掲載。逃げる自由の保障は絶対的に必要だ。戦争指導者層と一般市民の感覚が乖離していくのは太平洋戦争で日本は経験した。一般市民の犠牲を考慮する戦争指導が必要。そのためにはNATO・ウクライナとロシアの政治的妥結しかない。
【2022/3/20 14:35】ウクライナ軍兵舎にミサイル、80人死亡か 避難民1000万人近くに https://t.co/y2ayAQSFay NATO・西側の戦争指導・戦略に合理性があるのか。本当にウクライナを助けるためにはゲームチェンジするほどの強力な兵器を供与してあげなければならないが、ロシアとの戦争を避けるためにそれはしない。
【2022/3/20 14:35】NATOは、NATOとロシアが戦争にならない程度の兵器をウクライナに供与し、ウクライナでの戦闘はエスカレーション。ウクライナ兵は決死の覚悟で戦っているが、ロシアには極超音速ミサイルや最後は戦術核も持っている。どこまでウクライナを犠牲にさせるのか。戦争終結をどう考えているのか。
【2022/3/20 14:35】経済制裁でプーチン政権が瓦解すればいいが、中国が西側についてない現状で、プーチン政権が瓦解するのはいつなのか。そこまでウクライナに犠牲を負わせるのか。他方西側諸国は各国の利益のためにロシアとの取引を継続している。日本は水産物取引は継続。それによってプーチン政権は延命する。
【2022/3/20 14:35】ウクライナの負担と犠牲をできる限り軽減する形でNATOとロシアがウクライナの今後の安全を保証し、ヨーロッパの安全保障の枠組みを再構築すべきだ。
【2022/3/20 17:50】【ウクライナ情勢】マリウポリ市長「ロシア軍の規模が我が軍を上回る」 ロシア軍が包囲網狭め攻勢を強める https://t.co/L5KBx0WrA7 @YouTubeより ゼレンスキー大統領はプーチン大統領に協議を呼びかけている。NATO・西側諸国は武器の供与だけでなく、停戦協議にも関与すべきだ。
【2022/3/20 17:50】ウクライナは過去の歴史からロシア の蛮行を恐れている。その恐れを払拭するにはウクライナが戦い続けて勝利を収めるか、NATO・西側諸国がウクライナの安全を保証するしかない。戦闘が続けばウクライナ市民の犠牲が拡大する。
【2022/3/20 17:50】ウクライナ市民の不合理な犠牲を最小限にするにはNATO・西側諸国がウクライナの安全を保証する協議をロシアと行うしかなない。ヨーロッパの安全保障の枠組みについての政治的妥結だ。
【2022/3/20 23:24】あすの #めざまし8 は ◆8時 〇韓国新型コロナ 感染者が1日60万人超… "世界最悪"の感染爆発 火葬追いつかず…現地医師に聞く惨状 〇独自分析 プーチン演説20万人熱狂イベント…去年の映像だった？ 演説放送が突然“異例の中断” ロシアメディアで今、何が？
【2022/3/21 7:51】ゼレンスキー氏、プーチン氏と直接交渉に意欲「失敗なら第三次大戦」（毎日新聞） この交渉を成功させるには、NATO・西側諸国も関与してウクライナの安全保障とともにヨーロッパの安全保障の枠組みを作る政治的妥結が必要だ。武器の供与だけではダメだ。
【2022/3/21 10:02】橋下徹氏 ジャーナリスト安田純平氏と初対面「ボロッカスに言っていたのに来てくれる」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/b53cS4Lj0Q
【2022/3/21 10:03】橋下徹氏、ウクライナ侵攻で私見「結局ヨーロッパの安全保障の話、戦闘での勝ち負けではなく政治的妥結がカギ」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/ilqsCw6kEN
【2022/3/21 10:03】ジャーナリスト安田純平氏 解放後はパスポート新規発給拒否「どこにも行けない」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/PuFEcbD7sD
【2022/3/21 10:05】橋下徹氏、ロシア軍のウクライナ侵攻で疑問「ＮＡＴＯ・西側の戦争指導・戦略に合理性があるのか」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/lzsFIk9cb4
【2022/3/21 10:06】橋下徹氏、ウクライナ侵攻で提言「ＮＡＴＯがウクライナの安全とヨーロッパの安全保障を政治で決めるべき」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/jaeUnHTwvz
【2022/3/21 10:09】橋下徹氏、ロシア軍のウクライナ侵攻で断言「もう政治的妥結の局面だと思います」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/Po6Wlyblwp
【2022/3/21 10:13】ゼレンスキー大統領、プーチン大統領と交渉の用意 「失敗すれば第３次世界大戦」 交渉成功の1%の可能性を成功させるには、ウクライナとロシア だけの協議にしてはならない。ウクライナの安全を保証するために、NATO・西側も関与してヨーロッパの安全保障の協議にすべき。
【2022/3/21 10:56】橋下徹氏 ウクライナ侵攻で「両方が妥結できるようなことを模索していかないと一般市民への被害が拡大」（東スポWeb） https://t.co/NNYCJAu56V
【2022/3/21 11:30】NATO・西側諸国は武器の供与だけでなく停戦協議にも関与してウクライナをしっかりと支えるべきだ。ウクライナの安全保障とヨーロッパの安全保障に関する政治的妥結だ。
【2022/3/21 19:05】ロシア、南東部マリウポリで降伏要求 ウクライナは拒否: 日本経済新聞 一番悪いのはプーチン。しかしゼレンスキー大統領のこの戦争指導も最悪だ。戦う一択になるとこうなってしまう。なぜマウリポリ市民とゼレンスキー政権幹部や国会議員とを入れ替える交渉をしないのか
【2022/3/21 19:09】戦争指導者や政治家が自らの信念を貫くなら自分たちの命を賭けろ。市民の犠牲で自分たちの政治的信念を貫くのは最悪だ。民主国家の政治家はいくらでも代替可能というのが大前提だ。戦争指導の研究は日本にはない。日本の政治家たちもこんな戦争指導をやるのだろう。
【2022/3/21 19:16】今の時代にあっても政治家が生き残って、兵士や一般市民が犠牲になる戦争指導が行われる。マリウポリの状況では、一般市民が死ぬよりもまずは政治家たちが死ぬのが先だろ。戦う一択の戦争指導は、政治家が自分の命と引き換えに市民の命を守るという思考にならなくなる。日本で戦争指導の研究が必要だ。
【2022/3/21 19:21】マウリポリマリウポリ。戦争指導者・政治家たちに確固たる政治的信念がありそれを貫くのなら、市民の犠牲と引き換えにまずは自分たちの命を賭けろ。民主国家においては政治家はいくらでも補充できる。マリウポリ市民とウクライナの政治家を入れ替えるくらいの交渉をしろ！
【2022/3/22 8:49】米、中国当局者のビザ制限へ ウイグル族弾圧、停止要求 https://t.co/TcSAbjq0KD これを今のタイミングでやるか。ウイグル族弾圧を止めるための厳しい対応は必要だ。しかしあれもこれも一気に理想を実現しようとするのは学級委員的政治だ。
【2022/3/22 8:49】今はウクライナの犠牲拡大を止めるために、ロシアを経済的に追い詰めることが第一優先順位ではないのか。中国が反発すればするほどロシアへの経済制裁の効きが悪くなる。理想ばかり掲げる学級委員政治の弊害の典型だ。厳しい優先順位を付けるのが政治だ。
【2022/3/22 8:58】ロシアとの戦争終結案、国民投票で決定する必要＝ゼレンスキー大統領 https://t.co/BNODcksOC8 その通り。戦争が進み一般国民の被害が拡大すればするほど、命が守られている戦争指導者・政治家・その手の専門家・学者たちと、死の恐怖に晒されている一般国民の感覚・認識はどんどん乖離する。
【2022/3/22 8:58】戦争終結の政治的妥結においてはこの乖離を埋めることが最重要ポイントだ。戦争指導者・学者たちに国民の生死すべての決定権を委ねるわけにはいかない。あとは国民投票がきちんとできるかどうか。日本も戦争が起こることを前提に、電子投票インフラを整備することが絶対に必要だ。
【2022/3/22 9:10】加えて逃げたい自由も完全に保障する必要がある。18歳から60歳男子の国外退避禁止、召集令状、不十分な訓練のままで戦地に強制的に送り出すなどの戦争指導は言語道断だ。
【2022/3/22 9:24】戦争前の話と戦争後の話が整理できていない典型。日本の専門家もこれまで考えたことのない民主国家における戦争指導のあり方の話。一般国民の被害レッドラインに達しないように防衛力を強化するのが戦争前の話。レッドラインに達したということは防衛力の強化、政治の失敗。
【2022/3/22 9:24】レッドラインに達すれば次は戦争終結に向けて妥結を探るプロセス。これは戦争後の話。命が守られている戦争指導者・政治家・専門家では妥結案は決められない。ゼレンスキー大統領も国民投票が必要だと言い始めている。被害レッドラインに達しないように軍事力を中露と均衡させるのが政治の仕事。
【2022/3/22 9:34】戦争後の被害レッドラインを定めるからこそ戦争前の防衛力強化をどこまでやるかの目標が定まる。今の日本の防衛力の目標は5兆円という財政制約に縛られている。戦争後、妥結に向かう被害レッドラインを定めれば、そのレッドラインに達しないようにすることが防衛力強化の目標となる。国家運営の話。
【2022/3/22 9:47】米大統領の「戦犯」発言で2国間関係崩壊の危機、ロシアが米大使召喚 https://t.co/Mui5tkxE2U 相手との関係を完全に断って叩き潰す覚悟のあるときにのみ罵倒すべきだ。ロシアと戦争をすることはできないし、最後はウクライナの安全を保障するためにアメリカとロシアは協議せざるを得ない
【2022/3/22 9:47】相手を叩き潰す覚悟があるときにのみ罵倒は迫力を伴なう。その後一転協議となれば、相手もホッとし罵倒を水に流すこともできる。トランプ・金正恩。しかし戦争する覚悟もない罵倒は学級委員的悪口。ウクライナの安全を保障するための協議ができるか不安。もっと政治家になるべき。
【2022/3/22 10:05】次はいつ国民投票するかが政治ポイントになる。これは一般国民の被害拡大レッドラインを定めることになる。これが戦争指導の重要ポイントだ。このレッドラインを越えれば妥結案と国民投票だ。NATO・西側も妥結案に関与すべき。
【2022/3/22 10:05】防衛力が不十分なウクライナではロシアに狙われるのでレッドラインを公表できないだろうが、日本では戦争指導の在り方として議論する必要がある。戦争終結妥結案確定のプロセス。被害レッドラインを定めることは、そこに達しないための防衛力強化の目標になる。
【2022/3/23 8:59】ロシアとのいかなる合意も国民に直接賛否問う－ウクライナ大統領（Bloomberg） https://t.co/3upN6mHqSj ロシアには化学兵器もあれば戦術核もある。NATOが武器を供与するならロシア を叩き潰すほどの武器の供与が必要だ。しかし世界大戦を恐れそれができないなら戦闘がエスカレーションするだけ。
【2022/3/23 8:59】ゼレンスキー大統領も認識しているようにこの戦争の本質はNATOとロシア の安全保障の在り方だ。NATOは武器の供与だけでなくウクライナを助けるためにロシアとヨーロッパの安全保障の枠組みについて政治的妥結をはかるべきだ。東部地域のウクライナの主権を守ることとNATOの譲歩はトレードオフの関係。
【2022/3/23 8:59】ロシアの化学兵器と戦術核の使用を止めるには、軍事的にロシア を叩き潰すか政治的妥結しかない。世界大戦を避けるために前者を採れないなら、後者の政治的妥結しかない。ウクライナだけに妥結の重荷を負わせるのではなく、NATOも負担すべきだ。それが嫌ならロシア を軍事的に叩き潰す覚悟があるのか？
【2022/3/23 9:15】戦争は時間が経つにつれて死者が増え、その死を無駄にさせないためにも徹底抗戦が必要だ！という声が強くなり妥結が困難になる。ゆえに先を見通した強力かつ冷厳な戦争指導が必要となる。ロシアを軍事的に叩き潰すか、政治的妥結か。抗戦ではエスカレーションするだけで不十分叩き潰さなければならない
【2022/3/23 9:15】しかしNATOはロシアを叩き潰すだけの武器をウクライナに供与する覚悟があるのか？それがないなら、ロシアの化学兵器・戦術核の使用を止めるためにNATOはヨーロッパの安全保障の枠組みとウクライナの主権についてロシアと政治的妥結をはかるべきだ。時間が経つにつれ一般市民の犠牲が増える。
【2022/3/23 10:37】国連事務総長「ウクライナの人は生き地獄を耐えている」（TBS系（JNN）） - Yahoo!ニュース ウクライナとロシアの交渉ではウクライナが不利になる。ウクライナ兵士は決死の覚悟で戦っているがロシア の被害は軍人のみ。ロシアの被害は軍人のみ。ロシア 国民への経済的大打撃はまだ時間がかかる。
【2022/3/23 10:39】ゆえにNATOも和平交渉に関与し、ヨーロッパの安全保障の枠組みの政治的妥結の中でウクライナの負担をできる限り最小化すべきだ。政治の知恵だ。
【2022/3/23 11:09】ウクライナ大統領 きょう国会演説 岸田首相 G7首脳会議へ出発 | NHK ゼレンスキー大統領の言葉に感動した！とまるで演劇鑑賞をするかの感覚で拍手喝采に終わるのではと心配。そういう専門家も多い。ウクライナと連帯する！という言葉は不要。具体的に何をするかだ。
【2022/3/23 21:21】「プーチンが生物・化学兵器使用検討の兆候ある」 バイデン大統領が懸念示す｜https://t.co/KcB9Ex7jRA ロシアが化学兵器を使い、それでもNATOがウクライナの安全保障についてロシアと協議をしないなら、完全にウクライナを利用・犠牲にしてプーチン政権を瓦解させる戦略と認識しなければならない
【2022/3/23 22:07】【速報】NATOがウクライナに平和維持部隊を派遣すれば「直接衝突」となる ロシア外相（テレビ朝日系（ANN）） NATOも軍事力を背景に、ヨーロッパ・ウクライナの安全保障の枠組みについてロシア と政治的妥結のための協議を。 https://t.co/PwJEF12ROW
【2022/3/23 23:04】ゼレンスキー大統領 NATO首脳会議にオンライン出席へ（ABEMA TIMES） ゼレンスキー大統領がNATOに対し武器の供与だけでなく、ウクライナの安全を保証するよう要求したときにNATOはどうするか。ウクライナの安全の保証はNATOとロシア の政治的妥結による。
【2022/3/24 4:52】あすの #めざまし8 は ◆8時 〇ウクライナ侵攻余波…最強ロシア不在 世界フィギュア開幕 日本勢躍進 〇海外首脳が初めての国会オンライン演説 ・日本が受け止めたゼレンスキー大統領の言葉 ・元駐ウクライナ大使が解説 ゼレンスキー大統領の演出狙いとは？
【2022/3/24 9:31】橋下徹氏 もし領土が侵略されたら…日本の集団的自衛権に「もっと幅広く認めていくような議論が必要に」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/eWnT5qIe1w
【2022/3/24 9:32】橋下徹氏、ゼレンスキー大統領の国会演説に「感動っていうことで終わらせてはいけない」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/HhIHSAUEx4
【2022/3/24 12:40】橋下徹氏 ロシア侵攻で持論「西側諸国の指導者にNATOでプーチンと一緒の場で話をしろと言うこと」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/60vVklrOve
【2022/3/24 12:41】橋下徹氏「ウクライナのみなさん、ごめんなさいと」謝罪の必要性問う 日本できることに（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース https://t.co/eF9RcuMoLO
【2022/3/24 13:36】政治は厳しい優先順位を付けるもの。さらにやった感を出すだけの制裁は百害あって一理なし。あれもこれも理想を掲げて結局何一つ実現しない政治は最悪。オバマ政権のときのシリア対応がそれ。アサドダメ、ISダメ、ロシアダメで何も実現できなかった。トランプ政権はアサド、ロシア を容認しISを潰した
【2022/3/24 13:36】今はとにかくウクライナの犠牲を止めること。そのためには中国のロシア 支援を止めることが最優先。しかもこの程度の制裁で中国が動じるわけがない。やるなら本気の経済。二次制裁。しかし西側にはその覚悟がない。今回の制裁でどんな効果があると？効果も考えない制裁はやった感の自己満足。
【2022/3/24 14:21】戦争前の防衛力強化を嫌うお花畑論と、戦争後一般市民の死の恐怖・戦地の惨状を度外視した戦闘一択も同じお花畑論。戦地の恐怖・悲惨さをリアルに捉えずに次世代のために命を犠牲にすることを礼賛することは、平和を唱えれば平和になるというお花畑論と同じ。
【2022/3/24 14:21】戦う者には最大の敬意を。一般市民に犠牲が出ないように防衛力は強化。しかし不幸にして戦争が始まった場合には戦争指導者や戦闘員の崇高な思想だけでなく一般市民の意思や犠牲も考慮した戦争指導が必要。一般市民は自分の命を捨ててまで何を守ると考えるか。自由、民主主義では抽象的過ぎる。
【2022/3/24 14:21】今の停戦協議の論点では、ウクライナの自由と民主が全てなくなる話ではない。ヨーロッパにおけるウクライナの立ち位置・安全保障と東部地域の割譲が論点。一般市民の命と引き換えになるものを明確に示して一般市民に判断させることが民主国家。
【2022/3/24 14:21】戦争になると戦争指導者・戦闘員の意識と一般市民の意識が乖離する。戦闘員には最大限の敬意を表するが、逃げたい・生きたいと思う一般市民もたくさんいるだろう。そのような一般市民の存在を無視するかのような自由・民主のためには死も已むなし論は戦争の恐怖を知らない現代日本人のお花畑論。
【2022/3/24 14:21】やはり戦う一択の戦争指導は危険。崇高な理念で戦う者もいれば生きたいと願う一般市民もいる。そもそも一般市民に被害が出るということは防衛力に問題があったということ。戦闘目的が一般市民を守るということから離れ、自由・民主を守るという抽象的なものになるほど、一般市民の犠牲やむなし論になる
【2022/3/24 14:21】日本でも今後武力衝突の可能性あり。その際、崇高な理念だけを掲げ、一般市民の意思や犠牲を無視する戦争指導だけは止めてもらいたい。今の国会議員たちに自分の家族の命の全ては預けられない。命と引き換えになるものをしっかり示してもらってから命を賭ける。
【2022/3/24 14:29】本気の制裁ができないなら、懐柔策を講じるしかない。第二次世界大戦でソ連を引き込むヤルタ協定も、第一次世界大戦で太平洋の防衛を日本に任せるための石井ランシング協定も、最後は懐柔策。懐柔策が嫌なら本気の制裁。中途半端な制裁ほど意味のないものはない。やった感を出すだけ。
【2022/3/24 14:46】もう何を言っているか分からない。今問題となってる戦争原因のNATO東方拡大とは、ウクライナをNATOに加盟させるテーブルに乗せたこと。それまでのNATO東方拡大は加盟店の安全保障に寄与している。ウクライナについては、NATOも加盟させる意思がないならオープン・ドア・ポリシーに拘る必要はなかった。
【2022/3/24 14:46】NATO東方拡大は誰も否定していない。今問題なのはウクライナまで将来加盟の宣言をしたNATO政治がどうだったかということ。ここをロシア としっかり協議していれば戦争を回避できた可能性は高い。だからこの戦争を終結させるにはNATOとロシア のヨーロッパにおける安全保障の協議が必要ということ。
【2022/3/24 14:46】停戦協議の中身もウクライナ東部地域の問題以外は、NATO・ウクライナ・ロシア の安全保障の枠組みの話。東部地域の話は、ウクライナの負担とNATOの譲歩がトレードオフの関係。停戦協議を速めウクライナを救うためにはNATOの一定の譲歩が必要。もちろんロシアにも譲歩させる。まさに政治的妥結。
【2022/3/24 17:57】プランB思考の欠如） 目的を達成するために理想のプランAが困難なら、理想でないプランBを採るか。日本の政治家や学者などのインテリたちは理想を曲げることができずプランAにこだわり続け結局目的を達成することができない。目的を達するためには理想ではないがプランBを採るべき。
【2022/3/24 17:57】●ウクライナ・ロシア戦争の終結 プランA）プーチン政権瓦解・一般市民の犠牲を最小限にした上でのウクライナの軍事的勝利＝ゲームチェンジするほどの強力な武器の供与・飛行禁止空域の設定 プランB）NATOとロシアの間でのウクライナを含めたヨーロッパの安全保障についての政治的妥結
【2022/3/24 17:57】●ロシアへの経済制裁を実効あらしめるために中国を取り込む プランA）中国への強力な制裁 プランB）政治的取引を行う懐柔策
【2022/3/24 17:57】●防衛力強化のためには戦闘員の士気が重要＝戦死者への最大の敬意＝靖国神社への首相・陛下の参拝 プランA）中韓など気にせず靖国に参拝すべき プランB）日中平和条約締結の際に中国が採った戦争指導者・日本国民二分論に沿って、戦争指導者を政治的に分祀し、直ちに首相・陛下が戦争指導者以外に参拝
【2022/3/24 18:07】プランAを実行し、難しければプランＢの検討、併用。日本の政治家やインテリたちの多くはプランＢの検討すらしない。
【2022/3/24 20:40】ウクライナ・ロシア 戦争）ウクライナ兵の決死の戦闘に敬意。終結するまでロシア 軍を叩き潰すしかないが、報道がきちんとなされているか懸念。ウクライナ軍の健闘やロシア軍の失態の報道は多いが、ウクライナの一般市民の犠牲やウクライナ軍の被害について報道が少なくないか。
【2022/3/24 20:40】太平洋戦争時の日本の報道のようになっていないことを願う。正確な報道が適切な戦争指導、合理的な国民の判断を導く。特に戦時にこそ正確な報道が必要。
【2022/3/24 21:23】ウクライナ大統領、伊はロシアの戦争扇動者の休暇先と苦情(https://t.co/B3nSvgIzor) https://t.co/B7ah1Wycix ほんとNATO・西側諸国は支援の名の下にロシアから怒られない程度の武器をウクライナに供与して、ウクライナにロシアを潰させようとしている。
【2022/3/24 21:23】自分たちは自国の経済に壊滅的なダメージが生じないように調整しながらの経済制裁。ウクライナをロシアを潰す最前線に送り出して、一般市民の犠牲が拡大。NATO・西側はロシアと向き合ってウクライナを含むヨーロッパの安全保障の政治的妥結に動け。
【2022/3/24 21:37】ウクライナ 大量無差別攻撃を止めるヒントは「日本の終戦」 東郷和彦×手嶋龍一 https://t.co/3fZshzMQHg まさに政治的妥結。ウクライナ東部地域に関するロシアの譲歩を引き出すにはNATOも協議に関与して一部負担を引き受ける必要がある。ウクライナの負担とNATOの負担はトレードオフの関係。
【2022/3/24 23:12】戦地の一般市民の被害の正確な報道がなければ、戦況についてゲーム画面を見るかのような解説や、自由・民主のために一般市民の犠牲も已むなしという戦争の恐怖・悲惨さを度外視したお花畑論が展開される。
【2022/3/25 8:39】ゼレンスキー氏「何千もの戦闘機あるのに…」 NATOに支援求める(朝日新聞デジタル) https://t.co/U3OZCsEd2R ゼレンスキー大統領が最も必要とする戦闘機と戦車は、ロシアに怒られるのでウクライナに供与しない。西側諸国民は自分たちがやっているこの欺瞞を認識する必要がある。
【2022/3/25 8:39】西側諸国民は、ウクライナの戦闘に感動し、ウクライナを支援している満足感に浸るのではなく、申し訳ない気持ちになって、NATO・西側諸国がロシア とウクライナ・ヨーロッパの安全保障について政治的妥結を探るよう声を上げるべきだ。
【2022/3/25 8:48】ロシア と政治的に妥結すべきでないと言うのなら、ウクライナだけを犠牲にするのではなく、西側諸国はロシア と戦うべきだ。しかし世界大戦を回避するためにそれはできない。そうであればプランＢとして政治的妥結を目指すしかない。ウクライナを救うために。
【2022/3/25 9:05】ウクライナ「中立化」焦点 モデルは永世か軍事非同盟か: 日本経済新聞 https://t.co/7Q1BrMKPzr 今回のウクライナ・ロシア戦争の本質。自由、民主、人間の尊厳を守る戦争ではなく、ヨーロッパの安全保障の枠組みについての政治的な争いだ。何に一般市民の命を賭けるのか明確にする必要がある。
【2022/3/25 9:05】このような中立化の話は、戦争を起こさずとも、政治的にまとめる話だ。2008年ブカレストNATO首脳会議で争いが沸点に達してから政治家たちは知恵を絞らなかった。最終的にウクライナの一般市民が犠牲になった。もちろんロシアの暴挙は許されない。
【2022/3/25 9:18】ウクライナ東部地域については、国民投票で決するか、NATOが一部譲歩（NATO圏とロシア圏がぶつかるエリアの軍備管理・軍縮など）することによってウクライナの負担を軽くする政治的知恵を探るべきだ。
【2022/3/25 10:34】雑誌への記事ありがとう。新聞広告の見出しを見たけど、僕は奴隷の平和を選べとは言っていない。今回の戦争の本質はヨーロッパにおけるウクライナの政治的立ち位置の問題。奴隷になるかどうかではない。停戦協議の中身を見てください。もちろん東部地域の問題はあるが、それは国民投票で決めることや、
【2022/3/25 10:34】NATOが負担を引き受ける政治的解決策もある。しかもあなたは日本にいる限り奴隷になることはない。こうして北海道を楽しめる。他方、マリウポリのウクライナ市民、その他戦地で悲惨な生活をしている市民はどう考えているのか、僕はそこが一番気になっている。
【2022/3/25 10:34】あなたの主張も理解できるし、戦争指導者層や戦闘員はそう考えるだろう。しかしマリウポリの市民、その他一般市民はどうか。僕の主張はその視点。あなたがマリウポリで今の主張を続けることができるのだろうか？義勇兵に志願したのは立派だけど、結局日本にいて、北海道を楽しみにしている。
【2022/3/25 10:34】あなたのように日本で暮らしたいウクライナ一般市民はたくさんいると思う。ウクライナでは18歳から60歳の男性は出国禁止。避難する者は非国民呼ばわりされ、国外脱出が見つかると身柄拘束されてネットで公開されているとの報道あり。召集令状も出され、2週間の不十分な訓練で戦地に出されるらしい。
【2022/3/25 10:34】お金がないから逃げられないという一般市民の状況の報道もある。他方、あなたのように北海道に行ける人もいる。あなたはそこに何かを感じませんか？あなたの主張は戦地の戦闘員が言うなら納得できる。しかしあなたは日本の北海道を楽しんでいる。
【2022/3/25 10:34】あなたには戦闘員の視点ではなく、毎日死の恐怖に晒され、水も食料も医薬品もない中での生活を強いられ、家族の命を奪われ、とにかく生き延びたいと決死の覚悟で避難行動をとっている一般市民の視点で発言して欲しい。今のあなたのような主張は誰でもできる。僕もその程度のことは主張できる。
【2022/3/25 10:34】しかしウクライナ一般市民の思い、考えを説得力を持って代弁できるのは、ウクライナ人であるあなた。あなたは戦地の戦闘員ではない。戦地の一般市民の状況を感じるべきだと思う。戦地の戦闘員には敬意を表しましす。
【2022/3/25 10:49】あなたも雑誌に意見を出す存在なので批判対象にさせてもらうが、あなたがもし今北海道を楽しむなら、それは外出自粛要請中にクラブに通った国会議員の比にならないくらい批判される行動だと思う。
【2022/3/25 10:49】あなたがいくら立派なことを主張しても全く説得力がなくなる。戦地のウクライナ一般市民のことを思って行動するよう願っています。
【2022/3/25 10:58】戦地の自国の仲間たちに、徹底抗戦だ！一般市民の犠牲も已むなし！と叫びながら、自分は日本の北海道を楽しむ姿の矛盾、滑稽さに気づいて欲しい。あなたは戦闘員ではない。あくまでも戦地の一般市民の視点で考えるべきだと思います。あなたはもう有名人です。北海道ではSNSの写真に気を付けてください
【2022/3/25 16:47】橋下徹氏 日本の指導者に「一般市民の被害という視点全く欠けている」（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース https://t.co/cgbcSqZTfc
【2022/3/25 16:47】ウクライナで生物化学兵器を使う可能性も…橋下氏「それでもNATOや西側諸国はロシアと協議しないのか?見ているだけなのか?」（ABEMA TIMES） https://t.co/uDGLhpuYyu
【2022/3/25 18:54】バイデン氏、けむに巻く「戦略的曖昧さ」で対応か（産経新聞） そう、NATOが軍事力をちらつかせて、ロシア と政治的妥結を。最初からNATOが軍事力を放棄すればロシア のやりたい放題になる。本件は元々のNATOとロシア の政治の話に戻すべき。ウクライナは被害者。
【2022/3/25 18:57】本件はウクライナの戦闘と犠牲によって解決する問題ではない。NATOとロシア が政治で解決すべき問題。
【2022/3/26 7:27】橋下徹「ロシア軍叩き潰すしかない」に“手のひら返し”と批判（女性自身） - ほんと日本ではプランＢの思考が欠如している。「終結するまでは自分たちの命を守るために敵軍を叩き潰すしかない。しかし終結は政治的妥結で実現するしかない」という論理が分からんのかね。
【2022/3/26 7:31】いざ戦争になれば、一般市民の犠牲をいかに少なくするか、そのためには逃げることがいかに重要かが今回のウクライナ戦争ではっきりしたはず。日本の戦争指導にはその点が欠如している。
【2022/3/26 8:21】ロシア 千島列島で軍事演習 https://t.co/oXElQyHOeI 戦争は絶対にない前提で勇ましいことばかり言ってきたお花畑論と本気で訣別しなければならない。軍事力は強化する。西側諸国にならって制裁も行う。しかし協議の場は閉ざしてはならない。日露議員連盟の出番だ。
【2022/3/26 8:21】アメリカは最強の国。NATOは核保有国の英仏を抱え30ヵ国による完全なる集団的安全保障。日本は核も持たずアメリカ頼みで集団的自衛権も不十分。勇ましいことばかり言っていてはいつ均衡が崩れるやもしれない。軍事力の均衡、メンツの均衡を保つためにも対話のパイプは絶対に必要だ。
【2022/3/26 8:21】さらに何かのきっかけで武力衝突になることを前提に戦争指導のあり方についても徹底議論が必要だ。一般市民の犠牲を防ぐためには戦う一択の思考は危険。紛争の原因を的確に捉え、いったい何を守るために今命を棄てるのか、命を守るためにはどこまで譲歩できるのかを国民が事前に考えておく必要あり。
【2022/3/26 8:21】そうでなければ、この日本は戦え一択、勝つまでは一般市民の犠牲已むなしという戦争指導になるだろう。紛争原因に関係なく、自由、民主、尊厳を守るための戦争だ！一般市民の犠牲已むなし！の風が吹き荒れるだろう。
【2022/3/26 8:21】勇ましいだけのお花畑論から訣別し、一般市民の犠牲の悲惨さをリアルに前提とした議論が必要だ。戦争前は軍事力の均衡、メンツの均衡、対話パイプの確保・強化。戦争が始まったら一般市民の犠牲をどう防ぐかの思考。終結に向かうための戦う一択ではない複数プロセスのシミュレーション。
【2022/3/26 8:21】そして、今何を守るために命を犠牲にしているのかを国民全体で認識するための政治行政システム。これがなければ抽象的な目標のために一般市民の夥しい命が犠牲になる。気付けば戦争指導者層だけが生き残っている。勇ましいことだけを叫んでいる余裕はない。
【2022/3/26 10:04】降伏と政治的妥結は異なる。ただそのような表面的な言葉遊びをしても仕方がない。戦闘によって終結を目指すのか、政治によって終結を目指すのかだ。この恐怖心を戦闘によって払拭するなら、一般市民の被害がどれだけ出ても戦い続けるしかなくなる。 https://t.co/pjq4J4Ic0E
【2022/3/26 10:04】政治による終結にはウクライナの安全を保証することは当然だ。さらに強制連行については産経新聞にこのような記事がある。生き残るチャンスの一つだ。https://t.co/eo2AN4WNP0 生き残るチャンスがあるならそれを無闇に棄て棄てるべきではない。ウクライナ発の情報以外での確認も重要。
【2022/3/26 10:12】この記事は有料。この男性はマリウポリから一時退避所を経由してロシア の親戚の所に送られた。お金も支給されているとのこと。全員がそうではないだろうし、選別されている可能性もある。しかし全員がシベリア送りではない。だから確認が必要だ。一般市民は生き残るチャンスはわずかでも掴むべき。
【2022/3/26 10:21】このような一般市民の犠牲がどこまで拡大しても已むなしとする戦争指導が日本で行われることに、僕は反対する。それは戦争の悲惨さ、死の恐怖を知らないお花畑戦争指導だ。だから一般市民の犠牲が拡大したなら政治的妥結しかない。そうならないように軍事力の強化が必要。
【2022/3/26 10:21】一般市民の犠牲が拡大するまでは、徹底的に戦って敵を潰せばいい。しかし一般市民の犠牲が拡大してきたら政治的妥結を目指すべきだ。ウクライナ・ロシア 戦争ではNATOとロシア の政治的妥結だ。
【2022/3/26 10:29】マリウポリからの避難支援を計画 仏大統領、ロシアに実現要請へ（共同通信） 国連は決議だけでなく、このような実際の避難支援に全力を注ぐべき。世界各国、どこの議会も政治家も決議ばかり。それで何かやった感になっている。 https://t.co/hUsk87xbVd
【2022/3/26 15:59】米、露要求に文書で回答 国務長官、対話か侵攻か「準備はできている」 https://t.co/5SZ9W71jzV これがロシア 侵攻前直前のNATOとロシア の協議内容。NATOの将来の東方拡大が大争点。ウクライナはNATO加盟はしないと言っているのだから、NATOはロシア と再度協議すべき。まずは停戦。
【2022/3/26 15:59】ここで政治的に妥結できなかったことが悔やまれる。
【2022/3/26 16:06】ウクライナは、NATOとロシア の政治的妥結の失敗の責任を取らされているだけ。NATOとロシア が始末をつけるべき。NATOは軍事介入できないなら政治的妥結の再協議を。NATOが前回拒否したウクライナのNATO非加盟は、今回ウクライナが認めることになるので協議は進展するはず。
【2022/3/26 16:32】このNATOとロシア の政治的妥結のために、どれだけのウクライナ一般市民の命が必要なのか。一番はプーチンの責任だが、政治家全般の責任だ。
【2022/3/26 17:22】米、露要求に文書で回答 国務長官、対話か侵攻か「準備はできている」 https://t.co/5SZ9W71jzV 侵攻直前のNATOとロシア のこの政治的妥結失敗からウクライナ侵攻へ。つまりウクライナはNATOの主張を維持するために犠牲になっている。NATOは自らの主張を維持するためにウクライナに武器を供与。
【2022/3/26 17:22】NATOの主張を維持するためにウクライナ一般市民はここまで命を棄てなければならないのか？NATOとロシア がこの協議で政治的妥結すればウクライナを救える。
【2022/3/26 17:24】ウクライナの自由、民主、独立、尊厳を守るための戦争というよりも実質はNATOの主張を維持するための戦争になっている。
【2022/3/27 9:46】「衣服まとめろ」ロシアに連行されたマリウポリ住民 恐怖の体験語る https://t.co/eo2AN4WNP0 この男性は、連行後退避所経由でロシア 内の親戚の家で生活している。その他ロシア 内の避難所で生活している者多数。強制連行は許されないが、全て死やシベリア抑留に繋がるかは正確な情報が必要。
【2022/3/27 9:46】反ロシア派は粛清されるかもしれないが一般市民は助かる可能性がある。ウクライナ政府は正確な情報を市民に伝える責任がある。沖縄戦時、捕虜や投降すれば辱めを受けるとして自死した沖縄県民のような悲劇を繰り返してはならない。ロシア 内で避難できるのか否かウクライナ発以外の情報での確認が必要
【2022/3/27 16:33】橋下徹さんと激論を交わした政治評論家と政治学者が皮肉『僕の考えた正しい当事者論』はいらないし妄想https://t.co/OZK4jeOGJX 感覚、価値観の違いやなー。僕が外国に滞在しているときに、仮に日本が侵略されたならたなら、どんな手段を使ってでも日本に戻るか、もし外国に滞在したままなら
【2022/3/27 16:33】日本国内の戦闘員には申し訳ない気持ちと敬意を表しつつ、一般市民にはとにかく生き延びて、無理せんでええから、日本がどんな判断をしても構わんからという気持ちになるけどな。自分は命が守られる外国にいたまま、戦うしかない、一般市民の犠牲も已むなしとは口が裂けても言えんわ。価値観の違いや。
【2022/3/27 19:16】橋下徹氏「価値観の違いや」在日ウクライナ言論人に「自分は命が守られる外国にいたまま」 https://t.co/hsyUWgrmrn この2人はどうかしらんけど、この2人の周辺にいる人たちは「コロナワクチンを強制するな！」「打つも打たないも自由だろ！」と叫んでおきながら、戦地から逃げる自由は叫ばない。
【2022/3/27 20:33】戦火逃れた難民 国境で連れ去りも 2022年3月28日 https://t.co/7kV9jhgn6L ロシア が一番悪い。しかしウクライナの戦争指導も是正すべきだ。16歳から18歳の男性も国外退避を認めるべき。国外退避する女性子供を男性に守ってもらう必要もある。満州引き揚げ時も女性子供だけの避難は厳しかった。
【2022/3/27 20:33】橋下徹氏、ロシアの拒否権で機能不全の国連の現状は「５大国間の戦争を防ぐという意味では、しようがない」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/HsgxkWllwl
【2022/3/27 21:01】橋下徹氏、スポーツ界のロシア選手締め出しに苦言「一般国民、文民の交流は途絶えさせちゃいけない」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/vIAeteYs7n
【2022/3/28 10:12】橋下徹氏、バイデン大統領のプーチン批判に「ここまでの言葉を強く発するんであれば政治的介入で停戦協議を」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/tQnwvxUAWo
【2022/3/28 10:19】橋下徹氏「文民交流は続けるべき」スポーツ国際大会へのロシア人選手の出場を容認（東スポWeb） - Yahoo!ニュース https://t.co/RKl9oL8ngt
【2022/3/28 10:20】橋下徹氏 国連安保理の拒否権に「世界大戦を防ぐ意味でしょうがないというのが政治家の考え方」（東スポWeb） - Yahoo!ニュース https://t.co/fmQgpKess6
【2022/3/28 10:21】ウクライナ、「中立化」容認 ロシア要求に一定の妥協、交渉へ https://t.co/5jeTWXJM13 このウクライナの政治的立ち位置＝ヨーロッパの安全保障の枠組みが紛争の原因だったが、それなら戦争など全く不要だった。あくまでも政治的妥結の話で戦争前に十分に妥結可能だった。
【2022/3/28 11:04】しかもNATOとロシアでやるべき政治的妥結であって、まさに政治の失態がウクライナの一般市民にどれだけの犠牲を与えたことか。もちろんロシアの暴挙は許されないが政治全般の失態。日本の政治でこのようなことを起こしては絶対にならない。
【2022/3/28 11:04】ロシア史研究者14人が「日中印で停戦仲介を」と訴え 駐日ロシア大使とも面談 https://t.co/MmUhSZf5r9 しかし学者の政治感覚のなさは酷すぎるな。日印が停戦のキーマンになれるわけがないやろ。ウクライナの安全を保証できるのはアメリカを中心とするNATO。ロシアに政治的影響力があるのは中国。
【2022/3/28 15:56】中立化の話は純粋な政治マターなので国民投票は不要。ここはゼレンスキー大統領が腹を括って全ての責任と批判を受けるところ。東部の領土問題も本来は大統領が腹を括るところだが国民投票を頼っても仕方がない。いずれにせよ一般市民がここまで死ぬ話ではない。戦闘で解決する話ではなく政治的妥結の話
【2022/3/28 15:56】一番重要なのはロシア の再侵攻を防ぐ方策。ブタペスト覚書のようになってはいけない。ウクライナがNATOに加盟できないなら、国連憲章51条の集団的自衛権をの枠組みを活用するしかない。
【2022/3/28 16:57】ウクライナ南部マリウポリ、約5000人死亡 ロ軍の包囲で(ロイター) https://t.co/oieEKJmKGN ロシア が一番悪い。しかし市民を残して脱出したマリウポリの市長も最悪。結局戦争とはこういうもの。いくら勇ましいことを言っても市長ですら死の恐怖から逃れたい。
【2022/3/28 17:07】死の恐怖に晒されていない者が勇ましいことを言うのは最悪。気付けば戦争指導者や政治家たちが生き残り、一般市民が犠牲になっている。死を覚悟して戦っている戦闘員には敬意。しかし実際の戦争は戦争映画とは異なる。普通は死が怖いもの。
【2022/3/28 17:07】プーチン大統領、戦争終結へ妥協の用意ないもよう＝米高官 https://t.co/AhjbuaUm1Q ゼレンスキー大統領が妥結を覚悟したのだから、次はNATOも妥結を覚悟すべき。ウクライナだけでは譲歩させられ過ぎる。その負担を和らげるのはNATOの妥結。もちろんロシア にも譲歩させる。それにはNATOの力が必要
【2022/3/29 6:29】ゼレンスキー氏、中立化用意も「第三国の保証を」（産経新聞） - Yahoo!ニュース 停戦協議にはNATO・西側諸国が関与するほかない。ウクライナはロシア の再侵攻を恐れる。それを取り除くのは国連憲章51条を活用したウクライナの安全保証。西側諸国が出るべき。
【2022/3/29 6:29】ウクライナ大統領、中立・非核国の地位を受け入れる用意（https://t.co/B3nSvh0ICz） ゼレンスキー氏は「安全の保証と我が国の中立、非核の地位。我々はこれを受け入れる用意がある。これが最も重要な点だ」と述べた。 https://t.co/hMoAZir7yF
【2022/3/29 6:33】ゼレンスキー氏はさらに「私の記憶する限り、これがロシア連邦の原則の第１点だった。彼らはこれを理由に戦争を始めた」と語った。 今回の戦争はウクライナの自由・民主・独立・尊厳を守る戦争というより、ヨーロッパの安全保障のについての政治的紛争だ。ゆえに解決策は戦闘ではなく政治的妥結。
【2022/3/29 6:40】紛争の原因を的確に捉えなければ解決策を誤り一般市民の犠牲だけが拡大する。ウクライナの自由・尊厳を守る戦争、ロシアによる虐殺を防ぐ戦争と位置付けると戦う一択になり一般市民の犠牲已むなしとなる。今回はヨーロッパの安全保障に関する政治紛争なのだから政治的妥結で解決するものだ。
【2022/3/29 7:01】もちろん政治的妥結までは国民の命を守るための戦闘は必要だが、今の戦争指導はそうなっているか。領地争いになっていないか。本来なら市長も逃げ出したマリウポリ市民を守るために軍事力の全エネルギーを投入すべきではないのか。日本に置き換えての戦争指導のあり方の検証・研究が必要。
【2022/3/29 7:05】ウクライナ南部マリウポリ、約5000人死亡 ロ軍の包囲で https://t.co/tIEpM91MrC マリウポリ市長は市民を残して脱出。マリウポリに軍の力を投入すべきではないのか。崇高な理念を掲げ戦うことが自己目的化する戦争指導は危険だ。あくまでも戦闘・戦争指導は国民の命を守るためのものだ。
【2022/3/29 7:09】ウクライナ南部マリウポリ、約5000人死亡 ロ軍の包囲で https://t.co/tIEpM91MrC 市長が市民を残して逃げてしまった。これが戦争のリアル。戦闘員でない一般市民にとって死が怖いのは当然。崇高な理念を掲げての戦う一択、一般市民の犠牲已むなし論は戦争の現実を無視したお超お花畑論。
【2022/3/29 7:14】成熟した民主国家においては一般市民の犠牲を度外視した戦争指導はあり得ない。
【2022/3/29 7:32】成熟した民主国家においては一般市民の犠牲を度外視した戦争指導はあり得ない。現代は中世や第二次世界大戦時とは異なる。戦争映画の世界とも異なる。
【2022/3/29 7:56】橋下徹氏、ゼレンスキー大統領の「中立化」受け入れ発言に「それなら戦争など全く不要だった」 https://t.co/AsoOFFoK7D ロシア が一番悪い。しかし戦争前に軍事力の均衡とメンツの均衡を崩さないようギリギリのバランスをとるのが政治の役割。NATOとロシア でそれができなかった。
【2022/3/29 8:26】軍事力の均衡とメンツの均衡。国内で勇ましいことだけを叫ぶ一部の声に乗っかり、この均衡点を崩す政治が最も危険だ。日本は核兵器もなければアメリカしか頼れない島国。勇ましい主張よりも張り詰めた均衡点の模索が必要だ。
【2022/3/29 8:28】橋下徹氏がウクライナ情勢に言及「米国や西側は世界大戦にならないギリギリの範囲内で戦わせている」（東スポWeb） - Yahoo!ニュース https://t.co/z4rhWTV02P
【2022/3/29 10:14】橋下徹氏「話が通じない相手で話すことが政治」石井アナ「できるならとっくの昔に」（デイリースポーツ） https://t.co/x6TiubbgUi
【2022/3/29 19:33】心底頭悪いな。俺はあなたのような戦う一択ではないと言い続けてきた。争点はウクライナの中立化やから政治的妥結の話だと。中途半端な武器の供与でウクライナを犠牲にして西側の安全を確保するのは卑怯だと。西側の政治家はウクライナを支援しているように見せかけて実は犠牲にしている。
【2022/3/29 22:03】そしてあなたらのような者が政治家の欺瞞に乗せられてウクライナを支援している気になって、ゼレンスキー大統領の演説に大はしゃぎしていた。国家運営の経験のある政治家たちは皆んなこの西側の欺瞞に気付いていたけど政治家の立場として言えないと言ってたんだよ。
【2022/3/29 22:32】俺はあなたのように無邪気にウクライナを犠牲にするのではなく西側もウクライナの安全保障に関与すべきという持論。ウクライナにできる限りの武器を供与するのはもちろんだけど、ゲームチェンジするほどの武器は供与できないし相手は核保有国。戦闘では解決できないから早期に政治的に妥結すべきだと。
【2022/3/29 23:07】さらにウクライナの負担をできる限り軽くするために西側も譲歩すべきだと。西側は一切譲歩せずロシア を追い込むためにウクライナに中途半端な武器を提供して戦わせる西側政治家のえげつない戦略に気付かずに能天気に拍手を送れるあなたが羨ましい。
【2022/3/29 23:07】そもそもこの中立化は戦争なんかやらなくてもNATOとロシア で政治的に決着する話。どうせウクライナを加盟させる意思もないのにこの2月にアメリカが突っぱねたことにも責任がある。ウクライナもミンスク合意の履行に力を尽くすべきだった。ロシア の軍事侵攻が一番悪いが政治で回避できた話や。
【2022/3/29 23:07】いざ戦争になった場合に、戦う一択の戦争指導がいかに危険かということを今回の痛感した。停戦協議の中身を見ればこの戦争は政治で回避できた。しかも戦う一択だと一般市民を犠牲にしない戦争指導ができなくなる。戦争指導についての専門家が日本に皆無なのが危ない。
【2022/3/29 23:07】あなたがどのように理解するのかは自由だが、ゼレンスキー大統領自身がロシア の独立系インタビューで「ウクライナの中立化が最重要ポイントで、ロシアはそれを第一に考え、それが戦争の原因だった」と答えているのを知ってる？俺を批判する前に、自分の見立てが大外れだったことを自覚せなあかんで。
【2022/3/29 23:07】あなたのような専門家があなたと同じようなことを言ってるけどその見立てはあかんな。この問題は交渉の専門家の領域。政治家はどの専門家の意見を採用するかが重要な能力。紛争の原因を把握するのにあなたらの意見は使い物にならん。
【2022/3/29 23:07】NATOはこの2月の最後の最後まで、ウクライナをNATOに加盟させないとは言い切らなかった。ウクライナにおけるNATO軍事施設の不配備を宣言しなかった。オープンドアポリシーの建前を取り下げなかった。プーチンはそこにこだわり、ゼレンスキー大統領はこれが戦争の原因だと認識していることを示した。
【2022/3/29 23:16】あなたがなんと言おうが、これが事実。
【2022/3/29 23:16】NATOがウクライナの非加盟・中立化を宣言し、2月の協議内容となっている軍備管理の透明化を進め、ウクライナはミンスク合意の履行に力を尽くしていれば戦争を回避できた可能性は高かった。軍事侵攻したプーチンが一番悪いが、戦争を回避できなかった政治の責任は重い。
【2022/3/29 23:22】NATOがロシア に気を遣ってウクライナを加盟させていなかったことで十分という話ではない。それはあまりにも政治音痴。2008年にNATOはウクライナの将来加盟を宣言してしまった。プーチンとしては、その明確な取り消し＝ウクライナの非加盟を求めるのは当然。それが政治。
【2022/3/29 23:22】ウクライナの非加盟の宣言が最後までなくそれが戦争の原因だとゼレンスキー大統領自身が述べている。学者がどう言おうが自由だが、使い物にならない見解ということに間違いない。そういうことはいつものこと。
【2022/3/29 23:28】一般市民の犠牲があまりにも大きいのであなたのように理解したい気持ちは分かる。太平洋戦争での沖縄戦や日本の多大な犠牲についても、あそこまでの日本の戦いがあったから日本有利の講和条約になったと主張する者多数。でもご遺族の悲しみははかり知れないし、戦争指導で避けることも可能だった。
【2022/3/29 23:37】中立化が最大の争点で、ロシア がそこに一番こだわり、これが戦争の原因だとゼレンスキー大統領自身が、ロシア 独立系メディアのインタビューで答えている。あなたや色々な専門家が中立化が争点ではなかったと言っているが、僕は僕自身の認識とゼレンスキー大統領の認識に拠って立つ。
【2022/3/29 23:37】少しはきちんと調べろよ。2008年ブカレストNATO首脳会談では、実質的な加盟準備入りを意味するMAPへのウクライナ参加は独仏の反対で見送られたが、「将来加盟国となるべき（will become member）」という文言が盛り込まれた。ここにプーチンは猛反発して、非加盟宣言しろとこの2月まで続いてたんだよ。
【2022/3/29 23:49】そこはその通りです。ミンスク合意はロシア も力を尽くすべきでした。軍事侵攻したロシア が一番悪いですが、ただこういうセンシティブな合意については破棄の主張は政治的メンツの均衡を崩しやすい。ここは勇ましい主張を抑えながらの政治の力が必要なところです。
【2022/3/29 23:49】一般市民の犠牲を避けるためには、勇ましい主張は害になることが多い。日本にもその手が多い。あなたの周辺。軍事力の均衡と政治的メンツの均衡が一般市民の犠牲を回避できるのです。
【2022/3/29 23:58】橋下徹氏、ウクライナの現状に「ギリギリのバランスをとる政治の役割がＮＡＴＯとロシアでできなかった」(スポーツ報知) https://t.co/4Jmt4WPFum 西側諸国と価値観を異にする核保有国に囲まれた島国日本。軍事力の均衡と政治的メンツの均衡こそが安全保障の要。
【2022/3/30 0:17】勇ましいことを叫ぶ勢力に乗っかる政治は、政治的メンツの均衡を崩す危険性が大きい。今回のウクライナ・ロシア 戦争はロシア が一番悪いが、NATOとロシア 、ウクライナとロシア の間でその均衡が崩れた結果。日本でそのようなことを起こしてはならない。政治はギリギリの均衡を保つべき。
【2022/3/30 0:17】学者はこれまで読んだこと、聞いたことのない見解を理解することは困難なんやろ。俺はNATO・西側諸国は自国の国益を第一に考えた中途半端な支援しかしないから、それはウクライナ一般市民をかえって犠牲にしてしまうという根本認識。俺たちは頑張ってるなんてそんな気にならんわ。申し訳ないの気持ち。
【2022/3/30 0:35】応戦するための武器の供与や経済制裁をすることはもちろん必要だが、この戦争を戦闘だけで終結させるという戦う一択の戦争指導は違うと言い続けてきた。NATO・西側は本気の軍事支援をやらないんやから。ヨーロッパ全体の安全保障の枠組みの政治的妥結の話やと。今、安全保障の政治の話になっている。
【2022/3/30 0:35】戦争前は軍事力の強化が必要。しかし武力衝突が生じたら崇高な理念を掲げての戦う一択の戦争指導は絶対にダメや。国防の基本は国民の生命を守ること。それができていなければ戦争指導・国防はおかしいと評価しなければならない。一般国民の生命をいかに守るかに集中すべき。
【2022/3/30 10:20】一般国民の被害が拡大しない限り負けはないし、停戦協議でも不利に押し込まれない。紛争原因を的確に把握して、戦闘で解決するものなのか、政治で解決するものなのかの見極めも重要。そうでないと戦え一択になってしまう。交渉を有利にするための戦闘なんて現代社会では最悪。
【2022/3/30 10:20】とにかく有利になるまで頑張るという根性論的戦争指導は成熟した民主国家では許されない。武力衝突時に一般国民の被害拡大を予測しながら妥結案も考えていかなければならない。加えて成熟した民主国家では政治家はいくらでも交換が可能という前提に立つ必要がある。
【2022/3/30 10:20】そうでないと首都や政治家が集まっている場所に国防力が集中され、その他の都市がほったらかしにされる可能性がある。永田町だけに自衛隊の総力を集めて、大阪は脱出計画もないまま無差別攻撃を受けるという戦争指導は許されへん。
【2022/3/30 10:20】崇高な理念を掲げての戦え一択の戦争指導ならそうなるやろ。あくまでも国民の生命を守るのが国防・戦争指導というもの。今のウクライナ戦闘員には敬意を表するが、日本の武力衝突後の戦争指導において、あなたらのような意見が出てくるととんでもないことになるので、俺も必死に発信してる。
【2022/3/30 10:20】ウクライナ停戦協議終了 「中立化」条約提案か ロシアは検討 https://t.co/rUswvezvhg ロシア が一番悪い。しかしこの戦争の原因はゼレンスキー大統領も認めているように「ウクライナの中立化」このような提案が戦争前ないしは武力衝突直後にNATOやウクライナからなされていればと悔やまれる。
【2022/3/30 10:20】崇高な理念を掲げての戦う一択の戦争指導は、日本においては戒めなければならない。紛争の原因を把握し、解決策を複数模索する思考が必要。ウクライナの戦闘員には敬意。
【2022/3/30 10:20】ウクライナ中立化、非核化を書面で提案 停戦に向け大きく前進か https://t.co/iutW9vlMNl ロシア が一番悪い。しかしこの中立化内容は政治的外交的なものだ。戦争前に軍事的均衡政治メンツ的均衡をはかってこの内容を達成していればと悔やまれる。一般市民が犠牲になって達成されるものではない。
【2022/3/30 11:01】日本でも要注意だ。国内で威勢のいいことを叫ぶ勢力に乗っかる政治が、軍事的均衡、政治メンツ的均衡を崩すことのないように厳しく監視しなければならない。相手に負けはしないが、ギリギリの均衡を保つ政治が必要。
【2022/3/30 11:01】ウクライナ人評論家ナザレンコ氏 橋下徹氏とバトル続けるワケ「共通認識ある」 ナザレンコさん、ありがとう。祖国のことは辛いやろうけど停戦が訪れることをとにかく願おう。停戦手法の考え方は異なるけど僕は今後の日本の戦争指導も念頭に発信している。
【2022/3/30 11:26】国際秩序の維持のために妥結するな、という見解が日本でも多いけどその任務を果たすには世界警察並みの軍事力がないと無理。憲法9条に制約されている日本は自衛隊の能力は高くても国際秩序維持の任務までは無理で、とにかく国民保護が使命。
【2022/3/30 11:26】むしろ国民保護の任務を第一にやってもらわないと困るというのが僕の認識。NATOから完全な軍事援助を得られず、しかも核保有国相手に決死の覚悟で戦っているウクライナ兵士に敬意。加えて僕は一般市民の犠牲回避を重視する戦争指導をどうしても考えてしまうけど、ここがナザレンコさんとの違いでしょう
【2022/3/30 19:44】有意義な議論ありがとう。百田や一部の専門家とはこういう議論ができないねん。あいつらは自分と意見が異なると侮辱してくるからね。1日も早い停戦を。
【2022/3/30 19:49】理屈はその通りやけど、その国際秩序を維持するのは世界警察並みの軍事力を持った者が担うべき。まさにアメリカやNATOが世界大戦覚悟でやること。そこまでの軍事力がない一国の任務は国民保護。憲法9条の制約を受ける日本もそう。自分の力を超える壮大な理念を掲げることは控えるべきというのが持論。
【2022/3/30 19:56】その理屈上の両視点の違いを理解した上で、僕は自分事ならどうするかを最重要視しています。僕も殺人予告を受けながらたいがいのことをやってきましたが、子供が人質に取られたらテロと交渉し最後まで突っぱねることはできないと思います。だから他人にテロに屈するなとは言えないんです。
【2022/3/30 19:56】ゆえに自分の命、子供の命をまずは大切にしてください、という視点になってしまう。それは短期的・地域限定的という理屈の話ではなく、単に自分も負けてしまうという単純な話。政治指導者になる政治家が自分の命や家族の命がかかった場合にどこまでテロを突っぱねることができるんでしょうか？
【2022/3/30 20:11】彼ら彼女らは他人の命の場合にはテロに屈するな！と言えるのでしょうが、自分の命や家族の命がかかったらどうでしょう？命が奪われない選挙の当落がかかっただけでベタ折れだし、ほんとセコイ姿を山ほど見てきました。
【2022/3/30 21:28】そういう政治家の現実を知っているので、彼ら彼女らが「テロに屈するな！」「国際秩序の維持！」と言っても共感できない。人間そんなに強いもんじゃないよ、と。政治指導者と一般国民の感覚がズレる所以です。だから自衛官、警察官、海上保安官、消防隊員などには最大限の敬意の念を抱くんですよね。
【2022/3/30 21:28】橋下徹氏 米国防省の「プーチン氏に誤情報」分析に「あまりこういう情報で楽観することはよくない」(スポニチアネックス) #Yahooニュース https://t.co/vgshEMKwbc
【2022/3/30 21:28】橋下徹氏 ロシアの侵攻問題で「妥結というとロシアに譲歩、降伏するのかって声がわき出るんですが」（スポニチアネックス） https://t.co/BcksmCiUdj
【2022/3/30 21:28】橋下徹氏 ロシアの侵攻に「経済制裁だけが効くという前提でウクライナに抵抗させるっていうのは反対」（スポニチアネックス） https://t.co/mvWbkvKQgB
【2022/3/31 9:34】ゼレンスキー演説に橋下氏「山東さんの“感動”って、演劇を見てるんじゃないんだから」「防衛装備品の開発や移転について考えるのが国会議員の仕事」（ABEMA TIMES） https://t.co/N6Mxas1fxT
【2022/3/31 11:28】橋下氏が日本の国会議員に懸念「戦争指導について考えているのか。国民に被害が出た場合どうするのか」（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース https://t.co/af3ZL7LCTS
【2022/3/31 12:27】橋下氏が日本の国会議員に懸念「戦争指導について考えているのか。国民に被害が出た場合どうするのか」（ABEMA TIMES） https://t.co/af3ZL7LCTS
【2022/3/31 17:03】国際政治学者が国家を動かすわけじゃない。完全な勘違い。その国際秩序及び日本の政策への破滅的な影響というものが具体的にどのようなものか、愛する家族を失った人、今沖縄戦と同じような壮絶な苦しみの中で呻いている人、今すぐに命を絶つことになる人などが納得する説明をせよ。
【2022/3/31 17:07】国際政治学者が言う国際秩序及び日本の政策への破滅的な影響なんて、どこまで説明しても本の中の抽象論か予測の域を出ない。他方ウクライナ一般市民の犠牲は現実のもの。そもそも日本の政策への影響を気にしてウクライナ一般市民の犠牲は已むなしという判断は、専門家の専門判断ではなく人間の政治判断
【2022/3/31 21:19】あなたたちの勘違いの原因がよくわかった。なんで国際政治学者や国際法学者を納得させなあかんの？俺は日本の政治家や国民に対して主張してるんだよ。日本の戦争指導があなたの考えのような変な方向に行かないようにね。国際政治学者や国際法学者は自分の領域で考える。
【2022/4/1 10:36】だから国際秩序とか日本の政策への壊滅的影響とか、自分たちが読んだ本の中の抽象論や予測の域の話しか出てこない。日本の政策の影響のためにウクライナ一般市民を犠牲にしてもいいのかは専門家の判断とは異なる人間の総合政治判断。
【2022/4/1 10:40】そもそもウクライナの軍事力、日本の自衛力は国際秩序を維持する任務まで負わされるのか。少なくとも憲法９条の制約の下攻撃力が認められていない自衛隊は国民の命を守ることを任務とせざるを得ない。つまり戦争終結は戦闘で勝つことを前提とすることができず政治的妥結で終わらせることが大前提。
【2022/4/1 11:21】自衛隊は能力が高くても、憲法９条下の装備では敵国、特に核保有国を倒すことまではできず、追い払うまでしかできない。もちろんアメリカを頼ることになるが、自国の力では敵国・核保有国を倒すことはできない。この現実を踏まえれば、国際秩序がーなんて言ってられない。
【2022/4/1 11:21】国際秩序を守るのは日本の役割ではなく、国際社会の役割。国際社会が世界大戦を恐れて腰が引けてるときに、日本だけが国際秩序を守るために一般国民を犠牲にするというの？国際秩序を守るために国民の命を犠牲にするというなら、憲法９条の改正が必要だし、そもそも国民はそれを納得している？
【2022/4/1 11:21】これは国際政治学者のお勉強の範囲を超えた話なんだよ。あなたが言うところの国際秩序や日本の政策への影響というものがどういうものなのか、今日明日に命が奪われる人が納得するように説明をしてもらいが、そもそも一国がそのような任務まで背負わされるのかという国家運営の話なんだよ。
【2022/4/1 11:21】これはもうあなたのお勉強の範囲を超えた話。現実の国民の命を守ることから離れた国防は、太平洋戦争時の国体護持のためには国民の犠牲も已むなしという戦争指導になり得る。まさにあなたの国際秩序を守るために国民の犠牲も已むなし論と同じ。
【2022/4/1 11:21】俺はそんな戦争指導は絶対に嫌なので、日本の政治家や国民に対して発信してるんだよ。メディアに出てくる専門家はあなたのような考えばかりだからね。どういう戦争指導にすべきかは国民が納得するもの。国際政治学者の納得なんていらんよ。
【2022/4/1 11:21】いざ戦争が始まると成熟した民主国家においては一般国民の犠牲を考慮した戦争指導をやるべきで、あなたのような抽象的・予測的な国際秩序を前面に出す戦争指導はあってはならない。だから一般国民の犠牲が生じないよう、戦争前には徹底した防衛力・反撃力・攻撃力・同盟力の強化が必要。核保有も含めて
【2022/4/1 11:21】しかし戦争が始まった場合には、武力衝突で敵を追い払える間は戦闘員に頑張ってもらうしかないが、いよいよ一般国民に犠牲が出てきたときには終結に向けた戦争指導を考えざるを得ない。そこでは国際秩序を守ることよりも国民の命を守ることが第一。憲法９条を持つ日本一国ではね。
【2022/4/1 11:21】これは国民がどちらの戦争指導を望むかの話だから、国民の理解を得る話。国際政治学者を納得させる話じゃないんだよ。国民主権の具体化だよ。抽象的に国民主権を勉強しているから俺の話が理解できんのやろ。まずはそこから勉強せなあかんで。
【2022/4/1 11:21】政治とはお互いの利害損失を埋めるパズル。権限などを意識する法律の話とは異なります。ウクライナの領土を守るために、NATOがロシア の他の利益を埋めることを考えるのが政治。それぞれの利益、譲歩をテーブルに乗せ、それを組み合わせるのが組み合わせるのが政治であって、厳密な権限は関係ない。
【2022/4/1 11:21】国際秩序の維持及び日本の政策への破滅的な影響を防ぐためにウクライナ一般市民の犠牲もやむなしというこんな粗雑な理屈で人の命が奪われてもいいのか？国際政治学者として以下の問いに答えよ。 １，政治的妥結以外にどのようにこの戦争を終結させるのか？
【2022/4/1 11:21】２，国際秩序維持及び日本の政策への破滅的な影響を避けるためにウクライナ一般市民の命は何人まで犠牲になっても仕方がないのか。 ３，その犠牲によって守られる国際秩序の維持及び日本の政策とは具体的にどのようなものなのか。どのような具体的なリスクを避けることができるのか。
【2022/4/1 11:32】４，ウクライナ一般市民の犠牲によって守られるとされる国際秩序の維持及び日本の政策は、ウクライナ一般市民の犠牲以外で守ることはできないのか。ウクライナ一般市民の犠牲がどうしても必要不可欠なのか。代替策がないというならその理由。
【2022/4/1 12:14】５，国際秩序の維持で利益を受けるのはウクライナ以外の国際社会全体。日本の政策は日本そのもの。では利益を受ける者はなぜ血を流さなくていいのか。犠牲を受けなくてもいいのか。中途半端な武器を提供したり、お金の支援をしたり、経済制裁で多少の経済的ダメージを受けたりするだけで
【2022/4/1 12:14】なぜウクライナ市民のこれだけの犠牲によって守られる利益を享受できるのか。これだけのウクライナ一般市民の犠牲によって守られるものは莫大な利益のはず。それをそこまで犠牲を払わずに国際社会や日本が受けることのできる理由は何か。
【2022/4/1 12:14】最低でもこれくらいの問いに答えてから、ウクライナ一般市民の犠牲もやむなしと言え。国際秩序の維持及び日本の政策への破滅的影響なんて、人の命を奪うには粗すぎる理屈なんだよ。それが通用するのはあなたらの本の中の世界だけ。
【2022/4/1 12:14】成熟した民主国家においては、人権をちょっと制約するにも精緻な理屈が必要なんだよ。命を犠牲にするならなおさらだ。それが国際政治学者や国際法の専門家たちは、国際秩序のためにはいとも簡単に一般市民の犠牲もやむなしと言うから、俺はそれは絶対に違うと政治家や国民に主張しているんだよ。
【2022/4/1 12:14】いよいよ頭がおかしくなったな。戦争は交渉の一部って正気か？いつの時代の話をしてるんだ？まるで大日本帝国軍のバカ官僚そのものやな。その交渉の成果のためにいったいどれだけの一般市民に死ねと言うんだ？国民と接していない学者は平気でこういうことを言うんだよな。
【2022/4/1 12:14】戦争の悲惨さ、ご遺族の悲しみなどまるで分からず、あくまでも本の中でしか考えられない典型。ロシア が一番悪い。しかし戦争前に一般市民にここまでの犠牲を負わせない範囲で政治的に妥結するのが政治だ。政治的妥結に完璧はない。犠牲を回避すれこととの天秤でギリギリを確保するのが政治。
【2022/4/1 12:14】安全保障制度を認めさせたら大勝利？アホか！これだけの一般市民が犠牲になって大勝利なんかあるか！この戦争の原因は初めから安全保障の枠組み。だから政治的妥結が解決策。政治的妥結は理想の100%を目指すのではなく、犠牲回避との天秤でギリギリを目指すもの。
【2022/4/2 9:02】戦争指導者が戦争を交渉の一部に使うのは成熟した国民主権国家においては許されない。戦争指導はあくまでも国民の安全を守るもの。交渉の一部に戦争を使うことを容易に認めたら、勇ましいことを言う政治家ばかりになるわ。今回の政治的妥結は戦争前に特にNATOとロシア がやっておくべきことや。
【2022/4/2 9:02】戦争は交渉の一部。ほんまこういうのが太平洋戦争時のバカな軍官僚だったんだろう。こういう連中が反省もなく自分の判断を正当化して戦後の日本を謳歌した。こういうバカ判断を止めるのが国民主権の使命や。マリウポリであなたの主張を言ったときの反応を考えてみろ。
【2022/4/2 9:02】こういう連中が憲法9条改正を叫ぶから改正の機運が下がる。戦争が政治交渉の一部に使われる政治にフリーの軍事力など渡されへん。軍事力強化は戦争を避けるためのもの。戦争前の外交をうまく進めるもの。いざ戦争が始まったら国民の命を守るもの。交渉を有利にするための戦争など認められるわけがない
【2022/4/2 9:02】マリウポリから約3000人退避成功 2022年4月2日 成熟した民主国家の戦争指導において最も重要な視点は、一般市民は戦闘前にできる限り戦闘予定地から避難し安全を確保すること。一般市民の被害の程度が後の展開に決定的に影響する。戦闘に熱くなる戦う一択の戦争指導はダメ
【2022/4/2 9:02】ウクライナに長射程砲提供へ＝装甲車両、訓練支援強化―多国間会合 https://t.co/WCzFXF7c4g なに呑気な学者的な小田原評定をやってるんだ？誰も政治決断ができないのか？国際秩序維持の視点でロシアをやっつけるなら世界大戦覚悟でやるしかないだろ？それが無理というなら政治的妥結しかない。
【2022/4/2 9:45】政治的妥結はヒトラー・ナチスを許すようなことと同じだとか言ってモゴモゴ言ってる学者が多いが、それならロシアをやっつけるのか？第二次世界大戦はそれをやった。学級委員的なメンバーは小難しことを並べるが解決策は決められない。ロシアをやっつけるのか、相互譲歩を入れ込んだ政治的妥結か二択だ
【2022/4/2 15:03】ウクライナだけに譲歩を求めるのは酷だ。ロシアと相互譲歩に持ち込めるのはNATOだ。政治的妥結は一方的な降伏ではない。悲惨な現状を回避するための最善策、最適解だ。妥結が嫌なら世界大戦覚悟の戦闘だ。小田原評定やっている間にどんどん一般市民の犠牲が拡大するんだよ。政治家はしっかりしろ！
【2022/4/2 16:16】米が戦車供与を支援か 米紙報道 https://t.co/8snY7egtPK ロシアに世界大戦・核戦争になると脅されて引くなよ。ここで引くくらいなら、ロシアとヨーロッパの安全保障について相互譲歩を入れた政治的妥結をせよ。それが政治だ。戦えない、でも妥結もできないという学者みたいな判断をするなよ。
【2022/4/2 16:16】ロシア を潰すために、自分たちは血を流さずウクライナだけに血を流させる戦略は、学者に受けても政治がやることじゃない。西側諸国民もこの西側の欺瞞的政治のおぞましさに気付くべき。ロシア を潰すなら自分たちも血を流すべき。それができないなら西側とロシアで相互譲歩を入れた政治的妥結しかない
【2022/4/2 16:16】国際法学者篠田氏の大きな間違い）篠田氏が僕のことを色々言っているが、お互いに世界観が違うことは当たり前のこと。それを篠田氏は学者がよくやる橋下の勉強不足だ、無知だ、平和ボケだと批判してきたので議論にならなかった。今回は理屈で来たので理屈で返す。
【2022/4/2 16:24】まず司法試験受験予備校当時の憲法講師の影響を僕が受けていると指摘している点は全く違う。篠田氏はまだ分かっていないようだ。僕は考え方や価値観の違う相手でも尊重し侮辱はしない。その上で議論する。ゆえにこの講師とは憲法観は異なるが尊重はする。篠田氏は尊重＝考えが一致と凝り固まっている。
【2022/4/2 16:38】篠田氏との決定的な違いは、憲法観の違いという抽象論ではなく、戦争前の軍事力・装備の話と戦争後の軍事力・権力行使の話を区分・整理するか否かという点。篠田氏は実際の権力というものを行使した経験がないのでこの点まったく理解も想像もできないのだろう。すべてごっちゃにしている。
【2022/4/3 12:24】戦争を抑止するための戦争前の軍事力や装備については憲法９条に縛られることは不合理。国民を守るために必要な軍事力や装備は何かという視点から政治が決めるもので、今は内閣法制局の憲法解釈に縛られ過ぎている。この点は本日の番組で菅前首相と議論。
【2022/4/3 12:24】しかしいざ戦争が始まって軍事力やその装備を国家権力が「使う」場面では、国民を犠牲にするような権力行使の仕方は憲法によって制約されるという持論。今の日本ではこの点の整理や議論がない。日本の憲法論でも戦争を前提とした戦争指導における憲法論は存在しない。ここはこれからの日本に超重要。
【2022/4/3 12:24】だから僕は今発信している。ここで篠田氏の「戦争は交渉の一部」という持論をそのまま認めれば、まさに国家権力が軍事力を行使する場面で国民の命を度外視することが無制限に許されてしまう。それを防ぐのが憲法。その憲法の働きすらなくせば、大日本帝国軍がやったのと同じ行為を安易に許してしまう。
【2022/4/3 12:24】篠田氏は自分の研究分野の国際法をあらゆる場面で絶対視するがこれは学者が陥る典型的な間違い。国家運営・権力行使は一つの専門分野の知見で決定されるわけではない。戦争前の軍事力・装備の場面では国際法に照らす場面が多いだろうが戦争後は憲法が重要になる。
【2022/4/3 12:24】逃げる自由、戦わない自由、出国の自由、一部地域を犠牲にしてはいけない戦争指導制約などなど。また篠田氏はネットのコメント・反響だけで国民の声の多数を判断しているようだが、これは選挙をやったことのない学者ならではの感覚。
【2022/4/3 12:24】篠田氏の考えを篠田氏がいつもバカにしている情報番組や街頭演説で披露してみたらいい。自分が思っているほどの反響はないはず。僕は昔からいつもこのスタイルでネットの中でのこの程度の批判はいつものこと。それでも選挙では勝ち続けた。
【2022/4/3 12:24】篠田氏が付き合っている周辺の者、特に池田氏と街頭演説をしたみたら分かる。誰も話を聞いてくれないだろう。百田グループもネットの中では熱烈な特定支持グループがあるが、愛知県知事のリコール運動では見向きもされなかった。仮に政治グループを作っても議席は獲得できないだろう。
【2022/4/3 12:24】ネットの声とはそういうもの。戦争は交渉の一部という主張は篠田氏の活動領域では受け入れられても、今の日本全体で受け入れられるわけがない。普通に生活している人たちとたまには接触せなあかんで。もちろん僕の持論もまだ広く受け入れられていないだろうから、今それを伝えようとしているところ。
【2022/4/3 12:24】それと重要なアドバイス。考えの違う相手の意見を批判するときに「病理」なんて言ったら議論になれへんで。あなたの癖なんやろうけど、俺から見たらあなたの方が病理。これだと議論にならんやろ？勉強不足とか平和ボケとか。俺もあなたが経験したことのないことを経験してるし勉強もしてるんやからな。
【2022/4/3 12:24】米、ウクライナに旧ソ連製戦車を供与へ ＮＡＴＯと協力(https://t.co/B3nSvgIzor) https://t.co/IplU4B4mt4 ただ、ウクライナが最も切望していたとされる装備品の一つである航空機は除外された。➡︎ロシア をやっつけて国際秩序を維持することの利益は西側・NATOが最大に享受する。
【2022/4/3 12:24】であればウクライナへの航空機の供与は当然だ。ロシア との世界大戦を恐れて航空機の供与をしないということはウクライナを犠牲にして国際秩序を維持し自分たちの利益を守る卑怯の極み。そんなことをするくらいならNATOとロシア とウクライナでウクライナの中立化について政治的妥結をすべきだ。
【2022/4/3 12:32】橋下徹氏 ロシアとウクライナに交渉に「2国間のところから欧州全体の安全保障の枠組みに引き上げて…」（スポニチアネックス） https://t.co/b9ZFAhilnv
【2022/4/3 19:20】橋下徹氏 プーチン大統領の健康問題で「早く亡くなってほしいっていう思いはある」発言も“訂正”（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/u0v0UA6iIZ
【2022/4/3 19:20】そうそうもう一つ。憲法をはじめとする公法はいくら本で勉強してもその本質は分からへん。権力を行使してみて初めて分かるもんや。憲法観とかそんな甘いもんちゃう。権力にどう作用し、タガが外れるとどうなるか。ちょっと間違えればとんでもない犠牲を生む。あなたは憲法たるものの理解が全くない。
【2022/4/3 19:27】ロシア軍 組織的に民間人殺害か https://t.co/zAiVkMVDJ9 ロシア に対して経済制裁以外の制裁ができないのか。悔しいが国際法の現状ではできない。戦争指導の第一は一般国民の退避・安全の確保。ゼレンスキー大統領はそれができていたか。戦うことだけに熱くなってはいけない。戦闘員には敬意。
【2022/4/3 19:32】国際法学者の篠田氏は、戦争は交渉の一部と言い切る。あり得ない。ウクライナの中立化の話しは戦争前にNATOとロシア が政治的に妥結しておく話だし、それは十分にできた。一般市民の犠牲を安易に仕方がないという風潮には断固反対する。戦闘員には敬意。
【2022/4/3 23:29】ロシア軍 組織的に民間人殺害か https://t.co/zAiVkMVDJ9 戦争はいつも戦争指導者層が生き残り一般市民が犠牲になる。交渉を有利にするために戦争が必要だという戦争指導をするなら、戦争指導者層を順次前線に送り込むルールが必要だ。成熟した民主国家において政治家はいくらでも代替・補充が可能
【2022/4/4 6:20】橋下徹氏 ウクライナの民間人被害に「結局、生き残っていくのは政治家とか戦争指導者たち」（東スポWeb） https://t.co/V17p8v0zey
【2022/4/4 7:35】橋下徹氏、ロシア軍市民虐殺報道に「結局生き残るのは政治家」と非難（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース https://t.co/x70FXna6j9
【2022/4/4 12:24】橋下徹氏 ウクライナの民間人被害に「結局、生き残っていくのは政治家とか戦争指導者たち」（東スポWeb） - Yahoo!ニュース https://t.co/V17p8vhCgy
【2022/4/4 13:26】橋下徹氏 ロシア軍“大量虐殺”情報に「一般国民の被害は悲惨…結局、生き残るのは政治家や戦争指導者」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/yVbPjmZDlU
【2022/4/4 13:45】橋下徹氏、巻き添えのウクライナ一般市民に沈痛な思い「政治指導者が、本人らで戦ったらええやんか」（スポニチアネックス） https://t.co/wlrpSGgn2Y
【2022/4/4 13:45】亡くなられた方々にはお悔やみ申し上げます。ただし一般市民は戦闘が始まりそうならまず避難。災害対策と同じです。戦うことだけに熱くなってはいけません。とにかく一刻でも早く一般市民が逃げる仕組みをとることです。逃げるのはダメ、戦わなければならないという雰囲気になることは絶対にダメです。
【2022/4/4 13:45】守りきれないなら、早く逃げるしかない。侵攻前に。だから戦う一択の思考はダメなのです。戦争が始まりそうなら、冷静に自分たちの力を評価して判断していくしかない。確実に勝てないなら一般市民は逃げて政治的には妥結。精神論だけの抵抗や抽象論の国際秩序の維持は悲劇を生みます。
【2022/4/4 21:01】一般市民も戦うことが素晴らしい、逃げることは恥という感情を持つと判断を誤ります。前にも書きましたが、津波対策と同じ思考が必要です。津波を防ぐ力がないのなら逃げるしかありません。そのためには自分たちの力を客観的に評価する。戦う一択ではダメなのです。
【2022/4/4 21:09】ゼレンスキー大統領、ＮＡＴＯ入り阻んだ独仏に怒り 「ロシアへの譲歩の結果を見よ」 https://t.co/2RrGYcxL2x ロシア の蛮行は許されない。ロシアが一番悪い。ゼレンスキー大統領の気持ちも理解できる。しかしNATOへの加盟を決定すればその時点で今の状況になった可能性も高い。
【2022/4/4 21:20】逆に他のいくつかの国がやっているようにNATOへの加盟を明確に否定していれば今の状況を避けられた可能性もある。勢力圏がぶつあり合うエリアでは軍事力・安全保障のギリギリを探っていくしかない。それは譲歩ではなく相互の最適解・政治的妥結。NATOの非加盟を言うなら戦争前に言うべきだった。
【2022/4/4 21:26】西側とロシア のバランスを考えてNATOに非加盟の西側諸国はいくつめある。これが戦争を防ぐ外交・安全保障の政治の技術、政治的妥結。譲歩でもなんでもなく相互利益、最適解。
【2022/4/5 12:12】ジェノサイドは戦地での最も悲惨な現象。ジェノサイドを避けるためには敵を倒すか戦地から退避するしかない。敵を倒すのは戦闘員に任せるしかなく、一般国民はとにかく逃げることが基本。一般国民に対しての戦争対応は究極の災害対応であって、有事法制の国民保護法も災害対策の枠組み。不十分だが。
【2022/4/5 12:12】一般国民のジェノサイド対応が災害対応と異なると言うなら理論的実際的にも説明する必要あり。それを意味もなく有害だと言うだけでは批判・議論になっていない。あなたはジェノサイドと津波・災害の現象の違いに目が奪われて政治行政の対応が本質的には同じ災害対応であることに気付かなかっただけ。
【2022/4/5 12:16】あなたは「戦争は交渉の一部」と一般市民の犠牲は当然のことのように言い放ち、一般市民も抵抗せよという戦う一択のぜレンスキー大統領の演説に拍手喝采を送り、国のために一般市民が命を棄てることに大感銘を受け、戦争終結のための政治的妥結を完全否定する国際法学者。
【2022/4/5 17:23】だから戦争においては敵と戦って敵を倒すことしか頭に浮かばなかった。現代の成熟した民主国家における戦争指導・国防は国民の命を守ることが第一であることを完全に忘れていた学者。今になって一般国民の逃げる重要性を認識したが、それを認めることもできず必死に言い訳するしかないのだろう。
【2022/4/5 17:23】武力紛争の危険が生じれば、国家は一般国民の安全確保に全エネルギーを投入しなければならない。戦争指導者の第一声は「国民の安全確保」それ以外の文学的表現は不要。かえって有害。そしてそこから軍事戦略・外交戦略・戦争終結戦略などの全てを導かなければならない。今回ロシアが一番悪いのは当然。
【2022/4/5 17:23】戦うことに熱くなり戦うことを美化すると、一般国民の安全確保が疎かになる。戦闘員にはとにかく一般国民を守るために頑張ってもらうしかないが、現代の成熟した民主国家における戦争指導の第一は究極の災害対応として一般国民を安全な場所に早急に退避させること。中世や先の大戦の時代とは異なる。
【2022/4/5 17:23】戦争が始まれば、自軍の力と敵軍の力を冷静に分析し、一般国民を守りきれないと判断すれば一般国民を退避させることに全力をあげる戦争指導がいかに大切か。マリウポリから脱出した記者のルポを読んで抽象論で戦争を考える平和ボケの思考を改めた方がいい。逃げたか、逃げれなかったかの差は大き過ぎる
【2022/4/5 17:23】戦争は交渉の一部、そのための一般国民の犠牲はやむなしと言い放ち、全市民が抵抗するというゼレンスキー大統領の演説に感動を受けて拍手喝采を送り、政治的妥結による戦争終結を完全否定するあなたのような戦う一択の思考からは戦争直前に一般国民が逃げる発想は出てこないだろう。
【2022/4/5 17:28】ジェノサイドと津波は確かに現象面は違うが、一般国民に対する国家の対応は本質的に同じ。戦闘員は何のために戦うのか。国民を守るためなのか、それ以外か。ここは戦争指導の大きな分かれ目で価値判断によるところ。橋下の主張は意味がない、勉強不足、病理的な憲法解釈だと言って批判する内容ではない
【2022/4/6 10:31】戦争が始まった後に、自国の現実的な国防力を踏まえた上での、国防・国家運営に関する根本哲学の議論だ。まず批判の仕方から勉強せよ。
【2022/4/6 10:31】https://t.co/9ZFohqqfSe 住民43万人の約4分の1が開戦後数日のまだ可能な時期に脱出した。だが、戦争になると信じていた人は少なかったし、過ちに気がついたときは時すでに遅しだった。 一般国民が逃げたか、逃げられなかっかの差はあまりにも大き過ぎる。戦う一択の思考は逃げる発想を妨げる
【2022/4/6 10:31】キーウ中心地は国防の総力を集めたのでウクライナの中では比較的安全だったようです。ですからキーウ中心地はむしろ避難地。他方守りきれない地域はたくさんあった。まず冷静な軍事力分析が重要で守りきれない地域は避難。全員避難は無理でも避難に全力をあげる国家対応をするかどうかが重要。
【2022/4/6 10:31】それで一人でも多くの命が救われたら良いことでしょ？マリウポリが典型。侵攻直前からアメリカは侵攻の警告を発してた。あれを警報と捉えて国家はどう動くべきだったか。 退避ルートの設定、そのことの国連や西側諸国への働きかけ、一般国民への強烈な退避のメッセージなどなどやることは山ほどあった
【2022/4/6 10:31】マリウポリから脱出したAP記者のルポでは、退避する意識があれば退避できたとのこと。1日遅れただけで逃げられた者とあの中に留められている者の差になり、今後の展開ではその差はあまりにも大き過ぎる。全員逃げるのは無理だから、退避させる戦争指導はすべきでないと言うの？
【2022/4/6 11:35】それを言ったら戦っても全員の命は守れないよね。ここは戦争指導の大きな分かれ目。 ロシア 侵攻直前、戦闘員と非戦闘員を厳格に分けて非戦闘員はできる限り逃げるべきだと僕が言ったら、戦え派は僕に全面降伏論のレッテルを貼ってきてピーチクパーチク。あのとき公で退避論を主張したのは僕だけだった
【2022/4/6 11:35】これは戦闘目的を国民を守ることを第一に考えるか、それ以外を第一に考えるかで分かれるよね。国際秩序の維持、プーチン政権の打倒、後のロシア の蛮行を防ぐため、自由・独立を守るためなど、これらを戦闘の第一目的に考えると全市民による抵抗、戦うことあるのみ！になりやすいよね。
【2022/4/6 11:35】ここは国家運営の根本議論であってまさに国民がどちらを選ぶかの話でしょう。だから僕は持論を発信しています。退避すべき地域、退避しなくてもいい地域を即座に区分けして、退避すべき地域は全力で退避。全国一斉全員退避は無理だからそこは優先順位付け。退避地域でも弱者を中心に優先順位を付ける。
【2022/4/6 11:35】これって災害対策・対応そのもので880万人の大阪府、270万人の大阪市で知事、市長として散々やってきたところ。国際法、国際政治や安全保障の専門家にはその知見も経験もないでしょう。だからその辺は相互に知見をミックスしたらいいのに、
【2022/4/6 11:35】篠田なんかいきなり橋下は平和ボケだ、病理的な憲法解釈だ、今でも意味がない主張だ、だもんね。今回日本でも戦う・抵抗一択の風潮になり、逃げる重要性が叫ばれなかった。今、戦争の悲惨な現実を見て、上念さんは逃げられるならその方が良かったと感じたのだと思う。そこは素直になって欲しい。
【2022/4/6 11:35】それなのに全員が逃げられないから退避の指導はすべきでなかった、と言うのは上念さんらしくない。全員退避は無理に決まってる。何事も100%を目指すのは愚か。でも少しでも退避できる市民を増やすことに国家として全力をあげるかどうかがこの議論のポイント。
【2022/4/6 11:35】侵攻直前・後から一般市民徹底退避の戦争指導ができていれば、マリウポリは全員に近い退避はできたと思う。その他の地域でもできたのではないか。もちろんロシア の蛮行が一番悪い。でもロシア を潰すならそれだけの軍事力を持たなければならない。それがないなら一般国民の退避も念頭に置くことが重要
【2022/4/6 11:35】全市民一致団結して抵抗せよ！の戦争指導は極めて危険。実際の戦争では非戦闘員がほんと悲惨になる。僕は今回の日本の風潮に強烈な危機感を抱いたので持論を発信している。戦闘員にはもちろん敬意。
【2022/4/6 11:35】それと、今のウクライナの状況を見ると、永田町などの東京中心部を国防の全力を注いで守って、他方大阪は悲惨な状況のままというのを重ねて考えてしまう。それで命が守られている東京の連中が大阪府民を守ること以外の抽象論を叫んで大阪での停戦が進まないという状況をね。
【2022/4/6 11:35】今回の戦争についての国会議員やメディアに出てくる東京在住の専門家のコメントを見ると、これはあり得るね。大阪の俺の家族がマリウポリの状況になったら、国会議員や東京の専門家につべこべ言わずまず停戦しろ！それが嫌ならお前たちが大阪に来て、俺たちと入れ替われ！と言うね。
【2022/4/6 11:35】ロシア が一番悪い。ウクライナの戦闘員には敬意。だけど戦争指導のあり方については国民議論が必要だね。
【2022/4/6 11:54】停戦したら、敵国に、反敵国の者は虐殺されるんやろうね。まあ俺もその対象になるんやろね。でも大阪府民の多くが死ぬより反敵国の者が殺される方がまだましちゃう？単に生き残るだけでは意味がないと言う連中も多いけど、そう言ックいるのは命が守られている連中。この辺は哲学的価値観やね。
【2022/4/6 11:54】全員逃げられないから退避指導は無理というなら今の日本の災害対策・計画は成り立ちませんよ。津波に限らず災害などはすべて予測不能のもの。それでも一人でも多くの命を救うために、災害対策・避難計画・避難指導をしているのです。そもそも日本の有事法制の国民保護法も根っこは災害対応と同じ。
【2022/4/6 11:56】国民保護法の問題は真の戦争を前提とした避難指導になっていないこと、その訓練が不十分なことです。戦うことだけに熱くならず、侵攻直前・後から徹底した一般市民退避指導をやっていれば、マリウポリをはじめ多くの市民の命を救えたことは事実でしょう。
【2022/4/6 12:04】自国、敵国の軍事力を冷静に踏まえた上で、戦闘員の徹底抗戦と一般市民の徹底退避を優先順位を付けながら組み合わせていく。これが僕の戦争指導の持論です。戦え一択ではダメ。一度国民保護法を見て下さい。日本では一般国民に対しては退避指導が中心になり、抵抗の呼びかけはダメです。
【2022/4/6 13:31】一般市民の身分のままでの抵抗は敵国に市民殺害の口実を与えてしまう。南京大虐殺を完全否定する者たちがよく持ち出す便衣兵の論。もちろん僕の持論も100%正しいものではないでしょう。しかし篠田が言うように意味がないとか、害だというものでもない。学者の典型的な驕り。
【2022/4/6 13:31】一般市民の徹底退避を完全降伏だと考えてしまうのは凝り固まった戦争観だと思います。国民の安全以外のものを戦闘の第一目的と考える思考も改めなければならないと思います。
【2022/4/6 13:31】ちなみにマリウポリ市長は早々と脱出に成功しています。軍の戦闘力を国民の退避路確保のためにどれだけ振り向けるか、ここも戦争指導の重要ポイントですね。限られた資源の配分こそが国家運営の要ですから。優先順位付けです。ここでも戦争指導者がどう号令をかけるかが超重要。
【2022/4/6 13:31】日本における災害対応でも自衛隊の力、消防の力、救急の力、行政の力には限りがあるので配分・優先順位付けが重要なんです。その際、自力で退避できる者にはできる限り早期に退避してもらう。それを必要とするところに投入できる国家の力をできる限り確保できる。
【2022/4/6 13:38】非戦闘員の被害が拡大しなければ政治的妥結上不利になることを防ぐことができるし、戦闘員も敵に集中できる。市民全体で抵抗を！か、市民はできる限り退避すべき！かのどちらを戦争指導者が第一声に選ぶかは戦争指導の分かれ目ですね。
【2022/4/7 8:32】そもそもこの戦争はウクライナの軍事力強化で解決するんでしょうか？ロシア が敗走すればいいですが、その前にロシアが戦術核を絶対に使わないという確証があるんでしょうかね？確証があるならいいんですが。それと経済制裁によってロシア が瓦解し軍の活動が止まるのはいつなのか？
【2022/4/7 8:32】そこまでウクライナの戦闘が続くと、ウクライナの一般市民の犠牲は拡大する一方ロシアの犠牲は軍人止まり。ロシアの蛮行を早期に止めるにはNATOの軍事介入かNATOとロシア の政治的妥結しかなく、前者は世界大戦になってしまうので、後者しかないというのが持論です。
【2022/4/7 8:32】その考えだとロシアの戦術核の使用がないままロシアを敗走させるしかないですね。その間の一般市民の犠牲はやむなし。僕はNATOがもっと前に出てウクライナの安全を保証すべきことを微力ながら主張していきます。いずれにせよ経済制裁が効いてプーチン政権・ロシア 軍が瓦解することを願うばかりです。
【2022/4/7 8:32】完全な事前計画は確かに無理ですね。ただ実際にマリウポリはじめ避難できた市民と避難できなかった市民がいます。キーウ中心地を国防の総力をあげて守るならそこは避難地にもなります。軍事・戦況分析で重要なことは一般市民をどう退避させるかかという視点も持つことだと思います。
【2022/4/7 8:32】ただそれをやろうというのが国民保護法の考えです。政治が優先順位を付けざるを得ません。そのときに何を軸にするかはまさに価値判断であり、成熟した民主国家では究極的には国民が決めることです。まさに戦争指導のあり方の議論で、これまで議論が薄かったところです。
【2022/4/7 16:49】柔軟に考えることには賛成。だから戦う「一択」ではダメだと言い続けているんやけどね。柔軟にするには複数選択肢が必要。僕も戦闘員の戦闘は否定していない。一般市民も戦う者は戦闘員になればいい。ただし非戦闘員の退避の視点も必要。 https://t.co/QED1WIPrXn
【2022/4/7 18:23】さらに軍事力で敵を倒すだけでなく政治的妥結も必要だと。まあ僕は一般市民が逃げること、一般市民の犠牲を避けることを強調しているので、そちら一択とも言えるけど、ここは価値判断。上念さんの考えと僕の考え、両者の内どちらを選んでいくかが戦争指導のポイントやね。どちらの一択ではなく。
【2022/4/7 18:27】南京大虐殺の話を出したのは、人数やプロパガンダを問題にしたのではなく、便衣兵（市民兵）が虐殺の正当化に使われるという点。これからロシア はウクライナ一般市民が戦闘行為をしてきたと主張してくるよ。まさに南京大虐殺完全否定派が用いる便衣兵殺害論と同じように。
【2022/4/7 19:41】ウクライナ市民が火炎瓶を投げる映像もあるし、逆にロシア 兵がウクライナ一般市民には虐殺行為をしていない映像もある。今回のロシア 兵の残虐行為を徹底追及するためにも一般市民が戦闘行為をするなら戦闘員になるべきだと思う。
【2022/4/7 19:41】南京大虐殺も被害者が20万か、30万か、上念さんが認める5000なのかは日本側の論点意識。人数については秦郁彦さんは4万という数字を出している。ブチャの件を見ても、5000でも4万でも凄い人数で、日本軍がそれだけの一般市民に虐殺行為をやったことには間違いない。
【2022/4/7 20:13】ブチャの虐殺行為のようなことを日本軍がやったなら非難されるのは当たり前だと思う。ただし被害者人数に間違いがあるなら、日本側はしっかり主張すべきだと思うけど言い方があると思う。一般市民への虐殺行為はとんでもない過ちでしたが、ただ被害者人数のところは違います、と。
【2022/4/7 20:13】今回のブチャの件でロシア が、被害者人数が違う！プロパガンダだ！と偉そうに言ってきたら、人数の違いを言う前に言うことがあるやろ！言い方があるやろ！とならない？南京で日本軍による一般市民の殺害があったのは事実。ブチャのようだったらおぞましい。
【2022/4/7 20:13】もちろん被害者人数の違いの指摘は必要だけど言い方が重要だよね。これを考えると、東京・大阪、その他都市の大空襲も原爆投下もおぞましいよね。もちろん日米は和解して将来に向かって歩んでいるし、日本はアメリカを頼っているから、過去を持ち出すのはよくないけどね。
【2022/4/7 20:13】ちなみに政治的妥結は一方的な降伏とは異なります。戦争を終結する方法として、戦闘以外の終結方法の一つ。最善解。ゼレンスキー大統領も戦争を終結するには協議しかないと言っています。
【2022/4/7 20:13】ウクライナの安全を保証する政治的妥結を絶対にとらないというなら、戦闘でロシア を倒すか、経済制裁でロシア を倒すしかない。上念さんが言う柔軟な判断ということなら、そこに政治的妥結という方法を入れてもいいのでは？
【2022/4/7 20:13】僕の持論一択も違うやろうけど、戦う一択も違うよね。やはり複数の選択肢を持つことが重要やと思います。
【2022/4/7 20:20】市民を残して早々と脱出した市長の報道発表やAP記者の記事によると市民の4分の1が侵攻開始直後に避難したとのことです。1日の差で逃げられなくなり強制連行の対象になったり、今悲惨な状況の中で総攻撃を受けるかもしれない環境です。侵攻直後の退避指導が必要でした。
【2022/4/7 20:23】でもそれは西側諸国の利益のためにウクライナが犠牲になることですよね。西側諸国は自分たちでは戦えないから、武器だけ渡してウクライナに戦わせる。しかもその武器も西側とロシアの戦争にならないように中途半端。やっと戦車は供与したけど戦闘機や長射程防空システムは拒否。
【2022/4/7 20:26】そして命を落とすのはウクライナ人だけ。これって究極の卑怯では？これがウクライナ支援？本当にウクライナを助けるというのなら西側が多少負担・譲歩してでも、ウクライナの安全を保証しヨーロッパの安全を保障する枠組みについてロシアと政治的妥結を目指すべきでは？もちろんロシア にも譲歩させる
【2022/4/7 20:35】僕はこれが持論ですが、ウクライナ一般市民の被害を考慮した上での複数選択肢の一つとして、完全否定されるものではないと思います。
【2022/4/7 20:51】確かに全員が避難指示に従うわけではありません。しかし避難指示を真っ先に出すべきでしょう。実際、4分の1もの市民が侵攻開始直後に避難したそうです。戦争指導者の号令のかけ方次第です。 https://t.co/H4rs8qyczH
【2022/4/7 20:51】戦う選択をしたウクライナの人々の決意には敬意を表します。しかし国民全体のうち戦闘員の数はどのくらいでしょうか？今、マリウポリで悲惨な状況に陥っている市民は全員戦う決意をして死を覚悟しているでしょうか？退避したい市民、生き残りたい市民もいます。
【2022/4/7 20:51】そのような市民を生き残らせることも戦争指導の重要な柱だと思います。ゆえに全市民による抵抗・戦闘ではなく、戦う者で戦う、退避したい者は退避させる、という戦争指導が重要という持論で、僕が当初より戦う一択はダメだと言い続けてきた所以です。
【2022/4/7 20:54】だから僕は、生き残りたい・退避したい者を犠牲にして停戦交渉を有利にする戦争指導なんてあり得ないという持論になります。戦闘員の犠牲によって停戦交渉が有利になるのなら、それこそ戦闘員に敬意です。一般市民の犠牲を安易に認める戦争は交渉の一部論には大反対です。
【2022/4/7 21:13】戦争指導とは、戦いたい者が命をかけて戦う環境を整え、生き残りたい者を全力で生き残らせる。戦闘員の犠牲の下で有利な停戦になれば戦闘員には最大の敬意を表し、しかし生き残りたい一般市民の犠牲が拡大すれば戦闘以外の終結を模索するものだと思います。
【2022/4/7 21:13】たとえ反敵国の者が殺されたとしても、生き残りたい一般市民ができる限り生き残れるように。生き残りたい一般市民がどんどん犠牲になり、戦争指導者層が生き残る戦争指導は絶対に違うと思います。日本でそんなことにならないように今、発信しています。
【2022/4/7 21:13】ただそれも推測の域で、再侵攻が絶対にないとは言えませんよね。それで再侵攻がないと断言できるなら、NATO・ロシア 間の政治的妥結によっても、再侵攻のおそれは少なくなると考えもいいかと思います。 https://t.co/YAN0jBxyCq
【2022/4/7 21:13】その前にロシア が戦術核を使用することは絶対にあり得ませんか？専門家で断言する人を見たことがありません。誰に聞いても可能性は否定できないと言います。アメリカが、ロシアの戦術核の使用は絶対にないという情報を持っていればいいのですが。
【2022/4/7 21:13】ウクライナ副首相、東部住民に避難呼びかけ ロシア攻勢警戒 | https://t.co/KEHu9fPa5h やっと冷静な戦争指導に。自国の力、敵国の力を分析しながら、一般市民の避難を重視。全市民で抵抗するのではなく、戦う者が戦い、生き延びたい者は退避。戦う一択ではない戦争指導。危険地域の退避指導を。
【2022/4/7 21:16】ウクライナ副首相 東部住民に「即時避難を」 露大統領 ブチャ虐殺は「挑発」 https://t.co/dpkNDcOtBq 一般市民を守りきれない地域は、退避が第一。全市民による抵抗、戦う一択ではなく、自国敵国の力を冷静に分析した上で一般市民の退避を第一とする戦争指導を。戦う戦闘員には敬意。
【2022/4/7 21:20】戦時体制の支持率はどのような国でも注意が必要です。しかも自分の命を棄てることまでの同意なのか。今でも国民の4分の1以上は避難しており、まだまだその数は増えるでしょう。仮に大統領を支持していても退避したい国民も相当数いるのです。戦う視点だけではなく退避する視点も必要な所以です。
【2022/4/7 22:37】戦争前の話と戦争後の話は分けなければなりません。上念さんの①②③は戦争前に備えておく話。しかし不幸にして抑止力が効かず戦争が始まれば冷静に自国敵国の力を分析し、一般市民の犠牲を考慮せざるを得ません。しかも今は軍事同盟にはなっていません。西側は血を流しませんから。
【2022/4/7 22:48】戦争が始まった後は、戦う意思のある者で戦っていくことが大原則でしょう。武器を持たない一般市民は逃げることが大原則です。停戦交渉を有利不利にするのは一般市民の犠牲を伴わず、戦闘員の戦闘によって頑張っていただくしかありません。ゆえに戦わない一般市民は退避です。
【2022/4/8 9:49】生き残りたい一般市民を全員生き残らせることは不可能です。それは今の日本社会でも無理でしょう。しかし政治・国家の役割はできる限り生き残れるように国家の力を振り絞ることです。今回東部地域に緊急避難の呼び掛けをしました。2月24日直前後にこのような戦争指導を徹底すべきだったと思います。
【2022/4/8 9:58】ロシア が悪なのは当然です。即時撤退は当然です。ただし戦わない一般市民の退避を念頭におくかどうかは戦争指導として超重要です。この日本においてすら一般市民は逃げるべきだと侵攻前に主張した僕に対し、専門家たちもピーチクパーチク言ってきましたから。
【2022/4/8 9:58】ゼレンスキー大統領やウクライナの戦争指導をウォッチしてきましたが、当初その強力なメッセージなどはありませんでした。日本でも逃げることは売国の雰囲気でした。今、東部地域で避難呼び掛けをしていますが、今では日本でも誰も反対しません。これを当初からやるべきでした。
【2022/4/8 10:04】その場合の大多数の犠牲とは誰の何の犠牲でしょうか？戦いたい者の何が犠牲になるのでしょうか？ここは戦闘目的を国民の命を守ることなのか、それ以外に置くかで違いが出てきますね。僕は前者です。ここは議論のあるところでしょう。 https://t.co/TJEqu3r8hg
【2022/4/8 10:16】太平洋戦争では国民の命を守ることよりも国体護持を日本の戦争指導者は優先し、とんでもない一般国民の犠牲を生みました。もちろん一人の生き残りたい意思を絶対視するわけにはいきませんが、戦時中の9割支持の支持率を絶対視することもできません。そのことだけで一般市民の命を犠牲にはできない。
【2022/4/8 10:16】成熟した民主国家で重要なのは戦争後一般国民の意思をリアルに把握するシステムだと痛感しました。戦争後は、今殺されるかもしれない自分の命をかけて何を守るのか、自分の命を守るためにどこまで譲歩できるのか、一般市民のこの天秤作業を集約したものを戦争指導者が把握する必要があります。
【2022/4/8 10:37】比較的安全が確保され、いざとなればいつでも亡命できる体制を備えている戦争指導者層たちの感覚と今のマリウポリ市民の感覚には大きなズレがあると思います。戦う戦闘員の視点だけでなく悲惨な一般市民の視点も重要。僕が戦う一択ではなく政治的妥結を模索する必要があると主張する所以です。
【2022/4/8 10:37】日本において電子投票システムインフラを整備する必要があります。選挙のためだけではなく、戦争時、常に国民の意思を把握するために。これがなければ日本の政治家は停戦協議をまとめることなどできないでしょう。
【2022/4/8 10:37】ロシア軍を追い払うことが理想論的には優先順位第一ですが、戦争が始まった後の現実の国家運営としては一般市民の犠牲を考慮せざるを得ません。ウクライナの軍事力によって一般市民の犠牲がほとんどなくロシア軍を追っ払えるのならそれが第一。しかしそうもいかず一般市民の犠牲が大きくなりそうなら
【2022/4/8 10:37】一般市民の退避にも力を入れるべきではないでしょうか？今、東部地域では避難呼び掛けが始まっています。戦闘目的は一般市民を退避させるための戦闘になるでしょう。戦闘員に敬意です。戦争が始まると戦う一択ではなく、自国敵国の力の分析を基に戦争指導をしなければならないと主張する所以です。
【2022/4/8 10:37】戦闘目的を国民の命を守ること第一と考えると一般市民の犠牲を考慮し、敵を追っ払うのか一般市民退避なのかの判断をすることになります。もちろん両方同時もある。ただ何が何でも全市民による抵抗、戦う一択というのは違う。
【2022/4/8 11:11】そして戦闘すればするほど一般市民の犠牲が拡大するなら戦闘以外の終結策を模索する必要も出てくる。加えて一般市民の犠牲をもって停戦交渉を有利にするという戦争指導は絶対にあってはならないという持論になります。戦闘員の犠牲で有利になれば最大の感謝と敬意。
【2022/4/8 11:11】こういう議論をしたいんだけど専門家たちは自分の意見と異なる相手に、勉強不足だ、平和ボケだ、歴史を知らない、病理的な憲法解釈だ、情報番組くらいで戦争を語るなと言ってくるからね。東欧の歴史くらい知らないで公で堂々と持論を展開できるか！っていうの。まあ僕も侮辱されたら100倍返し。抑止力
【2022/4/8 11:11】欧州委員長、ウクライナを訪問 「EU加盟の手続き加速」: 日本経済新聞 https://t.co/1drh0wa3ON 戦争前にNATO とロシア の間で、ウクライナのNATO 非加盟・EU加盟＝フィンランド・スウェーデン方式の政治的妥結ができていればと悔やまれる。
【2022/4/8 11:11】EU加盟となればNATO ほどではないが、軍事的支援規約もある。マクロン大統領持論の将来のEU常設部隊の話もある。ウクライナの安全保障に資することを期待。しかし戦争前に政治がやるべきヨーロッパの安全保障の枠組みの話だった。悔やまれる。
【2022/4/8 13:17】激戦のブチャとイルピン つながった街で、占領と撃退に分かれた理由 [ウクライナ情勢]：朝日新聞デジタル https://t.co/6plbiZdwYr イルピン市長は2月24日のロシア侵攻日に住民の9割を避難させた。早期に一般市民を避難させるか否かが全ての分かれ目。戦う一択ではダメ。戦闘員には敬意。
【2022/4/9 17:05】橋下徹氏 ウクライナ避難民受け入れに「日本のルールを守ってもらった上で、どんどん受け入れていくべき」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/YpuWlKdhvs
【2022/4/9 17:05】橋下徹氏 ロシアの核使用の可能性危惧「停戦協議が重要」（東スポWeb） - Yahoo!ニュース https://t.co/Grr9dmfVwn
【2022/4/10 9:38】橋下徹氏 ロシアの新総司令官任命に「ウクライナ東部地域が心配でならない」（東スポWeb） - Yahoo!ニュース https://t.co/dg3kiic7gt
【2022/4/10 21:43】橋下徹氏 日ロ交渉できずサケ・マス流し網漁に影響「国の方が支援策を打ち出していくしか」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/ldfU8IfNfz
【2022/4/11 11:43】橋下徹氏 英国がウクライナに武器供与「最終的に武力、軍事力で解決できるのか…僕は停戦協議が重要だと」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/OLBlVTx3WS
【2022/4/11 11:43】ウクライナ高官「今後2週間、東部で重大な戦闘」 露軍攻勢か（毎日新聞） キーウ中心地防衛と同じく国家の総力をあげて一般市民の退避を。戦闘員の戦闘は重要だが、一般市民の犠牲が停戦交渉に有利になることはない。戦う市民は戦闘員に。戦闘員には敬意。
【2022/4/11 11:44】橋下徹氏「違和感を覚える」英ジョンソン首相のウクライナ訪問タイミング（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース https://t.co/bHs2y8us3M
【2022/4/11 11:44】橋下徹氏、コロナでの行動制限「弊害に見合う効果はない」経済を回すべき（デイリースポーツ） https://t.co/ZHFzUszXDl
【2022/4/11 19:16】国際情勢の実情に即して何が適当な手段かを決めるのは本来政治家だ。仮に必要最小限という枠組みを前提にしても国際情勢や相手の軍事力によって相対的なものとなる。日本だけで勝手に必要最小限を決めるものではない。国会は議員対政府の議論で深まらない。議員どうしが議論する憲法審査会で激論を。
【2022/4/12 11:06】米、ウクライナへ情報共有拡大 大型兵器提供も（ウォール・ストリート・ジャーナル日本版） 戦闘員よりもはるかに多い一般市民の退避は国家の最大の義務。その上での戦闘員による戦闘。一般市民の犠牲は仕方がないと安易には絶対に言ってはいけない。
【2022/4/12 11:17】橋下氏&舛添氏、国連のロシア排除の動きと日本政府のロシア外交官追放に「話し合いのためのパイプは維持しなくては」（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース https://t.co/G9Pdp4cEYS
【2022/4/14 10:55】自民河野太郎氏「今そんな議論をしている場合ではない」橋下徹氏と戦争の「人道」議題ですれ違い（日刊スポーツ） 法の支配とは、相手の法違反を追及するなら、自らの同じ法違反も認めることをいう。自らの行為については棚上げすることは法の支配とは言えない。
【2022/4/15 18:01】相手に法に服することを求めるなら自らもより厳しく法に服する。これが法の支配の大原則で法を機能させる肝だ。自らは法に服さないとなると法は機能せず、それぞれの正義の言いっ放しになってしまう。
【2022/4/17 15:27】ウクライナ・マリウポリロシア要求の“投降期限”過ぎる市民の犠牲増加の懸念(TBS NEWS DIG Powered by JNN) #Yahooニュース https://t.co/EAdrVUyXNt 成熟した民主国家の軍事力は国民を守るためにある。国民の命を等閑視した国家の戦闘など許されない。
【2022/4/17 15:42】戦争指導者が戦う選択をするのであれば、まずは市民の退避について全力を尽くした上でのことだ。政治家と市民を入れ替えるなど市民退避の条件交渉に全力を尽くすべきだ。命が守られている政治家たちの戦う一択の戦争指導は、市民犠牲を益々拡大する危険がある。
【2022/4/17 22:37】日本が有事になったときも、戦う一択の声に押されて日本の政治家もこのような戦争指導をしかねない。それを阻止する仕組みや政治土壌が必要。軍事力は国民を守ることが第一目的。
【2022/4/18 12:40】「抵抗続ければ全滅させる」ロシア軍“マリウポリ完全制圧”へ ウクライナ首相「最後まで戦う」 （フジテレビ系） https://t.co/rrCKbcjGGa 国民の命を守ることから離れた戦闘目的は、戦うことが自己目的化する危険がある。戦うならその前にマリウポリ一般市民の退避に全力を尽くすべきだ。
【2022/4/18 12:40】政治家と市民を入れ替える交渉など最後の最後まで手を尽くすべきだ。国家の軍事力は国民を守ることが第一目的だ。最後まで戦うことが第一目的ではない。場合によっては政治家や戦闘員の命を差し出してでも一般市民を退避させる交渉をすることが戦争指導者の使命だ。
【2022/4/18 13:18】市長「ハルキウに安全な場所ない」 ロシア軍攻撃で避難呼びかけ https://t.co/LZtvznGY1Q 戦争時、武器を持たない一般市民をまず避難させることが戦争指導の第一。自軍の力で一般市民を守り切れるのか否かの冷静な分析・判断が重要。守り切れないならまず避難。戦う一択の思考はダメ。
【2022/4/18 13:33】戦闘員を除き、死ぬ恐れのない者は 戦うことが第一という思考になりやすい。死の危険に晒される者は生きること、逃げることを第一に考える。それが普通。国民の命を守ることから離れた目的を持つ軍隊は、いつの間にか国民を犠牲にすることに躊躇しなくなる。軍事力は国民を守ることが第一目的。
【2022/4/18 15:06】親ロ有力者、マリウポリの兵士らと「捕虜交換」を ウクライナが動画公開 https://t.co/BfrK4cPEmu 自分と包囲されているマリウポリ市民との交換。これこそが政治家の働き方だ。戦う一択は市民の犠牲を拡大するだけ。
【2022/4/18 15:06】ゼレンスキー政権も最後まで戦うと言う前に自分たちと包囲されている市民との交換交渉を行うべきだ。戦争は結局戦争指導者の政治家・官僚たちが生き残り、一般市民と兵士が死んでいく。まずは政治家たちから死んでいくべきだ。
【2022/4/18 21:41】最後まで戦う？降伏する？ウクライナ戦争で論争(テレビ朝日系（ANN）) #Yahooニュース https://t.co/POW6aUZKY8 軍は国民を守ることが第一。それ以外を目的にすると、軍が結局国民を犠牲にすることになる。太平洋戦争時の日本。
【2022/4/18 21:49】国家の政治指導者たちが最後まで戦う選択をするなら、まずは自分たちが戦うべきだ。ゼレンスキー政権は最後まで戦うと言うなら、自分たちと包囲されている市民の交換交渉を行うべきだ。いつの時代も政治家は安全地帯にとどまり、市民と兵士のみが死んでいく。先に死ぬべきは政治家だ。
【2022/4/18 21:49】「裏切り者」と責められて…日本に避難したウクライナ人家族の苦悩(NEWSポストセブン) https://t.co/qDOjZyI5Vz いざ戦争になると逃げることが悪のようになってしまう。そうならないように、逃げることも自由であるとの政治土壌をこれからの日本で作っていかなければならない。戦う一択ではない。
【2022/4/18 22:14】マリウポリの製鉄所地下に1000人超の市民(テレビ朝日系（ANN）) #Yahooニュース https://t.co/Zg8Svb4ENx この一般市民を激戦予定地から退避させることに、ゼレンスキー大統領は国家の力を総動員して欲しい。ありとあらゆる交渉・策を講じて欲しい。戦争指導は一般市民を守ることが第一目的だ。
【2022/4/18 22:14】「学術会議」会員の選考方針見直しへ…業績内容・選考理由を公表、実務現場の研究者も候補に（読売新聞オンライン） 一歩前進。軍事研究の禁止という馬鹿げた方針が決定されることのないような組織に変わっていかなければならない。 https://t.co/VzQbcUD87W
【2022/4/19 8:14】「降伏=幸福、犠牲者が少なくて済む、というのは歴史を軽視した意見だ」ウクライナの人々の“徹底抗戦”を否定し、降伏を促すべきなのか?https://t.co/z0Vkr7o0V8 日本で何を言おうがそのことでゼレンスキー大統領の意思決定に影響するわけではない。ウクライナが決めるというのは当たり前のこと
【2022/4/19 8:23】日本で議論する意味は、日本が同じような状況になったらどうするかを考えるため。ウクライナが決めることなので日本で議論すべきではないというのはピンボケ。後に虐殺があるかもしれない歴史よりも、今の地獄をとにかく脱したい人たちもいる。そのようなとき日本の戦争指導はどうあるべきかは大論点。
【2022/4/19 16:11】西側は本気でロシアを倒す軍事介入はしない。武器供与もロシアを完全に倒すものではない。経済制裁も天然ガスは引き続き購入。そんな中、侵略直前後に一般市民の退避を強力にやらなかったことで戦闘の犠牲になった一般市民は既に多数。 https://t.co/n3eXdDeUvR
【2022/4/19 16:40】戦闘によってマリウポリの一般市民を守り切れるならもちろんロシア軍を駆逐して欲しいが、守り切れないなら戦闘以外の方策も考えるのが戦争指導。市民を守り切れないことが分かっていながら市民を道連れに闇雲に戦闘するのは違う。
【2022/4/19 16:40】アンドリー氏の言い方なら、逆に最後まで戦って市民全員が道連れになった責任はどうとるんだという不毛な議論にもなる。こういう議論は無意味。今は何が正解か分からない究極の判断。闇雲に最後まで戦うのではなく、一般市民を一人でも救う方法はないのかを最後の最後まで考えるのが戦争指導。
【2022/4/19 17:27】政治家と市民の入れ替え交渉もある。それこそ戦闘員が死を覚悟しているなら、戦闘員の命と市民の救出の交換という究極の交渉もあるかもしれない。市民を犠牲にすることを当然のこととして戦闘員が死を遂げるのは違う。戦闘は市民を守るためのもの。
【2022/4/19 17:27】ロシア軍を駆逐できるならなんとか駆逐してもらいたいが、それが難しい状況なら市民を守るための方策を何とか考えて欲しい。戦争指導は戦況も踏まえることが必要で、一般市民の犠牲を当然のこととして単純に最後まで戦うというのは違う。
【2022/4/19 17:27】ロシアを非難したところで止まらんでしょ？止めるならNATOの軍事介入か西側の天然ガス一斉禁輸しかないが、それはやらない。西側諸国民も世界大戦を恐れNATOの軍事介入までは言わない。僕はとにかく一般市民の命を救う実現可能な方法を第一に考えているだけ。日本が戦争となったときのためにも。
【2022/4/19 17:27】ゼレンスキー氏、先端兵器の運用訓練に数カ月必要との説に反論 CNN EXCLUSIVE（https://t.co/B3nSvgIzor） - Yahoo!ニュース 西側は肝心な兵器は供与せず、ロシアからの天然ガスの禁輸もしない。戦争ではいつも一般市民が犠牲になる。
【2022/4/19 17:27】戦争指導者がまず考えるべきことは、兵士の命をどう救うかではない。一般市民をどう救うかだ。兵士がいずれ命を絶つなら、一人でも多くの一般市民の命を救う形で命を絶つべきだ。戦うことで一般市民を道連れにすることは最悪だ。兵士は国民を犠牲にしてはならない。兵士が犠牲となり国民を救う。敬意。
【2022/4/19 17:41】市民の犠牲を度外視しても祖国のために国際秩序維持のために徹底抗戦すべきと主張する人に違和感を覚えるのは、軍事介入をせず天然ガス一斉禁輸もしない我々西側諸国を徹底批判しないこと。いざ戦争になったら敵を口だけで非難しても何の効果もない。結局西側は一滴の血も流さないし自分の生活も守る
【2022/4/19 20:10】我々西側は自ら一滴の血も流さない判断をしたのなら、その上で、ウクライナ一般市民の犠牲をできる限り生まないようにするためにはどうすべきかをとことん考えるべき。もし日本が戦争状態になったときのことも考えて。一滴も血を流さない者が戦え！と言うのは簡単だし普通はそうなる。
【2022/4/19 20:15】徹底抗戦するなら、一般市民の犠牲が出ないように最大限に努力を尽くした上でのことだ。いざ戦争になると戦うことが自己目的化し、一般市民の犠牲を安易に認める風潮になってしまう。軍事力は国民を守るためにある。そこから離れると一般市民の犠牲はやむなしという論に流れやすくなる。
【2022/4/20 7:32】国連・グテーレス事務総長21日～24日の休戦を呼び掛け「人道回廊」設置のため(TBS NEWS DIG Powered by JNN) #Yahooニュース https://t.co/yuSJ4oI508 NATOは人道回廊の設置には軍事力を行使すべきだ。これでロシアと衝突するならそれは仕方がない、受けて立つと腹を括るべきだ。
【2022/4/20 7:32】国連事務総長「人道目的の4日間停戦」呼びかけ(日テレNEWS) #Yahooニュース https://t.co/ugMuUNBfJu NATOや西側諸国は人道回廊の設置には軍事力を行使すべきだ。これでロシアと衝突するならそれは仕方がない、受けて立つと腹を括るべきだ。
【2022/4/20 7:51】【朝の注目】「アメリカ同盟国首脳が“緊急協議”」ほか4選（テレビ朝日系 武器供与、経済制裁だけではなく、人道回廊の設置についてNATO、アメリカ同盟国は前面に出るべきだ。ここまできたら軍事力で担保した人道回廊の設置を実行するしかない。西側諸国民の覚悟が必要。
【2022/4/20 8:25】マリウポリの製鉄所、状況は「危機的」 指揮官が第三国による救出要請（https://t.co/B3nSvgIzor） #Yahooニュース https://t.co/nowoaBukjQ
【2022/4/20 8:36】マリウポリの製鉄所、状況は「危機的」 指揮官が第三国による救出要請 https://t.co/c7dQDV0IsT ゼレンスキー大統領、ロシア、国連、西側諸国はこれも無視するのか。激戦地では最後は救出要請。これが戦争の現実。これまで同様に救出して欲しいと思いながら死んでいった一般市民は多数いるだろう
【2022/4/20 8:46】一滴も血を流さない者が、祖国のために、国際秩序維持のために、将来の虐殺の恐れを防ぐために、人間の尊厳のために、とにかく戦うべきだ！というのは戦争、死の恐怖・悲惨さを知らない平和ボケ論。このような救出要請に至らないように一般市民の犠牲を防ぐことを第一とする戦争指導を徹底すべきだ。
【2022/4/20 10:21】アメリカ・NATO・西側諸国・国連・もちろんロシアも一般市民の避難について協議すべきだ。西側諸国は軍事力を背景として協議すべき。戦争時の人道回廊こそまずは国際秩序・ルールの絶対原則として確立すべきだ。力による現状変更を禁じる原則よりも、まずは戦争時の人道回廊設置の国際ルールの方が大事
【2022/4/20 10:45】マリウポリの製鉄所、状況は「危機的」 指揮官が第三国による救出要請(https://t.co/B3nSvh0aN1) https://t.co/c7dQDVijRt 国際秩序の原則を守るために一般市民の犠牲はやむを得ないとす法学者篠田氏のような論がその世界で肯定されているようだが、戦争の現実を知らない完全な平和ボケ論
【2022/4/20 10:45】篠田氏のような論は、一滴も血を流すことのない者が言える論。誰でも言える。しかし戦場では最後は救出要請。これまでも多くの一般市民が救出を願いながら死んでいっただろう。一般市民にとって学者のどんな抽象的な論よりも、目の前の死の恐怖から逃げたい方が勝ることが多いだろう。
【2022/4/20 10:45】専門家は自分が研究している原理原則を絶対視し、そのことによる弊害に意を払わない。感染症の専門家が感染を抑えるためにひたすら社会経済活動の抑制を主張するのと同じ。国際社会に絶対的に必要な原則は、戦争時の一般市民救出のルール。西側諸国は軍事力を行使してでもこのルールを確立すべきだ。
【2022/4/20 11:03】ウクライナ避難民のペット、特例で検疫対応を緩和…通常は「最長１８０日間の隔離」(読売新聞オンライン) https://t.co/7SnQAczeGV これはアカン。狂犬病を甘く見過ぎ。数頭から一気に全国的に広がり、人間の死者も出て、その後大量の殺処分につながった事例もあるとのこと
【2022/4/20 11:03】新型コロナでは水際対策をあれだけ過剰なまでにしていたのに、ウクライナ人への人道配慮ということで判断が歪んでしまった。法の支配を無視する人道判断は誤ることが多い。ここはしっかりと犬の隔離。そのためにお金がかかるというなら、お金の面をサポートしてあげればいいだけ。
【2022/4/20 11:03】米、大規模軍事支援を準備と報道 https://t.co/elUc2O8YzM 軍事支援も必要だが、今もっと必要なのは戦地の人道回廊設置・一般市民救出のルール・仕組み・体制。国際社会はこの点についてアメリカの力を頼るしかない。アメリカ・NATO・西側諸国はこの点で軍事力を行使する覚悟が必要。
【2022/4/20 11:14】人道回廊設置・市民救出に関する軍事力の行使にこそ、日本で培った専守防衛の論が役に立つ。敵を倒すためではなくあくまでも火の粉を振り払うためだけの軍事力の行使。
【2022/4/20 11:14】人道回廊設置・一般市民救出に関する軍事力の行使にこそ、日本で培った専守防衛の論が役に立つ。敵を倒すためではなくあくまでも火の粉を振り払うためだけの軍事力の行使。
【2022/4/20 11:20】マリウポリに「人道回廊」設置で合意 ウクライナ政府(ＡＦＰ＝時事) #Yahooニュース https://t.co/YZulvqzt3F NATO・西側諸国・国連はこの人道回廊の安全を専守防衛の論で軍事的に担保することすらできないのか！
【2022/4/20 12:10】一部NATO加盟国、ウクライナ紛争の長期化望む トルコ外相が非難 一般市民の犠牲を防ぐために自ら血を流してロシアを倒すか、政治的妥結による短期の停戦ではなく、自らは一滴の血を流すこともなくウクライナに戦わせてロシアを追い詰める戦略。政治家なら気づく卑怯な戦略
【2022/4/20 12:13】マリウポリ民間人ら救出へ ウクライナ、ロシアに現地交渉提案（毎日新聞） https://t.co/iZa7D9qh03 兵士は別として、死ぬリスクのない者は命よりも大切なものがあると安易に言う。しかし地獄の戦場で死が迫っている者はまずは救出を願うのが戦争の現実。この点を最大限に考慮した戦争指導が必要
【2022/4/20 16:51】政治家と一般市民の交換も有力な交渉材料。一般市民救出のためにマリウポリに身を置ける政治家がいるか。日本の政治家ならどうか。成熟した民主国家なら政治家はいくらでも国民から代替することができる。
【2022/4/21 13:12】Ｇ２０、鈴木財務相は退席せず「会議の場でロシアを厳しく批判」 https://t.co/v8QRxRtKMs このやり方が成熟した政治。政治は詰まるところ武力行使か話し合いしかない。話し合いの場で相手を追及する。これも武力行使に並ぶ政治。話し合いの場を放棄するよりも話し合いの場で追及、協議。
【2022/4/21 13:24】特に緊張状態にある国に対してこそ話し合いの場での激論が必要。ゆえに協議のパイプが政治的には決定的に重要。ただしパイプがあるから有利になるわけではない。テーブルにつくためのもの。中国にも、韓国にも。政治音痴の百田は、協議のパイプの重要性を理解せず中国に悪態をつくだけ。
【2022/4/21 13:24】ゼレンスキー氏「避難とロシア兵捕虜引き換えに」 https://t.co/Vl0JdQ9sYg 一般市民救出のためには、ロシア兵捕虜の解放に加えて自国の政治家をマリウポリに差し出すことを提案すべき。成熟した民主国家の政治家はいくらでも国民から補充できる。
【2022/4/21 14:18】そのようにしてはじめて一般市民の恐怖をリアルに前提とした戦争指導、すなわち一般市民の犠牲を考慮した戦争指導ができる。一般市民の恐怖をリアルに感じない者は、一般市民の犠牲を安易に容認する。
【2022/4/21 14:18】ウクライナ東部ルハンスク州、領域の８割がロシア支配下に 地元軍事指導者（https://t.co/B3nSvh0ICz） 東部地域では住民を避難させるための戦闘になっている。住民避難路の安全確保くらい国際社会の政治力・軍事力できないのか！避難路の専守防衛でロシアと交渉すべき
【2022/4/21 14:25】“もうすぐネオナチを駆逐し、ウクライナが手に入る”と言っている知人もいる…モスクワ大使館勤務の経験を持つ齊藤啓輔・余市町長（ABEMA TIMES） https://t.co/rWrpvb67AW
【2022/4/21 14:25】ロシア、マリウポリから転戦か 製鉄所の攻撃中止、兵力振り分け 毎日新聞 マリウポリのボイチェンコ市長も22日国営テレビで市内に残る10万人の市民に「完全な避難」を呼びかけた 今頃の避難呼びかけでは遅い。武器を持たない一般市民はできる限り早く避難すべきだ
【2022/4/21 15:34】「こん棒」手放し、プーチン氏の核の脅し許す…「米国の臆病」がウクライナに「残忍な代償」 https://t.co/DayDLUMJE9 バイデン氏はウクライナの「防衛」を訴えても、戦争の「勝利」とは口にせず、「戦争に勝つことよりロシアを挑発しないことに関心がある」
【2022/4/22 11:09】陰謀論は別としてもウクライナが勝利せずに戦争が継続する限り、アメリカをはじめとする西側諸国民は一滴の血を流すことなく大量のアメリカ製の兵器が実践使用され、アメリカの軍事産業の株価が跳ね上がり、ウクライナの一般市民の犠牲は拡大し続けて、ロシアの経済が衰退していく。
【2022/4/23 0:47】これが国際法関係の学者には見えていない政治的現実・現在の現象。西側が求める国際法秩序を維持すると言うなら、西側自らも血を流すか、ウクライナが勝利するための兵器を供与するかしてロシアを倒すしかない。それができないなら、西側とロシアで政治的妥結をはかって早期に停戦に持ち込むしかない。
【2022/4/24 11:40】それでは中国が台湾に侵攻してくる！日本にとって危ない！と言うなら、それは台湾と日本の防衛力を強化して対応すべ話。ウクライナ一般市民に著しい犠牲を負わせて、台湾や日本の安全保障を高めるのは卑怯の極み。ウクライナが勝利する兵器を供与できるのか。
【2022/4/24 11:40】ウクライナ戦争「アメリカが原因作った説」の真相（東洋経済オンライン） このような考え方もある。ゆえにロシアを武力で倒すことだけでなく、アメリカ・西側とロシアによってヨーロッパの安全保障の枠組みを作ることで早期に停戦を目指す選択肢も必要。戦う一択ではダメ
【2022/4/24 11:40】元防衛大臣の小野寺さんは実際に日本の国防を担い、自衛隊の指揮命令権者だったので、非常に現実的だった。百田や国際法学者の篠田氏とは次元が異なる。当たり前だけど。小野寺さん曰く「国防は国民を守るためにある。マリウポリのようにどうしようもなくなれば
【2022/4/24 11:40】一般市民の犠牲を防ぐために局地的に武器を置く判断が必要。戦地の兵士ではその判断はできないし、国民は熱狂的に勝利を求め武器を置くな、最後まで戦えと主張する。だからこそ指導者の政治判断が必要。その上で市民救出には国際社会が安全保証する介入が必要。
【2022/4/24 12:03】ロシアの侵攻を遅らせるためにマリウポリでの抵抗が必要という考えは沖縄戦を思い出し辛い。一般市民を犠牲にするそのような軍事には合理性はない」旨。自民党提言のように戦争前の防衛力を強化していくなら、実際の防衛力を行使する際には、まずは一般市民の犠牲をとにかく回避する政治指導が必要。
【2022/4/24 12:17】橋下徹氏がウクライナ侵攻に見解「武器を置いて国民の命を守ることも選択せざるを得ない」 https://t.co/LXb9K6lTUF 元防衛大臣の小野寺さんは実際に日本の国防を担い、自衛隊の指揮命令権者だったので、非常に現実的だった。百田や国際法学者の篠田氏とは次元が異なる。当たり前だけど。
【2022/4/24 12:17】小野寺さん曰く「国防は国民を守るためにある。マリウポリのようにどうしようもなくなれば一般市民の犠牲を防ぐために局地的に武器を置く判断が必要。戦地の兵士ではその判断はできないし、国民は熱狂的に勝利を求め武器を置くな、最後まで戦えと主張する。だからこそ指導者の政治判断が必要。
【2022/4/24 12:17】その上で市民救出には国際社会が安全保証する介入が必要。ロシアの侵攻を遅らせるためにマリウポリでの抵抗が必要という考えは沖縄戦を思い出し辛い。一般市民を犠牲にするそのような軍事には合理性はない」旨。
【2022/4/24 12:30】自分は一滴の血も流さず戦え一択の百田は論外だが、やはり国家運営は国際法学者に任せてはいられない。篠田氏の頭には国際法秩序維持しかない。自民党提言のように戦争前の防衛力を強化していくなら、実際の防衛力を行使する際には、まずは一般市民の犠牲をとにかく回避する政治指導が絶対に必要。
【2022/4/24 12:30】一般市民を守り切れるところは戦闘員には決死の覚悟で守り切って欲しい。敬意。
【2022/4/24 12:30】“中国の軍事拠点化”懸念で米がソロモン諸島に“警告” https://t.co/2jNxQnxat0 アメリカもソロモンの中国化を恐れ警告と圧力。戦争前ロシアもウクライナの西側化を恐れて警告と圧力。安全保障上のつば迫り合いは同じ。いずれも戦争にならぬよう政治的妥結が必要な案件。ロシアの軍事力行使はアウト
【2022/4/24 12:30】ウクライナの件はウクライナがNATOに加盟するかはウクライナの自由だとアメリカは突っぱねた。そうであればソロモンが中国と協定を結ぶか否かはソロモンの自由となる。アメリカのこのようなアンフェアな態度が戦争を生む。フェアの思考でアメリカとロシアでヨーロッパの安全保障について妥結すべき。
【2022/4/24 12:37】モルドバが戦火にまみれることは、政治・外交の力で絶対に防がなければならない。ここはNATOとロシアの政治的妥結が絶対に必要。ウクライナの抗戦も寄与するが、とにかく政治・外交も同時に必要。NATOとロシアのヨーロッパ安全保障の枠組みについての政治的妥結。
【2022/4/24 14:48】西側は、ロシアの安全保障上の懸念を一定理解することによって、中国やソロモンに対して自分たちの安全保障上の懸念を強く示す態度に出ることができる。まずは西側とロシアの政治的妥結によってウクライナ戦争を停戦させ、その後ロシアの残虐行為の追及をしていくべき。
【2022/4/24 14:48】小野寺氏「中露北3カ国軍事連携の『複合事態』への危機感を持つべき」（フジテレビ系（FNN）） - Yahoo!ニュース https://t.co/OvH48jmaUK
【2022/4/24 15:07】篠田氏の肩書きはこれから訂正します。ただ篠田氏の件は俺と奴との当事者間の問題にしてくれたらありがたい。上念さんが奴を評価することは自由やけど、奴は俺のことを無茶苦茶に言ってきてるからね。俺にとっては百田と同じ。そこは俺の評価の自由も認めて。
【2022/4/24 15:14】ロシア軍が悪いのはその通りやけど、マリウポリの今の状況で一般市民を助けるためならマリウポリだけは武器を置く話も提案せざるを得ないというのが僕と小野寺さんの認識。交渉やから。ただし救出には国際社会の関与が必要。市民を助けることができるなら戦闘だろうけど、どうしも無理ならどうすべきか
【2022/4/24 21:34】当事国の国民は勝利を熱狂的に望むしそれに反する言葉は出せない。だからこそ国家指導者の判断が必要になるというのも僕と小野寺さんの認識。太平洋戦争のときも陛下の御聖断がなければ政治家や軍では判断できなかった。全体で武器を置く必要なし。マリウポリのような状況になればの軍事的合理性の判断
【2022/4/24 22:01】援軍が来てマリウポリ市民を救出する戦略が進んでいるならその間徹底抗戦すべきなんだろうけど、そのような戦略が進んでおらずに一般市民を道連れにするようなことだけは絶対に避けるべきというのが持論。兵士の目的は市民の命を守ることにあるというのが持論なので。兵士には敬意。
【2022/4/24 22:01】米国務・国防長官、24日にキーウ訪問 ウクライナ大統領が公表（毎日新聞） 米国務・国防長官がマリウポリに行くことが、マリウポリ市民を助ける最も効果的な策。一般市民を退避させた後、戦闘するなら戦闘すればいい。 https://t.co/1kBT4fvxA0
【2022/4/24 22:01】百田の頭のおかしさには流石についていけんわ。国のために国民は命を犠牲にして戦え！って言いながら、己はマスク着用やワクチン接種は自由にさせろ！と言うんやから。国のために命を棄てる奴がなんでワクチン接種に反対するの？ワクチンの副作用にビビってるの？それくらい国のためにやれよ！
【2022/4/24 22:11】ほんと学者って実務的な論点設定能力が０だな。東方拡大が誤りか正しいかって何のための議論？そんなの西側とロシアの立場の違いで評価が変わるもの。日韓における安重根の評価のようなもの。意味のないことを延々時間をかけて議論するのが学者なんだよな。実務的には利益かどうかを議論すべき。
【2022/4/24 22:24】NATOの東方拡大は西側には利益。ロシアにとっては不利益。特にウクライナ・ジョージアのNATO加盟はロシアにとっては脅威。ゆえに今回の戦争の原因。途方拡大が誤りか正しいかなんて議論してもどの論点の結論にも影響しない神学論争。以上。
【2022/4/24 22:36】論点設定がおかしい。代理戦争かどうかではなくて、誰がこの戦争で一番利益を得て、誰が一番犠牲を被っているかが論点設定。一番利益を被っているのはアメリカ。一滴の血も流さず、軍事産業の株価は爆上がり。兵器の無償支援でもドルは基軸通貨なので何の問題もなし。ロシアの国力は衰退へ。
【2022/4/25 1:31】次はロシア。ウクライナの中立化と領土実効支配の拡張を獲得。犠牲は軍人のみ。国土の破壊もなし。国力は衰退するものの西側諸国以外との連携で耐え忍ぶか。一番の犠牲はウクライナ。市民の命の莫大な犠牲と国土の破壊。ウクライナに関する限り戦争前の妥協可能点より悪くなっている。
【2022/4/25 1:31】莫大な犠牲を払ってウクライナが戦うことによってウクライナの防衛だけでなく、西側の求める国際秩序の維持も守られ西側諸国民が莫大な利益を得る。代理戦争かどうかという議論には意味がなく、この利益・犠牲の現実をどう捉えて戦争をとことん継続すべきか早期に終結すべきかを判断するのが実務的議論
【2022/4/25 1:50】ウクライナがとことん戦争を継続することにメリットがあるのは、戦争前の妥結可能点よりも良くなる場合。クリミア・東部地域の実効支配の完全奪還。そのためにはNATOはロシアを倒しウクライナが勝利する武器の供与をする必要がある。しかしNATOはそれをやらない。抵抗できるまでの武器にとどめている。
【2022/4/25 1:50】ロシア外相の核戦争発言は「虚勢」＝英国防担当相 https://t.co/dGswlbWTxn ここまで言い切れるイギリスは凄いというか、確たる情報があるのだろう（と信じるしかない）。日本も情報機関が必要だ。学者のコメントしかない日本では国家運営の判断を誤る。まずはファイブアイズへの参加を目指すべき
【2022/4/25 1:50】しかし本当に大丈夫か。危険なチキンレースになっていないか。キューバ危機のときはもっと慎重だった。旧ソ連に対して西側はここまで挑発しなかった。イギリスの情報を信じるしかない我々一般国民はどうしても心配になる。
【2022/4/25 1:50】先日の動画でも今回の動画でも、そのことでウクライナへの支援を止めろなんて思ってる日本人はほとんどいないよ。騒いでるのはネットの中の一部だと思うよ。 https://t.co/KI7a5t4WEW
【2022/4/26 18:24】露大統領 市民退避に国連関与同意 2022年4月27日 実現して欲しいがロシアの対応は信用できない。市民退避ルートの安全を確保するため、こういうときにこそロシア軍との交戦目的を持たない専守防衛・必要最小限の論理に基づく国際退避部隊を編成することができないか。
【2022/4/26 18:31】英トラス外相、ウクライナ支援の強化訴えへ(ロイター) #Yahooニュース https://t.co/UGcldX0mzc トラス氏は「もしプーチンが成功すれば、欧州全体が計り知れない悲惨な状況に陥り、世界中に恐ろしい結果がもたらされる。われわれは二度と安全だと感じることがなくなる。そのため長期戦に備え
【2022/4/26 18:42】結局ロシア・ウクライナ戦争はウクライナの利益だけでなく、ヨーロッパ・西側の多大な利益になる。長期戦になるのは我々西側が早期にウクライナの勝利を導く兵器は供与しないし、ロシアからの天然ガスの輸入も止めないから。その間ウクライナ一般市民の犠牲が拡大する。
【2022/4/27 8:25】第二次世界大戦は、連合国が自ら血を流し日独伊を倒して世界秩序を構築した。ところが今回は、西側は一滴の血も流さず自分達の経済も守りながら、ウクライナの犠牲の下に世界秩序を守ろうとするもの。ロシアを早期に倒す兵器を供与せず、ロシアから天然ガスも買い続ける。
【2022/4/27 8:45】西側諸国の政治家たちが考えるこの戦略とは異なる戦略も、我々西側諸国民は考えるべきだ。
【2022/4/27 8:45】プーチン氏、核使用改めて示唆 「他国にない兵器、必要な時に使う」 https://t.co/wTCufJeWxN 激しく喧嘩し合う相手だからこそ、協議するパイプが必要。パイプがあるからといって自分の望む通りの方向に行くとは限らない。それでも全体が破滅的にならないためにも協議のパイプは必要。
【2022/4/27 9:04】橋下氏「戦争中こそ自由についての考え方が重要。今年の憲法記念日には大きな話題にしてほしい」（ABEMA TIMES） 戦争前は国民個人を守るための軍事力の強化。戦争開始後は国民個人の戦わない自由、逃げる自由、一般市民の犠牲阻止を最優先目標。
【2022/4/27 9:06】米国防長官「ロシア弱体化望む」 ウクライナで戦力低下 代理戦争か否かという不毛な議論は別として、この戦争はアメリカにも西側にも多大な利益がある戦争。しかし血を流すのはウクライナだけ。 https://t.co/DAafIasHGr
【2022/4/28 12:48】マリウポリの製鉄所から市民約20人救出、ウクライナ側に避難開始かhttps://t.co/GYeSUwQoSZ 一般市民の退避・救出が戦時においては最も重要。今の日本の安保議論で一番欠けているところ。本日の番組では与野党国会議員がその整備の必要性で一致。戦う一択の安保議論・戦争指導はダメ。
【2022/4/30 12:28】マリウポリ市民の避難を国連も発表 ロシア軍の砲撃再開で予断許さず（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース 一般市民救出に尽力された関係機関に敬意。戦争は戦闘員の戦闘だけでなく非戦闘員の退避・救出がより重要。 https://t.co/dmS2Yq4E9U
【2022/4/30 17:29】国連、マリウポリ市民らの避難計画を実施へ 製鉄所では攻防続く（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース 現地の国連隊員に敬意。西側諸国はウクライナへの武器供与とともに、このような国連活動に中国、インドなどを巻き込んで強力に支援すべきだ。
【2022/5/1 9:28】今日の #日曜報道THEPRIME。あすに迫る戦勝記念日…プーチン氏は演説で何語る？日本人“露入国禁止”に #佐藤正久 氏の受け止めは？まもなく韓国新政権発足－。日韓関係どうなる？今日も #橋下徹 と与野党安保通が徹底議論します！【出演】自民党 #佐藤正久 氏 立憲民主党 #渡辺周 氏 #李相哲 氏
【2022/5/2 10:15】「維新は身内に甘い政党」自民・茂木幹事長（朝日新聞デジタル） https://t.co/T5lyCzB1aR 維新にとって僕は身内ではない。しかも考え方は異なる。僕はロシア寄りではない。政治の力で解決しろという立場だ。もっと読解力を身に付けるべき。
【2022/5/6 22:56】維新にとって僕は身内ではない。考え方は異なる。しかも僕はロシア寄りではない。政治の力で解決しろという立場だ。 https://t.co/UAT3hSmd1P
【2022/5/8 7:30】維新にとって僕は身内ではない。考え方は異なる。しかも僕はロシア寄りではない。政治の力で解決しろ、一般市民の犠牲を安易に容認するな、一般市民の犠牲の前に政治家から先に命を捨てよという立場だ。加えて文通費の使用目的を厳格にして領収書を付けて公開せよ、税金で飲み食いするな！という立場だ
【2022/5/8 20:09】ウクライナ部隊、投降を拒否 マリウポリ製鉄所（ＡＦＰ＝時事） https://t.co/WzHUKRWDx0 仮に軍事的合理性が見出せなくなったのであれば、戦争指導部は捕虜交換などで何とか兵士たちをウクライナ側に救出し栄誉を讃えて欲しい。難しいだろうが。敬意。
【2022/5/8 20:23】イギリス、スウェーデンとフィンランドに安全保障を提供へ(TBS NEWS by JNN) https://t.co/dWUYIqLNri 1994年ブタペスト覚書に基づいて、この意気込みを2014年ロシアによるクリミア 半島奪取時に見せて欲しかった。スウェーデン、フィンランドがNATO加盟になればウクライナの最大の功績だ。
【2022/5/8 22:22】西側諸国は、ウクライナに対して武器の供与とともに、安全保障を知恵を絞って提供すべき。
【2022/5/9 6:26】ウクライナ難民600万人超 国連 https://t.co/IhdQWKOmpU 4000万人の国民のうち国外避難の女性・子供のみでこの数。国内避難民を入れると膨大な数。戦争は戦闘と同時に非戦闘員の避難が最重要。東部地域でのウクライナ軍の現在の健闘は一般市民の避難がしっかりできていることも要因の一つ。
【2022/5/12 10:02】現在の日本では反撃能力や集団的自衛権ばかりを論じている。日本の国防の欠陥は一般国民の避難方法が全く定まっていないこと。日本は島国。反撃能力と同時に避難力を高める必要あり。安全地帯設定に関する国際社会の関与ルールも必要。戦う一択ではない意識が必要。
【2022/5/12 10:49】橋下徹氏 北方領土国後島に女性遺体「人道的な観点からロシアの方に全力を尽くして協力していただきたい」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/EMHzztqDlD
【2022/5/13 8:00】復帰50年、沖縄戦に思う…「自衛隊に“非戦闘員保護・避難部隊”の設置を」と橋下氏（フジテレビ系（FNN）） https://t.co/0f4EXWvq4Q
【2022/5/13 8:00】フィンランド、ＮＡＴＯ加盟方針を正式発表…スウェーデンと「同時申請」か https://t.co/KIo7gVQcjY フィンランド、スウェーデンがNATOに加盟できれば、これはウクライナの大功績で、ウクライナ国民の犠牲に基づくもの。NATOはウクライナの安全保障についても政治的知恵を絞って欲しい。
【2022/5/14 8:49】NATO機、ウクライナ領空飛行 西部国境から50キロ、偵察活動 英情報筋 https://t.co/UUUtFRZSom 国防には自国の軍事力の強化、一般国民の避難力の強化、集団的自衛権（集団安全保障）の強化、兵士への敬意がことがつくづくと分かったが、日本はいずれも不十分。立て直しをが必要。
【2022/5/15 21:39】マリウポリ製鉄所からウクライナ兵退避開始、捕虜交換へhttps://t.co/Ew5hgdpvjf 軍事的合理性がなくなれば兵士であっても退避。戦争では死ぬまで戦えの一択になりやすいので、退避の決断は戦争指導部の最重要の責任。一般市民ならなおさら退避。退避に対して心から敬意。
【2022/5/15 22:03】民主国家の政治・戦争指導部は、国民の風潮に左右される。戦時はどうしても戦え一択になりやすいし、戦死が美化される。自分が現実に死の恐怖に晒されるまで退避を考えにくい。戦え一択ではなく軍事的合理性。マリウポリは一時退避でも軍事力的合理性のあるところで勝利を。
【2022/5/17 7:34】製鉄所から兵士ら退避開始 マリウポリ、事実上投降か（共同通信） https://t.co/XMcjg2nnp1 指導部の判断の早遅によって兵士や市民の命が左右される。現代では、死ぬまで戦う、生きて虜囚の辱めを受けずという戦う一択の思考はダメ。戦争指導には軍事的合理性が重要。退避した兵士に敬意。
【2022/5/17 8:11】マリウポリ製鉄所から撤退 ウクライナ部隊「命を守る」 ロシア軍、沿岸を完全制圧 https://t.co/iwJbr6uNyx 「命を守る」現実に血を流している者の言葉。血を流さない者に限って他人の命を軽視する。武器を持って最後まで抵抗できる兵士の命だけでなく、一般市民の命も最優先に考えて欲しい。
【2022/5/17 8:47】マリウポリ部隊、籠城で露軍を足止め ウクライナ軍 各地で防御戦(産経新聞) https://t.co/cE1HVttOi7 足止め戦術が正当化されるのは一般市民を犠牲にしない場合のみ。一般市民を犠牲にしながらの足止め戦術は、市民を守らない戦闘だった沖縄戦と同じになる。日本において正当化してはならない。
【2022/5/17 9:14】ウクライナ軍、南東部マリウポリで「戦闘任務終了」: 日本経済新聞 https://t.co/Aaz9N34qV5 日本において「戦闘任務」の議論の必要あり。ウクライナ軍は市民の命を守ることよりも露軍の足止めに優先順位を置いた。これは沖縄戦と同じ。僕は反対。
【2022/5/17 16:45】市民の命を守ることを戦闘任務の第一に置くなら、市民の命を守るためのもっと早い段階での投降判断が必要になる。投降の判断の遅れでどれだけの一般市民の命が犠牲になったか日本では冷静な検証が必要。市民を犠牲にしない軍事的合理性のある戦闘でロシア軍を倒して欲しい。戦闘員には敬意。
【2022/5/18 9:14】「英雄が生き残ることが必要」負傷兵“親ロ派地域”へ移送…マリウポリ事実上の陥落か(テレビ朝日系) https://t.co/p9XsVFmSQ9 英雄である兵士が生き残ることは必要だが、もっと必要なのは一般市民が生き残ること。投降判断に遅れがなかったのか、今後の有事を想定し日本では冷静な議論が必要だ。
【2022/5/18 9:30】戦闘任務を、露軍の足止めを第一とすれば、沖縄戦と同じになる。市民を守らない軍になりかねない。沖縄戦を経験した日本においては戦闘は市民を守ることを第一に考えるべき。戦争指導は常に一般市民を守る軍事的合理性を基礎にすべき。死ぬまで戦うという精神論だけではダメだ。戦闘員には敬意。
【2022/5/18 9:30】「英雄が生き残ることが必要」負傷兵“親ロ派地域”へ移送…マリウポリ事実上の陥落か https://t.co/p9XsVFmSQ9 兵士でも生き残ることが必要。これが現実。そうであれば一般市民はなおさら生き残ることが必要。現実の死に晒されていない者が、命よりも大切なものがある、と安易に言ってはいけない。
【2022/5/18 9:40】戦闘は、国民の命を守るために、軍事的合理性を基礎に行うべき。精神論だけでは一般市民の犠牲が拡大する。一般市民を生き残らせるために軍事的合理性を基礎にロシア軍を倒して欲しい。戦闘員に敬意。
【2022/5/18 9:40】抗戦の「象徴」マリウポリ製鉄所の兵士らに退避命令…ウクライナ「生還を優先」 https://t.co/i2w4J9wgRD 軍事的合理性がなくなれば兵士でも退避、投降が必要になる。武器を持っていない一般市民ならなおさら退避が重要。戦争指導は戦う一択の思考ではなく、退避、局所的な投降判断も必要になる。
【2022/5/18 9:53】ロシア軍を非難するのは当然です。ただし戦争指導部はまずは一般市民の退避を考えるべき。これまでの日本の国防論において一番欠けていた点で、これから日本の政治が議論する最大のテーマになっていきます。 https://t.co/JmujmXCKbM
【2022/5/18 9:53】一般市民保護の国防方針が弱かったことが、沖縄県の基地問題が解決しない大きな要因でもあります。有事の際の市民退避、安全地帯の設置、市民防護第一の国防方針をしっかりと確立した上で、基地について沖縄県民の理解を得ていくことが政治的に重要です。これまでの日本の安全保障論で欠けていた点です
【2022/5/18 10:00】これは戦争指導に対する考え方の違いだ。有事において日本の政治家たちが一般市民を犠牲にすることには断固反対するし、そのような社会的風潮にも反対する。この日本にはどの国の戦争指導に対しても意見する自由がある。僕は一般市民の犠牲に着目し、戦闘は一般市民を犠牲にしてはならないという立場だ
【2022/5/18 15:54】仮に日本が有事になり、軍事的合理性がない中で戦闘が終了することによって家族の命が助かる場合なら戦闘終了を願う。その際、外国にいる日本人から、あなたの家族の犠牲はやむを得ないと言われたら怒り狂う。
【2022/5/18 17:15】日本でも戦争指導の在り方を議論する必要がある。戦闘は軍事的合理性の中で徹底的に行うべきというのが僕の持論で、日本の政治や社会に対して発信していく。マリウポリの戦闘員には敬意を表するが、戦争指導に対して何も意見を出さない方がおかしい。僕はあくまでも一般市民の犠牲に着目する立場だ。
【2022/5/19 23:52】非戦闘員を含む全市民による抵抗の呼び掛けが適切なのか、非戦闘員の避難はどうあるべきか、総動員令や男性の国外退避禁止は適切なのか、局所的に戦闘を終了させることで一般市民を救うことができる場合にどのタイミングで戦闘を終了させるのか、戦争指導のあり方として議論すべきことはたくさんある。
【2022/5/20 0:02】もちろん敵撃破も重要です。ただし撃破と同時に予想侵攻地・攻撃地の住民避難も最重要。仮に上陸されたことを予測しての住民避難。今の日本の国防に完全に抜けている点です。特に沖縄です。たらればの話であっても、ロシア侵攻直前のウクライナの戦争指導の在り方はしっかりと検証する必要があります。
【2022/5/20 0:09】そこは確かに僕には分からないところなので、戦争の現実を色々と教えてください。ご家族は大丈夫でしょうか？ハルキウの奪還は本当に良かったです。戦闘員には敬意です。日本には僕を含めて戦争の現実を知らない者がほとんどで、そのような者たちが国防を考えなければなりません。頭の中の推論で。
【2022/5/20 0:34】ゼレンスキー大統領のマリウポリの戦闘終了の判断は戦闘員の今後の身柄のことを考えれば苦渋の決断だったと思います。日本の政治家も局地的であっても戦闘終了の判断などなかなかできないと思います。日本の歴史を振り返ればそうです。でも状況によってはそれをしなければならない時があります。
【2022/5/20 8:34】そして民主国家における政治家の判断は社会的風潮に左右されることも現実です。有事におけるゼレンスキー大統領の判断も大変だったろうし、何よりも戦闘員には敬意。しかし日本が同じ状況でどうすべきかは今しっかり考えておかなければならない国防論の最重要テーマだと思います。
【2022/5/20 9:21】この点には色々な意見があると思います。僕は一般市民の犠牲に着目する考えを主張していきますが、ナザレンコさんにも戦争指導の在り方には今後もどんどん意見を出して欲しいところです。現在東部地域では一般市民を避難させながらロシアの侵略を止めてさらに優勢になっている模様。戦闘員に敬意です。
【2022/5/20 9:21】今後ウクライナ軍がロシア軍を敗走させることを願うとともに、NATOが大きく変わる新しいヨーロッパの枠組みの中で、ウクライナの安全が保証される国際政治が行われるべきことを主張し続けていきます。ご家族が安全であることを切に願います。
【2022/5/20 9:21】僕は沖縄の地上戦のようなことは今後日本では絶対にあってはならないという考えです。色々検証するとあの地上戦によって本土で救われた人たちがいるかもしれませんが、僕は一部地域が犠牲になることで一部地域が救われると考えることには反対です。
【2022/5/20 9:21】マリウポリの戦闘には敬意を表しますが、ハルキウ奪還はハルキウのウクライナ軍の実力だと考えます。実際はマリウポリの戦闘のおかげもあるでしょうが、それを安易に認めてしまうと一部地域の犠牲を安易に認めてしまう戦争指導になりかねないので。この点には色々な意見があると思いますので議論を。
【2022/5/20 9:21】ナザレンコさんの言うように死者は何も言えません。他方生きている者にとっては戦闘で勝つことを望むのは当然です。そして生きているからこそ、たとえ一般市民が犠牲になっていてもどんな戦闘にも最大の意義を見出します。
【2022/5/20 9:38】だから僕は戦死者の思いを少しでも想像できるように戦地巡りでの勉強に力を入れてきたつもりです。まだまだ不十分ですが。もちろん一般市民の犠牲は0にはできませんが、やはりそれを防ぐことを重視する立場で意見していきます。国家を重視する人も多いでしょうがそこは意見の多様性です。
【2022/5/20 9:38】何よりも戦争が始まらないように防衛力の強化、集団的自衛権の強化が必要です。防衛力の強化には戦闘員への敬意（靖國問題の解決）も必要。その上でいざ戦闘が始まったときの一般市民の犠牲を防ぐ戦争指導が重要という持論です。
【2022/5/20 9:57】ウクライナ紛争、「外交」でのみ解決 ゼレンスキー氏(ＡＦＰ＝時事) https://t.co/bulKOxkGKS ウクライナだけに重荷を負わせてはいけない。ロシアの蛮行を止めることに利益を受けるNATO・西側諸国も前面に出て、新しいヨーロッパの安全保障の枠組み構築に向けた政治的外交的解決を。
【2022/5/20 9:57】ゼレンスキー氏、ロシア軍を侵攻前の状態まで撤退させれば「勝利だ」 https://t.co/kFp8RYvfT3 ゼレンスキー大統領は「最も重要なのは、より多くの人命を守ることにある」とも語った。 命よりも大切なものがあると安易に言わず、多くの人命を守ることを第一目標にロシア軍を追っ払って欲しい。
【2022/5/21 20:54】ウクライナ、停戦の可能性排除 ロシアはドンバスで攻勢強めるhttps://t.co/YnjDc3zC9r NATOはスウェーデンとフィンランドの加盟を認めるがこれはウクライナの功績。NATOとロシアがウクライナの安全保障を含めたヨーロッパの新枠組みについて政治的妥結をしなければ戦争が長期化する。
【2022/5/21 21:03】ゼレンスキー氏、男性の出国求める請願書に「故郷守ろうとしてない」(朝日新聞デジタル) https://t.co/rqyM9yWSWm 外国で生活しているウクライナ男性とあまりにも公平を欠く。日本有事の際、日本の政治がこうならないように、ウクライナの戦争指導に関して日本でしっかり思考しておく必要がある。
【2022/5/22 9:57】戦争時における国家と個人の関係は、戦時の憲法論としてしっかり考える必要があるが、日本では今まで深い議論はなかった。今の日本の憲法論では徴兵は禁止、退避する自由も保障されているが戦時でも貫けるか。一部地域のために一部地域を犠牲にする戦術は？考えることは山ほどある。
【2022/5/22 20:19】戦いたくない者を政治が戦場に送る行為は、日本では許してはならない。強制的に戦場に送られ戦死した者にとっては自国に殺されたも同じ。日本の歴史では戦犯で処刑された者以外、多くの戦争指導幹部が生き残った。戦闘は戦う意思のある者で行うべき。生き残りたい自由、逃げたい自由を保障するのが日本
【2022/5/23 10:51】橋下徹氏 APEC貿易相会合で日米など5カ国、ロシア発言時退席に「堂々と意見を言ってもらいたかった」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/wlqKhe3QlZ
【2022/5/23 11:10】橋下徹氏 ＡＰＥＣ会合で５か国退席「ロシアに対して堂々と言ってほしかった」（東スポWeb） - Yahoo!ニュース https://t.co/KjWUqFilKd
【2022/5/23 11:26】加えてあんたがかつて編集長を務めていたマルコポーロという雑誌がなぜ廃刊に追い込まれたのかウクライナ側にきっちり説明しろよ。ジャーナリズムの原点に戻って名誉挽回するのかと思っていたらこれか。野党のモリカケ問題の追及についてどういうスタンスだったのか思い出せ。俺はダブスタが一番嫌いだ
【2022/5/23 11:34】ロシア軍の突入に「撤退も」 ウクライナ州知事「包囲の場合」 https://t.co/U5clqBv96o 軍事的合理性に基づく撤退は当然あり得る。問題は一般市民をどうするかだ。ロシア軍はウクライナ市民を虐殺するので戦うしかないと言っていたのなら一般市民を置き去りにする撤退はあり得ない。
【2022/5/23 11:35】戦闘の第一目的は一般市民を守ることという戦争指導が徹底されないと、一般市民を犠牲にして継戦したり、一般市民を置き去りにして撤退したりと軍中心の行動になってしまう。軍・兵士を守るための撤退ではなく、一般市民を守るための撤退という思想にしなければならない。
【2022/5/26 17:41】ウクライナ脱出、国境では「障害あっても男は残れ」…耳が不自由で爆発の近さもわからず（読売新聞オンライン） 日本においては戦わない自由、退避する自由は絶対に保障すべきだ。今の日本の国会議員に憲法上の緊急事態条項を渡すと、この自由を制限する恐れがある。
【2022/5/28 8:44】要衝セベロドネツクの攻防激化、住民の退避困難に…知事「街はウクライナの旗の下に」 https://t.co/yQzZsbH9DW 成熟した民主国家における戦争指導で最も重要なことは「非戦闘員の退避」。非戦闘員が混在している戦地では戦闘員も心置きなく戦えない。一般市民はまず逃げること。
【2022/5/28 8:44】橋下徹氏 ウクライナに“提言”「軍事的合理性で一時撤退というのもアリ」（東スポWeb） - Yahoo!ニュース https://t.co/GoykotFshw
【2022/5/28 15:50】“市民か戦力か”「ウクライナは非常に厳しいジレンマに」東部の戦況は…専門家に聞く(テレビ朝日系） https://t.co/VgeZHb0D3D 日本の有事の際には、市民を第一に考える戦争指導であるべき。そのためには日本国民が平時から常に市民第一の声を発し続けておかなければならない。
【2022/5/29 21:59】国際政治学者篠田氏のような、国際秩序至上主義、戦闘第一主義、市民の犠牲やむなし主義だと、軍事的合理性を理由に市民置き去りの軍の撤退ということも簡単に行われる。それは絶対にダメだ。軍事的合理性を考えるにしても、市民を守ることを第一目的に撤退、継戦を判断すべき。篠田氏思考はボツ。
【2022/5/30 10:19】「賢明だ」とロシア前大統領 長射程砲ウクライナ供与否定に(共同通信) https://t.co/E2W3ktrecN これが反撃能力。アメリカ・NATOでもロシアを攻撃できない。逆にロシアもNATOを攻撃できない。日本もこの力を持つべき。反撃能力は戦争を起こすよりも抑止するもの。
【2022/5/31 7:21】米、ウクライナに長距離砲供与へ 射程は70キロに制限か: 反撃能力を必要最小限に絞ることは不合理だし、ましてや他国に委ねることも不合理。日本はしっかりと反撃能力を持ち、ただしその使い方において自国の一般国民を犠牲にしないという憲法の精神を徹底すべき。
【2022/5/31 7:21】ウクライナ、ロシア領攻撃の自粛約束 米国務長官(ＡＦＰ＝時事) https://t.co/BcPfjnun5w ブリンケン国務長官はロシア領内に対する攻撃には使用しないとの約束をウクライナから得たと述べた。 西側が戦争に巻き込まれないように微調整してウクライナだけに戦闘の負担を負わせる戦略。
【2022/5/31 14:31】敵国内への反撃能力がなければ自国内だけでの戦闘に終始し自国の一般市民だけが犠牲になる。ロシア市民は普通の生活を送っている。日本は自国民を守るための反撃能力を持つべきだ。西側のこの制限を付けた武器供与でウクライナはどのようなゴールを達成できるのか。
【2022/6/1 7:54】今の占領地を奪還できる武器なのか。それとも今の占領地をある程度認めざるを得ず占領地を拡大させない防衛的な武器なのか。後者の要素が大きいのなら西側は政治的妥結を模索すべきだ。今回の武器でウクライナがロシア領内を攻撃すれば西側・アメリカも当事者となり一気に政治的妥結に向かうだろう。
【2022/6/2 7:56】ありません。そんな噂話を非難理由にするなら中国の文化大革命と同じになる。結局、百田グループや花田、加藤、山口たちは反中ポジションで金を稼ぎながら本質的なところで中露独裁体制の思考、体質と同じ。自分が嫌いな相手に陰謀論をふっかけて罵倒する。プーチンのウクライナネオナチ思考とも同じ。
【2022/6/2 7:56】花田、山口、加藤、百田のような愛国気取りがほんと日本をダメにしますよね。戦争の原因になりかねないし、戦争になれば一般市民の犠牲を煽って自分たちは真っ先に逃げかねない。早く世代交代して良い日本を次世代に渡したいものです。 https://t.co/5JxQhqOO7x
【2022/6/2 7:56】戦争当事国以外が関与する和平仲裁は究極の政治的妥結です。警察権や裁判権のない国際社会においては戦闘での勝負と同時に第三国による和平仲裁も重要です。そして和平仲裁役は力と信用そして知恵がある国でなければ担えません。２０１５年のミンスク合意Ⅱは第三国が関与した政治的労力の結晶でした。
【2022/6/3 7:04】日本は戦後、敗戦国の立場を引きずり、和平仲裁役を担えるまでの国にはなっておりません。力と信頼、政治的知恵力においても不十分だったのでしょう。しかしこれからの日本は自国の防衛力や信用力、経済力を含めた国力を強化しながら、和平仲裁役を担えるような国になっていくべきです。
【2022/6/3 7:17】ロシア艦船、黒海沿岸から１００キロ以上退却 ウクライナ海軍発表（https://t.co/B3nSvgIzor） - Yahoo!ニュース ミサイルの射程距離は防衛力の要になる。日本も反撃能力をしっかり持つべき。中距離ミサイルも必要だ。
【2022/6/6 10:42】「祖国防衛は義務」 ゼレンスキー氏、出国求める請願に否定的な見解 日本有事の際に日本の政治家たちがこれを言い出したら止めなければならない。これまで何十年も満足に生きてきた政治家たちが若者の命の期間を縮めることは許されない。祖国防衛はあくまでも自発的意思
【2022/6/6 10:42】産経新聞遠藤良介氏へ 政治的妥結と降伏は異なる。非戦闘員が逃げることと降伏も異なる。僕は降伏と言ったことはない。僕の発言趣旨をどうとらえるかは人それぞれだがそれは国語能力の問題だ。貴殿の自由・民主・文化を守れ、中露に侵略を思い止まらせるメッセージをという抽象論に異論はない。
【2022/6/7 8:14】しかし砲弾が降り注ぐ激戦・前線地において非戦闘員が逃げたい、生き残りたいと必死に願う現実にも目を向けなければならない。命が奪われる恐怖は貴殿の掲げる抽象論では拭い去ることはできない。貴殿も僕もいい歳まで人生を楽しませてもらった。ウクライナの戦争指導者層も同じだ。
【2022/6/12 13:36】自分たちは人生を散々謳歌したにもかかわらず、抽象論を振りかざして子供や若者の命の時間を短くすることには断固反対だ。僕にとっては人道問題だ。さらにウクライナ人の意思を尊重すると言いながら西側諸国は武器供与のやり方を調整して西側諸国がダメージを受けることのないようにしている。
【2022/6/14 20:03】西側諸国の武器供与のやり方はウクライナが一気に形勢逆転し勝利を収めるようなものではない。加えて西側諸国は自国のエネルギー確保のために、ロシアの戦費調達に寄与している。そのことによって着実にウクライナの兵士・一般市民が犠牲になっている。そのくせウクライナの領土は守る、と。欺瞞だ。
【2022/6/14 20:03】僕にとっては人道問題なので、プーチンやバイデンはもちろん西側諸国も含めた政治家たちで早期に解決しろと言い続ける。政治家の最大の仕事は戦争を防ぐこと、戦争を回避すること、戦争を止めることによって、子供たち若者たちの命を守ることだ。抽象論を振りかざすのは我々識者たちの戯言だ。
【2022/6/14 20:03】そもそも、激戦・前戦地で死に晒されているウクライナの子供・若者に対して、「中国に侵略の代償を分からせて台湾や尖閣諸島に手を出せないようするために死んでくれ」と言うのか。抽象論を振りかざすと、このような非常識・非人道的なことに気付かなくなってしまう。
【2022/6/14 20:03】中国に対しては、ウクライナの子供や若者を犠牲にしなくても、日米・西側諸国でしっかりと対応すればいいだけだ。
【2022/6/14 20:03】最も重要なことは、国家指導者・政治家は圧勝できる喧嘩しかしてはいけないということだ。だからこそ、いざというときに勝てるように防衛力の強化が必要だ。今は確実に勝てないというなら、政治家たちは恥をかき、国民から非難を受けながらも、ひとまず戦争を回避すべきだ。
【2022/6/14 20:03】ロシア国防省 ウクライナ兵に降伏呼びかけ(テレビ朝日系（ANN）) https://t.co/WIiBmO5VBc 自国住民が激戦地にとどまると戦闘が難しくなる。戦闘を行う上でも非戦闘員の避難がまず第一だ。戦争では非戦闘員の避難計画・実行などは無意味だと言い放つ国際政治学者の篠田氏の意見は却下。
【2022/6/14 20:03】「死にたくないと思いますよ本当はでも国のためって頭があって自由を守るっていうかね」旧ソ連に抑留されていた男性からのメッセージ(日テレNEWS) https://t.co/wxpzzTYRdq 命よりも大切なものがある、命を懸けて戦わなければならないという世間の風潮に流されて死ぬことがあってはならない。
【2022/6/14 20:15】この国のために命を懸けるのか、この政治家たちの判断に従うのかは、国民一人一人の自由選択にすることが成熟した民主国家日本の最低条件だ。
【2022/6/15 6:44】YouTube更新いたしました！ 是非ご覧ください。（スタッフより） ▼タイトル 【悪口・誹謗中傷】橋下徹「言論攻撃されても、命までは取られることはない。と腹に据えることが大事」誹謗中傷等への対策ポイントをお答えします！
【2022/6/17 14:47】一般市民の避難が最優先。国際秩序維持のためには一般市民の犠牲も已むなしという国際政治学者篠田氏のような威勢だけイイ主張は、成熟した民主国家日本においては駆逐しなければならない。
【2022/6/17 14:47】「最後の拠点」セベロドネツクでウクライナ軍に撤退命令 戦闘の中心はリシチャンシクへ(TBS NEWS DIG ) https://t.co/9ypzlfjS7k 日本でよく聞く「死ぬまで戦え！」という戦争指導はあり得ない。常に軍事的合理性を考えるべき。兵士も撤退するのだから一般市民の犠牲もあり得ない。
【2022/6/17 21:39】要衝セベロドネツクが事実上陥落 ウクライナ軍、対岸から反攻も（時事通信） https://t.co/Y0rkUg4UKx （ 撤退の）理由について「兵士らの命を守るためだ」 戦争であっても兵士の命を守るのは当然。そうであれば一般市民の命を守るのはなおさら当然、優先。
【2022/6/25 19:11】そうでないと願っているが、住民の命を最優先にしない戦闘を安易に認めると、沖縄戦のように住民を守らない軍の行動につながる。日本においてはこのような戦争指導を認める風潮にしてはいけない。国際秩序維持のためには住民の犠牲も已むなしと安易に言う国際政治学者篠田氏の考え方はダメ。
【2022/6/25 19:11】ロシア国防省、ウクライナ東部要衝の「完全制圧」宣言…キーウに３週間ぶりミサイル攻撃(読売新聞オンライン) https://t.co/WUVbDhpflm ５００人超の住民が脱出を始めたと説明した。だが住民が退避するには、露軍の占領地域を経由する必要があるという。 住民を置いて軍は撤退したのだろうか
【2022/6/25 21:32】ウクライナ軍、敗北も「目標達成」 ロシア部隊消耗、次はドネツク州 戦地の兵士に敬意を表するが、戦況評価は一般市民の犠牲も組み込んだものにしなければならない。化学工場の500人の住民のことは全く眼中にないこのような評価は、日本の戦争指導で採用してはならない。
【2022/6/27 10:08】もし日本有事の際、僕が戦場で家族の命が奪われる立場になれば、こんな政治家たちに「お前が最前線に行け！お前の代わりはいくらでもいる！」と激怒するな。こういう政治家にはほんとムカつく。プーチン氏にはそれ以上にムカつくが。崇高な理念を掲げるほど一般市民の犠牲が見えなくなるのが政治家。
【2022/6/27 10:08】「私たちも胸筋を見せつけないと」、Ｇ７首脳がプーチン氏で冗談https://t.co/k8mTl6hqOT 結局命を守られている連中はこうなる。命が守られているから勇ましいことをいくらでも言える。プーチン大統領を厳しく非難し、ウクライナの一般市民の犠牲をいかに防ぐのかジョーク抜きでやれ！
【2022/6/27 10:17】リシチャンスク住民に即時避難呼びかけ、ロシア砲撃で壊滅的被害 https://t.co/ArllCgQTJZ 戦争で一番重要なことは非戦闘員の避難。自衛隊関係者も事前に任務を与えられた非戦闘員以外は戦地から避難して欲しいとのこと。命よりも大切なもののために一般市民も戦え！と熱くなってはいけない。
【2022/6/27 18:26】国際秩序維持のために一般市民の犠牲やむなしと安易に言い放つ国際政治学者篠田氏の論は、戦争の現実や軍事的合理性を知らない文学的夢想論。戦闘はまずは一般市民の命を守ることにある。これが国家の最重要の役割。
【2022/6/27 18:26】ロシア、ドネツク州に戦力移動か ウクライナ東部支配へ攻勢(時事通信) https://t.co/iz9ixJ7sp4 キリレンコ知事は「住民は避難すべきだ」と呼び掛けた。 そう。戦争で重要なことは、非戦闘は戦闘が始まる前にまず避難すること。一般市民の犠牲を防ぐことが国家の最大の役割だ。
【2022/6/27 21:58】商業施設へのミサイル攻撃で13人死亡、数十人重体 不明者40人に(朝日新聞デジタル) https://t.co/imhWC4KOlL 攻撃を受けてから反撃する原則は重要だが、自国領土内（周辺）での反撃の原則は、やられっぱなしになる。敵国内に反撃できる能力こそが抑止力になる。
【2022/6/27 22:03】東部最前線のウクライナ兵、要衝から撤退 心苦しさ残るも「生きていて安堵」 https://t.co/Lkgg0yNUm7 生きることを第一に考えることは当然。命が守られている者に限って、命より大切なものがある、死ぬまで戦え、一般市民の犠牲はやむなしと勇ましいことを言う。生きることに全力を尽くすべき。
【2022/6/28 7:41】「地獄だった」 ロシア空爆の生存者 ウクライナ・クレメンチュク（時事通信） 命が守られ戦争の地獄を想像できない者たちが、威勢よく命よりも大切なものがある！と叫ぶ。戦争は地獄だ。戦闘は自国一般市民を守るためにあり、一般市民を犠牲にする戦いはご法度だ。
【2022/6/28 8:13】威勢よく相手を批判し、制裁をちらつかせ、崇高な理念を語るだけでは、相手を味方に引き込むことはできない。お土産が必要なのも政治の現実だ。
【2022/6/28 21:59】NATO巡りトルコ 望むもの得た 2022年6月29日 https://t.co/LSkMCS5bWt 結局トルコにお土産を渡して目標を達成。これが政治。ロシアを早期に経済的に追い込むには、経済制裁に同調せずロシアを経済的に支える力を持つ国を、西側諸国側に引き込む大政治が必要になる。
【2022/6/29 7:56】ロシアが攻撃の商業施設、死者・不明６０人に…半世紀前のミサイルが被害拡大との見方も : https://t.co/mznnEOb5YT これでも西側諸国はウクライナに武器供与だけを行い、すべての決定はウクライナにあるとするのか。一見ウクライナの決定を尊重しているようだが、責任もすべて負わせている。
【2022/6/29 8:20】ウクライナとロシアだけでなく西側諸国、特にアメリカも加わって、ヨーロッパの安全保障の枠組みについて大政治をしなければ、ウクライナ一般市民の犠牲が増え続ける。
【2022/6/29 8:20】ウクライナの居住用ビルにミサイル攻撃、3人死亡（ロイター） 当局は生存者の救出作業を開始。住民に退避命令を出した。 戦争では非戦闘員の退避が最重要。命より大切なものがある、全市民によって抵抗すべきという社会風潮は退避を遅らせるので危険。
【2022/6/29 15:16】クルド問題、トルコに譲歩 北欧２国、安保と人権でジレンマ―ＮＡＴＯ加盟問題https://t.co/dO7HjnaHK2 @jijicomより 大きな利益を達するために政治的妥結。これが政治。ロシアによるウクライナ侵攻前に、NATO・ウクライナとロシアが政治的に妥結して一般市民が犠牲になる事態を防ぐべきだった。
【2022/6/29 15:16】露、「ルガンスク州制圧」主張 ドネツク州攻防が焦点に（産経新聞） ウクライナ軍の撤退は軍事的合理性に適うならそれは批判されることではないし、ロシア軍の消耗も戦果だが、撤退の際に一般市民をどうしたのかは徹底して報道すべきだ。 https://t.co/DxY3A4jRJP
【2022/6/29 17:19】ルハンシク州ロシア軍が掌握 ウクライナ軍は撤退を発表（AP通信） https://t.co/y3N6jHBc8q 戦争指導部は、自軍の撤退に際して一般市民をどうしたのか、詳細に説明すべき。
【2022/6/30 7:43】「ジャベリンなかった」最前線、報道と落差 愛国か命か、揺れる兵士 [ウクライナ情勢]： 命よりも大切なものがある！と簡単に口にできるのは、命が守られている連中。誰でも自分の命を守りたい。これが現実。戦うことが美との社会的風潮は害悪。最後は個人の選択。
【2022/7/4 0:11】ゼレンスキー大統領「人の命を何よりも大切に…我々は戻ります」リシチャンシクから撤退（日テレ） 「兵士の命を守るため撤退を決定した」 それなら一般市民の命を守るための撤退もあるはず。民主国家の政治指導として一般市民の命を守るための撤退を明確化すべきだ
【2022/7/4 12:12】ゼレンスキー大統領「人の命を何よりも大切に…我々は戻ります」リシチャンシクから撤退（日テレNEWS） - Yahoo!ニュース 兵士の命を大切にすること以上に、一般市民の命を大切にすることが民主国家の戦争指導。一般市民の命を守るための一時撤退もあるということ。
【2022/7/4 12:38】「ウクライナが市民を標的に」ロシア国内への攻撃（ANN） ロシアがウクライナ市民を攻撃している以上、ウクライナがロシア市民を攻撃するのは当たり前。戦争ではこれが抑止力の要になるという現実。専守防衛によって敵国内攻撃を放棄すれば、自国はやられっぱなしになる。
【2022/7/4 12:42】ウクライナ東部ドネツク州、ロシア軍の攻撃続く（https://t.co/B3nSvh0ICz） 南部メリトポリ市のフェドロフ氏は現在、市を離れている。 一般市民の退避はどうなっているのか報道して欲しい。市民より先に市長が退避するのは民主国家の戦争指導としてはダメだ
【2022/7/4 15:28】ドネツク州要衝「既に最前線」 次の主戦場スラビャンスク、露軍の接近に緊張(産経新聞) https://t.co/GaBdaT89FK ワディム市長は市民の避難を急いでいると明らかにした。 現実の戦争では非戦闘員の避難が重要。全市民で抵抗を！逃げるは売国奴！という主張は、威勢がいいだけの非現実論。
【2022/7/4 15:38】ロシア軍、東部2州“制圧”へ攻勢強める 英国防省「今後も街を完全破壊する戦い方を継続」と見方示す(日テレNEWS) https://t.co/tezikDHBtC ルハンシク州のハイダイ知事はリシチャンシクから撤退について「「第2のマリウポリになりかねなかった」と述べ、やむを得ない判断だったと説明
【2022/7/4 19:00】 現実の戦争指導は、避難、逃げる、いったん撤退と攻撃などの組み合わせ。命よりも大切なものがある、全市民による抵抗が必要、一般市民の犠牲やむなし、市民の命を守るためでもいったん武器を置くことは不可、死ぬまで戦う、と叫んでいた日本の政治家や学者、識者などは危険極まりない。
【2022/7/5 12:34】結局一般市民保護の目的を離れた戦闘は、軍の戦略・戦術を理由に一般市民を置いて撤退したり、一般市民の犠牲を度外視して戦闘し続けたりする。自由・独立を守るために一般市民の犠牲やむなしと安易に言うようになる。日本でもそのような風潮があるが、止めなければならない。戦闘は一般市民を守るもの
【2022/7/5 17:33】"ルハンスク州周辺部で激しい戦闘、ロシアが「全予備部隊」投入 ウクライナ当局(https://t.co/B3nSvgIzor) https://t.co/uiZhGrav9A ハイダイ氏の推計では、リシチャンスク市内にはまだ住民１万～１万５０００人が残っているというこれが事実なら民主国家の戦争指導として容認できない。"
【2022/7/5 17:33】ドネツク州の住民に避難呼び掛け、ロシア軍迫る（https://t.co/B3nSvgIzor） そう。戦争で重要なことは、非戦闘員の避難。命よりも大切なものがある！と日本の多くの政治家や一部識者が言っていたように、威勢のいいだけの戦争指導は民主国家では御法度。
【2022/7/6 8:58】ウクライナ大統領、東部ドネツク州に強制避難を指示（https://t.co/B3nSvh0ICz） 現実の戦争指導で最も重要なことは一般市民の避難態勢。避難することを売国奴的に扱い、戦うことばかりを叫んでいた日本の政治家や学者たちは実際の戦争指導を学び直すべき。