【新発見？】マーラー１０番とショスタコ６番の密接な関係
マニアックな話題だが、昨日知って「へえ」と思ったこと。
以下の記事によれば、ショスタコーヴィチ（以下ショスタコ）の交響曲６番は、マーラー未完の交響曲１０番の影響下に作曲されたらしい。
マーラーのミステリーがついに解決された（Slippedisc）
マーラーの第１０（１９１０未完）と、ショスタコの第６（１９３９）は、似ているな、と多くの人は思っていたと思う。
どちらも、交響曲には珍しく、緩徐楽章から始まる点と、とくに冒頭開始の雰囲気、第１主題が似ている。
以下、両曲の第１楽章第１主題。楽譜が読める人は、似ているのがわかると思う（とくに最初のモチーフ）。
譜例1
でも、ショスタコの６番が、マーラーの１０番に影響された、と、誰もはっきり言えなかった。
なぜなら、未完で残された１０番の遺稿（ファクシミリ）は、１９１１年のマーラーの死後、ウィーンのごく少数でしか出回っていなかった。補筆版の演奏も、ウィーンやオランダで試みられただけで録音されていない。
ソ連から出たことがないショスタコが、その音楽を知っている確証がなかったんですね。
１９４２年に、後家のアルマが１０番の補筆をショスタコに依頼するから（断られたが）、そのときに見たのは確実ですが、６番の作曲は１９３９年なので、それ以前だ。
そしてショスタコも、６番の作曲の動機を説明するとき、マーラーの１０番に一切触れていない。
ところが、ショスタコには、マーラーの１０番を４手ピアノ版にアレンジした未完の楽譜が残されていた。
それは１９２０年代後半のものと思われる。それが初めて演奏され録音された、というのが上掲の記事なんですね。
つまり、ショスタコが、６番作曲のはるか前に、マーラーの１０番を熟知していたことが証明された。
ショスタコの親友で、ロシアへのマーラーの紹介者であった音楽学者イヴァン・ソレルチンスキーが、ショスタコに１０番のファクシミリを渡していたのだろう、ということだ。
影響関係といっても、ショスタコ６番へのマーラー１０番の引用が、意図的であったか、無意識的であったかはわからない（上記記事は無意識的としている）。
また意図的であったとしても、どういう意図があったかも、今となってはわからないだろう。
（６番作曲の時点では、マーラーの未完の１０番が演奏されるようになるとは思っていなかったかもしれない。もしかして１０番の補筆完成を断ったのは、６番と似ているとバレると思ったから？）
ショスタコの音楽全般がそうだが、６番は、５番とともに、その意図がいろいろ議論され、解釈が揺れてきた曲だ。
５番の快活な終楽章が「共産主義革命」の表現であると思われた時代には、６番の陰鬱な第１楽章は「レーニンの死を悼む」音楽とも言われた。
もちろん、今は、そんな単純な音楽でないことはみんな知っている。
バーンスタインは、６番を、同じロ短調であるチャイコスフキーの「悲愴」の後継と捉えていたが、マーラーのエキスパートである彼にしても、マーラー１０番との影響関係は論じていなかったと思う。
私は専門家ではないので、ショスタコが早い段階でマーラーの１０番を知っていた事実が、本当に最近の新発見と言えるかどうかは、わからない。
しかし、もしそうだとしたら、今後、これらの曲に言及したり、これを演奏する際には、その影響関係を踏まえなければならなくなる。大げさに言えば「教科書を書き換える」発見ということになるだろう。
素人の私の感想としては、ショスタコがいかにマーラーを愛していたか、それがよくわかったのが発見でした。
参考年表
１９１０年 マーラー１０番の作曲に着手
１９１１年 マーラー死去（５１歳） １０番は未完となる
１９２４年 遺稿にクシェネクが補筆したマーラー１０番（１、３楽章）、ウィーンとアムステルダムで初演
１９２０年代後半 ショスタコ、マーラー１０番第１楽章を部分的アレンジ
１９３９年 ショスタコ、６番作曲
１９４２年 アルマ・マーラー、ショスタコに１０番補筆を依頼、断られる
参考演奏
マーラー 交響曲第１０番（クック版）
ショスタコ 交響曲６番