「ええかげん」なnoteとは？
料理研究家の土井先生と、中島岳志さん(政治学者)の対談本。
ええかげん、って何だろう？
「いい加減にしなさい(怒)」とは違う気がする？
「いい加減は良い加減」って聞くから、そんな感じかな？
土井先生は、こう言ってます。
「ええかげん」はええこと悪いこと、ぜんぶ含まれています。
ええかげんの中に全部あるんです。
人間は、間違っても、周りの人が補ってくれる。
間違ってもいいし、失敗してもいい。
未完成の魅力がある、と。
ええかげんにすることは、自分で考えて自分で決めることなんです。
自分で考えるのが、ええかげん。
ということで、「ええかげん」の例をご紹介〜。
✅「政治のええかげん」は60点？
戦後の政治家で、総理大臣をしていた大平正芳ささん。
この方は「政治は60点でなければいけない」と言う。
なぜ、100点ではないのか？
100点を取るということ
＝相手を認めず、自分の考えが正しいと言ってその通りにやることだから。
それは、政治ではない。
だって、自分も間違っているかもしれない。
だから
相手の意見も聞いて、話して、いいところに落ち着けていくのが政治だと。
そして、料理も同じなんだよと。
✅「料理のええかげん」は60％の味付け？
政治と同じく、それぞれが協力しあって和が生まれる。
だから、政治が60点だったように、60％しか味付けしちゃいけないと。
自然と人間、料理と器、料理と料理が、協力し合うんですよ。
これが、ハーモニーですよね。
だから和食というのは、それ自体がハーモニーだと、土井先生。
料理が単独で100点とるのは、違うよーってことですよね。
✅じゃあ「noteのええかげん」とは？
ということは…
noteも60点、もしくは60％の味付けで良いってことかなあと。
100点を取るってことは、
自分の考え・価値観の押し付けになるってこと？
まあ、基本そんな感じではあるけど笑
60点くらいで、ふわーっと書く。
そして、「みなさんはどうかなー？」と、ふわーっと投げかけて、終わるとか？
自然と人間、料理と器、料理と料理が、協力し合うんですよ。
これが、ハーモニーですよね。
これに当てはめるとしたら
自然＝読者
人間＝筆者
料理＝記事
器＝読者の知識や経験、
って感じかなあと。
(ちょっと分かりにくいかもですが)
つまり、私たちが書く記事は、100点である必要はない。
noteの記事は話題だったり、素材提供みたいなもの？
たとえば、揚げ物だったら、
「下味は付いてますが、お好みで塩やソースでどうぞ」みたいな感じ？
そのお好みの塩やソース、っていうのは
読んでいる人の考えや知識だったり、読んでいるその時の感情によっても、変わってくるのかなと。
それは各自お好みで、お楽しみいただく。
だとすると、そこまで書き手が介入する必要はないのかな？
そう考えると、もっとふわふわーっとゆるく書けばいいし、結論もババーン！と書く必要はない気がしてきました。
自信を持って言い切れる結論なんて、そもそもないんですが。
みなさん、きっと各自素敵なスパイスをお持ちだと思うので…
お好きな味で、お楽しみくださいませ〜。
〈あとがき〉
曲の歌詞とかも同じなのかなと。
作詞した人がイメージしてるものはもちろんあると思うんですが、受け手の状況や解釈によって、それが「恋愛」だったり「仕事」だったりと変化すること、ありますよね。
具体的にこの曲！ってのがパッと思い浮かばないので、それはみなさんの脳内にお任せしまーす。
今日もありがとうございました。
▼土井先生が気になる方、こちらもどうぞ。
いいなと思ったら応援しよう！
