【おすすめ度 ☆】寺越慎介 terako社会科チャンネル

社会科教師のチャンネルでしょうか。
大学受験用の日本史チャンネルの中に邪馬台国の話が出てきているだけです。
無理して取り上げるほどの価値はないのだが、ちょっと気になる点があったので取り扱ってみる。

畿内説の説明内で、狗奴国を東海地方に設定している。
魏志倭人伝には邪馬台国の『南』に狗奴国は位置していると書かれているので、東海地方だと『東』になっておかしい。
すると、この教師はこう言った。
狗奴国は邪馬台国の東にあるとちゃんと書かれている中国の文献があると・・・😲
なんという文献かは言っていないが、それは魏志倭人伝より後に書かれたものらしい。まさか後漢書倭伝じゃねーよな❓❗😅
後に書かれたものは、先に書かれたものを訂正している可能性があるので、後から書かれたものが正しいと・・・
いやいや･･･教科書や小説の改訂版じゃないんだから正しいわけねーだろ ❗
時代に近い方が正しい可能性が高いに決まってる。
何百年も経った後で、しかも邪馬台国も狗奴国もとっくに消えてなくなってるというのに、なんで南は東の間違いだと分かるというのか ❓

他にもどっかにいたぞ❓❗ 何百年も後に書かれた訳の解らん俗書を真に受けて話す頭のおかしいヤツが ❗❗🤣
こういうアフォな話をしてしまうと全ての話の信憑性を欠くので注意した方がいい。
それでいて、九州説の話をするときは、狗奴国を現在の熊本に比定して『南』に位置したとしているんだから、イカれてるとしか思えない🤪

で、さらにおかしいのが、台与が女王に即位したのが266年と言っている。

ん❓😳

なんじゃそりゃ❗❓😲

晋書には朝貢したのが266年で、即位したのが266年とは書いてねーぞ ❓
張政が倭国滞在中に台与は即位したと思っていたが、この教師の言う通りだとすると卑弥呼の死後18年間くらい国内が混乱し続けていたことになる。
そもそも18年も混乱したら取り返し付かない状態になってるだろーが ❗

さらにおかしいのが、台与の没年が310年と言っている。
これは誰もが「えっ❓」と思う話。
コメント欄でそこに触れた人がいるのだが、この教師は晋書にそう書いてあると返信している。
そんなことホントに書いてあるのか ❗❓

どうやらこの教師は他人には見えないモノがいろいろ見えるらしいｗ🤣

俺、こんな教師の授業絶対受けたくねぇーわ❗

メガネ貸そうか❓
って、すでにかけてるか・・・じゃあ、度が合ってない ❓😅💦