『構築論的理学療法』の要点

前回、『構築論的理学療法という提案』という記事をアップしました。

様々な経験のうえに、宮坂道夫著『対話と承認のケア　ナラティブが生み出す世界』を読んで、「これだ！！」と思い、その想いをそのまま書き殴ったものが上記の記事です(笑)
言い訳がましくプロトタイプとしましたが、読み返してみると冗長で分かりずらい（すいません）。

これから思考を整理して、アップロード版を投稿したいと思うのですが、まずは前回の記事の要点をこの記事で書きたいと思います。

構築論的理学療法とは何か

構築論的理学療法とは、「構築論」と「理学療法」を組み合わせた造語です。

上記の宮坂氏の著書から着想を得て、これを理学療法に応用してみようという試みです。

宮坂氏は、ヘルスケアには３つの関心領域があるとしていて、「身体機能」「生活機能」「人生史」を挙げています。

構築論的理学療法とは、このなかの「人生史」にスポットを当ててみましょうよという提案です。

従来の理学療法との対比で示すと分かりやすいかもしれません。
以下の図をご参照ください。

「△」から「▽」への転換

「実在論的理学療法」とは、従来の理学療法です。
情報の価値について、実在論的理学療法では、身体機能＞生活機能＞人生史の順に価値が高く、構築論的理学療法では、人生史＞生活機能＞身体機能の順に高くなります。
情報の複雑さについては、実在論的理学療法・構築論的理学療法の双方で違いはなく、横幅が広い順、つまり、人生史＞生活機能＞身体機能の順で複雑になります。

要するに、被ケア者の人生史に情報の価値を高く置き、理学療法を実施していくということです。

ここで、当然の疑問として挙がってくるのが、

・なんで、人生史がそんなに重要なの？
・人生史を語っていただくことに、どんな意義があるの？
・臨床で、具体的にどのように実施していくの？

などがあると思います。

それらの疑問点について、次回以降の記事で考えていこうと思います。

今回はひとまず、『構築論的理学療法』の要点について簡潔に書いてみました。
それでは、また。