【寄稿】InFact編集長・立岩陽一郎氏に訊く ファクトチェックの現在

昨年11月、ファクトチェック団体InFact（インファクト）の編集長・立岩陽一郎氏のウェビナーが、INODS（新領域安全保障研究所）で開催されました。おりしも米大統領選の直後であり、立岩氏による現地取材の成果をお聞きすることができたのは幸いでした。

その他に、ファクトチェックを通じた市民教育（「リテラシー」の語をお使いにならないのはさすがです）、政治家発言に関するファクトチェック、日本の報道にお

【まとめ】Metaの第三者ファクトチェックプログラム廃止関連note一覧

2025/1/7のメタのコンテンツ管理の方針転換について、第三者ファクトチェックプログラムに焦点を当て、この２週間ほどのあいだにいくつかnoteを書いた。

Metaの件にはファクトチェックに限らずさまざまな論点が含まれているので、言論の世界ひいては世界秩序のこれからを知るには、押さえておくべきポイントかと思う。

巨大プラットフォームの傘の下にありとあらゆる活動がいやおうなく包括される時代にあっ

Metaの件をめぐる国内ファクトチェック団体の動向

1月7日、Metaのコンテンツ管理に関する方針転換（第三者ファクトチェックプログラム廃止を含む）が公表された。
 
日本のマスコミはMetaの件をいち早く取り上げ、意外なほど大きく報じた。だがその内容が正確を期していたとは言えず、見出しからして「ファクトチェック廃止」などという、誤解を招くものだった。この言葉を最初に使ったのは日経新聞で、後追い報道をした各社も右にならえである。こうしてミスリードな

ファクトチェッカーからの手紙～IFCNからMetaへの公開書簡

９年前、IFCNの公開書簡に応えてMetaが立ち上げた第三者ファクトチェックプログラムは、Metaの突然の方針転換によって強制的に打ち切られようとしている。IFCNはこれに反発し、MetaのサッカーバーグCEOに宛てて9年ぶりの公開書簡を送った。

Metaは、ファクトチェッカーの政治的偏向によって同プログラムが「検閲の道具」になったと非難した。それに対し、IFCNはいかにもファクトチェッカーらし

【まとめ】Metaの方針転換：ファクトチェック関連情報；2025年1月22日更新

時系列でまとめました。新しい情報が入り次第、更新していきます。

1月7日　▶ “More Speech and Fewer Mistakes” (by Meta)
Zuckerbergの動画メッセージとJoel Kaplanの投稿。第三者ファクトチェックプログラム廃止と規約変更などを宣言。

▶ Transcript: Mark Zuckerberg Announces Major Chang

Metaの心変わりにファクトチェック業界騒然

1月7日、Meta社の出したリリースが世界中を揺るがせた。同社CEO、マーク・ザッカーバーグ氏のビデオメッセージと、国際問題担当責任者のジョエル・カプラン氏による声明文である（注）。

コンテンツ管理に関して、規制を大幅に緩和する方針が打ち出されている。主なポイントは以下の通り。

ファクトチェックに関連する1と2に絞って、Metaのリリース内容を以下に見ていく。また、ファクトチェックの国際ネット

ファクトチェックは終わらない；民主化するだけなのだ

今回の騒動を見ていたらなんだか白けてしまって、なかなかものを言う気になれなかったのですが、思い切って言います。

メタが米国での第三者ファクトチェックプログラムをやめると宣言した途端に、マスコミもファクトチェック業界も大騒ぎになりましたが、「そんなに騒ぐことかな？」というのが率直な感想でした。大半の一般ユーザーもそんな感じじゃないかと思います。このニュースをめぐっては、業界の人たちと一般社会とで受

【寄稿】ウェビナー記事「楊井人文氏に聞く ファクトチェックの現在」

昨年11月13日開催のウェビナー記事が公開されました。INODS（新領域安全保障研究所）のウェブサイトで掲載中です。

INODSウェビナー　ファクトチェック特集①
「楊井人文氏に聞く ファクトチェックの現在」

 
ファクトチェックの歴史に始まり、現時点での課題、さらには将来像について、幅広くかつ詳細に語られ、とても充実した内容のウェビナーでした。

ファクトチェックを利用した言論統制の可能性に

【寄稿】総務省の「偽・誤情報対策」の変遷について、記事を書きました。新領域安全保障研究所(INODS)のサイトに掲載中です。ぜひご覧ください。
「“偽・誤情報対策”の誕生と展開～総務省の有識者会議にみる変化」https://inods.co.jp/articles/experts/4662/#55500ba0-d848-4a82-9c13-92b517679797-link

アジェンダセッティングとしてのファクトチェック～「選ぶ」ことの意味

古参のファクトチェッカー/ファクトチェック団体は「ファクトチェックはジャーナリズムである」という見解を掲げて活動しているが、たしかにその通りだと思う。検証対象を選ぶという行為は、議題設定（アジェンダ・セッティング）に他ならないからだ。

真偽不明の情報は、ネットにもリアルにも数限りなく存在する（真偽が明らかなものの方が珍しいくらいだ）。その中から特定の情報を選んで「検証対象」とすることは、それを問

巨大プラットフォーマーと手を組むファクトチェック団体～リトマス

今年9月にMeta社との提携を公表したファクトチェック団体「リトマス」の編集長・大谷友也氏が、NHKのラジオ番組「みんなでファクトチェック」に出演していた（11月8日放送）。プラットフォーム事業者とファクトチェック団体の連携の実態、偽情報の現状や今後の課題、政府が偽・誤情報対策に関与することへの懸念などについて語っている。

Meta社との連携日本のファクトチェック団体としてMetaと提携するのは

JFCの受賞報告と採用情報に見る問題点

日本ファクトチェックセンターが「デジタルアーカイブ学会賞」を授賞したそうです。

JFCに賞を与えた同学会の理事には、JFCの副編集長と総務省の有識者の構成員が入っている。

■宮本聖二理事　←JFC副編集長
■生貝直人理事　←総務省「デジタル空間における情報流通の健全性確保の在り方に関する検討会」構成員

賞を与える側と受け取る側に同じ人がいる。こういう人脈が受賞に寄与している可能性は、大いにあ