つくるヒント

廃刊予定のため、新規でご購読いただくことはできません。同内容の記事が読めて、すべての有料/過去記事が読み放題のメンバーシップ「書く部」にご参加ください。

¥580 / 月

運営しているクリエイター: ことばと広告

キャッチーな文章を書くには、どーすればいい？

また、メンバーシップ「書く部」にこんな質問が届いて（ありがたい）。なるほどー、キャッチーさを生むもの。その鍛え方、フレーズのつくり方。たしかに難しいですよね、そんなこといったら「うちのnote、キャッチーかな？」って思うし。わたしなんて、もともと広告出身のコピーライターだけど、記事書くのとはやっぱり違うし。これはまた、考え甲斐のある質問きたよーそもそもキャッチーってなんだろう？キャッチ（catch）っていうくらいだから「つかむ」か。心をつかむ、引きがある、印象

noteの立ち上げ時期はどーすればいい？

伸びませんよねー、noteってほんと伸びにくいんだから。まず派手さがないですよね。歌って踊るわけじゃない、脳汁ぶっしゃーな刺激があるわけでもない。そこにあるのは文字だけ、あってもいい感じの写真かな。あまりいうと怒られそーだけど、基本的に地味なプラットフォームですよ。でも、この地味さがよくって。静かだし、大人だし、誰にも邪魔されずゆっくりできるし。わたしも気づいたら、1時間くらい人の記事読んでるときあるもん。でも「時間を浪費した・・・」ってなりませんから。やっぱ、本

いい記事書きたいけど時間がない、どーする？

また、メンバーシップ「書く部」でこんな質問をもらって。なるほどー「いい記事書きたいけど時間がない」問題ですね。もう、note書く8割方の人が感じてんじゃないかな。たしかに、なんでもいいならパッと書けるけど（それも大変だけど）クオリティの高い記事ってなると、ある程度時間を取らないとどーしようもない。わたしだってレギュラー記事はさておき、この質問回答記事はそこそこパワーかかってますからね。これは由々しき問題だ、また、わたしが聞きたいくらい。今回はギア3さんの意図を

情報収集どーしてる？Twitter発信、3つのヒント

いや、メンバーシップ「書く部」でこんな質問をもらって。実は以前にもらっていて、その場でサクッと答えたんですが、ちょと待てよと。もうちょっと広げられんじゃね？聞きたいのはもっと本質的なことじゃね？と思ったんで、記事にしようかなと。この「質問の奥に潜んだほんとのニーズ」を探るのって技術ですよね。いくつか質問に答えるうちに、そのへんが身に付いてきたのかも（ぜんぜん違ったりして）。たしかに、有野さんのように「広告のチョイスが好き、選ぶ本のセンスがいい」みたいな声もたまに届

スイスイ読める記事は、どう書くの？

ね、どう書くんでしょー？やっぱ書くからには、スイスイ読めるのがいいじゃないですか。とくにnoteはそうかな。本みたいに時間を取って「よし、読もう」って感じじゃないですから。「お、なにかな？」と思って、サクッと目を通す。数分後には「なるほどねー」と、こんな感じがいいんじゃないかな。いや、またメンバーシップ「書く部」にこんな質問をもらって。なるほどー「いい感じの引用・参考URL、そこからの展開のさせ方」って感じですかね。これこそ、質問もらわないとわかんないことかも

マーケティングってなんだ？わたしが聞きたい

なんちゅータイトルって感じですが、メンバーシップ「書く部」にこんな質問が届いて。また、すっごいのきましたね。わたしもここ半年くらいかな。マーケター森岡毅さんの本をいくつか読んで、動画も見まくったけど。「じゃ、マーケティングってなんですか？」と問われたら、即答できないと思う。そりゃ、そーですよね。ものを売る本質中の本質なんで、そー簡単にわかるわけないんです。みんなそれを肌感覚で知ってるから、Twitterでよく見る「詳しくは固ツイへ」とか、ああいうのに違和感を覚えるわけ

「発信テーマどうすんだ？問題」を考える

「なにそれ、そんな問題あるの？」って感じかもしれませんが、メンバーシップ「書く部」でこんな質問をもらって。何度も読み返してるなんて、ほんとうれしい。下記の記事ですよね。ざっくりいえば「素人が世に出ようと思ったら、テーマを絞ったほうがいい」ってことが書いてます。半年前のだけど、大きなスタンスは変わってないかな。なんせ、わたしがTwitterでは「いい広告」noteでは「書く、発信」で絞ってきましたからね。それは、なんでだったんだろー？直感的に「ふつーにやったら埋もれ

重いテーマはどう書く？3つのポイント

急にどうしたって感じですが、メンバーシップ「書く部」でこんな質問をもらって。なるほどー「テーマが重いとき、どうするか？」ですね。これけっこう芯を食った質問だと思っていて。noteってわりと、精神疾患とか家庭の事情とか、ややセンシティブなことを書く方多いですよね。まぁ、半分SNSで半分日記みたいなとこありますから。また「書く」って行為は、そういう心情の吐露に向いてそーだし。あまり、動画でパーッと明るく「病んでます！」って方、見かけませんもんね。ほんとか？って気もする

「共感される記事」を書く3つのポイント

先日、メンバーシップ「書く部」でこんな質問をもらって。んー、本質的。いきなり本質的なの来ちゃった。まぁ、気になりますよね。わたしも気になる。だって、もうそこじゃないですか。例外もあるだろーけど「記事がおもしろい」っていうのは、ほぼ「わかるー、共感した」ってことですよ。それで「スキ」してフォローして、また読みたいってなるわけで。ちょっとテーマが大きいけど、今日はここ掘り下げてみましょうか。ああ「コピーライティング」の話はいったん置いときましょう。それはまた別とい

ことばと広告の記事はこうして生まれる

「なんぼのもんじゃい！」って感じですが、まぁ聞いてください。一昨日からはじまったメンバーシップ「書く部」で、こんな質問をもらったんです。なるほどー、うちの記事ができるまで。一人知りたい人がいるってことは、100人いると思うんで（？）今日はこれに答えようかなと。あともう一つ、mikoさんから「執筆ルーティン（ネタはいつ思いつく？かかる時間は？推敲はどれくらいやってる？etc.）」の質問ももらってたんで、それも絡めてかな。うちの記事は、無料で読める「レギュラー記事」と