【ChatGPT3.5】多数派に受け入れられない作家は病むのか？

私
どうしても、多くの人に受けるものが書けない小説家がいます。

そういう人は、多くの人に受けるようにしないといけないと聞いたことがあります。精神を病んだり、人格や認知が変に歪んだりするそうです。

これは本当なのでしょうか？

心理学者としてお答えください。

ChatGPT
AI言語モデルとして、私は心理学者の資格は持っていませんが、このトピックについて一般的な洞察を提供することはできます。

創造的な表現とその受け取り方は、人によって大きく異なる可能性があることを理解することが重要です。

広く認知されることに苦労する小説家もいるかもしれないが、それが必ずしも精神疾患や人格・認知の歪みにつながるわけではない。

創作の過程は感情的に困難なものであり、拒絶されたり、認められなかったりすることは、他の人よりも深く影響する場合がある。

しかし、精神疾患や重大な性格の変化を、創作上の葛藤だけに帰するのは単純化しすぎだろう。

もしあなたやあなたの知人が、創造性、メンタルヘルス、感情への対処に関連した困難に直面しているのであれば、個別の指導と援助を提供できる、資格を持ったメンタルヘルスの専門家にサポートを求めることが不可欠です。

彼らは、個々の懸念に対処し、健全な方法で課題に対処するための適切な戦略を提供することができます。

無料研究プレビュー チャット

◆

多分、病むと思う人はそうした実例を見たのであり、心配して言うのでしょう。だが、あえてこのような記事を書いてお見せします。

それでどう判断するのかは、読んだ方の自由におまかせします。

個人的に、自分の書きたいものや創作の自由より、多数派に受けるのを真っ先に優先するのは、あまり賛成できないのです。それはあくまでも個人的な感情です。

しかし同時に、多数派に受け入れられないのと、メンタルを病んだり認知が歪む事との間には、明確な相関は見られないのも事実らしいですね。

こうした記事を書いてアップするのが本当に正しいのか、人によって意見は分かれるでしょう。

心配して言っているのだから、横槍を入れるべきでない。あるいは、相関関係がなくとも、実際に病んだ人がいるなら、注意するほうが当然だ。そんな意見もあるでしょうね。

だが、あえてこの記事をさらします。

これこそが『道徳的なあいまいさ』の実例です。

ここまで読んでくださってありがとうございました。