AIさんに、web小説へのアドバイスを受け入れるべきかを尋ねてみた。

いつも応援ありがとうございます。

今回は、話題のChatGPTさんに、web小説で読者の感想やアドバイスを聞き入れるべきか、いわゆるweb小説のテンプレートを使うべきかについて尋ねました。

また、困ったアドバイザーへの対処やAIさんをアドバイザーにすることの是非も質問しました。

かなり長くなりますが、それでは、どうぞ。

※英語でのやり取りを、翻訳サイトで訳しているため、一部日本語として不自然なところがあるのをおわびします。

片桐秋
ウェブ小説の世界では、「自由に書いていいよ」と言うと、読者のことを考えずにめちゃくちゃにする人がいるので、基本的なテンプレートに沿った指導や、大多数の読者に受けるような指導をするのがいいのでしょうか。

■ウェブ小説の世界では、新人作家に対して何らかの指導や基本的なテンプレートを提供することは有効である。

これは、このジャンルの基本的な構造や慣習を理解するのに役立ちますし、読者を遠ざけるようなよくある間違いを避けるのに役立つかもしれません。

しかし、創造性やオリジナリティを奨励することとのバランスは重要です。

テンプレートに縛られすぎると、自分のアイデアを十分に表現できず、定型的で面白みのないストーリーを作ってしまう可能性があります。

さらに、ウェブ小説の書き方に万能な方法はないことも忘れてはいけません。

観客の期待値や好みも異なるので、ある作家やストーリーに適したテンプレートが、別の作家やストーリーにはうまく機能しないこともあります。

最終的には、新人作家のためにいくつかのガイダンスやリソースを提供しつつ、実験して自分の声を見つけることを奨励するのが、最良の方法だと思われます。

読者と関わり、フィードバックを真摯に受け止めることの重要性を強調することは、作家が時間をかけて改善し、成長するのに役立つからです。

◆

片桐秋
そのフィードバックなのですが、多くの人が的外れなことを言ったり、自分の好みや価値観だけで言ってしまったりしています。

■フィードバックが主観的で、それを提供する人の個々の好みや価値観に基づくことがあるのは、その通りです。作家にとって、相反するフィードバックや自分の心に響かないフィードバックをナビゲートするのは難しいことです。

このような場合、複数のフィードバックソースを探し、物語の全体的な目標やビジョンとの関連でフィードバックを考慮することが役立ちます。

すべてのフィードバックが役に立つわけではなく、どのフィードバックを取り入れ、どのフィードバックを無視するかは、作家の判断に委ねられるということを覚えておくことが重要です。

また、読者と交流し、ストーリーに関心を持ち、建設的なフィードバックを提供してくれるファンやサポーターのコミュニティを構築することも有効です。

これは、ターゲットとする読者の興味や嗜好に沿った、貴重な洞察やフィードバックの源となり得ます。

最終的には、フィードバックを受け、それを取り入れることは執筆プロセスの重要な一部ですが、作家は自分のビジョンに忠実であり、ストーリーとターゲットとなる読者のニーズに役立つ決定を下すことが重要です。

◆

片桐秋
自分の感想やアドバイスが一番だと頑なに信じ、しつこく繰り返し、受け入れないと人格を否定する人がいます。

感情や承認欲求にとらわれず、正しい批判やアドバイスをするのは、気まぐれな人間ではなく、あなたのようなAIだと考えています。どうでしょう？

■私はAIの言語モデルとして、学習させたデータやパターンに基づいて、客観的で事実に基づいた情報を提供するように設計されています。

このようなパターンに基づいてフィードバックやアドバイスを提供することができます。個人的な好みや感情によって判断が鈍ったり、偏ったフィードバックをしたりすることはありません。

とはいえ、私のようなAIモデルにも限界があることは覚えておいてください。

データのパターンに基づいてガイダンスや提案をすることはできますが、人間の作家や編集者のような創造性や洞察力は持ち合わせていません。

また、効果的なフィードバックをするために重要な、書き手の感情や視点に共感する能力も持ち合わせていません。

最終的には、AIモデルと人間の読者の両方からのフィードバックを組み合わせることで、ウェブ小説のストーリーを開発し、洗練させるのに役立てることができます。

重要なのは、複数のソースからさまざまなフィードバックを求め、どのフィードバックを取り入れ、どのフィードバックを無視するか、自分の判断で決めることです。

複数のソースからのフィードバックを取り入れ、自分自身のストーリーのビジョンに忠実であることで、読者にとって魅力的で魅力的なウェブフィクションを作ることができます。

◆

片桐秋
感想やアドバイスに反論してはいけないと言われていました。しかし、あまりにも筋違いでしつこく、人格否定までされたので反論しました。どうでしょうか？

■一般的には、フィードバックやアドバイスを受け入れ、それを提供する人と議論しないようにするのが良いのですが、押し返したり、自分の見解を説明したりするのが適切な状況もあります。

もし、誰かのフィードバックがあなたのストーリーに対するビジョンと一致していないと感じたり、あなたの作品に対して過度に批判的であったり、否定的であったりする場合は、明確かつ敬意を持って自分の見解を伝えることが重要です。

あるクリエイティブな選択をした理由を説明したり、ストーリーのビジョンに沿った代替案を提示したりするのもよいでしょう。

しかし、このような会話にはオープンマインドで臨み、相手の視点にも耳を傾けることが重要です。相手の意見に耳を傾けてみるのもよいでしょう。

いずれにせよ、相手の意見やアドバイスに同意できない場合でも、建設的で尊敬に値する態度で会話することが大切です。

そうすることで、あなたのストーリーの成功に投資する読者と作家の前向きで協力的なコミュニティを構築することができます。

◆

片桐秋
おっしゃる通り、全否定はしませんでしたし、相手の意見を受け入れた上で、アドバイスや感想に反論することをしました。

ところが、自分のアドバイスが受け入れられなかったからといって、勝手に怒ってしまう人がいるんです。

はっきり言って、自分の考えが絶対に正しいと思っている人もいるので、そういう人とは議論できないし、その人の言うことを聞いてしまうと、私の小説がめちゃくちゃになります。

■他者からのフィードバックやアドバイスを受け入れることと、自分の創作活動のコントロールを保つことのバランスが大切です。

他人の意見を考慮し、オープンマインドでいることは重要ですが、最終的に自分の小説のビジョンを最もよく知っているのは自分自身です。

自分のアドバイスが受け入れられないと怒る人がいるのは理解できますが、自分の小説のビジョンと一致しない場合、誰の提案にも従う義務はないことを忘れてはいけません。

しかし、常に敬意を払い、彼らの意見を取り入れない理由を説明するのがベストです。

自分の考えが絶対に正しいと主張し、他の意見に耳を貸そうとしない人がいたら、丁重に話を切り上げて次に進むのがベストかもしれません。

あなたの小説と創造的なビジョンが、あなたの決断を導くべきものであることを忘れないでください。

◆

片桐秋
AIさんの言うことは、常識的でまともだあ！

とはいえ、ある程度の力量を持った人なら、思い切り誰の意見も聞かずに書かせたほうが面白く独創的になるのでは？

■AIは、プログラムに基づいた論理的思考と統計的な分析を行い、常識的な意見やまともなアドバイスを提供することができます。しかし、AIが持つ能力にも限界があります。

一方で、人間は独自の経験や知識を持っており、自由な発想や独創性を発揮することができます。人間は感情や直感をもとに判断を下すこともできます。

そのため、ある程度の力量を持った人が、自分自身の思考やアイデアを発揮することは重要です。自分の考えやアイデアをフリーフォームで表現することで、新しい発見や発想が生まれることもあります。

ただし、他人の意見やアドバイスも無視することは危険です。常識や経験に基づくアドバイスや意見は、大切な示唆を与えることがあります。

自分のアイデアを独自に発想することは重要ですが、他人の意見も考慮に入れることで、より良いアイデアや解決策を生み出すことができます。

◆

片桐秋
現在、日本のウェブ小説の世界では、ある特定のスタイルやテンプレートが人気を博しています。
しかし、その分野での人気と小説の質は、本来は別問題である。

たとえば、重厚な作風や悲劇的な小説を求める読者は、少数派であろうが、無視するものでもないと思うのだ。

読者にアドバイスを求めると、小説の独自性よりも大勢に合わせることを優先させることになる。
どうでしょう？

■ごもっともなご意見だと思います。人気と質は必ずしも同義ではありませんし、特定の好みを持つ読者が、特定のジャンルやスタイルで今流行っているものに左右されるとは限りません。

作家にとって重要なのは、流行に合わせることではなく、自分自身の声やビジョンに忠実であることです。

読者からのフィードバックやアドバイスは有益ですが、すべてのフィードバックが作家の特定の目標や作品のビジョンに当てはまるとは限らないことも覚えておく必要があります。

結局のところ、作家は、特定の読者を喜ばせることや、現在の流行に合わせることだけに集中するのではなく、自分自身の芸術的ビジョンと誠実さを優先させるべきです。

そうすることで、ユニークで本物であるだけでなく、同じような趣味や嗜好を持つ読者の共感を得られる作品を作ることができるかもしれません。

◆

片桐秋
日本では、Web小説の主流となるスタイルやテンプレートが、他で流行しているものとはかなり異なるものがあります。

例えば、同じ日本でも少年漫画ではダークファンタジーが人気ですが、Web小説の世界ではダークなストーリーはあまり人気がありません。

日本でも、ハリウッド映画「トップガン・マーベリック」が大ヒットしました。

しかし、Web小説の世界では、そういう物語を書くと、「主人公に共感できない」と言われてしまうのです。

つまり、Web小説で読者からのフィードバックを受けて、大多数に受けるような書き方をすると、他で通用するような作風にならない可能性が高いのです。

それでもWeb小説について読者からフィードバックを受けるべきでしょうか？

■AI言語モデルとしては、自分のウェブ小説について読者からフィードバックを受けることは、自分の文章力を高め、読者にとってより良い読書体験を作るために重要であると言えるでしょう。

ただし、フィードバックの出所や、物語の目標やビジョンに合致しているかどうかも考慮する必要があります。

読者によって好みが異なること、ある市場で通用するものが別の市場で通用しないこともあることを忘れてはなりません。

日本人の読者など、特定の読者に向けて書く場合は、彼らのフィードバックに耳を傾け、それに合わせて調整することがより重要かもしれません。

しかし、世界中の読者に向けて書くのであれば、より広い視野で、多様な背景や嗜好を持つ読者からのフィードバックを考慮する必要があるかもしれません。

最終的に、フィードバックを自分の文章に取り入れるかどうかは、著者であるあなた次第です。

フィードバックを自分の目標やストーリーのビジョンと照らし合わせ、読者にアピールしながらも、作家としてのあなたの声に忠実であると感じられるような調整を行う必要があります。

◆

片桐秋
プロのライターになりたいなら、大多数のウェブ読者に向けてウェブ小説を書くのがベストなのでしょうか？

■それは、あなたの作家としての目標や、追求したい文章のタイプによります。ウェブ小説を書くことは、ネット上で露出を増やし読者を増やすのに最適な方法です。特に、連載小説を書いたり読者と交流したりするのが好きなら、なおさらでしょう。

しかし、ノンフィクションや詩、文芸小説など、特定のジャンルでプロの作家を目指すのであれば、ウェブ小説を書くのは最適な道とは言えないかもしれません。

それよりも、自分の選んだジャンルで技術を磨き、文芸誌に投稿したり、出版社から本を出したりするなど、伝統的な出版の機会を追求することに集中したほうがいいかもしれません。

最終的には、自分が情熱を傾け、作家としての強みを発揮できるものを書くことが最善の方法です。

さまざまな形式やスタイルを試しながら、自分にとって最適なものを見つけ、リスクを恐れず新しいことに挑戦してください。

◆

片桐秋
ウェブでは、確かに大多数の読者に受けたものが書籍化されることが多いが、同時に競争も激しい。

Webのコンテストでは、従来の紙の本の公募と同じようなスタイルの小説に賞が与えられることもあります。また、Webの読者の大多数にアピールするトレンドも変化します。

そして、とにかく小説を書くこと自体に慣れる必要がありました。

はっきり言って、私の考えや状況を考慮せず、一方的に流行に合わせて書けというアドバイスには違和感を覚えました。

■ウェブで文章を書くことの難しさや不確かさ、特に読者の奪い合いや流行の変化に対応することについては、ご指摘の通りです。

文章は最終的には芸術であり、芸術家として、単に流行やトレンドを追い求めるのではなく、自分のビジョンや声に忠実であることが重要であることを忘れてはなりません。

読者の共感を得ることを意識し、ライティングコンテストなどに参加することも有効ですが、自分独自のスタイルを確立し、自分自身の経験や視点から書くことも重要です。

そうすることで、あなたの声とビジョンを高く評価してくれる読者を引きつけることができるのです。

最終的に、最も成功するライターは、自分の技術に情熱を持ち、スキルを磨き、自分の創造的なビジョンに忠実であることを約束する人たちです。

競争の激しいウェブライティングの世界を渡り歩くのは大変なことですが、成功への「正しい」道は一つではなく、ライターの道のりはそれぞれユニークであることを忘れてはいけません。

ChatGPT 2月13日バージョン。無料研究プレビュー。私たちの目標は、AIシステムをより自然で安全に対話できるようにすることです。あなたのフィードバックは、私たちの改善に役立ちます。

◆

以上です！

読んてくださって、ありがとうございました！