これ逆なのですな。【南京大虐殺】の【根拠】として、この裁判が【事実認定】していることをうけて【史実】としているのです。
実際は、この裁判で【事実係争】されたと言うことはない。
しかも、【証拠】を精査したという形跡もない。
当時の判事等の【偏見・思い込み】で【事実】ですらない。