ロンドン条約

書いてみる

人気の記事一覧

ロンドン条約違反ではないという屁理屈:1F放射性廃棄物の海洋「投棄」

私は、AI機能研究のために、Microsoft Bing AI(設定「厳密」)に、意思疎通のため、癖を知り尽くすため、「処理水海洋放出はロンドン条約に違反しているのですか」と質問 AIの回答の「違反ではない」と言うのは、単に、データベースの検索結果であり、絶対的に、正しいか否かの判定ではなく、条約は、世界の産業技術の現状を考慮し、具体的に、原子力研究施設の運営、さらに、原発や再処理工場の運転など、事をうまく進めるには、どのような取り決めにしておかなければならないかという政治的判断

11か月前

私は、AI機能研究のために、Microsoft Bing AI(設定「厳密」)に、意思疎通のため、癖を知り尽くすため、「ロンドン条約とは何」と質問、良い回答がえられ、海洋放出のみならず、大気放出も規制対象となり、ゼロ基準で、環境に、有害物質の放出禁止措置をしたならば、国民生活(燃焼ガスや排水など)や産業活動(排煙や排水など)は、成立せず、条例の解釈は、文章の表面的な解釈ではなく、それらが実行可能な基準を設け、ゼロ基準ではなく、工学的根拠に基ずく世界的な技術基準を設け、各国は、それに則り、放出

ロンドン条約には、地上の廃棄物を海洋に投棄してはならないと定められていますが、実際には、産業施設の運転などにより、個体や液体など、中には毒性のある物質も投棄され、原発や再処理工場からは、膨大な放射能量の放射性物質が、海洋放出(海洋投棄)されており、処理水の海洋放出は、特例でない。

「ロンドン条約」に新バージョン(1996年)があった、という話題。=外務省日本語「正文」・IMO英語全文、関連する記事・意見・論考あり=

7月18日✉️ニュースまとめ

放射性廃棄物の処理、海溝の底に掘って捨てるって話は?

高レベル放射性廃棄物の商業利用法(6)

1か月前