人気の記事一覧

【ヤフコメ再配信】『SMILE-UP.が「当事者の会」元副代表・石丸さんを提訴 救済委員会提示の金額に同意せず』のニュースに対するコメント

当事者の会代表平本淳也氏の発言を検証する

【ヤフコメ再配信】『ジャニーズ性加害問題当事者の会が7日解散 謝罪会見から1年、救済と補償「大部分達成」』の記事に対するコメント

【ヤフコメ再配信】『「なぜ?」事務所も認め…藤島ジュリー氏と福田社長がTravis Japan「LA公演視察」が話題』の記事に対するコメント

ジャニーズ性加害問題当事者の会について

ジャニーズ性加害問題当事者の会にファン猛反発

当事者の会代表平本淳也氏の発言を検証する③

当事者の会代表平本淳也氏の発言を検証する②

【ヤフコメ再配信】『「当事者の会」結成から1年…旧ジャニーズ性加害問題の風化に元代表が強い危機感』の記事に対するコメント

ジャニーズ性加害問題当事者の会のメンバーが亡くなった事に対して思う事

2023.08.14【会見LIVE】ジャニーズ性加害問題当事者の会 「再発防止特別チーム」のヒアリングを受けて

1年前

その噂の出所は?ネット上からの情報を鵜呑みにし、あれこれ書くのは構わないけど……後で『知らなかった』『こんなことになるなんて』『みんなも書いてたから』は通用しないからね。侮辱罪、名誉棄損、脅迫罪、プライバシーの侵害、その他諸々。その書き込みの責任は! 『書いたあなたの責任です!』

性加害を訴えた被害者を責めるという思考に驚きです。誹謗中傷をしている人たちは何が気に食わなくて何を守りたいのでしょうか。そもそもそういった感情は外に出さないで自分の中で消化するものですよね。。https://news.yahoo.co.jp/articles/11e600b582d32149fbd5e3ace2801cc20e2116ef

いわゆる『切り抜き』で勘違いをしている人の多いこと多いこと。まぁ、確かに10時間も取材を受けて数分しか報道されなければ、そうなるよねぇ。だからと言って、誹謗中傷してしまっては『知らなかった』は通用しない。それでも責任は取らないといけない。私からすると、やはり教育は必須だよね。

ジャニーズ性加害問題当事者の会への対応について

誹謗中傷監視システム

『ジャニーズ性加害問題当事者の会』の誹謗中傷に関して。 着々と進んでいます。警察、弁護士、探偵事務所、システム開発会社…色んなところが総出で頑張ってくれています。この問題をきっかけに、一般の方の誹謗中傷にも対策できるよう進めています。誹謗中傷されている皆さん、ご注意下さいね。

ジュリー氏がジャニーズ事務所の100%株主なのは全く問題ない。 そもそも刑事事件化しておらず民事上の消滅時効も成立している「被害者」に補償を行うという決断は、ジュリー氏がオーナー経営者だからできる。他に株主がいたらできない。 この機会にジャニーズ乗っ取りを企てる勢力には与しない。

1年前

【ヤフコメ再配信】『要求額「18億円」報道も…SMILE-UP.が元当事者の会の副代表を提訴 スノを出したい『紅白』への影響は』の記事に対するコメント

【ヤフコメ再配信】『「ジャニーズ性加害問題当事者の会」元代表の平本淳也氏をSNSでひぼう中傷 投稿者の女性に罰金20万円の略式命令』のニュースに対するコメント

【ヤフコメ再配信】『東山社長はBBCで「子どもの頃に辛いことを経験するのは成長の糧」とは言っていない スマイル社が遺族主張に反論』の記事に対するコメント

【ヤフコメ再配信】『ジャニーズ性加害、事務所認めてから1年 被害補償対象者94%に賠償金 タレント起用は』の記事に対するコメント

【ヤフコメ再配信】『「気楽になったよねぇ」東山紀之氏、夫婦でLA「大谷観戦」がテレビに! 高まる芸能界復帰待望論』の記事に対するコメント

【ヤフコメ再配信】『ジャニーズ“当事者の会”立ち上げから1年… 何が変わり、何が変わっていないのか―?』のニュースに対するコメント

「合宿所はよかった」

5か月前

「35年戦ってきた」

5か月前

【ヤフコメ再配信】『「ジャニーズ性加害問題当事者の会」石丸副代表 SMILE―UP.と7・26民事調停』の記事に対するコメント

【ヤフコメ再配信】『元「忍者」メンバーを中傷の罪 58歳略式起訴、性加害訴え』の記事に対するコメント

被害者は加害者になりうる。 怒りや復讐は負の連鎖を生み出す。 被害者救済や事実の認定が目的であるはずの団体は今や暴走し本来の目的からそれているような。 自分も親からの加害を受けた被害者だが冷静さは常に大事にしている。 問題の解決をせず問題の巨大化は誰が望み誰が救われるものなのか?

私は「当事者の会」を信用してない。 ジャニー喜多川の被害者は可哀想だが、被害者は特権がある訳ではない。基金に売上の数%を毎年払い続けてほしいと提案したようだが、これは不当要求。事故の示談金を考えれば分かる。 金は個人ごとに被害等級に応じた支払額で、受け取れば一切の権利放棄が妥当。

1年前