反省文と紹介。Twitter式で攻略する小論文、みたいな話を最近してしまったので。
骨董品レベルの知識でその場で回答、下調べ・確認なしは駄目でした。ですよねー……！
LEDの光が目に染みて胃にキます……。
あとは最近『おすすめ様のnote布教』が楽しくなってきたので勝手におすすめと、積極的に自分のnoteに保存です。このnoteが世に出ていた際は、「ネタ無いんだなコイツ」と思ってください。図星です。
戒め！！！( )
そして一緒に過去noteを漁るお誘いです……！
最近解説し(てしまっ)た例題：
『課題文を読み、考えを800字以内で述べよ。』
その解き方の答えが此処に、あります……！
お願いします、
自分の解説忘れてください！
可哀想な我が犠牲者に届け……！
(知識と調査不足すみませんでした。)
失敗よ、せめて役立て、ネタとして……！
下の句どなたかおまかせします……。
話した内容そのまま順にいきますが、読んでも本当に参考にしないで忘れてください！数日前から黒歴史です！noteには専門の方が沢山います……！
(タイプ違いでどちらもおすすめしたい先生です。うっかりなんか起きないかな。と、蝶を羽搏かせてみたりします。勝手に紹介を失礼します……！)
自分のnoteとか飛ばして書ける人のnoteを読んでほしい。ので、目次をここに置きます。どんどん飛ばして大丈夫です、しばらく自分が愉悦に浸るだけのnoteです……！( )
あとは『おすすめは～』から脱出を！
小論文の解き方をうろおぼえ軸で、自信満々に答え(てしまっ)たよ……！( )
ーー紙の上の世界はまだそんなに変わっていないと思ったのです……！( )
拗らせた自分のお言葉†††
・序論本論結論で、結論と序論ニアイコール。
・『だ・である』調、『～～と考える』で書く。
「そして課題文を読む前にまず設問を読む！」「『細かい設問』とか、実質丁寧な『誘導尋問』でしかない。」
・序論は『課題文読んだよこう言いたいのよな、なので自分は(orも)こう考える。』が基本型。
・本論で『考える』と主張した理由の説明を、知識とデータベースで書く。ほしいものは説得力。
「本よりニュース見ておくと良いと思う。あと個人的なおすすめは社会科系の資料集。」「例？……いや作者の気持ちを答えよに『沢山売れます様に』って書いた人間にそれを聞くなよ……( ) 」
・結論は『したがって、～～である。』の一文(総括)から書き始める。
・『筆者の考えはわかった。そしてこういうこと(本論)だから、自分は(orも)こう考えた、のである。』で序論より少し長文になる。
「エロゲしてないで数学もちゃんとやってくれ、数学面白いから！！！(脱線)」「頼む、(小論文は)ある意味『解の選べる証明』だから……！」
・「文字数は『九割以上十割未満』で、一文字でも過ぎたら君は零点だ！！！( ) 」「一応句点は記号だけど、採点者次第って習ったから微妙い……。」そして現代は謎。
正しい型の使い方と応用(見覚えがあるのに伝えられていない！)と、もしかしたら結論「したがって～～」も怪しそうなnoteが、ここに……！( )
身の程知らずの知ったか仏陀†††
・「夏休みの読書感想文じゃないから、立場取って明確な説得文にした方が良い。」←今日から黒歴史。
・「肯定でも否定でも良いけど、理にかなって敵っていれば、例を課題文に取られていない否定のが楽だった気がする。ただ『こじつけ』はすぐバレた。」←増殖する黒歴史。
・「800文字でやるなら、『序論1ﾂｲｰﾄ、本論3ﾂｲｰﾄ+ｱﾙﾌｧ、結論は1ﾂｲｰﾄと少し追加で本論の回想くらい。あとは句読点で調整』にすれば現代いけそう。」←突然の謎理論、そのくせ検証機会が自分には無いです……！( )
(しかもX(Twitter)が140文字なので『句読点とかで』と言い訳をしている姿。)(駄目な大人ッ！！！( ) )
あ「ほんとすみませんでした！」
こまめに正しい情報元のご案内です。
過去note分も隙を見て読まないと、と思いました……！
noteの書く側の皆様にも需要高い内容かなと思います。勝手におすすめしているURLだらけのnoteで、確認された場合にどれだけ赤くなるかが怖いです。
末尾の『 ( ) 』って何ですかね……？( ) あっ。
教訓：成功体験は語ると黒歴史と化す。
戻って、なんでそんなに自信満々で語、騙ってしまったのかといえばーー…
……こんな時代がありました。
昔々ある所に、自転車通学が約50メートル差で不可で、長い徒歩通学に日々キレる生徒が居ました。
「なんで隣街の学校に行く倍距離を毎朝歩かないといけないのか、あほか……。」
嫌いなものは教科書と体操服と考査期間、荷物が重いからです。逆に好きなものは初めから勉強不要の抜き打ち小テスト、成績を諦めているからです。
テスト前も『直前以外で勉強しているか？』と聞かれてしまえば答えの怪しい子です。しかし『最初から手の打ち様のないテスト』ならむしろ大歓迎と言います。そう、「全部！置き勉！出来るからッ！！！」ーーえぇ(困惑)( )
例えば『参考書の買ってもらえない小論文』、とか。
そんな小論文模試、本編。
課題内容と当時の感想
・『課題文を読み、800文字以内で考えを述べよ。』
設問読後：「(うわ出題が雑い( ) ) 」
・『環境問題のエッセイ』みたいな文が出た。
課題読後：「(いやこれは勝ったな……！)」
課題文の内容(最後以外うろおぼえ)
・開幕は環境とゴミ問題についての話。
・本文はゴミ問題を3Rで語る内容。
例1：ペットボトルのリサイクルの話。
例2：エコバッグとビニール袋の話。
・結論で勝利を確信した理由。
締めの句：『本当にー(中略)ーのだろうか。』
本番もこれで来てほしいと思う『反語(古典文法)』の締めに歓喜して、気持ちよく終了。知識量(≒説得力)はさておき、後は外部機関での採点を待つのみです。
自分の怪答とみんなのうた(絶望)( )
・勇者あめもり(国語は古典漢文のみ得点)
「3R目書かないで反語キメて締められたから、『いや違う。3R目(ゴミを減らそう)』が正解でしょこれは！！！」謎の自信を添えて。
・賢者(図書館の守人で各科目80点以上)
「ペットボトルとエコバッグの話してたから、リサイクル良いよね繰り返し使おうで書いたけど？」当然の疑問符を添えて。
・聖者(名簿の近い各科目85点以上の強者)
「…………(そっと視線を逸らしあそばす)。」
あ「えっ( ) 」
賢「えぇ……？」
聖「(避難)」
・薔薇の様な部活動顧問(国語科)
「評価書いてあるけど別で、今回難しかったみたいなので解説しまーす！」
「問題には答えていないけど内容がとても素晴らしい小論文」と「問題には答えているが内容がいまいちな小論文」。どちらが評価が高いでしょうか？
続きはお近くのリンクから！
ーーﾌｧｲｯ！……そしてwin！！！( )
聖「えぇ……( )」
他「「まじ……( ) 」」
おすすめはいくつ置いて良いですか？！
サイトマップの自己紹介とコラムのマルハラが特に好きなのです。とはいえきっとメインはこちらで、このnoteの流れで紹介すべきも勿論マガジンでしょう……！
自分は記号に頼らないで纏められた文章を、いつから書けなくなったのだろうか……。
文章マガジンは教科書で参考書です！
#デジタルで変わったこと 、いや自分がデジタルを手に入れるのが遅、く……。
マルハラとサイトマップも……！
よろしければ一緒にご一読ください(ダイレクト布教)、閲覧ありがとうございました……！
最後になりますが画像をお借りしました、〆野さんのnote読後の自分の脳内です。フォトギャラリーに共有ありがとうございます……っ！
ーー数学のメモ書き置いて失礼します！
いいなと思ったら応援しよう！
