data:image/s3,"s3://crabby-images/e7f6d/e7f6dae5f3d5c8db7754369544085b4bef4b2816" alt="見出し画像"
瞑想はそれ自体が「仕事」へ
1. 瞑想が「手段」から「仕事」へ
• かつて瞑想は生産性を高める休息・充電の手段だったが、AIやロボットの台頭により、人間が担うべき中心的な仕事が瞑想そのものになる可能性があるという主張。
• 2025年以降、大部分のタスクはテクノロジーに奪われるため、人間の役割は深い着想や閃きを得る「瞑想的な領域」に移行するという見立て。
2. 意識のチューニングが最後の砦
• 自分を「ルーター(デバイス)」に見立て、どの脳や意識の回路(アンテナ)を活性化するかを選べるのが人間の強み。
• 大脳が発するノイズを沈め、新たな次元にアクセスすることこそ瞑想の本質だと説く。
• 思考停止=「何も考えない」ではなく、「別の意識の周波数をチューニングする」行為だと捉える。
3. 次元の話(2次元から7次元まで)
• 2次元・3次元:従来の物質的生産や単純なコンテンツ領域。AIやロボットによって置き換えられやすい。
• 4次元:概念や抽象的思考の世界。
• 5次元:自分の「道(方向性)」を定義する領域。
• 6次元:エネルギーそのものの次元。
• 7次元:あらゆる概念や存在すら超えた「空」。
• テクノロジーが物質的・論理的な次元を浸食していく一方、人間はより高次元の直感や着想を仕事とするようになるという見立て。
4. サルトルの「実存は本質に先立つ」への言及
• 人は生まれながらにして特別な使命や本質を与えられているわけではなく、「意識をどうチューニングするか」で自分の生き方や価値を創り出すという考え。
• AIの進化は、人が「自分は本当に特別か?」を問い直すきっかけにもなる。
• 特別性が消える恐怖を経た先に、逆に「何にでもなれる自由」が見えてくるという指摘。
5. 個人の特別性の再考
• 先天的な「天才性」は幻想であり、所詮は遺伝的な偏りにすぎないかもしれない。
• それよりも、意識の焦点(アンテナ)をどこに合わせて何を生み出すかが重要。
• 自分は絶対的にかけがえのない存在だという思い込みを手放すと、新たな発想や生き方が開けるという結論。
6. ディストピアとユートピアの狭間
• 99.9%の人がAIの生産物をただ享受するだけだとすれば、それはディストピア的にも見える。
• しかし一部の人は高次の意識や瞑想的思考を通じて、AIでは生み出せない新しい価値を創造する。
• 人間の本質がより鮮明になる一方で、選択次第で生き方の格差が広がりうる。
7. 実務と哲学の乖離
• 会話の最後には、「日常の仕事」と「瞑想・意識の深掘り」というテーマが乖離している状況が語られる。
• 実務面ではパワポやメール、リモートワークといった業務が中心だが、一方で深い思索やメディテーションの重要性を強調。
• その両立や具体的な落とし所をどうするかは、まだ整理が必要だと示唆される。
8. まとめと今後への展望
• 「瞑想を仕事化する」というビジョンは極論にも見えるが、AIやロボットの進化を踏まえると避けられない変化ではないか、という主張。
• ディストピアかユートピアかは、人間が意識をどう扱うかにかかっている。
• 特別性へのこだわりを捨てつつ、新しい次元の知覚や価値を作り出すことがこれからの人間の可能性だと示唆している。
要するに、この会話では「AIにより従来の仕事が奪われる未来」において、人間が意識の深い領域を探求し、新たな価値を生み出すこと自体を“仕事”とみなす考え方が提起されています。その際、サルトルやデカルト、次元論などを引用しながら「特別性を手放すことが逆に自由をもたらす」という哲学的視点も織り交ぜられているのが特徴です。
https://www.youtube.com/live/xiTrBFnReyw?si=64E0S09llrhTot2t
いいなと思ったら応援しよう!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d771/1d771a9f41e8448325a3c9b4af8fb799766d84c0" alt="山口揚平 Yohei Yamaguchi"