「１０月の記事3選」----過去（2020~2023)の１０月の記事から選びました。

　１０月の終わりになって、やっと秋になった感じがします。

　いつも読んでくださっている方がいるおかげで、こうして書き続けることができています。ありがとうございます。

　今回、初めて目に留めて下さった方も、ありがとうございます。

　もし、少しでも興味を持っていただいたら、今回の記事からでも、読んでくださると、ありがたく思います。

　noteの記事は、時間が経てば経つほど、目に触れる機会が減っていくようです。

　それは仕方がないことだとも思いますが、昔の記事であっても、今読んでも（自分自身で少し評価が甘くなっているのかもしれませんが）、そんなに古くなっていない内容もあると思い、こうして過去の記事を時々紹介するようにしています。

　今回は、２０２０年１０月、２０２２年１０月、２０２３年１０月の記事から、１つずつ選びました。

　未読の方で、少しでも興味を持ってもらい、読んでいただければ、うれしいです。

　よろしくお願いいたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おちまこと

「外部の視点」の必要性

　時々、ふと思うことがあるのですが、自分の主観だけで生きることは不可能ではないか、と感じることがあります。

　もちろん、常に肉体的には自分の視点を逃れることはできませんが、でも、人間だけが、意識の中で、自分とは違う視点で世の中を「見る」ことができるのだと思います。

　それは、ある意味では、自分の中に違う「他人」を住まわせることで、判断を豊かにできる可能性があるのでは、といったことも含めて考えてみました。

　未熟なところも多いとは思いますが、それでも、人間の可能性のようなことも、少しでも想像できるような気がしますので、この記事を踏み台にして、さらに高い思考につなげていただければ、とも考えています。

　

「豊かな人」が社会の危機を語ると、素直に響いてこないのは、自分の気持ちの問題なのだろうか？

　テレビのドキュメンタリーは、その時の「問題」を、そのことに関する「専門家」がコメントする、というスタイルがずっと続いているような気がします。

　そして、その「問題」に対しての「解決策」として、耳慣れないカタカナ言葉が登場する。そして、対策が急がれますね、といったことで、番組が締められる、といったことは、この記事を書いた２年前も、今も、同じように感じます。

　この３０年はずっと、「不景気」つまりは、「貧困」が「問題」のベースにあるのですから、それを最も強く影響を受けるのは、少なくとも「豊かな層」ではないはずです。

　こうした番組に限らず、「豊かな層」である「専門家」が「問題」を語るときの、やたらと俯瞰的すぎる視点が、説得力を持たないのではないか、といったことを考えて書いた記事ですが、この点については、今も有効な気がします。　

　

「人権」の「現在地」を確認する。（前編）。

　民主主義の国であれば、基本的な考えである「人権」が、いつの間にか特殊な言葉のようになってしまった印象があります。

　自分自身も、気がついたら、「人権」について、とても無知になっていたことに気がつき、現時点までのことも含めて、もう一度、学びながら、それで分かったと思ったことを書いて、さらに考えて、書き続けた記事になりました。

　今も、ここで書いたことは、まだ「課題」であり続けていると思います。もし、よろしければ、お手数ですが、この記事の（後編）も読んでいただければ、と思っています。

#振り返りnote　　#とは　 #１０月の記事 　 #１０月
#記事 #note #外部の視点 #客観的 #アイヒマン実験 #豊かな層
#問題 #経済 #社会的課題 #ドキュメンタリー #人権 #現在地
#民主主義 #毎日投稿