日本の国立精神・神経医療研究センター国立精神・神経研究所精神保健部が2016年に行った実験で、Natureにも掲載されています。 健康な15名の男性参加者(平均年齢23.1±2.1歳)にまず2週間平均睡眠時間の測定と平均朝夕性スコア(MEQスコア)も導き出されました。 睡眠時間は7.37±0.27時間であり、MEQスコアは46.3±7.2でした。 MEQスコアは簡単にいうと朝型か夜型かの診断スケールで、46という数値は平均的で中間型に属します。(スコアは16～86までの範囲
チェコのカレル大学の研究論文で、年齢20歳～80歳の男女300人(男性149名、女性151名)の3Dの画像を使い、28個のランドマークの左右差(ズレ)を男女と各年齢層(ABCのグループ)に分けて調査しました。 参加者は頭蓋顔面または歯の異常、重大な外傷、顔面/歯科手術、または皮膚充填材のない、チェコ共和国で生まれた健康なヨーロッパ成人で構成されていました。 ランドマークは以下です。 文字に起こすとこんな感じです。 3つのグループの詳細データも載せておきます。 では結果で
予め言っておきますと私の個人的な見解や感想ではなく、科学的にでているものを紹介します。 2013年フィンランドのトゥルク大学の研究でストレスホルモンと呼ばれる【コルチゾール】の値と女性の顔の魅力度は関連があるとでています。 またこの研究では【体脂肪】も女性の魅力度を下げることが示唆されています。 ですが免疫応答性には関連性が無いことがわかっているそうです。 免疫応答性？よくわからないとおもいますので簡単にいうと健康か？ということです。 つまり健康そうであることが女性の魅力度
2021年北海道大学の研究でマスク美人(イケメン)があるかどうかを調べたデータです。 早速そのデータを見ていただきます 簡単にいうと魅力度が低い人ほどマスクしている方が魅力度が高く、逆に魅力度が高い人ほどマスクをすると魅力度が下がるといった結果になっています。 そして面白いのはコロナ以前と以後で少し変わっていることです。 マスクがデフォルト化している昨今ではよりその傾向が強まり、マスクに対する不健康感や印象の悪さが薄まっているのが要因と推測しています。 また別の研究ではマス
は2020年リスボア大学の研究で、人の顔の写真は不完全である方が魅力的に見えるといった研究内容です。 説明するより見てもらった方が早いです。 このように左端がオリジナル(元の写真)でこれに対し、【ぼかし】【1/3】【小さい】【ドット】【半分】【対称】を420人にそれぞれランダム表示での魅力度を点数で評価してもらった。※実際の実験においてサンプル写真はこれだけではなく96パターン用意。 いずれもオリジナルより高くなったと報告されています。このことから人は隠れている部分に対し、
2014年ポーランドの研究論文で顎関節症の患者60名(男性30名、女性30名) 年齢18～40歳に対し、睡眠中(8～10時間)の咬合副木群とコントロール群に分け、3週間後と3か月後の顎関節と頚椎の痛みと機能(可動域)にどのような影響がでるかを調査した内容です。 参加者はもちろん顎関節の症状と少なくとも週に1回以上複数回12か月間痛みを経験した者で、また場所も後頭部～C7までの領域と限定しています。 検査方法は見ても分かりずらいですが一応載せておきます。 バイアスと精度の為、1
2021年イタリアのパヴィア大学の研究論文で顎関節症患者100名とそうでない患者100名の骨格の特徴の違いを調べた内容になります。 骨格は下顎顆の左右差、口蓋平面と下顎下縁平面の角度(平均20±5)で調べ、また男女差も出ています。 下顎顆の左右差は独自の方法で導きだされていてリンクをはっておきますのでご確認下さい。※写真だけ載せておきます。 お次は口蓋平面と下顎下縁平面の角度です。 そしてそれぞれの結果です。 1枚目下顎顆の左右差 2枚目口蓋平面と下顎下縁平面の角度
2019年イスラエルの研究論文で、5つの異なる高校から2,347 人の参加者を集め、睡眠時歯ぎしりと覚醒時歯ぎしりの数、各種習慣やメンタルとストレスとの関連も調べられ、関連項目は以下のようなアンケートで調査された。 1.顔面痛の症状および/または咀嚼系障害の有無(過去1ヵ月間) 2.歯ぎしりについて • 睡眠時ブラキシズム(SB) 「眠っているときに歯ぎしりや顎を食いしばっていると言われたことはありますか、または自分で気づいたことはありますか?」 (はい、いいえ、わかりません
2020年マドリード・コンプルテンセ大学の研究論文で109名の中から68名(男性14名、女性54名)平均年齢19.6±2.6歳が選ばれ、歯ぎしりに関するアンケートと臨床検査並びにメンタルに関するアンケートも取られた。 そのうち29名(男性5名、女性24名)が症例群、39名(男性9名、女性30名)がコントロール群として比較が行われ行われました。 また症例群の内16名(男性3名、女性13名)が睡眠中の歯ぎしりの可能性があり、15名(男性3名、女性12名)は触診での軽度圧痛を訴えた
2022年イギリスの歯科ジャーナルと【Ｎａｔｕｒｅ】にも掲載されている記事です。 基本的に安全は担保されている施術ですが、未熟な者やボトックスの量、場所を間違えると以下のようなリスクがある事を知っておいてください。 ・注射部位のケロイド瘢痕 ・眼瞼下垂／注射が眉毛に近すぎると、毒素溶液が上まぶたの挙筋に拡散し、明らかな衰弱を引き起こす可能性があります。 ・嚥下障害／大唾液腺または胸鎖乳突筋に注射が行われた場合。周囲の筋肉への毒素の拡散がこの問題を引き起こす可能性がありま
2022年イタリアの研究で411名の患者を2グループに分けた調査が行われました。1つはイタリア214名(CGグループ)、平均年齢11±1.9歳(範囲8～15歳)とスぺインムルシア大学から197名(MGグループ)、平均年齢10.9±2.3歳(範囲7～14歳)です。 以下の 多発性関節炎、筋けいれん、神経障害または精神障害、血管疾患、遺伝性症候群、口唇裂、口蓋異常、および頭蓋顔面症候群の病歴がある患者は除外されています。 咬合はアングルの分類Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、オーバージェットとオーバー
～前書き～ 巷では小顔詐欺商法が未だに大流行中ですが、その中大々的に名乗っているお店があります。 【小顔科学研究所】というお店です。 HPやYouTubeで見たのですが、顔の測定を科学と謳う割に、この令和の時代にまさかの定規で測定を行っています！www そこにもトリックがあるのですがそれは私のYouTubeで暴いているのでそちらをご覧ください。※悪徳美容整体の手口を暴露です。 そんな詐欺師集団にまんまと騙されている人やその予備軍の方たちに【本気】で【小顔】を【科学(的)】に
2016年アメリカ、ピッツバーグ大学とワシントン大学の研究で1555人(男性646名、女性909名)を幼児期(3～6歳)、小児期後期(7～12歳)、思春期(13～15歳)、青年期(16～18歳)、ヤングアダルト(19～21歳)、アダルト(22～25歳)のグループに分け、顔の測定を行い、比較しました。 以下が測定方法(ランドマーク)と3D画像です。各部位の年齢別で比較したものを載せていきます。 まずは数値化したもので、平均効果サイズ(左の値)が大きいほど差があるという見方です
2021年サウジアラビアの研究論文で、10～18歳の少年少女並びに青年456名(男性182名、女性272名)、平均年齢14.0±2.3歳の精神症状と顎関節の状態(顎関節症の有無)の相関性をみたものになります。 以下が実験参加者のプロフィール詳細一覧です。※自己申告 顎関節症の定義ですが質問を2つして【はい】【いいえ】で答えてもらうものでした。 1.週に1回以上、こめかみ、顔面、顎関節、顎に痛みがありますか？ 2.週に1回、口を大きく開けたり噛むときに痛みがありますか？ 細か
前回に引き続きガムが主な題材です。 2017年主に兵庫医科大学の研究でガムを噛むとコルチゾール(ストレスホルモン)がどうなるのかについて調べた実験です。 一般的なイメージではストレスやリラックスに効果がありそうですよね？スポーツ選手もくちゃくちゃしているイメージがあります。 過去の文献においても慢性的なストレスに対して軽減されるといった効果が確認されているようです。 ですが今回改めて味や風味、そして唾液中のコルチゾール濃度から再度、3つ実験が行われました。 実験1 健康成人1
2013年に主に兵庫医科大学と大阪大学の研究でガムの味で脳の血流量の調整が可能であるかの実験が行われました。 健康な咬合を有する25名(男性13名、女性12名)平均年齢27.0±2.8歳に3つ味の違うガムを噛んでもらい、脳の血流に影響を与えるかをみました。 ガムの硬さは統一し、味は【無味無臭(Cガム)】【甘味のみ(Tガム)】【甘味とレモン臭(TOガム)】(ロッテ製品)でした。 噛む時間はそれぞれメトロノームを使用し、1Hzに調整され5分間噛んでもらった。 また全ての実験終了後
