対話１.５/続・なぜ慶應野球部を心から愛せないのか？

※本記事は対話形式で進んでいきます。
※イ＝イト吉、与＝与多朗の発話です。
※連想があればぜひコメント下さい！

イ：まだ言ってんのかい笑。

与：いや、今日さ、ロザン（芸人）のすがちゃんが、YouTubeでおんなじこと言ってたのよ。

【ロザンの動画（※１）要約】
・慶應は漫画だったら負けてるチーム
・勝ったら、あかんやん！！笑
・ユニフォームがめっちゃ綺麗。
・文武両道できちゃう時代が来た？

イ：たしかに、おんなじこと言ってるね笑。

与：そやねん（嬉しそう）…どうですか？

イ：うーん。…その動画を見たら、新しく思ったことがあるわ。

与：おっ、何？

イ：えっと、慶應が優勝したことで、”文武両道は無理”ってセオリーが破られたってことでしょ？
でもそれって、さらに打ち破りたい気持ちにもさせるっていうか。
慶應の勝ち方に対して、また逆転を目指そうとする人が出てくるんじゃない？っていう。

与：あ〜〜〜わかる、わかる！
なんか、めっちゃ性格悪いけど、「お前ら、今回は優勝できたけど、そんなんあっていいわけないだろ！一泡吹かせたるで？」みたいな。
負けへんで？みたいな。

イ：そうそう。打ち負かしたるぞって動機にもなるのかなって。
恵まれた奴が勝利しちゃうセオリーをさらに壊してやろうっていう…、山ちゃん（※２）みたいなさ。

与：そういえば、仙台育英の監督も、「人生は敗者復活戦だから」って言ってるんだよね。
今回も、負けた後のコメントがまた良くて！
”これで勝利も敗北も味わえたから、日本で最高の経験値だ”、って。

イ：いいコメント！！！わかるわ。
本気で悔しい思いができることって財産だと思うな。それは慶應の子が持てなかったものじゃないの？

与：あ〜。あ…心理学でなんだっけ、跳ね返りの…レミニセンス？

イ：レジリエンス（弾性；※３）ね。

与：そうそう、それも関係ある気がした。
それでいうと、慶應の子達って、レジリエンスあんのかな？（失礼）

イ：う〜ん！そこが怪しいか？って、私もちょっと思ってる。（失礼）

与：慶應の子達って、勝者に生まれて、勝者のまま死んでいく可能性もあるよね？
日本の財界トップを牛耳ってたりとか…個人として、”できない→できる”しか経験しない可能性もあると思う。

イ：う〜ん、なくはない…か？
例えば、野球部を卒業してからそのまま社長になったら、理不尽な上司には出会わないまま勝ち逃げするルートな気もする…みたいな。
でもうーん！どうだろ。

与：それでいうと、やっぱ、慶應が優勝するより、湘北（※４）が優勝した方がおもろいじゃん！っていうのはある。

イ：あ〜〜〜！いい。それでいうなら、予想通りだとつまらないっていうのはあるか？
慶應の子達は全く悪くないけど、無名から勝ち上がる方が圧倒的におもしろい…っていうのはあるよ。
その軸で見ると、慶應は不利じゃない？

与：確かに、今年の慶應の優勝は、どこか世論が作った感も感じちゃうけど、去年の下関国際は社会を巻き上げて登りつめていったっていうか…。
今年も、仙台育英の方がおもしろい勝ち上がり方してるって思うな。

イ：”慶應のサクセスストーリーは愛されにくい”ってところが、欠点なんじゃ？
ブランドが強すぎるってところがさ。

与：ブランドが欠点、ってこと？
…それは、納得できるな。
ちょっとこじつけな気もするけど。

イ：外からだとあんま面白くないなっていうのは、一つの感情として真実ではあるんじゃないかしら。

与：たしかに。それでいうと、やっぱり慶應は縦の繋がりめっちゃ強くて。
どうしても、慶應以外の人から見て内輪感を感じ易いところはあるかも。

アゴラの鐘『そこまで！今日はお時間で〜〜す』

※１；YouTubeチャンネル『ロザンの楽屋』。
　　　与多朗の愛動画。
※２；お笑いコンビ『南海キャンディーズ』
　　　のツッコミ。イト吉は大好き。
※３：心理学用語。ストレスや逆境に対し、
　　　跳ね除けて回復していくような力。
※４：大ヒット漫画『SLAM DUNK』に
　　　登場する高校。本記事では、
　　　優勝候補と思われていないチームの
　　　比喩として用いています。

今回の対話は、いかがでしたか？
ここまで読んでいただき、
誠にありがとうございます。

「ちょっと待て。俺は慶應の子達が
大好きだ！」という方、ぜひぜひ、
ご意見ください。

他の方々も、記事に関する感想や
個人的な連想があれば、お気軽に
コメント欄にご発話ください。

ぜひぜひ、お待ちしています！

ではまた、
アゴラでお会いしましょう。