橋下徹氏と桜井誠氏。自己責任論者と差別主義者。2人の著名な「バブル世代リベラル男性」は自分自身を差別してしまっている。資本主義社会では、自分を差別しないことは大変なのである。
登川琢人です。
今日は2022年3月14月曜日です。
ウクライナ戦争について日本人同胞は何考えてるかなとツイッターを見ている。
まず、ナザレンコ・アンドリーという、胡散臭い在日ウクライナ人が、日本人同胞がウクライナ義勇兵に参加することを歓迎しているのを見て、赦し難いと思いました。
ナザレンコ・アンドリーの日本人義勇兵の扇動に対する、同世代の著名な政治的人間である、桜井誠氏と橋下徹氏の反応で気になることがあり、文章を書いています。
わたしも1968年生まれのバブル世代男性ですからね。
●自分自身を差別すること
桜井誠氏はウクライナの義勇兵に参加するそうだ。
極右だからウクライナの極右に共鳴するのかもしれません。
ただ、白人至上主義の極右の支援に、東アジア人が行ってどうするのか。
桜井氏は東アジア人なので、自分自身を差別する相手を支援することになり、自分を差別しすぎでしょう。
橋下徹氏はプーチンが核兵器を使うと脅した際に核保有国同士で話をつけるべきだとまともな事を言った。
しかし、例によって、国際秩序を守れとロシアにいう国会議員はウクライナに行って銃を取って戦えと言う。
女子高生に社会を変えたいなら政治家になってからにしろ、と語気鋭く言い放って泣かせた事件がありましたが、今度は国会議員に対してやっている😂
民主主義に資格や努力がいると考えているのだから、橋下氏は自分を差別しています。
民主主義は国会議員にならなくても実践できます。
何故なら、民衆の支配が民主制(デモクラシー)だからです。
議会制は実は貴族主義的です。
選良でしょ?
見識があると思われる、金がある人間が議員に選ばれるべきなんだから貴族制的なんですね。
更には日本は供託金が異常に高い。
実質的に制限選挙で民主主義ではない。
議会制民主主義は貴族制的民主主義とも言える。
橋下氏は麻生太郎のような財閥のボンボンではない民衆の一員です。
ガツガツ「努力」した者が選良でその他人間は国会議員になれなので、自己疎外していると言わざるを得ない。
大石晃子議員を訴えたのは、大石晃子氏が議員になってしまったので、反論しようがなくて、スラップ訴訟をしている、と。
自己責任的・新自由主義人間は自分を差別しているから破綻すると邪悪なことをやる。
そんなことをぼんやり考えていて、桜井誠氏と橋下徹氏が大阪市庁舎で罵りあいになった事件を思い出した。
●橋下徹大阪市長と在日特権を許さない市民の会(在特会)との意見交換会
2014年10月24日のことだから8年前になる。
ユーロマイダン革命(2013年11月〜2014年2月末)で、ウクライナが大ウクライナ白人至上主義者と米国ネオコンに乗っ取られた頃ですね。
フロントはオバマとバイデンです。
意見交換が実現した経緯は以下です。
しかし、橋下徹氏がリベラル(自己責任論者すなわちネオリベラルですから)というのはまだわかるが、桜井誠氏がリベラルだって?あんた何言ってんの?と言う人は多いかもしれません。
橋下氏が人権を認めてるのは、桜井氏へのたしなめ発言をみればわかる。
そもそも意見交換会の原因は橋下大阪市長が在日コリアンへのヘイトスピーチを認めたからですから。
(以下、敬称を略します)
しかし、桜井誠も「日本人差別」を許さないんだから、人権概念を受け入れているし、人権派でリベラルなんですよ。
「韓国人と在日コリアンによる日本人への人権侵害」に怒っている。
なんだそりゃ?ではあるが人権概念は認めている訳です。
●戦後街宣右翼・民族派右翼・ネット右翼
桜井誠はいわゆるネット右翼(ネトウヨ)だが、ネトウヨはリベラルが多い。
赤尾敏らの戦後街宣右翼は人権なんか言わなかったはずです。
なぜなら、臣民自認ですからね。
臣民には人権はない。
人権があるとしたら天皇だけが持つでしょう。
新左翼に危機感や刺激を受けて成立した新右翼つまり民族派も天皇主義者だから、人権は大事ではないでしょうね。
街宣日本右翼は韓国右翼と仲がよい。
大日本帝国の同志ですから、序列はつけたいかもしれないが、韓国人や在日コリアンが日本人差別しているとは思いもしないでしょう。
民族派右翼(一水会など)はナショナリストだから、韓国のナショナリストとはナショナリスト同士認めようとする姿勢があります。
DPRK(北朝鮮)すら認める。
だから、日本人差別なんて言わない。
「在日特権を許さない市民の会」は日本社会が人権概念を受け入れた世代の右翼です。
●ネトウヨの自己疎外
では、何故、桜井誠は在日コリアンを差別するのか。
被害者意識があるからでしょう。
重要なのでちょっと長い引用をします。
朝日新聞は慰安婦問題を報道し、毎日新聞は日本人はセックス狂いの変態だと思われる記事を書き、NHKは日本人へのヘイトスピーチを隠蔽している、と怒っている。
要するに、慰安婦は性奴隷と国連に規定されました。
異民族をまるごと性奴隷にするような日本人は変態ということにもなるので、韓国人や在日コリアンの日本人へのヘイトスピーチだと桜井誠は考える訳です。
(waiwai事件というのは別筋ですが。
●日本語人のHentai問題と『日本精神分析』(柄谷行人)
Hentaiはすでに英語になっているし、日本語人の問題だと思う。
柄谷行人の『日本精神分析』(講談社学術文庫等。いくつかバージョンがある)によれば、日本語人は抑圧が薄く、無意識をダダ漏れさせている。
欧米、イスラム、中韓は無意識を抑圧しているので、去勢(精神分析用語で文明化されているという意味)されているが、日本語は去勢を拒否している、すなわち、無意識がダダ漏れしている、という日本語分析がある。
要するに海外基準では我々は幼児です。
幼児は精神分析学的には多形倒錯者です。
親に抑圧されてはじめて大人(文明化)になる。
日本語は外国語(漢字)をいまだに受け入れてますよね。
よく考えると奇妙な言語です。
漢文文化圏では韓国、DPRKは書記言語をハングル文字にしてしまったし、ベトナムもアルファベットをつかっている。
漢字仮名交じり文はとても奇妙なエクリチュールで抑圧がない。
外国の概念は外国語(漢字)か漢文(外国語)をよむ補助文字のカタカナをつかい、外国語だとあからさまにわかるようになっている。
つまり、受け入れているようで受け入れいない。
(なんや、マンスプレイニングだのジェンダーだのは。漢字を使うことすらサボっている。仕方ないけどね。
ある意味、植民地的言語で抑圧を排除している。
普通はすべて漢文にして抑圧する。
ヨーロッパはラテン語が言語(書き言葉)だったのと同じです。
俗語は19世紀末に言文一致運動で書き言葉がつくられたに過ぎない。
世界中どこでも同じです。
柄谷行人の言う通り、漢字仮名交じり文を1000年近く使用してきた歴史的影響は大きいと思う。
いちいち、IME変換しているのはおかしいのです。
この問題は「表現の自由戦士問題」にも関連し、重要なので別稿で展開したい。
なぜに日本社会は幼児のエロ画像があふれるのか?
それは抑圧を排除しているからでしょう。
もっと抑圧するか、我々自身を知的に認識して対策を考えるしか手はないですね。
社会に悪影響をもたらしつつあるので、法規制(法的抑圧)も必要かもしれない。
●日本リベラルの「寄り添い主義」と主体性
しかし、ここで言いたいのは韓国、在日コリアンの大日本帝国への植民地責任追及が日本人差別と受け取られてしまう問題です。
どちらかというと韓国メインですね。
韓国の植民地支配責任追及は正当です。
問題は日本人の「寄り添い主義」だと思います。
マイノリティや被害者に寄り添うんですが、自分自身の問題と考えないきらいがあります。
マイノリティは人権侵害にあいやすい。
しかし、マイノリティは普通の人で別に善人とは限らない。
被害者も同じです。
要するに韓国の発言がすべて正しい訳でもない。
DPRKに寄り添い過ぎて、拉致を否定したために、DPRKが拉致を認めたとたん信用を失った社会党の例がわかりやすいですね。
1972年の中華人民共和国とアメリカの国交回復も同じです。
中国共産党に「寄り添い」、アメリカ帝国主義を糾弾していた日本左翼はハシゴを外され、戸惑った。
ハシゴを外された想いだったのは、連合赤軍(新左翼)だけではありません。
長々と引用しましたが、寄り添うのではなく、自分達の方針で中華人民共和国を支持していたなら、戸惑いはあるでしょうが、中華人民共和国を批判できたはずです。
でも、ひたすら混乱したり、黙り込んだりしていただけのようだ。
日本共産党はやや違うが権赫泰氏の「第三章 善隣会館と日中関係」を読むと、それはそれで問題があった。
これは日本共産党批判の別稿で問題にします。
善隣会館事件は1967年ですが、以降中国を「覇権主義」と批判するようになる😂
例によって、ゲバルト(暴力)していますが、日本共産党は華僑学生を「日本の首都東京での一部外国人による、このような白昼の傷害行為」と批判した。
華僑学生もゲバルトしているが、日本共産党は「主権」と「日本人」の論理で排除しようとした。
「ここは日本の領土だ、中国人は中国に帰れ!」
「チャンコロは帰れ!」
とまでいった。
在特会とあんま変わらない。
日本共産党は質の悪いナショナリズムが強すぎです。
権赫泰氏は以下の経歴を保つ韓国ネイティブの日本研究者です。
さて、わたしは大和系日本人ですが、DPRK、中華人民共和国にハシゴを外された、日本左翼の先輩を気の毒に感じます。
だから、中華人民共和国もDPRKも韓国も善人と考えなければいいんですよ。
大日本帝国の侵略の被害者ですが、別に善人の国ではない。
善人の国なんてないし。
寄り添わなくても我々は大日本帝国の人権侵害を批判できますからね。
●「主体性もへったくれもない連中」問題と在日外国人への差別
本筋に戻ります。
つまり、桜井誠をはじめネトウヨは、寄り添い主義がメインストリームの日本社会を批判している訳です。
NHK記者に代表される記者クラブのエスタブリッシュメントが真の悪人かもしれませんね。
寄り添いもしないで、ただ寄り添い主義者の言い分を垂れ流す。
単なる保身するクズどもです。
さて、しかし、ネトウヨの問題は寄り添い主義批判が何故か在日コリアンへの攻撃に帰結してしまうことです。
日本人メインストリームの主体性のなさを批判すればよいだけの話であって被害者意識を垂れ流すのは違うと思う。
韓国や在日コリアンを攻撃するのではなく、主体性を放棄した連中を攻撃すればいい。
自分に帰ってきますけどね。
桜井誠は在日特権として生活保護をあげます。
しかし、奇妙なのは、野宿者支援運動や困窮者支援運動、労働組合をやらないことですね。
ゼロサムゲームではないんだから在日コリアンも大和民族も資本主義社会に差別されて困ったら、生活保護なり福祉制度を勝ち取る闘争をすればいい。
働けるなら労働組合で会社に搾取された金を取り戻せばいい。
ぶっちゃけ、リベラル程度に甘んじて左翼にならない意味がわからない。
自分を差別しているからでしょう。
自尊心が足りない。
左翼にならなくても、れいわ新撰組ぐらいの民衆主義者(ポピュリスト)になるとかね。
なぜ、日本人同胞を助けない?
同胞意識がほんとにあるかどうかもわからない。
情けない奴らです。
また、自分自身を助けないのも不可解です。
しかし、反日を気取って日本人同胞を怖がっていたり、自分を棚にあげて同胞を見下しているリベラルも情けないとは言えます。
●橋下徹(元大阪府知事・大阪市長)の労働組合攻撃と元大阪市役所職員・大石晃子議員(れいわ新撰組)へのスラップ訴訟
桜井誠は同胞とともにある代わりに在日コリアン差別の道を選択しました。
では、橋下徹は?
同胞を蹴落として自分優先の道を選んだ。
元府職員の大石晃子氏を攻撃するのは、「職員風情」に批判されるのが許せないからだろうし、労働組合を憎むのは同胞同志助け合うのが許せないからでしょうね。
調べていて驚きましたが大石氏が橋下府知事の初出勤で噛み付いたのは2008年なんですね。
リーマンショックが2008年9月15日で、年越し派遣村が2008年12月31日から2009年1月5日だから、かなり早い反撃です。
すごいな。
派遣村の前なんだ。
小沢一郎の『国民の生活が第一』と派遣村のショックが民主党への政権交代(2009年8月30日)の原動力になったことをいまでも覚えています。
橋下徹は大阪市長になってからは労働組合も直接弾圧して、不当労働行為救済命令が出され、2013年3月25日に大阪市役所労働組合に謝罪しています。
しかし、組合の完全勝利とはいかない。
同胞と助け合う道を選ぶと、勝ったり負けたり一進一退です。
裁判官や司法は頼りにならないですね。
大阪府民だって労働者のほうが多いでしょうが、橋下徹のような新自由主義者は多いので、維新に投票する自爆行為をやる人間は出てきます。
特に資本主義社会で日本のように極端に新自由主義が強いと労働者も影響を受けます。
自分を差別しないようにする闘いが必要です。
●不当労働行為とは何か
たぶん、知らない人が多いので、不当労働行為の説明をしておきます。
厚生労働省の説明です。
不当労働行為救済制度は、憲法で保障された団結権等の実効性を確保するために、労働組合法に定められている制度です。
労働組合法第7条では、使用者の労働組合や労働者に対する次のような行為を「不当労働行為」として禁止しています。
〔不当労働行為として禁止される行為〕
(1) 組合員であることを理由とする解雇その他の不利益取扱いの禁止(第1号)
イ 労働者が、
・ 労働組合の組合員であること、
・ 労働組合に加入しようとしたこと、
・ 労働組合を結成しようとしたこと、
・ 労働組合の正当な行為をしたこと、
を理由に、労働者を解雇したり、その他の不利益な取扱いをすること。
ロ 労働者が労働組合に加入せず、又は労働組合から脱退することを雇用条件とすること(いわゆる黄犬契約)。
(2)正当な理由のない団体交渉の拒否の禁止 (第2号)
使用者が、雇用する労働者の代表者と団体交渉をすることを、正当な理由なく拒むこと。
※ 使用者が形式的に団体交渉に応じても、実質的に誠実な交渉を行わないこと (「不誠実団交」)も、これに含まれます。
(3) 労働組合の運営等に対する支配介入及び経費援助の禁止 (第3号)
イ 労働者が労働組合を結成し、又は運営することを支配し、又はこれに介入すること。
ロ 労働組合の運営のための経費の支払いにつき経理上の援助を与えること。
(4) 労働委員会への申立て等を理由とする不利益取扱いの禁止 (第4号)
労働者が労働委員会に対し、不当労働行為の申立てをし、若しくは中央労働委員会に対し再審査の申立てをしたこと、又は労働委員会がこれらの申立てに関し調査若しくは審問をし、若しくは労働争議の調整をする場合に労働者が証拠を提示し、若しくは発言したことを理由として労働者を解雇し、その他の不利益な取扱いをすること。
憲法28条の社会権(生存権)です。
ものすごく重要です。
経営者には労働組合への言論の自由はない、ということですね。
団体交渉は単なる話し合いではないから経営者は受け入れなければならないし、極端にいえば、労働組合について、社長が社員に話すことすら禁止です。
労働組合法は1946年憲法より前に制定されました。
GHQの社会主義者が日本の民主化に必要だからとつくった。
不当労働行為があったら社長に注意するが、それでもやめない場合、各県にある労働委員会に救済申し入れをします。
労働委員会は行政組織で、労働者側委員、経営者側委員、公益委員の3者で審議します。
裁判みたいで、証人喚問もある。
わたしもやりましたからよく知っている。
労働委員会で決着がついても、会社、労働組合どちらかが不服なら、中央労働委員会にいく。
中央労働委員会で不満なら、通常の裁判のルートにのります。
地裁→高裁→最高裁ですね。
労働組合だけにある権利です。
労働者一人一人にはない。
パワハラ社長とか橋下徹のような労働者の横の繋がりを嫌う人間の歯止めにはなりますので、アタマにいれて置くとよいと思います。
違反したら人権侵害ですから。
●結論
もはや、橋下徹氏や桜井誠氏、個人を超えた話をしています。
自分自身を差別しないためには自分の闘いが必要な場合が多い。
わたしは常用型派遣労働者、請負労働者でしたが、派遣先、請負先への労働三権すなわち憲法28条を剥奪されていました。
自分の派遣会社にはあるんです。
いわゆる派遣労働者は登録型派遣には派遣会社にすら憲法28条の社会権がない。
つまり、奴隷労働です。
篠原涼子は奴隷労働者を演じた訳です。
常用型派遣労働者だったので、派遣会社には団結権、団体交渉権、争議権を行使しましたが、実際の職場では権利を使えない。
周りも人権侵害されていることをあまり気にしていない。
つまり、そういう人達は自分自身を差別しているんです。
わたしも8年間は労働組合なしで働いていましたが、違和感が高まり、仲間を作ってようやく結成した。
だから、自分を差別していた訳です。
派遣だから非正規だから仕方ない、というのは自分を差別しているんですね。
もちろん派遣先、請負先の会社、労働者も非正規労働者を差別しているんです。
自分自身を差別していると、橋下徹氏や桜井誠氏みたいになってしまいます。
在日コリアン差別がなくならず、維新が支持を伸ばすのは、民衆がアホなのではなく、民衆が自分を差別しているからです。
ネットで反差別をいい、維新を批判しているリベラルはわかってないですね。
他人をアホだと思ってシバキ主義、キャンセルカルチャーに走ってますが、彼ら彼女らこそがアホだと、わたしは思います。
自分を差別しない闘いをしましょう。
権力者・資本家は民衆が自分を差別するように常に仕向けているものです。
弁えたら搾取され放題ですよ。
●橋下徹氏と櫻井よしこ氏(2022.3.17追記)
3月13日の日曜登録番組で橋下徹氏と桜井よしこ氏がウクライナ戦争を巡って対立した。
橋下徹氏はウクライナのゼレンスキー大統領は妥協すべきだという。
橋下氏は自分がウクライナの前線にいたらどうするかと考えていますね。
当事者意識がある。
だから、死にたくないから妥協したらいいんじゃないかという。
女子高生を泣かせたパターンと同じではありますが、共感します。
新自由主義的思考は批判しました。
櫻井よしこ氏は当事者意識ないですね。
つまり、自分が玉砕する側になることを考えていない。
いい気なもんです。
櫻井:「徹底的にプーチンを追い詰めて潰していくということに主眼をおいてヨーロッパで闘い、世界全体としてはプーチンの後ろにいる習近平体制に集中しなければならない。」
橋下:「櫻井さんの考えはあると思います。そのときに、ウクライナの人達が犠牲になるということを真正面から受け止めて言ってもらいたい。」
櫻井よしこ氏が、真正面から受け止めて言うならいいんですよ。
自分は安全地帯にいながら、他人を死地に追いやる人間は許せない、と言っている。
共感するし民衆的な感性だと思います。
百田尚樹氏も櫻井よしこ氏派だけど、橋下氏が何を言っているかわからないようだ。
映画「日本の一番長い日」(岡本喜八監督)に出てくる本土決戦派の将校のノリですが、イザとなったら逃げなければよいですけどね。
怪しいもんだ。
しかし、安倍晋三さんとそっくりな話し方ですな。
安倍晋三さんはウラジーミルと話しすらもできないってのはどういうことか。
なるほど、右翼と言っても民族派とは違う訳だ。
どこまで行っても無責任、と。